Ditemukan 975 data
8 — 0
SALINAN:PUTUSANNomor 0554/Pdt.G/2019/PA.Sbg.AMEN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Subang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang.
SAMIDAH
21 — 2
Lahir:Subang, 10 Juni 1960; Bahwa benar dari Kutipan Akta Kelahiran No. 3213LT150820180019 yangdikeluarkan di Subang pada tanggal 15 Agustus 2018 oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang tercatat kelahiran diSubang pada tanggal 10 Juni 1960 anak perempuan dengan nama SAMIDAHanak dari ayah Taliman dan ibu Umsinah; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang bernama KARTA sesuaidengan Kartu Keluarga (KK) No. 3213240210090037, yang dikeluarkan danditandatangani Kepala Dinas
9 — 0
DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan cerai gugat pada 5 Januari 2007telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 5 Januari 2007dengan register No: 25/Pdt.G/2007/PA.Smd. ringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan sah secara Islam dengan Tergugat padatanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di KUA KABUPATEN SUMEDANGdengan Register Nikah No XX/XX/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX;2 Bahwa Pengugat dan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga pertama diSubang
8 — 0
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diSubang, sebagai Saksi Il, mengaku sebagai tetangga Penggugat;Para saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai isteri sah Pemohon;Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, yangdilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2013 dan sewaktu akad nikah Tergugatmengucapkan sighot
SITI JUWANAH
28 — 3
Bahwa pada Hari Jumat bertepatan tanggal 22 Juli 1882, bertempat diSubang, telah lahir Pemohon dari pasangan suamiisteri yakni RUSTIM(Ayah) dengan WASNITI (Ibu) yang diberi nama SITI JUWANAH. Yangdikuatkan dengan:1.1. Kutipan Akta Lahir Nomor 14356/1994;1.2. ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: 02 DI 0299095;1.3. Kartu Keluarga Nomor 3213182808190001;1.4. Kartu Tanda Penduduk Nomor 3213186207830005;1.5.
7 — 0
di rumah orangtua Penggugat selama+ 5 tahun (hingga tahun 2003) kemudian pindah ke rumah sendiri (masihsatu alamat dengan orang tua Penggugat) selama kurang lebih 10 tahun(hingga bulan Agustus 2013) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK umur: 11 tahun, yang sekarang dibawah asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2008, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri diSubang
12 — 1
SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diSubang Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepada Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, pernikahanmana dilangsungkan pada tahun 1989; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi
KHOLIPAH
20 — 2
Paspor AK444518 tertulisnama AYU PUTRI BT SIROD ABUBAKAR, tanggal lahir 12121984, alamat DS.LOMBANG RT 07/4 JUNTYINYUAT INDRAMAYU sedangkan identitas Pemohonberdasarkan Akta Kelahiran, KTP, KK tertulis dengan nama KHOLIPAH lahir diSubang tanggal 22071988; Bahwa untuk itu Pemohon perlu penetapan dari Pengadilan agar dapatdinyatakan bahwa orang yang identitas sebagaimana tersebut dalam Paspor NoAK444518 adalah Pemohon sendiri dan selanjutnya menggunakan identitas yangsesuai dengan Akta Kelahiran, KTP
7 — 0
Saksi 2, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempar tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;@ Bahwa Saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi sebagai orang tua Termohon berjalan dengan baik namunbelum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 9 halaman, Pts.No.0554/Pdt.G/2014/PA.sbge Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak
NANI
22 — 2
Sngberwenang memeriksa dan memutus permohonan perubahan nama yang diajukanoleh Pemohon aquo;Bahwa apakah permohonan perubahan nama ini dapat dikabulkan maka akandipertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut:Bahwa dari bukti P4 yang merupakan akta authentik yang dibuat oleh BupatiPurwakarta mengenai kelahiran anak perempuan bernama SAN MEY Lahir diSubang tanggal 29 Oktober 1959 anak diluar nikah dari seorang perempuanbernama SOUW;Bahwa dari bukti P3 yang merupakan akta authentik yang dibuat olehPegawai
10 — 1
: 0199/Pdt.G/2015/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diSubang
ENUR PITRIYANI
56 — 5
Bahwa Pemohon bernama Enur Pitriyani Lahir di lahir disubang 19 Februari 1999 dari pasangan suami istri, Ayah Wawan danIbu Karsih Widiyawati;2. Bahwa sekitar tahun 2001 atau pada saat pemohon masihberusia 2 (dua) Tahun, ayah dan ibu pemohon bercerai, yangkemudian pemohon ikut dengan ibu pemohon sampai dengan saat ini;3.
8 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis selama 9 tahun dirumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 2 orang anak, namun sekarang telah berpisah selama 4 bulantanpa ada komunikasi, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri diSubang
ASEP SHOLACHUNUPUS
28 — 2
mempersingkat uraian Penetapan ini, makauntuk lengkapnya cukup ditunjuk segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan, sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapanint;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas yaitu perubahan nama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perubahan namaanak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3213LU250720120148 tanggal 26 Juli tahun 2012 atas nama RAKAYLA LIANA lahir diSubang
ASEP AHMAD HATA
20 — 2
yang telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi di bawahsumpah, masingmasing atas nama Rumyati dan EntinSuhartini;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut,dalam hubungannya satu sama lain, maka didapatkan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bernama lengkap ASEP AHMAD HATA,Lahirdi Subang 9 Mei 1980, merupakan anak dari Suamiisteri SOLIHINdan RUMYATIN; Bahwa istri Pemohon bernama lengkap TITI SUSILAWATI lahir diSubang
ARI KUSWANTO
37 — 2
NIK. 3213091008860001, lahir diSubang pada tanggal 10 Agustus 1986, sesuai yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk tertanggal 10 Januari 2018, dan dalam KartuKeluarga No. 3213091203150016, tertanggal 12 April 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, dengan; Nama ARI KUSWANTO No. Kartu 0000478745043, tanggal lahir 01Agustus 1986, No.
Wiwin binti Cucu Iskandar
Tergugat:
Heru Anggara bin Ade Mahmudin
9 — 2
September 2010 tibatiba Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan sampai sekarang tidak kembali;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 5 (lima) tahunlebih dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada PengQQual; 22222 n en nn nnn nn nn en nn enna nnn nnennanecnnnnnsBahwa, Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI;Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdiantaranya kerumah orang tua Tergugat dan saudarasaudaranya diSubang
Kata
21 — 5
Menetapkan perbedaan nama dan tanggal lahir putra pemohon adalahorang yang sama dan atau satu orang yang sama sebagaimanatercantum dalam : Kutipan Akte Kelahiran No. 3213LT100620140123, tertanggal 16Juni 2012, dan Kartu Keluarga No. 3213050104064305 tertanggal 01Mei 2009, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, bernama DARMAJAYA MAULANA lahir diSubang pada tanggal 24 Mei 2002, dengan; Kartu Indonesia Sehat No. 0000475521163, yang dikeluarkan olehBadan Penyelenggara
USMAN
16 — 2
Bahwa dari bukti P2 yang merupakan akta authentik yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang mengenai aktakelahiran Pemohon dan tertulis bahwa Pemohon lahir di Subang pada tanggal10 Maret 1975 yang diberi nama USMAN;Bahwa P2 sejalan dengan bukti P1 dan P3 berupa KTP dan Kartu KeluargaPemohon dimana H.USMAN,S.Ag dengan NIK 3213151003740005 lahir diSubang pada tanggal 10 Maret 1975 hanya saja pada P1 ada penambahangelar;3.
9 — 0
SAKSI I, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, memberiketerangan pada pokoknya sebagai Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga diSubang Jawa Barat ; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001dan hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaRancabango, Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis