Pada pemeriksaan alat kelamin :Rambut kemaluan hitam berukuran dua koma lima centimeterVulva tampak kemerahanBibir luar (labia mayora) tampak kemerahan dan darah.Bibir dalam (labia minora) tampak kemerahan dan bengkak,tampak darahSelaput dara hyperemesis robekan ada baru tepi tidak rata,berdarah, sampai kedasar, lokasi searah jam tiga, enam, tujuh,sembilan, sebelas, dua belasDinding vagina tampak darah.3. Korban dilakukan perwatan dan mengalami pemulihan.4.

Pada pemeriksaan alat kelamin: Rambut kemaluan hitam berukuran dua koma lima centimeter Vulva tampak kemerahan Bibir luar (labia mayora) tampak kemerahan dan darah. Bibir dalam (labia minora) tampak kemerahan dan bengkak,tampak darah Selaput dara hyperemesis robekan ada baru tepi tidak rata,berdarah, sampai kedasar, lokasi searah jam tiga, enam, tujuh,sembilan, sebelas, dua belas Dinding vagina tampak darah. Korban dilakukan perwatan dan mengalami pemulihan.

permasalahan antara Tergugat I danTergugat II dengan pihak Bank Perkreditan Rakyat (BPR) yang dalam hal iniDirekturnya yaitu Ibu Irna Andayani, SE, bermula dari sebelum saksi bekerja di BPRTergugat I sudah menjadi debitur dari BPR, setelah saksi masuk ke BPR pada tahun2009, saksi ditugaskan di Kantor Kas Malabar dan sepatan, dan Tergugat I termasukwilayah sepatan, saat itu Tergugat I memiliki usaha dagang sembako dengan ratarataomzet lebih kurang 15 jutaan perbulan dan saat itu memiliki pinjaman di Bank Mayora

,karena siklus usahanya pada saat itu sedang menurun dab berpengaruh pada pinjaman diBank Mayora, Tergugat I meminta kepada BPR untuk memindahkan pinjamannya dariBank Mayora ke Bank Perkreditan Rakyat dengan kesepakatan jaminannya ditebus olehBank Mayora, setelah disepakati ternyata usaha Tergugat I menurun kembali danmengganggu pinjamannya di Bank Perkreditan Rakyat dan Tergugat I akhirnya datangke BPR memutuskan ingin menjual jaminannya yang saat itu Tergugat I memiliki 4(empat) sertifikat yang

Hiang dan No.3264 atas namaGuat Hiang ;Bahwa proses penjualan jaminan Tergugat I, awalnya Tergugat I meminta untukmenjual rumahnya yang di daerah teratai dan meminta kepada Bank agar plafondikecilkan dengan jangka waktu diperpanjang, dan saat itu sertifikat yang ada di BPRada 3 (tiga) sertifikat antara lain SHM No.5106 atas nama Susanti Suherman, No,3264atas nama Guat Hiang dan SHM No.1949 atas nama Guat Hiang dan saat itu plafonawal Tergugat I sekitar Rp.300 juta ditambah biaya pelunasan Bank Mayora

banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008646.47/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 28 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP719/KPU.01/2018tanggal 14 September 2018, atas nama PT Torabika Eka Semesta, NPWP01.333.792.8038.000, beralamat di Gedung Mayora

Banding tanggal 7 Desember 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008649.47/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 28 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor SPKTNP722/KPU.01/2018 tanggal 14September 2018 tentang Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau NilaiPabean (SPKTNP), atas nama PT Torabika Eka Semesta, NPWP01.333.792.8038.000, beralamat di Gedung Mayora

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang telah mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antarapihakpihak :A.Maya Puspasari binti A.Syarifuddin, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta ( Karyawan Perusahaan Mayora ), perndidikanterakhir SLTA, bertempat kediaman di Jl.

banding tanggal 10 Desember 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT008647.47/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 28 Agustus 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor SPKTNP720/KPU.01/2018, tanggal 14September 2018, tentang Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau NilaiPabean (SPKTNP), atas nama PT Torabika Eka Semesta, NPWP01.333.792.8038.000, beralamat di Gedung Mayora

Soesilo Slawi, yang hasil pemeriksaanya menerangkan sebagai berikut :Status Genetalis :e Mons venerik: Dalam batas normale Clitoris : Dalam batas normale Labia mayora : Dalam batas normale Labia Minora : Dalam batas normale Vulva : Dalam batas normale Uretra : Dalam batas normale Hymen : Dalam batas normale Kesimpulan :1. USG : Hamil (+) usia kandungan pada saat dilakukanpemerikasaan + 6 bulan, janin tunggal hidup.2.

Soesilo Slawi, telah dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi Siti Kamilah dengan hasil pemeriksaanStatus Genetalis :e Mons venerik : Dalam batas normale Clitoris : Dalam batas normale Labia mayora : Dalam batas normale Labia Minora : Dalam batas normale Vulva : Dalam batas normale Uretra : Dalam batas normale Hymen : Dalam batas normale Kesimpulan :1. USG : Hamil (+) usia kandungan pada saat dilakukanpemerikasaan + 6 bulan, janin tunggal hidup.2.

Inbisco Niaga, awalnyaadalah saksi pada tanggal 15 September 2014 dihubungi oleh saksi SulistyoHandoko Widodo melalui handphone ke handphone saksi dan mengatakankepada saksi bahwa saksi Sulistyo Handoko Widodo ingin menjual barangbarang produksi Mayora (PT. Inbisco Niaga).e Bahwa saksi Sulistyo Handoko Widodo mengakui sebagai supir PT. HidupSepakat Bersama perusahaan jasa ekspedisi yang sedang membawa barangbarang milik PT. Inbisco Niaga untuk diantarkan ke Ngawi Jawa Timur.

Inbisco Niaga kepadasaksi Untung Sugiarto, awalnya adalah saksi pada tanggal 15 September 2014menghubungi saksi Untung Sugiarto melalui handphone saksi ke handphonesaksi Untung Sugiarto dan mengatakan kepada saksi Untung Sugiarto bahwasaksi ingin menjual barangbarang produksi Mayora (PT. Inbisco Niaga).Bahwa kepada saksi Untung Sugiarto, saksi mengakui sebagai supir PT. HidupSepakat Bersama perusahaan jasa ekspedisi yang sedang membawa barangbarang milik PT.

Inbisco Niaga, awalnya adalah saksi Sulistyo Handoko Widodo pada tanggal15 September 2014 menghubungi saksi Untung Sugiarto melalui handphoneyang mengatakan kepada saksi Untung Sugiarto bahwa saksi Sulistyo HandokoWidodo ingin menjual barangbarang produksi Mayora (PT. Inbisco Niaga).e Bahwa saksi Sulistyo Handoko Widodo mengaku sebagai supir PT. HidupSepakat Bersama perusahaan jasa ekspedisi yang sedang membawa barangbarang milik PT. Inbisco Niaga untuk diantarkan ke Ngawi Jawa Timur.

Inbisco Niaga, awalnya adalah saksi Sulistyo Handoko Widodopada tanggal 15 September 2014 menghubungi saksi Untung Sugiarto melaluihandphone saksi Sulistyo Handoko Widodo ke handphone saksi Untung SugiartoHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN.Slw.dan mengatakan kepada saksi Untung Sugiarto bahwa saksi Sulistyo HandokoWidodo ingin menjual barangbarang produksi Mayora (PT. Inbisco Niaga).Bahwa benar saksi Sulistyo Handoko Widodo mengaku sebagai supir PT.

Tidakdidapatkan luka lecet/trauma pada labia mayora maupun minoraKesimpulan : pada korban ditemukan luka memar di kaki dan tungkai akibat bendatumpul.

Tidakdidapatkan luka lecet/trauma pada libia mayora maupun minora;Kesimpulan:Pada korban ditemukan luka dan memar di kaki dan tungkai akibat kekerasan bendatumpul. Himen tidak utuh, ditemukan luka robek lama pada hymen arah jam 11. Tidak20ditemukan luka robek baru pada hymen. Pemeriksaan dilaksanakan pada kondisi 5 harisetelah kejadian;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, telah terpenuhi;Ad.4.

IMAROUDOTUL FALLAH yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.DIDIK SUPRAYITNO, Sp.OG, bagian 2), PEMERIKSAAN TUBUH(kelainan yang didapat) :e Labia mayora dalam batas normal; Labia minora dalam batas normal; Selaput dara Tampak robekan pada arah pukul 6 hingga dasarKesimpulan selaput dara non intak.

DIDIK SUPRAYITNO, Sp.OG, bagian2), PEMERIKSAAN TUBUH (kelainan yang didapat):v Labia mayora dalam batas normal;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN Plwv Labia minora dalam batas normal;v Selaput dara Tampak robekan pada arah pukul 6 hingga dasar.Kesimpulan selaput dara non intak;Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa

DIDIKSUPRAYITNO, Sp.OG, bagian 2), PEMERIKSAAN TUBUH (kelainan yangdidapat) : Labia mayora dalam batas normal; Labia minora dalam batas normal; Selaput dara Tampak robekan pada arah pukul 6 hingga dasar;Kesimpulan selaput dara non intak.Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur ini pun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Kesatu Pasal ke67yaitu Pasal 82 Ayat (1) jo Pasal 76 E UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

Mulut dan alat kemalmin (vulva) :> Bibir Besar kemaluan (labia : Tidak terdapat lukaluka mayora)> Bibir kecil kemaluan (labia : Tidak terdapat lukaluka minora)b. Selaput dara (hymen)> Terdapat robekan lama tidak sampai dasar pada arah jam 6 dan 9 sesual arah putaran jarum jam; Terdapat luka lecet berwarna kemerahan pada arah jarum jam 6 sampai arah jarum jam 11 dengan uKuren 15cm x0,5 cm;c. Liang senggama (vagina) : Tidak dilakukan pemeriksaand.

Mulut dan alat kemalmin (vulva) :> Bibir Besar kemaluan (labia : Tidak terdapat lukaluka mayora)> Bibir kecil kemaluan (labia : Tidak terdapat lukaluka minora)b. Selaput dara (hymen)> Terdapat robekan lama tidak sampai dasar pada arah jam 6 dan 9 sesual arah putaran jarum jam; Terdapat luka lecet berwarna kemerahan pada arah jarum jam 6 sampai arah jarum jam 11 dengan usuran 1,5 cm x 0,5 cm; c. Liang senggama (vagina) : Tidak dilakukanpemeriksaand.

Bibir Besar kemaluan (labia : Tidak terdapat lukaluka mayora)2. Bibir kecil kemaluan (labia : Tidak terdapat lukaluka minora)b. Selaput dara (hymen)3. Terdapat robekan lama tidak sampai dasar pada arah jam 6 dan 9 sesual arah putaran jarum jam; Terdapat luka lecet berwarna kemerahan pada arah jarum jam 6 sampai arah jarum jam 11 dengan ukuran 15cm x 0,5 cm; c. Liang senggama (vagina) : Tidak dilakukanpemeriksaand. Mulut leher Rahim (Serviks) : Tidak dilakukanpemeriksaane.

Mayora, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJalan Tatah Bangkal Luar RT. 33, RW. 2 No. 25Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 2 dari 10 halamanBahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor Register246/Pdt.G/2019

Mayora(Tangerang) dan tinggal di rumah Sdri. Suyantiyang beralamat di Tangerang dan di rumah BudeSaksi 1 tersebut Terdakwa sering bertemudengan Saksi 1 kemudian pada akhir tahun 2005saat masa kontrak kerja Saksi 1 habis Terdakwamenyuruh Saksi l,untuk pulang ke rumah orangtua Saksi Idi Purworejo.6. Bahwa selama menikah dengan saksi 1Terdakwa telah dikaruniai 1 (satu) orang putriyang diberi nama Radela Silvia Ananda Kumalaumur 3.

Mayora(Tagerang) dan tinggal di rumah Sdri. Suyantiyang beralamat di tangeran sehingga Saksi danTerdakwa bisa sering bertemu di Rumah Sdri.Suyanti tersebut dan pada Akhir tahun 2005 saatmasa kontrak kerja Saksi 1 habis Terdakwamenyuruh Saksi 1 untuk pulang ke Rumah orangtua Saksi 1 di Purworejo.6.

Mayora(Tagerang) dan tinggal di rumah Sdri.

Hariadhi Batriy, Sp.OG, dokter pemerintah pada RSUDLanto Dg Pasewang dengan hasil pemeriksaan : Pada labia mayora dan minoratampak kemerahan (hiperemesis) dan Tampak robekan diposisi jam 12,3,6,7,9dan tidak teratur, dengan kesimpulan ditemukan robekan selaput dara akibatbenda tumpul;Hal. 8 dari 40 hal.

Hariadhi Batriy, So.OG, dokter pemerintah pada RSUD Lanto DgPasewang dengan hasil pemeriksaan : Pada labia mayora dan minora tampakkemerahan (hiperemesis) dan Tampak robekan diposisi jam 12,3,6,7,9 dan tidakteratur, dengan kesimpulan ditemukan robekan selaput dara akibat benda tumpul: Bahwa adapun pada saat perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaterhadap anak korban, anak korban belum berusia 18 (delapan belas) Tahunsesuai dengan foto copy Akta Kelahiran Nomor 7371.AL.2009.036263 tanggal24 November

Hariadhi Batriy, So.OG, dokter pemerintah pada RSUD Lanto DgPasewang dengan hasil pemeriksaan : Pada labia mayora dan minora tampakkemerahan (hiperemesis) dan Tampak robekan diposisi jam 12,3,6,7,9 dan tidakteratur, dengan kesimpulan ditemukan robekan selaput dara akibat benda tumpul:n Bahwa adapun pada saat perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadapanak korban, anak korban belum berusia 18 (delapan belas) Tahun sesuai denganfoto copy Akta Kelahiran Nomor 7371.AL.2009.036263 tanggal 24 November

Hariadhi Battriy,Sp.OG, dokter pemerintah pada RSUD Lanto Dg Pasewang dengan hasilpemeriksaan : Pada labia mayora dan minora tampak kemerahan (hiperemesis)dan Tampak robekan diposisi jam 12,3,6,7,9 dan tidak teratur, dengankesimpulan ditemukan robekan selaput dara akibat benda tumpul dan BerkasPerkara No.

Mayora untuk area Bumiayu. .

AIDIselaku dokter yang melakukan pemeriksaan pada Rumah Sakit Islam ASYSYIFAA yang dibuat pada tanggal 22 Mei 2014. dengan pemeriksaan :e Pada Anggota Gerak atas : terdapat Lebam pada lengan kanan bawah:e Pada Selaput Dara : terdapat robekan pada vagina pada pukul 8 dan 11;e Vulva : Luka lecet pada bibir vulva(labia mayora) dextra ukuran + 2x2 cme Kesimpulan : Lebam pada lengan kanan bawah . robekan pada selaput dara dan lukalecet pada vulva akibat ruda paksa benda tumpul.Perbuatan terdakwa AHMAD

AIDI selaku dokter yang melakukan pemeriksaanpada Rumah Sakit Islam ASY SYIFAA yang dibuat pada tanggal 22 Mei 2014. denganpemeriksaan :e Pada Anggota Gerak atas : terdapat Lebam pada lengan kanan bawah:e Pada Selaput Dara : terdapat robekan pada vagina pada pukul 8 dan 11;e Vulva : Luka lecet pada bibir vulva(labia mayora) dextra ukuran + 2x2 cmKesimpulan : Lebam pada lengan kanan bawah . robekan pada selaput dara dan lukalecet pada vulva akibat ruda paksa benda tumpul.Menimbang, bahwa dari uraian

celanaterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana padauraian diatas terhadap anak korban ada disaksikan oleh saksiHENDRIKUS RAHAKBAU Alias KOSAN;Bahwa sebagaimana hasil visum et repertum Nomor228/PKM.PT/SKP/IV/2019 tanggal 07 April 2019 yang dibuat oleh RezaFhalevi Amahoru didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet pada bibir vagina bagian kanan atas (labia minora); Selaput darah (hymen) tidak ada/ belum terbentuk; Tidak tampak kemerahan pada labia mayora

bagian kanan atas(labia minora) Selaput darah ( Hymen ) tidak ada/ belum terbentuk Terdapat sisa bercak darah pada vagina Tidak tampak kemerahan pada labia mayoraKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang di lakukan dapat disimpulkanbahwa anak korban adalah seorang anak perempuan dengan keadaan umumbaik, Terdapat luka lecet pada bibir dalam vagina bagian kanan atas (labiaminora), Selaput darah (Hymen) tidak ada / belum terbentuk, Terdapat sisabercak darah pada vagina, Tidak tampak kemerahan pada labia mayora

Genetalia : Labia mayora dan minora tidak ada jelas, luka lecet pada vagina,selaput dara robekan pada jam 2,5,9 tidak hiperemis, kesan robekan lama.Kesimpulan :Selaput dara robekan pada jam 2,5,9, tidak hiperemis, kesan robekan lama.Penderita tersebut telah diperiksa di RSUD Kabupaten Batang pada hari Rabutanggal 01 April2015 .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan

Genetalia : Labia mayora dan minora tidak ada jelas, luka lecet padavagina, selaput dara robekan pada jam 2,5,9 tidak hiperemis, kesanrobekan lama.Kesimpulan :Selaput dara robekan pada jam 2,5,9, tidak hiperemis, kesan robekan lama.Penderita tersebut telah diperiksa di RSUD Kabupaten Batang pada hariRabu tanggal 01 April2015 .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian, terdakwa mengirim sms kepada saksi korbanKhanifah

Genetalia : Labia mayora dan minora tidak ada jelas, luka lecet pada vagina,selaput dara robekan pada jam 2,5,9 tidak hiperemis, kesan robekan lama.Kesimpulan :Selaput dara robekan pada jam 2,5,9, tidak hiperemis, kesan robekanlama.Penderita tersebut telah diperiksa di RSUD Kabupaten Batang pada hariRabu tanggal 01 April2015 .Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut telah cukup bagi majelisuntuk menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa kepadakorban adalah merupakan perbuatan sengaja

Mayora ;13. Bahwa setelah kejadian itu Tergugat mengangsur dan sampaidengan bulan Nopember 2006, kemudian sayamerekomendasikan dia untuk bekerja di Mulyani Cell DistributorXL. Setiap hari saya selalu memperingati dia untuk tidakmengulangi perbuatannya dan mengingat nasib anak yang masihkecil juga saya lagi hamil anak yang ke 2 dan sudah memasukiusia 9 Bulan. Dia berjanji untuk menuruti nasehat saya danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatanperbuatan yang lalu ;14.

Mayora ;Menimbang, bahwa setelah kejadiankejadian tersebut diatasmasih banyak kejadiankejadian lagi yang selalu@ merugikanPenggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan yang teruS menerus dikarenakan perbuatan Tergugatyang selalu berbohong kepada Penggugat, Penggugat merasa tidakmungkin untuk didamaikan lagi dan Penggugat sudah merasa tidaktahan lagi untuk hidup bersama Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan kondisi yang demikian menjadikanPenggugat merasa tidak tahan lagi

Alat kelamin wanita :Bibir kemaluan (labium mayora) : tidak ada kelainanSerambi kemaluan (vestibulum vaginae) : tampak lecet kemerahanSelaput dara (hymen) : tampak luka robek baru arah jam 1, jam 5,jam 7 dan jam 11 disertai lecet kKemerahan dan bercak darahLiang senggama (introitus vaginae) : tampak lecet kemerahanB.

Alat kelamin wanita :Bibir kemaluan (labium mayora) : tidak ada kelainanSerambi kemaluan (vestibulum vaginae) : tampak lecet kemerahanSelaput dara (hymen) : tampak luka robek baru arah jam 1, jam 5,jam 7 dan jam 11 disertai lecet Kemerahan dan bercak darahLiang senggama (introitus vaginae) : tampak lecet kemerahanB.

Alat kelamin wanita :Bibir kemaluan (labium mayora) : tidak ada kelainanSerambi kemaluan (vestibulum vaginae) : tampak lecet kemerahanSelaput dara (hymen) : tampak luka robek baru arah jam 1, jam 5,jam 7 dan jam 11 disertai lecet kKemerahan dan bercak darahLiang senggama (introitus vaginae) : tampak lecet kemerahanB. Perlukaan pada bagian tubuh lainnya : tidak ditemukanC.