Ditemukan 657 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
etsetsttestettetsstsstssssssserseeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenal2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196 — 142
196 — 142
Hasan (anak laki-laki);
Serine (anak perempuan);
Husen (anak laki-laki);
Yusuf (anak laki-laki);
- Menetapkan Inaq Deris telah meninggal dunia pada tahun 2010 dan meninggalkan ahli waris yaitu :
Amaq Deris (suami)
Muhir (anak laki-laki)
Anisah (anak perempuan);
Imah (anak perempuan);
hadijah (anak perempuan);
- Menetapkan Kedim/
Hasan (anak laki-laki) mendapat 2/10 x 7, 1428 % = 1,4285 %
Serine (anak perempuan) mendapat 1/10 x 7,1428 % = 0,7142 %
Husen (anak laki-laki) mendapat 2/10 x 7, 1428 % = 1,4285 %
Yusuf (anak laki-laki) mendapat 2/10 x 7, 1428 % = 1,4285 %
- Menetapkan Bagian warisan Inaq Deris atas Ashobah keseluruhan harta dari Amaq Rawi sebesar 3,125 % bagian ditambah tirkah harta warisan Inaq Rawi sebesar 4,0178
strong>Mahnum memperoleh2, 3809 % bagian
Zaenab memperoleh 2, 3809 % bagian
Hindun memperoleh 2, 3809 % bagian
Serine
Hasan, Serine, Husen dan Yusuf adalah ahli waris yangmenggantikan kedudukan Inaq Sepirah/ Jelimah;.
PRA0,7142 % bagian Inaq Sepirah/ Jelimah atas peninggalan Amagq rawi dan Inaqrawi, sehingga Serilah, Serinah, Serini, Serine masingmasing memperoleh 0,7142% bagian atas tanah obyek sengketa 3.1 s/d 3.9;Menimbang, bahwa total keseluruhan harta warisan H. Hasan, Husen, Yusufsebagai ahli waris Inaq Sepirah/ Jelimah adalah masingmasing memperoleh 1,4285% bagian Inaq Sepirah/ Jelimah atas peninggalan Amaq rawi dan Inaq rawi,sehingga H.
Serine memperoleh 0,7142 % bagian17. H. Hasan memperoleh 1,4285 % bagian18. Husen memperoleh 1,4285 % bagian19. Yusuf memperoleh 1,4285 % bagian20. Amaq Deris memperoleh 1,7857 % bagian21. Anisah memperoleh 0,7653 % bagian22. Imah memperoleh 0,7653 % bagian23. Hadijah memperoleh 0,7653 % bagian24. Muhir memperoleh 1,5306 % bagian25. Athar memperoleh 1,5306 % bagian26. Inaq Muhamadun memperoleh 1,7857 % bagian27. Musnah memperoleh 1,7857 % bagian28. Hasmah memperoleh 1,7857 % bagian29.
Serine 34.323M2 x 0,7142 % bagian = 245 M217. H. Hasan 34.323M2 x 1,4285 % bagian = 490 M218. Husen 34.323M2 x 1,4285 % bagian = 490 M219. Yusuf 34.323M2 x 1,4285 % bagian = 490 M220. Amaq Deris 34.323M2 x 1,7857 % bagian = 612 M221. Anisah 34.323M2 x 0,7653 % bagian = 262 M222. Imah 34.323M2 x 0,7653 % bagian = 262 M223. Hadijah 34.323M2 x 0,7653 % bagian = 262 M224. Muhir 34.323M2 x 1,5306 % bagian = 525 M225. Athar 34.323M2 x 1,5306 % bagian = 525 M226.
Hasan (anak lakilaki);Serine (anak perempuan);Husen (anak lakilaki);Yusuf (anak lakilaki);Menetapkan Inaq Deris telah meninggal dunia pada tahun 2010 danmeninggalkan ahli waris yaitu :Amagq Deris (suami)Muhir (anak lakilaki)Anisah (anak perempuan);Athar (anak lakilaki);Imah (anak perempuan);hadijah (anak perempuan);Menetapkan Kedim/ H. Muhammadun telah meninggal dunia pada tahun 2010dan meninggalkan ahli waris yaitu :Inaq Muhamadun (isteri)H.
Register : 03-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenai2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenai2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenai2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 23-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenal2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 10-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
etsetsttestettetsstsstssssssserseeey adalah faktayang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenai2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenai2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0326/Pdt.G/2015/MS.SGI Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 6
61 — 6
etsetsttestettetsstsstssssssserseeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenal2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 24-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0447/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenal2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 05-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 770/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenal2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 13-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
etsetsttestettetsstsstssssssserseeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenal2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2330/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
,M.H.Panitera PenggantiTtd.Winny Wulansari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya PONdattaran. .......cccccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Qeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeesaaeeeeees Biaya Proses Rp.50.000,sce see dns awe oS eee SERINE cERIOUINE Rete OST ame sREG TE Biaya Panggilan Rp.425.000,oe eeeeceeceeeeee tees ea eeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeenaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Discs ces une saa exe eens oneetune nance came oman Henn seme om Biaya Meterai Rp.6.000,SUMAN...
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 7
10 — 7
ini termasuk perkara perdata khusus yangtunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialisderogat lex generali ketidakhadiran Termohon dalam perkara ini tidaklah dapat dianggapsebagai pengakuannya yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindend), melainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap permohonanPemohon dan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Pemohon tetap dibebaniPea TIS Wa fencer ieee reece eee einen serine
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2657/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
,M.H.Panitera PenggantiTtd.Winny Wulansari, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2657/Pdt.G/2016/PA.Bks.Perincian Biaya Perkara: Biaya PONdattaran. .......cccccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Qeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeesaaeeeeees Biaya Proses Rp.50.000,sce see dns awe oS eee SERINE cERIOUINE Rete OST ame sREG TE Biaya Panggilan Rp.255.000.
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
etsetsttestettetsstsstssssssserseeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenal2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor : 019/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 16
33 — 16
persidangan ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat melalui Majelis Hakim agar Penggugat dapat mengurungkanniatnya untuk bercerai, sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ternyata tidakberhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTiS ALT snes tsetse nrnsreiseti serine
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenai2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 01-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenal2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
eeeetsetsttestetsetsetsstssssesereeeey adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Konvensi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Pemohon Konvensi mengenal2 GE SHER SHBG Has SSE REG SSINe SME OEE MG REMI aumnE SRE SERINE