Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah setiap seolah sebelah setengah setiah seterah sereah setuah sebeah setegah
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Alfian Bin Amir Usman
42 — 21
  • jenis shabu bisa 3 (tiga) kali dalamsebulan; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadlah barang yang disita dari terdakwa pada saat penangkapan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Terdakwa tidakakan mengajukan saksi yang menguntungkan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) sachet plastik bening berisi kristal bening didugaNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat netto 0,0650 gram seteah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) sachet plastik bening berisikristal bening diduga Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat netto 0,0650 gram seteah diuji lab tersisa 0,0504 gram, dirampas untukdimusnahkan;5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;6.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 128/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
EKO SETIAWAN Bin SUHARMINTO
60 — 5
  • dan 1 (satu) lembarSPPT A.n Supriyatno terletak di Jok Sepeda MotorHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Unr Bahwa Terdakwa membawa pergi kearah Kabupaten Demak, namunpada saat di tengah perjalanan terdakwa melihat ada 1 (satu) buahKopel ,1 (Satu) buah sangkur dan sarung Handphone yang berisi 1 (Satu)buah Handphone Merk Sotrobery Warna Ungu di didasboard SepedaMotor, selanjutnya terdakwa langsung mengambil Handphone danmembuang Kopel, Sangkur, Sarung Handphone di pinggir jalan; Bahwa seteah
    dan 1 (satu) lembarSPPT A.n Supriyatno terletak di Jok Sepeda Motor;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa Sepeda motor milik saksiSupriyatno tersebut pergi kearah Kabupaten Demak, namun pada saat ditengah perjalanan terdakwa melihat ada 1 (satu) buah Kopel ,1 (Satu) buahsangkur dan sarung Handphone yang berisi 1 (Satu) buah Handphone MerkSotrobery Warna Ungu di didasboard Sepeda Motor, selanjutnya terdakwalangsung mengambil Handphone dan membuang Kopel, Sangkur, SarungHandphone di pinggir jalan, dn seteah
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 168/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WAHYU GUNAWAN Als OMPONG Bin SAMINO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADITYA PANDU PERDANA Als ADIT Bin MUHAMAD SOLEH Diwakili Oleh : DIDIK KUSUMA DARMANTO
31 — 14
  • Dan seteah sampaidialamat yang dituju terdakwa Wahyu Gunawan Als Ompong melihattbekas bungkus rokok esse kemudian terdakwa wahyu Gunawan AlsOmpong menyuruh terdakwa II Aditya Pandu Perdana untuk mengambilpaket shabu tersebut menggunakan tangan kanan lalu digenggam dengantangan kanan setelah itu terdakwa II Aditya Pandu Perdana memboncengterdakwa Wahyu Gunawan Als Ompong untuk kembali pulang ke kosterdakwa II Aditya Pandu Perdana.
    Dan seteah sampaidialamat yang dituju terdakwa Wahyu Gunawan Als Ompong melihattbekas bungkus rokok esse kemudian terdakwa menyuruh terdakwa IlAditya Pandu Perdana untuk mengambil paket shabu tersebutmenggunakan tangan kanan lalu digenggam dengan tangan kanan setelahitu terdakwa Il Aditya Pandu Perdana membonceng terdakwa WahyuGunawan Als Ompong untuk kembali pulang ke kos terdakwa Il AdityaPandu Perdana.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 315_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON TERMOHON
10 — 4
  • Bahwa seteah diketahui Termohon tidak berada dirumah orang tuaTermohon, akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiriyang juga di Desa XXXX sampai sekarang ;6.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
8 — 0
  • XXXXXXK bin XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangfinishing, tempat kediaman di RT.09 RW. 02 Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara: mohon putusan.Bahwasaksi kenal dengan kedua belh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah ssuami str, seteah menikah hidup rukun dirumah orang tua Tergugat selma 15 tahun dan teh dikarunai 2 orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah sejak Desember 2014 karena Penggugatbersama
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 20/Pdt.G/2014/PA.Lbj.
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 41
  • Saksi mengetahuipernikahan Penggugat dan Tergugat, namun saksi tidak ikutmenghadirinya;Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Borong Manggarai Timur dan pernah jugaberumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Labuan BajoManggarai Barat;Antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan damai, namun kemudian seteah itu saksi mengetahuikabar dari keluarga Tergugat
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2471/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 3
  • tanggal 20 Maret 1986; (P.1) ;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu : Saksi I : NAMA SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; ++ 222 2222222 222 =e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, seteah
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/Pid.C/2020/PN Sgm
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu HASBI LUBIS
Terdakwa:
HAWIAH binti H. TARRA alias HAWI
40 — 14
  • Karena saksi korban tetap bersikerasmenuduh Terdakwa yang meracuni hewan ternaknya, akhirnya Terdakwamarah yang kemudian dengan menggunakan kedua tangan Terdakwalangsung memegang rambut saksi korban dan menaniknya; Bahwa Terdakwa menarik rambut saksi korban dengan menggunakan keduatangannya yang kemudian saksi korban jatuh terduduk ditanah.Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan terdakwa (a decharge);Menimbang, bahwa seteah pemeniksaan dianggap cukup, kKemudian Hakimmenjatuhkan putusan sebagai
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1917/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 4 Nopember 2009 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Bahwa seteah akad nikah tersebut antara pengugat engan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat juga di rumah orang tua tergugat selama kurang lebih tahun, setelah 1 tahun pindah di rumah sendir;3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2009 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1548/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 5 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa xxxxxxxxxxxx Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumenselama 4 tahun dan kemudian pindah dan menetap di rumah orang tua Penggugatdi Desa xxxxxxxxxxxx Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen selama 2 tahun,dan sejak tanggal 15 September 2006, Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja di Brunei Darussalam sampai sekarang ;3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 17/Pdt.P/2012 PA. PO.
Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON
13 — 0
  • PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Ponorogo; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Seteah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Maret 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 1
  • Yulia Izah Afkarina,perempuan, lahir di Jember, 21 November 1998;Bahwa dalam salinan Akta Nikah Para Pemohon dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember dengan Nomor : 404/65/V/2011tanggal 16 Mei 2011, dan seteah dibaca temyata terdapat kesalahan identitaspada: Nama Pemohon tertulis tertulis Misbakhul Munir bin P. Muriyah dantempat lahir, Kerajan; Nama Pemohon II tertulis Sulastri binti P.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 18/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 18 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI LASKARY
Terdakwa:
SAUHI FAHRIZAL alias OKING
69 — 49
  • SAHRI alias AMAQ JAHRIANTO;Bahwa keempat orang saksi tersebut di atas telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut tidak benar semuanya;Bahwa terhadap tanggapan Terdakwa tersebut, saksi tetap padaketerangannya;Seteah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya sebagamana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 274-K/PM.II-09/AD/XII/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — PRADA DINI SUPRIADI
47 — 13
  • Seteah itu Saksi diperintahkan kembali ke AsramaYonif 300/RBK Dam Il/SIw, setelah sampai di Yonif 300/RBKDam IlVSlw Saksi langsung menghadap Dantonkom LetdaCho Selamet untuk laporan bahwaTerdakwa tida ada dirumah orang tuanya kemudian seteah laporan Saksiberdinas sperti biasanya.Bahwa sebelumnya Terdakwa meninggalkan Satuan Yonif300/RBK Dam IlV/Slw dilengkapi Surat jin Jalan sah daritanggal 22 s.d 24 April 2015.Bahwa Saksi tahu Terdakwa di beri ijin jalan oleh SatuanYonif 300/RBK Dam IlVSlw pada
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Klt
Tanggal 4 Maret 2015 — AHMAD DARMAWI Als DARMAWI Als IDAR BIN A’AS
74 — 8
  • Paku KecamatanMerlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat.BahwaPada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 09.30 WIBsaksi menfapat laporan dari saksi Samsu Hatrip WP kalaudi lokasiperkebunan sawit PT.CKT yang terletak di hamparan 13B Desa TanjungPaku Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Baratterdakwatelah menebang batang pohon sawit di lokasi tersebut.Bahwa kemudian saksi menuju ke lokasi kejadian dan ternyata di loaksihamparan 13B banyak terdapat pelepah batang sawit yang berserakan.Bahwa seteah
    Tanjung Paku Kecamatan Merlung KabupatenTanjung Jabung Barat telah terdakwa telah menebas patang pohon sawitmilik PT.CKT.eBahwa terdakwa menebas batang/pelepah pohon kelapa sawit denganmenggunakan parang panajang milik terdakwa yang terdakwa bawa darirumah terdakwa.eBahwa batang pohon sawit yang telah terdakwa tebas sebanyak 20 (duapuluh) dari batang sawit pada bagian ujungnya yang berada didalam bataslahan milik terdakwa kemudian pelepah sawit tersebut tidak susun dandibakar oleh terdakwa.e Bahwa seteah
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 51/Pdt.G/2010/PA.Mgl
Tanggal 31 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
23 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat seteah menikah tahun 2003, hidup bersana dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rejowinangun, kecamatan MagehngTengah, Kota Magelang selama 2 bulan2.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 792/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Scurity, tempat tinggal di DukuhPancuran RT.05 RW. 10 Desa Tahunan Kecamatan Sale Kabupaten Rembang; sebagaisaksi pertama Pemohon, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal keduanya, karena saksi sebagai kaka ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada awal tahun 2002, seteah menikahhidup brsama awalanya di rumah orangtua Termohon selama 1 bulan , kemudianhidup bersama di rumah bersama
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Pmn
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon:
1.EDISON
2.ROSMI ENI
26 — 2
  • Negeri;Maka oleh sebab itu, bersama ini para pemohon bermohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Pariaman dan/atau Bapak/lIbu Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini, sudilah kiranya untuk memanggilpemohon pada suatu hari sidang yang akan Bapak/Ibu Hakim berkenan untukmemberikan suatu Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan dari pemohon; Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Pariaman supaya seteah
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 27 Juli 2020 — Hamdy Anak Dari Sublio (Alm)
69 — 17
  • Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiAGUNG RAHMAT WWAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKI ARIF WIRAWANbeserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju ketempat yang dimaksud guna melakukan penyelidikan ditempattersebut, yang mana seteah melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian saksi AGUNG RAHMAT WIJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKIARIF WIRAWAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yanglainnya berhasil mengamankan terdakwa yang pada saat itu sedang beradadirumahnya
    Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiAGUNG RAHMAT WIWJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKI ARIF WIRAWANbeserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju ketempat yang dimaksud guna melakukan penyelidikan ditempattersebut, yang mana seteah melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian saksi AGUNG RAHMAT WIJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKIHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN PiliARIF WIRAWAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yanglainnya berhasil mengamankan
    Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiAGUNG RAHMAT WIWJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKI ARIF WIRAWANbeserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju ketempat yang dimaksud guna melakukan penyelidikan ditempatHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Pilitersebut, yang mana seteah melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian saksi AGUNG RAHMAT WIJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKIARIF WIRAWAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yanglainnya berhasil mengamankan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 925/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu Roj'ikepada Termohon, seteah putusan Pengadilan Agarna Blitarmempunyal kekuatan hukum tetap;3.