XXXXXXXX, di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga dekat; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 sudah punya1 orang anak; Bahwa seteah menkah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah oratua Tergugat di Pontianak; Bahwa sudah 3 tahun Iebih Penggugat pulang ke Magelang bersamaanaknya tidak bersama Tergugat; Bahwa saksi tdak tahu kenapa Pengguat pulang sendiri tanpadidampingi okh Tergugat, dan selma Penggugat

sebagaimana relaas Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Yk. masing tanggal 12 Februari 205 dan tanggal 12 Maret 2015sedang tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut majelis hanya berusahamenasihati Penggugat agar sedapat mungkin dapat bersabar dan berusahamempertahankan perkawinnanya, tetapi tidak berhasil, selanjutnya seteah

Anak korban mengadu kepada orang tuaanak korban bahwa anak korban telah dilakukan perobuatan persebutuhan olehterdakwa, yang mana cerita tersebut juga sudah tersebar di sekolah yang padasaat itu anak korban di panggil di di ruang guru dan di mintai keterangan atascerita yang beredar, pada saat itu anak korban menceritakan kepada guruguruHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mrj (Perlindungan Anak)anak korban, dan seteah kejadian terbut, anak korban tidak masuk sekolah lagidikarenakan

Anak korban mengadu kepada orang tuaanak korban bahwa anak korban telah dilakukan perbuatan persebutuhan olehterdakwa, yang mana cerita tersebut juga sudah tersebar di sekolah yang padasaat itu anak korban di panggil di di ruang guru dan di mintai keterangan atascerita yang beredar, pada saat itu anak korban menceritakan kepada guruguruanak korban, dan seteah kejadian terbut, anak korban tidak masuk sekolah lagidikarenakan anak korban malu atas kejadian yang menimpa anak korban.Dan pada hari jumat

Nr. 58081178dengan kesimpulan : Seteah dilakukan pemerksaan secara LaboratorisKrimnalistik disimpulkan bahwa barang bukti ; > Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandng Metamfetama danterdaftar dalam golongan I No. urut 61 lampiran UndangUndang RepulikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)KUHP No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Atau jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para pemohon hadirdipersidangan dan seteah dibacakan surat permohonannya para pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap mempertahankan isi permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakildalil permohonannya parapemohon mengajukan buktibukti tertulis berupae Fotokopi Kartu Penduduk atas nama pemohon

Dan seteah sampaidialamat yang dituju terdakwa Wahyu Gunawan Als Ompong melihattbekas bungkus rokok esse kemudian terdakwa wahyu Gunawan AlsOmpong menyuruh terdakwa II Aditya Pandu Perdana untuk mengambilpaket shabu tersebut menggunakan tangan kanan lalu digenggam dengantangan kanan setelah itu terdakwa II Aditya Pandu Perdana memboncengterdakwa Wahyu Gunawan Als Ompong untuk kembali pulang ke kosterdakwa II Aditya Pandu Perdana.

Dan seteah sampaidialamat yang dituju terdakwa Wahyu Gunawan Als Ompong melihattbekas bungkus rokok esse kemudian terdakwa menyuruh terdakwa IlAditya Pandu Perdana untuk mengambil paket shabu tersebutmenggunakan tangan kanan lalu digenggam dengan tangan kanan setelahitu terdakwa Il Aditya Pandu Perdana membonceng terdakwa WahyuGunawan Als Ompong untuk kembali pulang ke kos terdakwa Il AdityaPandu Perdana.

jenis shabu bisa 3 (tiga) kali dalamsebulan; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadlah barang yang disita dari terdakwa pada saat penangkapan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Terdakwa tidakakan mengajukan saksi yang menguntungkan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) sachet plastik bening berisi kristal bening didugaNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat netto 0,0650 gram seteah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) sachet plastik bening berisikristal bening diduga Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat netto 0,0650 gram seteah diuji lab tersisa 0,0504 gram, dirampas untukdimusnahkan;5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;6.

dan 1 (satu) lembarSPPT A.n Supriyatno terletak di Jok Sepeda MotorHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Unr Bahwa Terdakwa membawa pergi kearah Kabupaten Demak, namunpada saat di tengah perjalanan terdakwa melihat ada 1 (satu) buahKopel ,1 (Satu) buah sangkur dan sarung Handphone yang berisi 1 (Satu)buah Handphone Merk Sotrobery Warna Ungu di didasboard SepedaMotor, selanjutnya terdakwa langsung mengambil Handphone danmembuang Kopel, Sangkur, Sarung Handphone di pinggir jalan; Bahwa seteah

dan 1 (satu) lembarSPPT A.n Supriyatno terletak di Jok Sepeda Motor;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa Sepeda motor milik saksiSupriyatno tersebut pergi kearah Kabupaten Demak, namun pada saat ditengah perjalanan terdakwa melihat ada 1 (satu) buah Kopel ,1 (Satu) buahsangkur dan sarung Handphone yang berisi 1 (Satu) buah Handphone MerkSotrobery Warna Ungu di didasboard Sepeda Motor, selanjutnya terdakwalangsung mengambil Handphone dan membuang Kopel, Sangkur, SarungHandphone di pinggir jalan, dn seteah

Yulia Izah Afkarina,perempuan, lahir di Jember, 21 November 1998;Bahwa dalam salinan Akta Nikah Para Pemohon dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember dengan Nomor : 404/65/V/2011tanggal 16 Mei 2011, dan seteah dibaca temyata terdapat kesalahan identitaspada: Nama Pemohon tertulis tertulis Misbakhul Munir bin P. Muriyah dantempat lahir, Kerajan; Nama Pemohon II tertulis Sulastri binti P.

SAHRI alias AMAQ JAHRIANTO;Bahwa keempat orang saksi tersebut di atas telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut tidak benar semuanya;Bahwa terhadap tanggapan Terdakwa tersebut, saksi tetap padaketerangannya;Seteah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya sebagamana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik

PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Ponorogo; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Seteah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG

Negeri;Maka oleh sebab itu, bersama ini para pemohon bermohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Pariaman dan/atau Bapak/lIbu Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini, sudilah kiranya untuk memanggilpemohon pada suatu hari sidang yang akan Bapak/Ibu Hakim berkenan untukmemberikan suatu Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan dari pemohon; Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Pariaman supaya seteah

Seteah Terdakwa merasa jaraknya cukupdekat lalu Terdakwa langsung menusukkan Cuter dengan menggunakantangan kiri ke bagian punggung kanan saksi RIZKYANA SUGESTICHANDRAHATI sebanyak 1 (satu) kali. Setelah itu Terdakwa langsungmenambah laju kecepatan sepeda motor Terdakwa untuk meninggalkan saksiRIZKYANA SUGESTI CHANDRAHATI sambil memasukkan pisau Cuter kebalik baju.

Seteah Terdakwa merasa jaraknya cukupdekat lalu Terdakwa langsung menusukkan Cuter dengan menggunakantangan kiri ke bagian punggung kanan saksi RIZKYANA SUGESTICHANDRAHATI sebanyak 1 (satu) kali. Setelah itu Terdakwa langsungmenambah laju kecepatan sepeda motor Terdakwa untuk meninggalkan saksiRIZKYANA SUGESTI CHANDRAHATI sambil memasukkan pisau Cuter keHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 113/PID/2021/PT YYKbalik baju.

Polsek Bajeng;Bahwa Terdakwa tertangkap karena sebelumnya ada informasi darimasyarakat yang datang melapor ke kantor bahwa ada perjudian di lokasikejadian sehingga Saksi bersama 2 (dua) orang Anggota Polsek Bajenglangsung ke lokasi dan setiba di lokasi kami menemukan beberapa orangsedang bermain kartu;Bahwa saat itu ada 3 (tiga) orang yang bermain kartu;Bahwa Terdakwa juga ada dan ikut bermain kartu;Bahwa pada saat kami datang ke lokasi kejadian, Saksi tidak melihat adauang di atas tikar, namun seteah

Res PolsekBajeng;Bahwa Terdakwa tertangkap karena sebelumnya ada informasi darimasyarakat yang datang melapor ke kantor bahwa ada perjudian di lokasikejadian sehingga Saksi bersama 2 (dua) orang Anggota Polsek Bajenglangsung ke lokasi dan setiba di lokasi kami menemukan beberapa orangsedang bermain kartu;Bahwa saat itu ada 3 (tiga) orang yang bermain kartu;Bahwa Terdakwa juga ada dan ikut bermain kartu;Bahwa pada saat kami datang ke lokasi kejadian, Saya tidak melihat adauang di atas tikar, namun seteah

Seteah diiterogasi terdakwa mengakui bahwa benarterdakwa telah menempelkan narkotika jenis sabu dibeberapa tempat atasperintah Sdr. Billy dan terdakwa juga mengakui bahwa terdakwa telahmenjual narkotika jenis sabu kepada saksi HENDRA HIDAYATULLAH AlsCUN sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) namun belum dibayarkan.

Seteah diiterogasiTerdakwa mengakui bahwa benar Terdakwa telah menempelkan narkotikajenis sabu dibeberapa tempat atas perintahn Sdr.

Seteah diiterogasi Terdakwa mengakui bahwa benarterdakwa telah menempelkan narkotika jenis sabu dibeberapa tempat atasperintah Sdr. Billy dan Terdakwa juga mengakui bahwa Terdakwa telahmenjual narkotika jenis sabu kepada saksi HENDRA HIDAYATULLAH AlsCUN sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) namun belum dibayarkan.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Scurity, tempat tinggal di DukuhPancuran RT.05 RW. 10 Desa Tahunan Kecamatan Sale Kabupaten Rembang; sebagaisaksi pertama Pemohon, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal keduanya, karena saksi sebagai kaka ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada awal tahun 2002, seteah menikahhidup brsama awalanya di rumah orangtua Termohon selama 1 bulan , kemudianhidup bersama di rumah bersama

Nomor 1161 K/PID/2016melakukan penganiayaan terhadap saksi HENGKI PRAYUDA, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat, tanggal 04 September 2015, saksi korban HENGKIPRAYUDA sedang berada di rumah EKO membicarakan tentang pekerjaan,kemudian Terdakwa RIBUT JAYA ABADI memanggil saksi korban keluarrumah untuk mengajak berbicara dan mengatakan Heng, mon bisah beenmulai seteah tak osah telpontelponan bik binik engkok (Heng kalau bisatolong mulai sekarang kamu jangan telepontelepon

Hijrah alias Puput lalu dilakukan pemeriksaandidalam kamar tersebut namun tidak menemukan barang bukti, seteah itudilakukan penggeledahan didalam kamar Terdakwa dan saat melakukanpemeriksaan tas milik Terdakwa yang tergantung di belakang pintu kamar,ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) plastic klip bening didalamnyaberisi diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto +0,90 (nol komasembilan nol) gram yang diakui oleh Terdakwa diperoleh dengan caramembeli dari Sdr.

, 12 (dua belas) bendel nota besar, 4 (empat) bendel nota keciltertulis, 9 (Sembilan) lembar rekapan, 1 (Satu) kotak isi staples, dan 1(satu) buah tas hitam, kKemudian dilakukan Intrograsi terhadap diriterdakwa diketahui terdakwa di dalam melakukan penjualan Togel (TotoGelap) dilakukan dengan cara pembeli datang secara langsung kepadaterdakwa yang kemudian terhadap nomornomor yang telah dipesantersebut terdakwa catat dan uang pembeliannya terdakwa simpandidalam tas yang sudah disiapkan kemudian seteah

buahgunting, 12 (dua belas) bendel nota besar, 4 (empat) bendel nota keciltertulis, 9 (Sembilan) lembar rekapan, 1 (Satu) kotak isi staples, dan 1(satu) buah tas hitam, kemudian dilakukan Intrograsi terhadap diriterdakwa diketahui terdakwa di dalam melakukan penjualan Togel (TotoGelap) dilakukan dengan cara pembeli datang secara langsung kepadaterdakwa yang kemudian terhadap nomornomor yang telah dipesantersebut terdakwa catat dan uang pembeliannya terdakwa simpandidalam tas yang sudah disiapkan kemudian seteah

Seteah itu Saksi diperintahkan kembali ke AsramaYonif 300/RBK Dam Il/SIw, setelah sampai di Yonif 300/RBKDam IlVSlw Saksi langsung menghadap Dantonkom LetdaCho Selamet untuk laporan bahwaTerdakwa tida ada dirumah orang tuanya kemudian seteah laporan Saksiberdinas sperti biasanya.Bahwa sebelumnya Terdakwa meninggalkan Satuan Yonif300/RBK Dam IlV/Slw dilengkapi Surat jin Jalan sah daritanggal 22 s.d 24 April 2015.Bahwa Saksi tahu Terdakwa di beri ijin jalan oleh SatuanYonif 300/RBK Dam IlVSlw pada