dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa antara Penggugat dan Terggugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering memutar lagu kristen di TV danmenyuruh anakanaknya untuk mengikutinya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang sudah berlangsung empat belas tahun sepuluh bulan lamanya ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat tidak diketahui tempat tingganya

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 29 Januari 2017 Penggugat mengalami memardi badan akibat pemukulan yang dilakukan Tergugat dan berujungpengusiran yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat, Penggugatpergi dari rumah kediaman bersama dan memilih pulang ke rumah orangtuaPenggugat sendiri di Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo hinggasekarang secara berturutturut, yang dibuktikan dengan keterangan saksitentang pisah tempat tingganya

3 WsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota Palopo,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman dahulu di Kota Makassar,sekarang tidak diketahui tempat tingganya

Pemohon dan Termohon, maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Pemohon danTermohon berhubungan hukum dan Pemohon memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Keterangan Kepala Desa) yangmerupakan akta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinyamenjelaskan Termohon telah sejak Pebuari 2015 pergi meninggalkan PemohonPutusan No.0413/Pdt.G/2016/PA.CNHalaman 7 dari 12 halamandan tidak diketahui tempat tingganya

ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan perawatswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Asahan,sekarang tidak diketahui lagi tempat tingganya

telah terikatdalam perkawinan sehingga antara Penggugat dan Tergugat berhubungan hukum danPenggugat memiliki legal standing (kapasitas) untuk mengajukan perkara ini dan telahterbukti pula sesaat setelah agad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakan aktadibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan Tergugat telahsekitar 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) Bulan pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tingganya

Termohon, maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Pemohon danTermohon berhubungan hukum dan Pemohon memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Putusan No.0971/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTermohon telah sekitar 1 tahun 6 bulan pergi meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui tempat tingganya

sehat jasmani dan rohani sertaberagama islam yang bernama Sabihin dan Maniso, maskawin yang diberikanpemohon I kepada pemohon II berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tunai, status para pemohon ketika itu Duda Mati dan JandaMati, hingga saat ini para pemohon tidak memiliki akta nikah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menyampaikankesaksiannya di depan persidangan dan dipanggil satu persatu, dan telah pulamenerangkan tentang nama, pekerjaan, umur dan tempat tingganya

tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTergugat telah sekitar 3 tahun 4 bulan pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tingganya

tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar tahun 8 bulan,Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat hingga sekarang;e Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama satu rumah saksisering melihat dan mendengar perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat penyebabnya masalah tempat tinggal bersama karenaPenggugat dan Tergugat saling mempertahankan tempat tingganya

P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTergugat telah lebih 2 tahun pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuitempat tingganya

sekarang telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hidup rukundan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon kemudian berpisah ;Bahwa sejak Januari 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan sejak pergi hingga sekarang tidak pernah kirim kabar dan tidakpernah kembali lagi bahkan saat ini Termohon tidak diketahuialamatnya yang jelas;Bahwa sejak Termohon pergi tidak pernah mengirim khabar kepadaPemohon, sehingga Pemohon sampai sekarang tidak mengetahuialamat tempat tingganya

bertengkarkarena Tergugat malas bekerja,suka mengkonsumsi narkoba;3. bahwa Penggugat denganTergugat telah berpisah tempattinggal paling tidak sejak 3(tiga) tahun yang lalu;4. bahwa Penggugat denganTergugat telah diupayakan agarrukun kembali, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus hal tersebut kemudiandiperkuat lagi dengan telah berpisah tempat tingganya

tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun XXXXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada XXXXXXX Advokat yangberdomisili dan berkantor hukum di Lembaga Bantuan HukumJombang (LBHJ) yang beralamatkan di JI.XXXXXXX jombang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal semula di Dusun XXXXXXX Kabupaten JombangSekarang tidak diketahui tempat tingganya

halamanTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini dan telah terbukti pula sesaat setelahaqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTergugat telah sekitar 1 tahun 3 bulan pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tingganya

MariaImaculata Kani dan anaknya Benedictus Christian Lie dan setelah Maria ImaculataKani meninggal dunia, anak tersebut diasuh oleh pemohon Antonius Sandra Kani;Menimbang, bahwa selama persidangan, Hakim tidak menemukan faktabahwasannya Dick Heriyanto Lie ketika meninggalkan tempat tingganya telahmemberikan kuasa kepada orang lain untuk mengurus segala kepentingannya;Menimbang, bahwa Pasal 463 KUHPerdata sampai dengan Pasal 466KUHPerdata yang mengatur tentang keadaan tidak hadir (afwezigheid) padapokoknya

tinggal di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;eBahwa sejak bulan xxxxxxxxxxx Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah, Penggugat di rumah orang tua Penggugat sedang Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;e Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama satu rumah saksipernah melihat dan mendengar perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat penyebabnya masalah tempat tinggal bersama karenaPenggugat dan Tergugat saling mempertahankan tempat tingganya

Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini dan telah terbukti pula sesaat setelahaqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTergugat telah sekitar 1 tahun 6 bulan pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tingganya

Penggugat diantarsaksi ke Ende selama 1 bulan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun hanya sebentar, kemudian tidak harmonis; Bahwa saksi tahu Penggugat, dan Tergugat sering bertengkar sampai 5kali dan saksi mendengar Penggugat menangis; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat tidak mautinggal di Kupang dan Penggugat ingin tetap tinggal di Kupang, Tergugattidak mau mengobatkan sakitnya (kejantanannya) ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tingganya

antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, pernah tinggalbersama dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal disebabkan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilannya hanya untukdirinya saja sehingga kebutuhan Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat,akhirnya terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih dan sudah tidaksalinng memperdulikan bahkan Tergugat tidak diketahui tempat tingganya