AndiWahyuUtomo2 (dua) lembarcek list LPDB KUM KM untuk KSP Makassar Maju4 (empat) lembarFoto Copy OpiniResiko KSP Makassar Maju No:294/Div.MR/IV/2013 tanggal 23 April 20132 (dua) lembarFoto Copy AnalisaYuridis KSP Makassar Maju No:229/AY/DIR.3.2/2013 tanggal 23 April 20131 (satu) lembarFoto Copy LaporanHasilKunjungan di Provinsi SulawesiSelatan No: 099a/Lap/Dir.4.2/2013 tanggal 25 Maret 20133 (tiga) lembarFoto Copy Memorandum KomitePinjaman/ Pembiayaan3 (tiga) lembarFoto Copy Memorandum Nomor : 067

siapuntukanalisiyuridisdansiapuntukanalisisresikoHalaman 8 Putusan No.100/Pid.SusTPK/2018/PN Mks6 (enam) lembar Foto Copy surat Pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran TA 2013 Nomor : DIPA 999.03.1.979403/20134 (empat) lembarFoto Copy KeputusanDireksiLembagapengelola DanaBergulirKoperasidan Usaha Mikro, Kecil danMenengahNomor240/KEP/LPDB/2013 tentangPenetapankoperasiSimpanPinjam (KSP)Makassar Maju sebagai penerima Pinjaman/ Pembiayaan dari LembagaPengelola Dana Bergulir Koperasi Dan Usaha Mikro, Kecil danMenengahtanggal 13 Mei 20132

Andi Wahyu Utomo2 (dua) lembar cek list LPDB KUM KM untuk KSP Makassar Maju4 (empat) lembar Foto Copy Opini Resiko KSP Makassar Maju No:294/Div.MR/IV/2013 tanggal 23 April 20132 (dua) lembar Foto Copy Analisa Yuridis KSP Makassar Maju No:229/AY/DIR.3.2/2013 tanggal 23 April 20131 (Satu) lembar Foto Copy Laporan Hasil Kunjungan di Provinsi Sulawesi SelatanNo: 099a/Lap/Dir.4.2/2013 tanggal 25 Maret 20133 (tiga) lembar Foto Copy Memorandum Komite Pinjaman/ Pembiayaan3 (tiga) lembar Foto Copy Memorandum

analisi yuridis dan siap untuk analisis resiko6 (enam) lembar Foto Copy = surat Pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran TA 2013 Nomor : DIPA 999.03.1.979403/20134 (empat) lembar Foto Copy Keputusan Direksi Lembaga pengelola DanaBergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Nomor240/KEP/LPDB/2013 tentang Penetapan Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Makassar Maju sebagai penerima Pinjaman/ Pembiayaan dari LembagaPengelola Dana Bergulir Koperasi Dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengahtanggal 13 Mei 20132

AndiWahyuUtomo2 (dua) lembarcek list LPDB KUM KM untuk KSP Makassar Maju4 (empat) lembarFoto Copy OpiniResiko KSP Makassar Maju No:294/Div.MR/IV/2013 tanggal 23 April 20132 (dua) lembarFoto Copy AnalisaYuridis KSP Makassar Maju No:229/AY/DIR.3.2/2013 tanggal 23 April 20131 (satu) lembarFoto Copy LaporanHasilKunjungan di Provinsi SulawesiSelatan No: 099a/Lap/Dir.4.2/2013 tanggal 25 Maret 20133 (tiga) lembarFoto Copy Memorandum KomitePinjaman/ Pembiayaan3 (tiga) lembar Foto Copy Memorandum Nomor :

BARANG BERGERAK NO Nama Barang Spesifikasi Jumlah Keterangan1 Mobil Daihatsu Xenia Nopol G8811P 1 Unit Ada/ Baikwarma silver metalikTahun 20132 Sepeda motor Yamaha Nopol G5454QZ 1Unit Ada/ BaikMio warna hitam tahun20103 Almari es Merek Panasonik 1Unit Ada/ Baik4 Mesin cuci Merek Panasonik 1Unit Ada/ Baik5 TV 26 inchi Merek LG 1 Unit Ada/ Baik6 Kompor gas Merek Rinnai 1 Unit Ada/ Baik7 Tabung gas 12 Kg 1 Buah Ada / Baik8 Mesin pompa air Merek Panasonik 1 Unit Ada/ Baik Halaman 26 dari 51 putusan Nomor001

bawaan, hadiah, hibah, warisan).Obyek sengketa yang tidakdapat dibuktikan harus dinyatakan ditolak, sedangkan obyek sengketa yang obscuurlibel harus dinyatakan tidak dapat diterimaMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat danketerangan saksisaksi Penggugat 1,2 dan 3 serta berdasarkan hasil decente makaterbukti harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalah : NO Nama Barang Spesifikasi Jumlah Keterangan1 Mobil Daihatsu Xenia Nopol G8811P 1 Unit Ada/ Baikwarna silver metalikTahun 20132

., M.Kn Konsultan Hukum padakantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM DUTA KEADILAN BERSAMA NomorAHU0006683.AH.01.12.Tahun 2020 yang beralamat di Jalan NgumbanSurbakti No.36, Kelurahan Sempakata, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,kode pos 20132, Sumatera Utara, HP: 082273742008 yang dalam hal inibertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

No. 2180 K/Pdt/20132. Adanya kesalahan dari orang yang melakukan perbuatantersebut;3. Adanya kerugian pihak lain yang diakibatkan kesalahantersebut;4. Adanya hubungan kausal antara perbuatan;Dan pengertian melanggar hukum/bertentangan dengan hukum sesuaidengan Yurisprudensi tetap dan telah menjadi doktrin hukum diIndonesia telah diartikan secara luas yang meliputi kriteria sebagaiberikut :1. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku itu sendiri;2.

Nomor 1843 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Jumat, tanggal 28 November 2014 oleh H. Djafni Djamal, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H.,M.Hum. dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H.

SP.Han / 01 / I / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 5 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013, No. 28 / 0.5.43 / Epp.2 /I/ 2013, sejak tanggal 6 Februari 2013 s/d tanggal 15 Februari 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Februari 2013, No. Print60 / 0.5.43 /Epp.2 / 02 / 2013, sejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 23 Februari 20134. Penahanan oleh Hakim, tanggal 18 Februari 2013, No. 120/Pid. Sus/2013/PN.

No. 967 K/Pdt/20132.

Nomor 2406 K/Pdt/20132. Tanaman padi Penggugat yang dirusak untuk 2 musim tanam dengantaksiran normal menghasilkan 24 ton x Rp5.000.000, =Rp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);3.

KepulauanAnambasAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1 Penyidik POLRI sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d 28 Oktober 20132 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/d 6 Desember 20133 Terdakwa dikeluarkan dari tahanan oleh Penyidik POLRI pada tanggal 7 Desember20134. Terdakwa kembali ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2014 s/d 19Januari 20145.

Tergugat I/Pembanding pada tanggal 18 September 20132. Tergugat IIl/Pembanding III pada tanggal 18 September 20133. Tergugat X/Turut Terbanding pada tanggal 18 September 20134. Tergugat XVII/ Turut Terbanding pada tanggal 18 September 2013Hal 20 dari 29 hal. Put.

Putusan Nomor 722/B/PK/PJK/20132.

Pengeluaran merupakan pejabat fungsional yangditunjuk untuk menerima, menyimpan, membayarkan, menatausahakan danmempertanggungjawabkan uang untuk keperluan belanja daerah dalam rangkapelaksanaan APBD pada SKPD.Bahwa atas perintah Saksi FARIDA ARIANI, Saksi ABU ZAMAN memprosespencairan anggaran dengan menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP)secara bertahap sebanyak 6 (enam) kali dengan perincian sebagai berikut : NO TANGGAL SPP NOMOR SPP JUMLAH1 20 Februari 2013 0007/SPP Rp 324.375.000,TU/KB/20132

TU/KB/2013 Hal 28 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL 4 23 Agustus 2013 0090/SPP Rp 298.401.500,TU/KB/20135 24 Oktober 2013 0109/SPP Rp 225.000.000,TU/KB/20136 6 Desember 0143/SPP Rp 166.634.500.2013 TU/KB/2013 Bahwa setelah SPP diterbitkan oleh Saksi ABU ZAMAN, selanjutnya SaksiFARIDA ARIANI secara bertahap menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM)sebanyak 6 (enam) kali dengan perincian sebagai berikut : NO TANGGAL SPM NOMOR SPM JUMLAH1 21 Februari 2013 0007/SPM Rp 324.375.000,TU/KB/20132

2013 0090/SPM Rp 298.401.500,TU/KB/20135 24 Oktober 2013 0109/SPM Rp 225.000.000,TU/KB/20136 6 Desember 0143/SPM Rp 166.634.500,2013 TU/KB/2013 Bahwa berdasarkan SPM yang telah ditandatangani oleh Saksi FARIDA ARIANI,selanjutnya Saksi HERMAWATI selaku pejabat yang mewakili Bendahara UmumDaerah secara bertahap menandatangani Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) sebanyak 6 (enam) kali dengan perincian sebagai berikut : NO TANGGAL SP2D NOMOR SP2D JUMLAH1 22 Februari 2013 0176/SP2D Rp 324.375.000,TU/KB/20132

Rp 321.300.000,900/80/PKK/E.5/20132 23 Mei 2013 No. Rp 104.050.000,900/81/PKK/E.5/20133 8 Juli 2013 No. Rp 146.350.000,900/87/PKK/E.5/20134 27 Agustus 2013 No. Rp 298.401.500,900/91/PKK/E.5/20135 25 Oktober 2013 No. Rp 225.000.000,900/101/PKK/E.5/20136 11 Desember No.

2013 0067/SPP Rp 146.350.000, Hal 44 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL TU/KB/20134 23 Agustus 2013 0090/SPP Rp 298.401.500,TU/KB/20135 24 Oktober 2013 0109/SPP Rp 225.000.000,TU/KB/20136 6 Desember 0143/SPP Rp 166.634.500,2013 TU/KB/2013 Bahwa setelah SPP diterbitkan oleh Saksi ABU ZAMAN, selanjutnya SaksiFARIDA ARIANI secara bertahap menerbitkan SPM sebanyak 6 (enam) kalidengan perincian sebagai berikut : NO TANGGAL SPM NOMOR SPM JUMLAH1 21 Februari 2013 0007/SPM Rp 324.375.000,TU/KB/20132

Putusan Nomor 2126K/Pdt/20132. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Januari 2012Nomor 234/Pdt.G/2011/PN.Mdn, yang dimohonkan banding tersebut danselanjutnya;Mengadili SendiriDalam Konvensi:Tentang Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , Il untuk seluruhnya;Tentang Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan namanama yang tersebut ini, a. Lise Rengsi RumondangHasibuan, b. Aspita Rosdiana Hasibuan, c. Said Liberty Sumuang Hasibuan,d.

., tanggal 23 Januari 2013;MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja oleh Termohon Kasasi kepadaPemohon Kasasi sah dapat dilakukan terhitung tanggal 8 Januari 2012;Hal. 25 dari 27 hal.Put.Nomor 288 K/Pdt.SusPHI/20132 Menghukum kepada Termohon Kasasi untuk membayar hakhak PemohonKasasi karena Pemutusan Hubungan Kerja sebesar Rp40.986.000,00 (empatpuluh juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Bukti P1 Fotocopy sesuai aslinya Perjanjian Kerja No:008/SPK/DIDOA/N/2013 tertanggai 5 Agustus 20132. Bukti P2 Fotocopy sesuai aslinya Surat PT Dido Arya Tunggalkepada PT Trijaya Abhimantra No. 002/Xli/dat/2013tertanggal 2 Desember 2013 perihal: PerpanjanganWaktu Pekerjaan.3. Bukti P3 Fotocopy sesuai aslinya Surat PT Dido Arya Tunggalkepada PT Trijaya Abhimantra No. 013//DAT/2014tertanggal 9 Januari 2014 perihal: Perpanjangan Waktu IlPekerjaan .4.

Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2013 sampai dengan tanggal 28 Juni 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2013 sampai dengan tanggal07 Agustus 20133. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 4 September 20134. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2013 sampai dengan tanggal 17September 2013.5. Hakim, sejak tanggal 18 September 2013 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2013. 6.

No. 976 K/PID/20132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkankarena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan 3 (tiga) bulan habis ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) exsamplar photo copy legalisir Akta Notaris H. ASMAN YUNUS,S.H. perihal Perikatan Jual Beli Nomor : 49 tanggal 22 Mei 1998.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).MenimbangMenetapkan agar barang bukti berupa :Suratsurat :1) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pada tanggal 4November 20132) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pada tanggal 6November 20133) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pada tanggal 20Januari 20143 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pada tanggal25 Januari 20142.

Adalah merupakan kelaziman dalam praktek duniaperdagangan bahwa pihak penjual memberikan diskon kepada pembeli yangmelakukan transaksi pembelian dalam jumlah besar;bahwa sehubungan dengan hal di atas, berikut merupakan halhal faktual yangrelevan untuk disampaikan:Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 695 B/PK/PJK/20132.pemberian volume diskon kepada PT.

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /110/VI/2013 tanggal 22 Juli 2013 di depan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Hal 1 dari hal 21 Putusan Nomor : 124K/PM.III19/AD/VIII/20132. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang sertaketeranganketerangan para saksi di bawah sumpah yang dibacakanoleh Oditur Militer dalam persidangan.1.