Ditemukan 4777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1335/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
71
  • 1335/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor :1335 /Pdt.G/2014/PA.
    Pwd. 1PUTUSANNomor : 1335/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, namun dalam hal ini memilih domisilipada Kuasa Hukumnya AGUS PRAMONO, S.Pd
    Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan, namun sekarang bertempat di Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat, , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; nn nnn nePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 08 Mei 2014 dengan register Nomor : 1335
    i ; Nomor: 1335 /Pdt.G/2014/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaNomor: 1335 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 13 Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogandan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol Petamburan KotaJakarta Barat untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 7.
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
338
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
    1335/Pdt.G/2021/PA.Amb
Register : 05-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 1335/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bahwa, pada tanggal 21 Februari 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1335/Pdt.G/2021/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, KabupatenBogor.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibinauntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah waHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Cbnranmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Memberikan izin kepada Pemohon (Penggugat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapansidang Pengadilan Agama Cibinong;4.
    Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1335/Padt.G/2021/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1335/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • Menyatakan perkara Nomor 1335/Pdt.G/2016/PA.Mlg dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan perkara Nomor 1335/Pdt.G/2016/PA.Mlg dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.5 dari 7 hlm Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 September 2016 M bertepatan dengantanggal 4 Zulhijah 1437 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1335/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    No. 1335/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxx XXXXX2, XXXXXXXXX XXXXXXXXxX pada tanggal 28 Maret 2008, sebagaimana tercatatpada Duplikat Kutipan Akta Nikah No 32/ 15/ IIl/ 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXXX 2, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2.
    No. 1335/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA XxxXXxXXxxxx XXXXxxX 2,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Nomor 32/ 15/ Ill/ 2008 tanggal 28 Maret 2008,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN PURWOREJO,2.
    No. 1335/Pdt.G/2020/PA.Pwrmemberikan nafkah kepada Penggugat Apabila memberikan nafkah tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan batin Penggugat secara maksimal, Tergugat tidakdapat diajak berkomunikasi dengan baik, Sudah tidak ada kecocokan antaraPenggugat dengan Tergugat;2. Bahwa akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal selama kurang lebih 7 tahun;3.
    No. 1335/Pdt.G/2020/PA.PwrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2: Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGUAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 1335/Pdt.G/2020/PA.PwrJunaedi, S.HI.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1335/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1335/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1335/Padt.G/2020/PA.Jeprtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama XXXXX, Umur 4 tahun;3.
    No. 1335/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 26 Agustus 2020 dan Nomor1335/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    No. 1335/Padt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1335/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
    No. 1335/Padt.G/2020/PA.JeprZainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Asmono, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1335/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1335/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1335/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1335/Pdt.P/2017/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Suryani Bin Asnam, tempat dan tanggal lahir Serang, 23 November1963, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung WinongRt.008 Rw.002 Desa Ketos Kecamatan Kibin
    tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1335/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Menikah pada hari tanggal di wilayahn KUA KecamatanHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1335
    Cibomo Kelurahan Bembung Kecamatan KademenHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1335/Pdt.P/2017/PA.SrgKota Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDeriKUt: DANWAL.........ccccecceeseessseeeeeeeeeneeeeesHamdan umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani kebun, tempatkediaman di Kp.
    Dudih Mulyadi sebagai Ketua Majelis, Agus Faisal Yusuf, S.Ag danMuhammad Ridho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Humsiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1335/Pdt.P/2017/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.Ag Drs.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1335/Pdt.P/2017/PA.Srg
Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335/B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. ADHI REALTY – EDEN CAPITAL INDONESIA KSO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1335/B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 1335/B/PK/PJK/2015a.
    Putusan Nomor 1335/B/PK/PJK/2015c. Berdasarkan uraian tersebut di atas Pemohon Banding berpendapatbahwa atas pembayaran yang diterima sebelum dilakukan penyerahantidak terutang PPnBM tetapi hanya terutang Pajak Pertambahan Nilai;3.
    Putusan Nomor 1335/B/PK/PJK/2015secara nyata kepada pihak pembeli". Pasal 1 angka 2 PP Nomor 24Tahun 2002 mendefinisikan Pajak adalah Pajak Pertambahan Nilai atauPajak Penjualan atas Barang Mewah.
    Putusan Nomor 1335/B/PK/PJK/2015Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT.
    Putusan Nomor 1335/B/PK/PJK/2015Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 24 dari 24 halaman. Putusan Nomor 1335/B/PK/PJK/2015
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1335/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1335/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1335/Pdt.G/2019/PA.Pmkanal) Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 18 Juli 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon
    Nopember 1988, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 28 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1335
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 15 Oktober 2003, yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1335/Pdt.G/2019/PA.Pmksebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 306/53/X/2003 tanggal 15Oktober 2003.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Termohon selama 5 tahunkemudian pindah ke rumah Pemohon selama 2
    Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1335/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.
    Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1335/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — H. BALLUWA Alias DG. MASUA Bin AMBO TANG VS 1. NURBAYA Binti H. HAMID, DKK
308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1335 K/Pdt/2016
    Nomor 1335 K/Pdt/20165. Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah perumahan objek sengketaadalah hak kepunyaan Penggugat;6.
    Nomor 1335 K/Pdt/20165.
    Nomor 1335 K/Pdt/2016 Dan sebagai menjadi tanah kebun yang berbatasan langsung dengansungai;Sehingga Tanah Sawah Ambo Tang (Balluwa Alias DG.
    Nomor 1335 K/Pdt/2016(kesemuanya adalah Penduduk asli Lompoloang, Desa Lompoloang),telah menerangkan bahwa tanah objek sengketasebelum ada H.
    Nomor 1335 K/Pdt/2016Halaman 18 dari 18 hal.Put. Nomor 1335 K/Pdt/2016
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1335/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
1.AFDHALUL AKMAL BIN ASNARI
2.REIFANDIKA YANUAR YUNUS RHODIANTO BIN RHODIANTO
246
  • 1335/Pid.Sus/2020/PN Sby
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1335/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :I. 1.Oo ono FP W DNoOo oo BF WwW NY FP OO NNNNama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.
    :Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2020 sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2020sampai dengan tanggal 29 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal6 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober2020Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1335
    /Pid.Sus/2020/PN SbyTerdakwa menghadap sendiri tidak mau didampingi penasehat hukummeskipun telah diberitahu hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1335/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 08 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1335/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 9 Juli2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1335/Pid.Sus/2020/PN SbyBarang bukti yang diterima : dari Terdakwa II REIFANDIKA YANUARYUNUS RHODIANTO bin RHODIANTO dkk 9687/ 2020 / NNF. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,333gram;Kesimpulan :9687/ 2020 / NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan?,?
    MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1335/Pid.Sus/2020/PN Sby
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1335/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAMADHAN ALIAS UNJUNG
2.MUHAMMAD JUMRI NUR ISLAMI
229
  • 1335/Pid.B/2020/PN Mks
    PUTUSANNomor : 1335/PID.B/2020/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SYAHRIL RAMADHAN Alias UNJUNG;: Makassar
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal1 Oktober 2020;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1335/Pid.B/2020/PN Mks6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1335/Pid.B/2020/PNMks tanggal 2 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1335/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 3September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
    Menyatakan bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah palu dengan memilik gagang karet berwarna merahdan biru.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1335/Pid.B/2020/PN Mks 2 (dua) buah kaleng biscuit sebagai celengan uang dengan masingmasing bermerk Khonng guan warna merah serta Nabati warna kuningDirampas untuk dimusnahkan.6.
    MOHAMMAD YUSUF KARIM, S.H., M.Hum.NI PUTU SRI INDAYANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti.ANDI RISWAN DEWA PUTRA ILYAS, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1335/Pid.B/2020/PN Mks
Register : 05-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1335/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2011 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • 1335/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor: 1335/Pdt.G/2011/PA.TAKahala. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal OS Juli 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1335/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 05 Juli 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akan tetapiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1335/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7sejak bulan Oktober 1999 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenaTergugat jarang memberi nafkah meskipun Tergugat bekerja, dan selama ini Penggugatyang berusaha untuk mencukupi kebutuhan seharihari;7.
    Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilInya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1335/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 7 Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 1335/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1335/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 31-05-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1335/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 25 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
53
  • 1335/Pdt.G/2012/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1335/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.05 RW. 03Desa XXX Kecamatan Grabagan Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 31 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 1335/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.
    cnc cnnnees Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (XXX) kepada Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER::2 222 29a nn nena nnn nnn nnn nen nennnnnAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1335
    ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang seperti telahdipertimbangkan diatas tersebut, perkara ini tetap perlu dibuktikan, sebab tidakdengan sendirinya ketidakdatangan Tergugat merupakan alasan bagi dikabulkannyaPutusan Nomor 1335/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.5 dari 9 Hal.gugatan perceraian apabila gugatan tersebut tidak didasarkan pada alasan ataualasanalasan sebagaimana dimaksud pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, halmana sesuai penjelasan pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Putusan Nomor 1335/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.9 dari 9 Hal.
Register : 04-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1335/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
62
  • 1335/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PU TUS ANNomor : 1335/Pdt.G/2014/PA.Ngweoioeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara;Pemohon Asli umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta(Jual Asesoris Motor), tempat tinggal Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon ;MELAWANTermohon Asli umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 September2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 1335/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa padatanggal 31 Mei 2005, Pemohon
    dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Ngawi tanggal 31 Mei 2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandirumah orang tua Termohon kurang lebih 1 minggu kemudian berdua samaHal dari 9 hal Put.No.1335/Pdt.G/2014/PA.Ngwsama tinggal dirumah kontrakan tempat usaha Pemohon dan Termohon kuranglebih selama 9 tahun 3 bulan;Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat pemohon;; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Termohon kurang lebih 1 minggukemudian berdua samasama tinggal dirumah kontrakan tempat usahaPemohon dan Termohon kurang lebih selama 9 tahun 3 bulan;Hal 3 dari 9 hal Put.No.1335
    Rp. 6.000,Hal 9 dari 9 hal Put.No.1335/Pdt.G/2014/PA.Ngw Jumlah Rp. 401.000,( empat ratus satu ribu rupiah)H. SLAMET RIJADI,S.H.
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1335/Pdt.G/2020/PA.Bm
    No. 1335/Pdt.G/2020/PA.BmPemohon sedang diperbaiki, padahal Termohon mempunyai rumah yanglayak ditempati;2. Bahwa Pemohon pergi dari rumah pada bulan Agustus2020 adalah pamit untukj bekerja;A.
    No. 1335/Pdt.G/2020/PA.Bmb. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;c. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Desa Tonggondoa Kecamatan Palibelod. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak;e.
    No. 1335/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 3 Februari 2008di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak;2.
    No. 1335/Pdt.G/2020/PA.Bmallasdl to) olali ling xugolljrudh pursg pllaralteArtinya : Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami ister!
    No. 1335/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 29-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1335/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 1335/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1335/Pdt.P/2021/PA.CbnSSae a a weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis hakim telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, Nik.3201140207800002,Tempat/Tanggal Lahir , Bogor, 02 Juli1980, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas , Tempattinggal, Kp.Bojong
    Bogorselanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Duduk PerkaraBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1335/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 29 November 2021 yang posita danpetitumnya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1335/
    Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan diwilayah Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor tersebut ternyata belumtercatat atau tidak terdaftar pada register Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor, oleh karenanya PEMOHON I danHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1335/Pdt.P/2021/PA.CbnPEMOHON II membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaCibinong guna dijadikan sebagai alas hukum dan untuk mengurus BukuNikah dan untuk melengkapi persyaratan pengurusan akta kelahiran
    BuktiTertulis :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1335/Pdt.P/2021/PA.Cbn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, telahdinazegelen setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketuamajelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, telahdinazegelen setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketuamajelis diberitanda P.2;3.
    M.Jhon Afrijal, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1335/Pdt.P/2021/PA.CbnDra. Hj. Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1335/Padt.P/2021/PA.Cbn
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1335/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1335/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1335/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At) sh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh:MUHAMMAD LUTFI Bin MUSA'l, NIK 3507022405950001, tempat/tanggal lahirMalang, 24 Mei 1990, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diSumbernongko RT.014 RW. 017 Desa
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1335/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 21 Januari 2015 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Keluarga atas nama para Pemohon Il Nomor3507021503050140 tanggal 05 September 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1335/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1335/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD LUTFI BinMUSA'l) dengan Pemohon II (FINA NUR ILAHI) yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPagak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1335/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 405.000,(Empat ratus lima ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1335/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 416/Pdt.P/2013/PN.Ska
Tanggal 5 September 2013 — SIGIT ARDIANTO, SE
305
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Maharani Chairunnisa dan Nadira Nurul Putri untuk menjual : 1.Sertifikat Hak Milik No.2479 yang terletak di Kelurahan Mangkubumen Kecamatan Banjarasari kotamadya Surakarta seluas 77 m2, 2.Sertifikat Hak Milik No.2480 yang terletak di Kelurahan Mangkubumen Kecamatan Banjarasari kotamadya Surakarta seluas 150 m2, 3.Sertifikat Hak Milik No.1335 yang terletak di Kelurahan Mangkubumen
    mempunyai 4( empat ) bidang tanah yang berupa :1Sertifikat Hak Milik No.2479 yang terletakdi Kelurahan Mangkubumen KecamatanBanjarasari Kotamadya Surakarta seluas +77 m2 tercatat atas nama anak anakPemohon yang bernama MaharaniChairunnisa dan Nadira Nurul Putri .Sertifikat Hak Milik No.2480 yang terletakdi Kelurahan Mangkubumen KecamatanBanjarasari kotamadya Surakarta seluas +150 m2 tercatat atas nama anak anakPemohon yang bernama MaharaniChairunnisa dan Nadira Nurul Putri .Sertifikat Hak Milik No.1335
    SertifikatHak Milik No.1335, 4.
    sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon :2 Memberi iin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama Maharani Chairunnisa danNadira Nurul Putri untuk menjual : 1.Sertifikat Hak Milik No.2479 yang terletakdi Kelurahan Mangkubumen Kecamatan Banjarasari kotamadya Surakarta seluas+ 77 m2, 2.Sertifikat Hak Milik No.2480 yang terletak di KelurahanMangkubumen Kecamatan Banjarasari kotamadya Surakarta seluas + 150 m2,3.Sertifikat Hak Milik No.1335
    Hak Milik 4 (empat) bidang tanah, yaitue Sertifikat Hak Milik No.2479 yang terletak di KelurahanMangkubumen Kecamatan Banjarasari KotamadyaSurakarta seluas + 77 m2 tercatat atas nama anak anakPemohon yang bernama Maharani Chairunnisa dan NadiraNurul Putri .e Sertifikat Hak Milik No.2480 yang terletak di KelurahanMangkubumen Kecamatan Banjarasari kotamadyaSurakarta seluas + 150 m2 tercatat atas nama anak anakPemohon yang bernama Maharani Chairunnisa dan NadiraNurul Putri .e Sertifikat Hak Milik No.1335
    Pemohon 4 (empat) bidang tanah, yaitue Sertifikat Hak Milik No.2479 yang terletak di KelurahanMangkubumen Kecamatan Banjarasari KotamadyaSurakarta seluas + 77 m2 tercatat atas nama anak anakPemohon yang bernama Maharani Chairunnisa dan NadiraNurul Putri .e Sertifikat Hak Milik No.2480 yang terletak di KelurahanMangkubumen Kecamatan Banjarasari kotamadyaSurakarta seluas + 150 m2 tercatat atas nama anak anakPemohon yang bernama Maharani Chairunnisa dan NadiraNurul Putri .e Sertifikat Hak Milik No.1335
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1335/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1335/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1335/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsul Arifin bin Rasidi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun AngsanahRT.004 RW. 020 Desa Mumbulsari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fatimah binti Sardi, umur 26 tahun, agama
    Nomor 1335/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ahmad (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
    Nomor 1335/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul Arifin bin Rasidi) danPemohon II (Fatimah binti Sardi) yang dilangsungkan pada tahun 2008 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1335/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Nomor 1335/Pdt.P/2018/PA.Jr