Baras Kab. Pasangkayu; Bahwa barang yang menjadi objek penipuan atau penggelapan tersebutadalah uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) milikkorban, yang di transfer; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut adalah terdakwa BOBY Bin RESMI NASO.

Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban melapor ke Polsek Baras. Bahwa jumlah kerugian yang di alami saksi korban dengan adanyakejadian tersebut yakni sekitar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.

Baras Kab.

Baras Kab. Pasangkayu; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan atau penggelapantersebut adalah Terdakwa; Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal dari Terdakwa yang datangdengan maksud untuk melakukan transfer uang di usaha BRI Link miliksaksi korban HASTUTI alias TUTI, kemudian saat itu Terdakwa bertemudengan saksi korban, lalu Terdakwa berkata bisa transfer? dan dijawabsaksi korban mau transfer berapa?

Baras Kab. Pasangkayu;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan atau penggelapantersebut adalah Terdakwa;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal dari Terdakwa yang datangdengan maksud untuk melakukan transfer uang di usaha BRI Link miliksaksi korban HASTUTI alias TUTI, kemudian saat itu Terdakwa bertemudengan saksi korban, lalu Terdakwa berkata bisa transfer? dan dijawabsaksi korban mau transfer berapa?

Tlp/Hp 082259651124, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, NIK 7601034604940002, umur 27 tahun, agama Islam,No.

Tlp/Hp 082259651124, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKareo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 29 Juni 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 29 Juni 2021

XXXXX Bin XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tinggal di Lingkungan Taipa Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman dari pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di

Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah tante Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Unra,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone pada tanggal 28 Agustus2017;hal. 5 dari 14 hal Pen.

OlehKarena itu Para Pemohon diperintahkan supaya mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana yang mewilayahi tempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;hal. 11 dari 14 hal Pen.

SISILIA PUSPORINI, Tempat lahir Ujung Pandang, tanggal 30 Januari1985, jenis kelamin perempuan, agama Katolik,Pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan Urusan RumahTangga;Keduanya bertempat tinggal di Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 21 Juli 2017 dibawah Register Nomor : 37/Pdt.P/2017/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Katolik,di Paroki Santo Yosef Polewali, Sesuai Surat Keterangan Nikah Nomor :381/REG.I , Tanggal 26 November 2015; Bahwa pada saat ini para pemohon berdomisili Baras Kabupaten Mamuju Utara,sesuai Kartu

Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Baras KabupatenMamuju Utara, sesuai, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 28 Juni 2016,dengan nomor : 7601031909140001. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon belum sempatmengurus pembuatan Akta Perkawinan, karena jarak tempat tinggal parapemohon dari Mamuju Utara (Pasangkayu) sangat jauh dan transportasi sangatsulit.

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PA.Pky a . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.Tlp/HP082292923803, bertempat tinggal di Dusun Pantaibatu,Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat

TransSulawesi, Lingkungan Bambaloka, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama Desa Abuki, Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe selama kurang 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang

TransSulawesi, Dusun Pantai Batu, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman bersama Desa Abuki, Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe selama kurang 6 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal kadang di rumah orang tua penggugat di Dusun LandiKanusuang, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandardan kadang di rumah orang tua tergugat Dusun Bantayang, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara selama sepuluh bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut antara penggugat dan tergugat tidak dikaruniai anak;.

Bahwa setelah pertengkaran tersebut, tergugat langsung pergi meninggalkan penggugattanpa izin penggugat dan kembali ke rumah orang tua tergugat di Dusun Bantayang,Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara selama sembilan bulan;.

Bahwa setelah tergugat dua bulan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,tergugat menghubungi penggugat dengan mengatakan kamu sering menyalahkan sayakarena tidak mengerti kondisi kampung kamu dan jika ada yang suka sama kamudisitu, silaHkan kawin saja dan saya tidak akan menuntut;8. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama sembilan bulan, danselama pisah tempat tinggal tidak pernah diusahakan untuk rukun kembali;9.

penggugat berlaku ketentuan Iddah (waktu tunggu) sebagaimana ketentuan Pasal153 ayat (2) huruf b dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli dan pernikahan penggugatdan tergugat dilangsungkan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mapilli, sementara tergugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

, KabupatenMamuju Utara, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupate Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

Palma, kKemudiansaat itu Terdakwa mencari lokasi di daerah sekitar Desa Kasano,Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, hingga akhirnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban Hardi dan Asman, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada mereka terkait PT.

Palma menyetujui penawaran harga dariTerdakwa 1 yakni Rp.315.000.000,00 (tiga ratus lima belas juta rupiah) untuksetiap hektarnya;Bahwa total luas keseluruhan lahan lokasi para warga baras yang dibeli olehperusahaan PT.

Palma Sumber Lestari melalui Terdakwa 1 dengan Saksi; Bahwa lokasi lahan milik Saksi berada di Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu dengan luas 0,79 (nol koma tujuh puluh Sembilan) hektar; Bahwa lokasi lahan milik Saksi ditawar oleh Terdakwa 1 dengan hargaRp.110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah), namun pada saat pencairanSaksi hanya menerima Rp.87.000.000,00 (delapan puluh tujuh juta rupiah); Bahwa Saksi pernah ke Kantor Notaris untuk pembebasan lahan dan pernahke Kantor Kecamatan Baras untuk

Palma Sumber Lestari di Baras,Pasangkayu; Bahwa Saksi adalah salah satu karyawan PT. Palma Sumber Lestari sejak tahun2019 dengan tugas selaku tenaga GIS (WJuru Ukur) yang bertugas melakukanpengukuran lahan yang di survei yang akan dibeli olen PT. Palma Sumber Lestari; Bahwa luas lokasi lahan secara keseluruhan yang dibeli oleh PT. PalmaSumber Lestari di Baras, Pasangkayu seluas 34,34 (tiga puluh empat, komatiga puluh empat) hektar; Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti apakah PT.

Menetapkan bahwa pada tanggal 27 April 2002 bertempat di Gereja Katolik di Baras IV Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon I KORFINUS KOPONG (Suami) dengan Pemohon II MARIA NONA (Istri);.3.

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 09 Mei 2016 dibawah Register Nomor :96/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Katolik,di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon KORFINUS KOPONG (Suami) dan Pemohonll MARIA NONA (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 27April 2002, bertempat di Gereja Katolik di Baras Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

April 2002,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Katolik di Baras

Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 10 Mei 2016 dibawah Register Nomor :214/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan

Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601031002820003 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601036107950001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 28 September 2015,dengan nomor : 7601031212130001.

Menetapkan bahwa pada tanggal 23 Mei 2009 bertempat di GPIB di Baras Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Kristen antara Pemohon I ARUNG PANGORENGAN (Suami) dengan Pemohon II VERONOKA SENI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 09 Mei 2016 dibawah Register Nomor :95/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon ARUNG PANGORENGAN (Suami) danPemohon Il VERONIKA SENI (lstri) telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 23 Mei 2009, bertempat di GPIB di Baras Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Mei 2009,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 03 Juni 2006 bertempat di Baras Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I DANIEL R. (Suami) dengan Pemohon II NATALIA DWI JAYANTI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 23/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Baras

Menetapkan bahwa Pemohon DANIEL R (Suami) dan Pemohon II NATALIAPUJI JAYANTI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 03 Juni2006, bertempat di Baras.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Juni 2006,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Desember 2004 bertempat di Baras III KecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI MARKUS WETER (Suami) dan Pemohon II FRANSISKA WIRANTI(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

MenetapkanbahwaPemohon I MARKUS WETER(Suami) danPemohon II FRANSISKAWIRANTI(stri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 25 Desember 2004bertempat di Baras IIKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.

namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 25 Desember 2004 bertempat di Baras IIIKecamatanBulutabaKabupatenMamuyju Utara telah dilangsungkan perkawinan secaraagama Katolik antara Pemohonl MARKUS WETER (Suami) dan Pemohon IIFRANSISKA WIRANTI(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

SYUKUR Rp. 2.850.350,CIL ANAL Rp. 910.000,TAMRIN LUAR Rp. 1.213.000,SURI Rp. 2.850.400,NASIR Rp. 1.935.000, HUSAINI Rp. 2.925.000,SAHRAN Rp. 1.580.000,UMA UPIK Rp. 1.560.000,TAMRIN BARAS Rp. 1.625.000,18 AABU (belum lunas) Rp. 4.035.000,Total Rp.35.541.475,V. Harta Perolehan Bersama yangdibawa Penggugat Hj. HUSNIAHBinti H. SUBELI berpa sejumlahuang dan perhiasan (kalung emas,gelang emas mata intan, giwangemas, cincin emas, jam tanganemas bayi, dan jam tangan dariMakkah).

IQBAL, (T.8)Surat bukti hutang baras dengan H. SURIAN. (T.9)10. Surat bukti hutang baras dengan H. UTUH, (T.10)11. Surat bukti hutang baras dengan H. IMUK, (T.11)12. Surat bukti hutang baras dengan H. JAHRANI,(T.12)13. Surat bukti hutang baras dengan BAIN, (T.13)14. Surat bukti hutang baras dengan H. JARNI, (T.14)15. Surat bukti hutang baras dengan UTUH RANDAH,(T.15)16. Surat bukti hutang baras dengan ALUI, (T.16)17. Surat bukti hutang baras dengan H. ANAN, (T.17)18.

Surat bukti hutang baras dengan H. ARAN, (T.18)19.

Surat bukti hutang baras dengan Langganankutik,(T.19)a ee20.2122.Surat bukti hutang minyak goring kunci mas, (T.20) Surat bukti hutang duit dengan bini angah ANAN,(T.21)Surat bukti hutang duit dengan JAH, (T.22)Bahwa Majelis Hakim telah mencocokkan poto copysemua alat bukti tertulis tersebut yang ternyata sesuaiaslinya, dan bermaterai secukupnya ;Bahwa pada saat pengajuan alat bukti tertulis, yangdiajukan Tergugat' tersebut, Penggugat tidakmembantahnya ;Bahwa Penggugat telah mengajukan pula saksisaksi

Misa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Lingkungan Bulumaya,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il. Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untukmengesahkan pernikahannya.

Anwar S.Pd.l, bin Tuo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon Il. Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan untukmengesahkan pernikahannya.

ternyata sesuai dengan aslinya, alatalatbukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik danmerupakan alatalat bukti yang sah menurut hukum sebagaimana ketentuanPasal 285 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), dan mempunyainilaipembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras

tanggal12 Oktober 1995 di Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sabtik Timur,Kabupaten Nunukan.Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sabtik Timur, KabupatenNunukan, tetapi berdasarkan bukti P1P3 bahwa Pemohon dan Pemohon IIsaat ini berdomisili dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II harus dilaksanakan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baras

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada pelayanan sidang di luar gedung PengadilanAgama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XxxxxXxxxxXXXXXXXXXXX pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriah oleh Hj.

Bahwa pada tanggal 9 Juli 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0095/012/VII/2018 tertanggal 9 Juli 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Bajawali,Halaman 1 dari 11 hal.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0095/012/VII/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara tertanggal 9 Juli 2018, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. Saksi 1, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Makmur, Desa Bajawali,Halaman 3 dari 11 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.PkyKecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu.

maka Majelis Hakimberpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar gugatan Penggugatharus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 284 R.Bg., yaitu bukti Surat berupa bukti (P)serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Baras

Maksum dengan Pemohon II, Andalia binti Larajeng, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2015 di Kampung Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Baras,dengan alasan sudah hamil duluan sehingga pernikahan mendesak untuksegera di laksanakan;.

Asli Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Sekretaris Lurah Baras,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Nomor 464.3/113/KLB, tanggal 09 Jull2021, di beri tanda P.4;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Lingkungan Samonu, Xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Adi Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon I; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kampung Samonu, Xxxxxxxxx XxXxxx, Kecamatan Baras,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX pada tanggal 27 Mei 2015 dan saksi

Rizky Zaki, lakilaki, umur05 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa berdasarkan informasi dari Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, XxxXxXxXXXX XXXXXXXXxx Gengan alasan Pemohon II sudahhamil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2015 diKampung Samonu, XXXXXXXxXxX XXXXxX, Kecamatan BaraS, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 390.000.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2015/PA.Mnj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor105/Pdt.G/2015

/PA.Mmj. tanggal 27 Maret 2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 63/21/VI/1996 tanggal 28 Juni 1996;2.

majelis hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/21/VV/1996tertanggal 28 Juni 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5.

Baras, Kab. Mamuju Lara:Selanjuinya di sebut sebagai Para Pemohon;Fengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan:Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat buktinya:TENTANG DUDUK PERKARA NYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2(N6yang terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu pada tanggal 10 Mei 2UIG dibawahregister nomor :177/PotP/2016/PN.

Baras, Kab. Mamuju Litara: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada saat saksi mengenalnya; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal I September 2000 di Polewali Mamasa dansaksi mengetahuinya berdasarkan cerita dari Para Pemohon sendiri; Qahwa saat ini Para Pemohon telah memilki 3 (tiga) orang anak bernama STEN LHOT,SIND AFRIANT!

Baras, Kab. Mamuju Litara: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada saat saksi mengenalnya; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal ! September 2000 di Polewali Mamasa dansaksi mengetahuinya berdasarkan cerita dari Para Pemohon sendiri; Qahwa saat ini Para Pemohon telah memilki 3 (tiga) orang anak bernama STENLY HUT,SIND AFRIANT!

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup bersamamembina rumah tangga dan berdomisili bersama di rumah orang tuaTERGUGAT di Baras 4 Desa Lili Mori, sebelum pindah dan bertempattinggal di rumah koskosan di Pedongga Desa Pedanda;3.

Putusan Nomor 26 /Pdt.G/2022/PA.Pky Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Baras 4Desa Lili Mori, yang kemudian berpindah tempat tinggal di rumahkoskosan di Pedongga Desa Pedanda; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering

Putusan Nomor 26 /Pdt.G/2022/PA.Pky Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Baras 4Desa Lili Mori, sebelum pindah dan bertempat tinggal di rumah koskosan di Pedongga Desa Pedanda; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

Putusan Nomor 26 /Pdt.G/2022/PA.PkyMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 284 R.Bg., yaitu bukti Surat berupa bukti P.1dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P.2) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, telah dinazegelen danbermeterai cukup

telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah, yang saling bersesuaian pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2014 di xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Bahwa para saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Baras

Menetapkanbahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras IIIKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utaratelah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara PemohonI ALEXANDER AJATO JALO (Suami) dan Pemohon II NATALIA DIRUK(Istri);.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

MenetapkanbahwaPemohon I ALEXANDER AJATO JALO(Suami) danPemohon IINATALIA DIRUK(Istri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 30 Juli 2008bertempat di Baras IIKecamatanBulutabaKabupatenMamuju Utara;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepadaPegawai Pencatat PerkawinanpadaKantor Dinas Kependudukan DanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untukmencatatPerkawinan Para Pemohondalamdaftar yang sedangberjalan;4.

namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras III Kecamatan Bulutaba Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I DANIEL DADIN (Suami) dan Pemohon II KORNELIA EOT(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016di bawah Register Nomor :63/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Baras

namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras

Menetapkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras IIT Kecamatan BulutabaKabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antaraPemohon I DANIEL DADIN (Suami) dan Pemohon IIT KORNELIA EOT(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.