Ditemukan 22002 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - dafrizal als boy bin nasri Khairul alias boy bin m.yusuf 30/pid/2012/ptk Pembunuhan Yusuf boy alias usu Frid boy alias frid Kupang Narkotika Wahyu diarto alias boy bin mulyanto Boy iskandar alias dimas bin abdul rahman - 29/pid.b/2012/pn.olm - ferdinand nubatonis alias boy Marie marlina Dkk. vs boy yoe loy Dkk.; 119/pdt/2013/ptk Tanah Labuan bajo Hamida Ahamd janur Ahmad tarat Hardi hada
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BATAM Nomor 659/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 18 Oktober 2023 —
Terdakwa:
BOY COLIN SIMANJUNTAK ALS BOY
22 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Colin Simanjuntak als Boytersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    BOY COLIN SIMANJUNTAK ALS BOY
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Pertambangan
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Sgl.
Tanggal 4 Juni 2013 — NADI Als BOY Bin MISKA;
320 — 5
  • Menyatakan Terdakwa NADI Als BOY Bin MISKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    NADI Als BOY Bin MISKA;
    Menyatakan Terdakwa Nadi alias Boy bin Miska bersalah melakukan tindakpidana membantu / melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPenambangan (IUP) sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 158UndangUndang Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara dalam dakwaan Kedua ;2.
    permohoanansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan pidana yang seringanringannya terhadap Terdakwa karenaTerdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2013/PN Sgt.Kesatu:Primair:Bahwa ia terdakwa Nadi alias Boy
    Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah ; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan pertambangan pasir timah di lokasitambang Rangka Kelubi Dusun Melingai Desa Batu Beriga KecamatanLubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah tanoa mendapat izin MenteriKehutanan Rl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50ayat (3) huruf b jo Pasal 78 ayat (2) UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan yang diperbaharui dengan UU RI Nomor 19 Tahun 2004 tentangKehutanan.Subsidair;Bahwa ia terdakwa Nadi alias Boy
    Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa terdakwa me.akukan kegiatan pertambangan pasir timah di lokasitambang Rangka Kelubi Dusun Melingai Desa Batu Beriga KecamatanLubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah tanpa mendapat izin MenteriKehutanan Rl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50ayat (3) huruf g jo Pasal 78 ayat (6) UU RI Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan yang diperbaharui dengan UU RI Nomor 19 Tahun 2004 tentangKehutanan ;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Nadi alias Boy
    Menyatakan Terdakwa NADI Als BOY Bin MISKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MelakukanUsaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 310/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 3 Juni 2014 — MULYADI als BOY bin MAKAR
23 — 6
  • Menyatakan Terdakwa MULYADI als BOY bin MAKAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golangan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
    - 1 (satu) unit Handphone Nexian warna coklat dengan nomor 085384622255..- 1(satu) buah teh kotak kosong yang dingunakan sebagai bong.- 1(satu) buah pirek kaca.- 1(satu) buah gunting kecil.- 3(tida) tutup botol larutan/bekas tutup bong.- 2(dua) buah korek warna hijau dan kuningDirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) buah KTP atas nama MULYADIDikembalikan kepada Terdakwa MULYADI als BOY bin MAKAR;- 1(satu) buah Dompet warna coklat berisikan uang senilai Rp.327.000 (tiga ratus dua puluh tujuh
    MULYADI als BOY bin MAKAR
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 20-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 93/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon:
BOY DAVID TAGA
6 — 0
  • Pemohon:
    BOY DAVID TAGA
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 21 Maret 2017 — MISWANTO Alias BOY Bin MISLAN
18 — 4
  • Menyatakan Terdakwa MISWANTO Alias BOY Bin MISLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISWANTO Alias BOY Bin MISLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MISWANTO Alias BOY Bin MISLAN
    PUTUSANNomor : 8/Pid.Sus/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MISWANTO Alias BOY Bin MISLAN;Tempat lahir : Rantau Panjang;Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 22 Mei 1985;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Baru Rt. 13 Rw.05 Kelurahan Pasar RantauPanjang Kecamatan
    terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa Miswanto Alias Boy
    dua) buah timbangan digitalmerek CHQ dan HWH, 1 (satu) sendok takar warna putih yang terbuat dari plastik,1 (satu) buah plastik warna bening yang berisi Narkotika jensi sabu, 1 (Satu) buahobor, dan 1 (satu) buah tas warna putih merek prega, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polres Merangin untuk proses selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa Miswanto Alias Boy
    sendok takar warna putih yang terbuat dari plastik,1 (satu) buah plastik warna bening yang berisi Narkotika jensi sabu, 1 (satu) buahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN.Bkoobor, dan 1 (satu) buah tas warna putih merek prega, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polres Merangin untuk proses selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKETIGABahwa terdakwa Miswanto Alias Boy
    Menyatakan Terdakwa MISWANTO Alias BOY Bin MISLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISWANTO Alias BOY Bin MISLANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 265/PID.B/2012/PN-GST
Tanggal 17 April 2013 — KARNEL GRACE MENDROFA ALIAS BOY
24 — 4
  • Menyatakan Terdakwa KARNEL GRACE MENDROFA ALIAS BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNEL GRACE MENDROFA ALIAS BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    KARNEL GRACE MENDROFA ALIAS BOY
    PU T US A NNomor : 265/PID.B/2012/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KARNEL GRACE MENDROFA ALIAS BOY;Tempat Lahir : Gunungsitoli;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 16 Juni 1990 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Onozitoli Sifaoroasi Kec
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pula tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa KARNEL GRACE MENDROFA Alias BOY, bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 80 Ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.
    PDM :34/GNSTO/03.12 tanggal 07 Maret 2012, telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa KARNEL GRACE MENDROFA Alias BOY, pada hari Jum attanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari Tahun 2012 bertempat di dalam komplek Sekolah SMA Negeri 3 GunungsitoliKota Gunungsitoli tepatnya di depan ruang kelas XII IPS, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telahmelakukan
    Akibat luka atau rasa sakit yang dialami oleh saksi korbanadalah menghalangi pekerjaannya selama beberapa hari ; Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KARNEL GRACE MENDROFA Alias BOY, pada hari Jum attanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2012 bertempat di dalam komplek Sekolah SMA Negeri 3Gunungsitoli Kota Gunungsitoli
    I dandiruang kelas XII IPS II dan yang telah Terjadi pemukulan terhadap saksi dankedua teman saksi ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi dan kedua teman saksi yaituTerdakwa atas nama KARNEL GRACE MENDROFA Alias BOY ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi ketika saksi berdiri didepan pintukelas dan ketika itu terdakwa mendekati saksi dan langsung berkata kepada saksi kau sambil memegang baju saksi dan menariknya kemudian tangan kanannyameninju muka saksi dan secara spontan saksi mengankat
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 362/Pid.B/2007/PN.BTA
Tanggal 18 September 2007 — - ALFIS ALIAS BOY BIN SARBINI
33 — 7
  • - ALFIS ALIAS BOY BIN SARBINI
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 138/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 23 Agustus 2016 — Rinton Gultom Als Pak Boy
26 — 5
  • Menyatakan terdakwa RINTON GULTOM Als PAK BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikirangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu
    Rinton Gultom Als Pak Boy
    Nama lengkap : RINTON GULTOM Alias PAK BOY;2. Tempat lahir : Parsibarungan;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Februari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Parsibarungan Kecamatan PangaribunKabupaten Tapanuli Utara;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 08 Mei2016;2.
    Menyatakan terdakwa RINTON GULTOM Alias PAK BOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancam pisdana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINTON GULTOM Alias PAKBOY berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Parsibarungan KecamatanPangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung, melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : 20 0n one son nne non nnHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN TrtBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat saksikorban ANGGIAT MARBUN Als PAK ARIANTO baru pulang dari ladang laludatang orang tua terdakwa RINTON GULTOM Als PAK BOY
    Bahwa akibat perobuatan terdakwa RINTON ULTOM Als PAK BOY tersebut,saksi koroban ANGGIAT MARBUN Als PAK BOY mengalami luka lebam padapelipis kanan ukuran 10 x 8 cm, luka lebab dibawah kelopak mata kanan 2 x0,5 cm, luka gores pada punggung sebelah kanand x 0,3 cm dan luka goresdilengan tangan kanan 4 x 0,2 cm, sesuai dengan Visum Et RepertumPuskesmas Pangaribuan Nomor : 115/VR/IV/2016 tanggal 14 April 2016 yangditanda tangani oleh dr.
    Menyatakan Terdakwa RINTON GULTOM Alias Pak Boy telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1382/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
eva susanti
Terdakwa:
BOY SANDUS SIAHAAN ALS BOY
15 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BOY SANDUS SIAHAAN Als BOY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
    Penuntut Umum:
    eva susanti
    Terdakwa:
    BOY SANDUS SIAHAAN ALS BOY
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 31-10-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2204/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
BOY SANTO GULTOM Als BOY
11 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Santo Gultom Als Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      BASTIAN SIHOMBING
      Terdakwa:
      BOY SANTO GULTOM Als BOY
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HANDRI ALIAS BOY.
18 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaHANDRI alias BOY tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaHANDRI alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam
    Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    HANDRI ALIAS BOY.
    Menyatakan Terdakwa HANDRI alias BOY terebukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Holonngan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDRI alias BOY denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selma Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidiar 1 (satu) tahun penjara;3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) plastic klip bening berisi : 1 (Satu)plastic klip bening kode A berisi Kristal warna biru jenis shabushabu beratHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
    UtrMenimbang, bahwa pada saat kejadian penangkapan terhadap diriTerdakwa HANDRI alias BOY tersebut ternyata Terdakwa HANDRI alias BOYtidak dapat menunjukkan adanya jin dari pihak yang berwenang dalam halmenjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika berupa kristal JenisShabu tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa HANDRI alias BOY yang telahmenjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis Shabu tersebutadalah dilakukan Terdakwa HANDRI alias BOY secara tanpa hak atau melawanhukum
    Menyatakan Terdakwa HANDRI alias BOY tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan Pertama;2.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaUtara serta dihadiri oleh Doni Boy Faisal Panjaitan, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya dari POSBAKUMADIN JakartaUtara;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Hotnar Simarmata, S.H., M.H. Agung Purbantoro, S.H.,M.H.2. Boko, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Herwin Pancatiawan, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 728/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
BOY AFRIZAL alias BOY
63 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa BOY AFRIZAL Alias BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu millyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu
    Penuntut Umum:
    ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
    Terdakwa:
    BOY AFRIZAL alias BOY
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 22/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 7 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Irawan
Terdakwa:
SAFRI BOY alias BOY
14 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Safri Boy Alias Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Irawan
Terdakwa:
SAFRI BOY alias BOY
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3616/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
ANDRI BOY Alias BOY
5 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRI BOY als BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Subsidair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    ANDRI BOY als BOY dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NELSON VICTOR S SH
    Terdakwa:
    ANDRI BOY Alias BOY
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 46/Pid.B/2020/PN Tjb
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
BOY PRASETYO ALIAS BOY
113 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Prasetyo Alias Boy tersebut diatas, terbukti secara san dan meyakinkan bersaian melakukan tindak pidana "Penaaanarr sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oien karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
    Terdakwa:
    BOY PRASETYO ALIAS BOY
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 517/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
BOY SAMUEL SIANTURI Als BOY
31 — 15

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Samuel Sianturi als Boy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor jenis Honda New Mega Pro Type GL 15A 1RR M/T warna merah abu-abu tahun 2011 No Pol BK 312 ABO dengan No Rangka MH1KC311XBK08998 Nomor mesin KC31E1088719, BPKB atas nama Indra Syah Batubara, IR;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Indra Syah Batubara;

    - 1 (satu) potong baju kemeja warna merah disita dari Boy

    Samuel Sianturi Als Boy;

    Dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    VINA MONIKA, S.H
    Terdakwa:
    BOY SAMUEL SIANTURI Als BOY
    Nama lengkap : Boy Samuel Sianturi als Boy;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 28 Januari 1991;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Karya Dame Gg. Bahagia No.13 Kel. KarangBerombak Kec. Medan Barat;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20Desember 2020;2.
    Menyatakan Terdakwa Boy Samuel Sianturi als Boy telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamengambil sesuatu, yang selurunnya atau Sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan itu dilakukanbukan karena kejahatan, sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Pasal372 KUPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Samuel Sianturi als Boy berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Samuel Sianturi Als Boy pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2020 bertempat dijalan Karya Dame Gg.
    Samuel Sianturi Als Boy pada hari Jumat padatanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2020 bertempat dijalan Karya Dame Gg.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Tjb
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
BOY SAPTA alias BOY
62 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Sapta Alias Boy tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan denda
    Penuntut Umum:
    FAHRUL AZMI LUBIS,SH
    Terdakwa:
    BOY SAPTA alias BOY
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 25-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 101/Pid.B/2011/PN Mdl
Tanggal 26 Mei 2011 —
Terdakwa:
BOY AFBOY AFRIZAL NASUTION ALS BOY
48 — 19

  • ------------------------------------------------ M E N G A D I L I -------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa BOY AFRIZAL NASUTION Alias BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    BOY AFBOY AFRIZAL NASUTION ALS BOY
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Slk
Tanggal 22 Agustus 2022 —
Terdakwa:
BOY HAMRA pgl BOY
66 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Boy Hamra panggilan Boy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    BOY HAMRA pgl BOY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — BOY CHANDRA VS PT. ESSENCE INDONESIA
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali BOY CHANDRA tersebut;
    BOY CHANDRA VS PT. ESSENCE INDONESIA
    Boy Chandra terhitung mulai tanggal 1 Nopember 2010;. Agar pihak perusahaan membayar upah untuk bulan Oktober 2010sebesar 3.617.800.;. Agar kedua belah pihak dapat memberikan jawaban atas anjuran ini,selambatlambatnya 10 (Ssepuluh) hari setelan menerima surat anjuranini;. Bahwa apabila pihakpihak menerima surat anjuran ini, maka MediatorHubungan Industrial akan membantu membuat Perjanjian Bersama dandidaftarkan ke PHI pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Hal. 2 dari 12 hal. Put.
    S.M (Production ManagerFragrance) melalui email, yang ditujukan kepada Iris Purwandari / JK /ID / FE / IFF cc: Sunarto Maridjan / JK / ID / FE / IFF, subyek/hal: sangsiperusahaan untuk Boy Chandra. Dimana dalam Surat tersebut, Sdr.Agus S.M mengusulkan supaya Penggugat dikenakan sangsi sesuaidengan Peraturan Perusahaan yang ada: Pasal 63 poin a (Bukti P10);.
    Nomor 136 PK/Pdt.SusPHI/2013Pekerja Essence Indonesia (Darmanto, Arif Indracahya, HendrikSetyawan, lvan Djohansyah dan Prasetyo), dan dibuat Risalah KlarifikasiProses PHK Boy Chandra. Dimana dalam perundingan tersebut,Tergugat menegaskan akan tetap melakukan PHK terhadap Penggugat(Bukti P11);8.
    yang nyata;e Novum tidak relevan dengan esensi sengketa, karena putusan JudexJuris telah menyimpulkan pelanggaran Standard Operational Procedure(SOP) dan berakibat kerugian Termohon Peninjauan Kembali(Perusahaan), sehingga beralasan mengakibatkan PemutusanHubungan Kerja (PHk);e Bahwa alasanalasan Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjuan Kembali BOY
    Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BOY