Ditemukan 253260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi deserta dimerta disera
Penelusuran terkait : Pencurian disertai dengan kekerasan Pembunuhan Disertai perbuatan lain Pencurian yang disertai dengan kekerasan Berlayar tanpa disertai surat ijin dari syahbandar Lingkungan hidup/menguasai hasil hutan tanpa disertai surat ijin Kehutanan Mengangkut hasil hutan tanpa disertai surat keterangan sah Mengangkut hasil hutan Kayu Tanpa disertai dokumen yang sah “ percobaan pencurian yang disertai dengan pemberatkan ” “pencurian yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang ” Perampokan dengan menggunakan senjata api Pencurian dengan didahului/disertai kekerasan terhadap orang
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 12/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum: DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si Terdakwa: 1.BAHARI MAULANA Alias BARI bin UJANG 2.MUHAMAD FERBI YUANDHA bin WAHYUDIN
30 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I BAHARI MAULANA alias BARI Bin UJANG dan Terdakwa II MUHAMAD FERBI YUANDHA Bin WAHYUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dengan disertai kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAHARI MAULANA alias BARI Bin UJANG dan Terdakwa II MUHAMAD FERBI YUANDHA Bin WAHYUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2666/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Menetapkan Penggugat Konvensi sebagai pihak pemelihara atas seorang anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama Raisya Mahardika Lesmana, umur 5 tahun 10 bulan, disertai kewajiban untuk memberikan kesempatan kepada bapaknya (Tergugat Konvensi) untuk bertemu dan atau sewaktu-waktu berlibur bersama dengan anak tersebut;4.
    Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dandemi kemaslahatan serta perkembangan anak yang sehat secara fisik danrohani, maka anak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama , umur 5 tahun 10 bulan,Putusan No. 2666/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 15 dari 18 halamanditetapbkan pengasuhannya kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,disertai kewajiban kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmemberikan kesempatan kepada Tergugat Konvensi/
    Menetapkan Penggugat Konvensi sebagai pihak pemelihara atas seoranganak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama RaisyaMahardika Lesmana, umur 5 tahun 10 bulan, disertai kewajiban untukmemberikan kesempatan kepada bapaknya (Tergugat Konvensi) untukbertemu dan atau sewaktuwaktu berlibur bersama dengan anak tersebut;4.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 255/Pid.B/2022/PN Tar
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DEWANTARA WAHYU PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NASAR Bin MUHAMAD SYAFARUDDIN
20 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Nasar Bin Muhamad Syafaruddintersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN WATES Nomor 14/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
2.NOVIANA PERMANASARI, SH
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SURATNA Alias JEBER Bin PAWIRO REJO Alm.
32 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SURATNA Alias JEBER Bin PAWIRO REJO (Alm).telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TIDAK DISERTAI IZIN USAHA PERDAGANGAN (IUP)DAN IZIN USAHA PERDAGANGAN MINUMAN BERALKOHOL ( IUPMB)
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 851/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 1 Nopember 2017 — LION Alias CANDRA Bin ADANG
21 — 5
  • Menyatakan Terdakwa LION Alias CHANDRA Bin ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian disertai kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa LION Alias CHANDRA Bin ADANG bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian disertai kekerasan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jo Pasal 53 KUHPayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau
    Bandung,telah terjadi tindak pidana percobaanpencurian disertai kekerasan yang dilakukan Terdakwa Lion AliasChandra Bin Adang bersamasama dengan Osa (Dpo) terhadap saksiRifgi Elga; Bahwa awalnya saksi Rifgi Elga dan saksi Wulandari sekitar pukul 12.30Wib sepulang dari Maribaya dengan menggunakan 1 unit motor merkSuzuki FU 150 D5263JO, tepat pada saat saksi RIFQI ELGA dan saksiWULANDARI melintas dijalan Palintang tibatiba Terdakwa dan OSA(DPO) yang berboncengan berusaha memepet dan mengejar saksiRIFQI
    dengan dakwaan Penuntut Umum, apakahterdakwa telah dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang telah didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal , yaitu pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP yang unsurunsur nya adalah sebagai berikut : Unsur Barang siapa ; Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum ; Unsur Yang didahului disertai
    Menyatakan Terdakwa LION Alias CHANDRA Bin ADANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian disertai kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 8/Pdt.G.S.K/2023/PN Wtp
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon : Drs. MUH. NUR A., M.H (Penggugat) Termohon : 1. Drs. A. SABANI bin A. MUH. ARFAH (Tergugat) 2. Dra. A. MURTINI binti A. MAPPANGEWA (Tergugat)
74 — 72
  • dimohonkan keberatan;MENGADILI SENDIRI:Dalam Perkara Gugatan Sederhana:Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan surat perjanjian tanggal 9 Juni 2015 antara Penggugat (Pihak Pertama) dan Tergugat I (Pihak Kedua) yang ditanda tangani beserta saksi- saksi adalah sah, mengikat dan berdasarkan hukum;Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat I adalah merupakan perbuatan wanprestasi (cidera janji) yang telah merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat I untuk melunasi hutangnya disertai
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 78/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
1.RISMAWAN BIN DARNAWI
2.REKI IRAWAN BIN SOHAN
25 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RISMAWAN BIN DARNAWI dan Terdakwa II REKI IRAWAN BIN SOHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 26-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Trg.
Tanggal 27 Maret 2017 — ANDI BASO POTTO BUNE Bin ANDI PATEDDUNGI
68 — 7
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu dengan panjang 37 cm, lebar 4 cm, beserta sarungnya yang terbuat dari kayu dengan panjang 30 cm, lebar 5 cm dan disertai kain lilitan berwarna silver;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan senjata tajam jenis golok bergagang kayu denganpanjang 37 cm lebar 5 cm dan disertai kain lilitan warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    penangkapanTerdakwa di Jalan Mahakam RT. 4 Sungai Meriam pada hari Senintanggal 14 November 2016 sekitar pukul 11.00 wita;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari siapapun ketika Terdakwamembawa dan menguasai 1 (satu) buah golok tersebut;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN TrgMenimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang kayu dengan panjang 37 cm dan lebar 4cm, beserta sarungnya yang terbuat dari kayu dengan panjang 30 cm dan lebar5 cm dan disertai
    tajam jenis golok tersebuttidak ada hubungannya dengan keberadaan dan aktifitas Terdakwa ditempat tersebut serta Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihakyang berwenang dalam menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan,mempergunakan senjata tajam jenis golok tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu dengan panjang 37 cmdan lebar 4 cm, beserta sarungnya yang terbuat dari kayu denganpanjang 30 cm dan lebar 5 cm dan disertai
    pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN TrgMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu denganpanjang 37 cm dan lebar 4 cm, beserta sarungnya yang terbuat dari kayudengan panjang 30 cm dan lebar 5 cm dan disertai
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu denganpanjang 37 cm, lebar 4 cm, beserta sarungnya yang terbuat dariHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Trgkayu dengan panjang 30 cm, lebar 5 cm dan disertai kain lilitanberwarna silver;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 12/Pid.C/2024/PN Btl
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Panut Sudiyana
Terdakwa:
ALIP YULIANA
12 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ALIP YULIANA sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA DISERTAI SURAT IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 105/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 15 September 2016 — - MUH. RIZAL Alias RIZAL Bin MUH. JUFRI
60 — 26
  • JUFRI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan disertai kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Waris; Bahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaan sebelum ditandatangani ; Bahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah Pencurian yang disertai dengan pengancaman dan kekerasan dengan menggunakan senjata tajam; Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Hal.8 dari 41 hal.
    Put.No.105/Pid.B/2016/PN.Mam Bahwa, sudah tidak ada lagi keterangan yang saksi ingin sampaikan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; SaksiWulan Dia Syafitri Alias Wulan BintiSyafaruddin ; Bahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaan sebelum ditandatangani; Bahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah Pencurian yang disertai dengan
    Ali; Bahwa, sebelumnya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca berita acara pemeriksaansebelum ditandatangani; Bahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah Pencurian yang disertai dengan pengancamandan kekerasan dengan menggunakan senjata tajam; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namuntidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa, perampokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap' orang. iain, dengan maksuduntukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; 4. Unsur pada waktu malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya;5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; 6.
    JUFRI, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan disertai kekerasan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; . Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 311/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 12 Oktober 2015 — SULATIB Als TEPONG Bin TUKIJAN (alm) ;
105 — 20
  • - Menyatakan Terdakwa SULATIB Als TEPONG Bin TUKIJAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti/ disertai/ didahului dengan tindak pidana lain;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULATIB Als TEPONG Bin TUKIJAN (Alm) dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ;- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;-
    TEPONG Bin TUKIJAN (alm) padahari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 18:30 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di Jalan UmumDusun Trenceng Desa Popoh Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar atau ditempat lain setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,pembunuhan biasa dengan diikuti, disertai atau didahului dengantindak pidana dan yang dilakukan dengan maksud untuk menyediakanatau memudahkan perbuatan itu, atau jika tertangkap tangan untukmelepaskan
    Sofiana Anis Sahara yang pada kesimpulannya menerangkanKematian korban diakibatkan karena kerusakan organ vital akibat putusnyabatang tenggorokan dan pembuluh darah besar leher akibat benda tajamyang disertai pendarahan ;Akibat perobuatan terdakwa korban Sutrisno meninggal dunia dankehilangan sepeda motornya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 339 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SULATIB Als.
    Sofiana Anis Sahara yang pada kesimpulannya menerangkanKematian korban diakibatkan karena kerusakan organ vital akibat putusnyabatang tenggorokan dan pembuluh darah besar leher akibat benda tajamyang disertai pendarahan ;Akibat perbuatan terdakwa korban meninggal dunia dan kehilangansepeda motornya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHPidana ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SULATIB Als.
    Sofiana Anis Sahara yang pada kesimpulannya menerangkanKematian korban diakibatkan karena kerusakan organ vital akibat putusnyabatang tenggorokan dan pembuluh darah besar leher akibat benda tajamyang disertai pendarahan ;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2015/PN.BItAkibat perbuatan terdakwa korban Sutrisno meninggal dunia dankehilangan sepeda motornya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 Ayat (3) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Melakukan pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahului denganperobuatan yang dapat dihukum dan yang dilakukan dengan maksuduntuk menyiapkan atau memudahkan perbuatan itu) atau jikatertangkap tangan akan melindungi dirinya atau kawankawannnyadaripada hukuman atau akan mempertahankan barang yangdidapatnya dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 37/Pid.B/2020/PN KNG
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
MOCH HADI YULIANTO Alias ADIE Bin SUKENO Alm
113 — 21
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Duos warna putih;
    • 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putih Noka MH1JM115JK767851 Nosin : JM11E1750859 beserta kunci kontak dan tanpa disertai
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
Rachel Juliana Ludji, S.Pd.
Tergugat:
Getruida Penlaana Djawa
70 — 38
  • Penggugat dikabulkan untuk sebagian;
  • Menyatakan Akta Pengakuan Hutang Nomor 52 tanggal 23 Maret 2016, adalah Sah dan mengikat pihak Penggugat dan pihak Tergugat;
  • Menyatakan Tergugat telah lalai menjalankan kewajibannya kepada Penggugat atau telah melakukan tindakan Ingkar Janji;
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 225.000.000,- (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) secara tunai dan sekaligus, disertai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 779/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 14 Juli 2011 — M. Yusup Ali Akbar bin Rukmana Fadilah; Deri Satrio Bin Agus Susanto
16 — 0
  • Deri Satrio Bin Agus Susanto identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian disertai kekerasan" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun & 2 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 594/Pid.Sus/2011/PN.Blt
Tanggal 19 September 2011 — ZAENAL ARIFIN al. MENYON bin SUMARI
52 — 4
  • MENYON bin SUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MENYON bin SUMARI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 (1) KUHPdalam surat dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ARIFIN al. MENYON bin SUMARI,dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan ;3.
    belasribu rupiah) serta dompet yang di dalamnya ada Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaISTIROHANAH, kartu rekening listrik dan uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dengan taksiran kerugian kurang lebih Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yangseluruhnya milik saksi ISTIROHANAH atau sebagian milik orang lain daripada iaterdakwa dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului,disertai
    MENYON bin SUMARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 292/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
RIO REVALDO BIN RAHMAD THALIB
39 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rio Revaldo Bin Rahmad Thalib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2018 — HENDRA SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Untung Suropati No. 15, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dalam hal ini diwakili oleh Sujatmiko, S.H., berkantor di Kantor Hukum Miko, Desa Kranggan, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/Pembanding; Melawan : PAULUS BUDI HARTANTO, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No. 238, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rizki Bagus Alvianto, SH., Advokat beralamat kantor di Jalan Imam Bonjol No. 278, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Terbanding; Dan : 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Kantor Cabang Brawijaya, berkedudukan di Jalan Brawijaya No. 33, Kota Kediri, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/Turut Terbanding; 2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Kantor Wilayah II Cabang Gubernur Suryo, berkedudukan di Jalan S. Supriadi No. 157, Malang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III/Turut Terbanding; Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat III diwakili oleh Koko Widyatmoko, S.H., Bejo Hari Utomo, S.H., dan Ook Artiono, S.H., para Advokat pada Koko Law Office yang beralamat di Ruko Danau Toba C23, Jalan Raya Danau Toba, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2017; 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) WILAYAH MALANG, berkedudukan di Jalan S. Surpiadi No. 157, Malang, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1) Tio Serepinia Siahaan, S.H., LL.M., 2) Obor P. Hariara, SH, 3) Rofiq Manshur, SE, MM, 4) Yadhy Cahyady, SH, MH, 5) Iva Nurdianah Azizah, SH, 6) Machmud Yunus, SH, MH, 7) Dhian Fajar Suryawan, SH, 8) Dwight Usman Motota Pakaya, SH, 9) Antono Adhi Susanto, SH, 10) Iis Saiful Arifin, SH, M.Hum, 11) Hilda Nurhayati, SE, 12) Khoirul Muslihah, SH, para pejabat dan pegawai Biro Bantuan Hukum Sekertariat Jenderal Kementerian Keuangan dan KPKNL Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV/Turut Terbanding; 4. PT. DELTA LELANG, berkedudukan di Jalan Tanjung Sadari Nomor 2-4, Lt. III, Surabaya, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V/Turut Terbanding; Serta : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI, berkedudukan di Jalan Mayor Bismo Nomor 25, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat/Turut Terbanding;
45 — 15
  • Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan uang muka yang diterima dari Penggugat sejumlah Rp. 2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) kepada Penggugat dengan disertai bunga 6% setahun sejak gugatan dimasukkan sampai dibayar lunas;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan pengadilan dalam perkara ini ;6. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding I selain dan selebihnya;7.
    tidak dapatmelunasi hutangnya kepada Tergugat II dan Tergugat IIl sebesar Rp.6.000.000.000, (enam milyard rupiah);Bahwa berdasarkan hal tersebut Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi;Bahwa oleh karena terbukti Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi, maka Penggugat menderita kerugian sehingga Tergugat sudah sepatutnya dihukum untuk mengembalikan uang sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) sebagai DP / uang muka pembeliantanah sengketa yang telah diterima dari Penggugat dengan disertai
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang muka yangditerima dari Penggugat sejumlah Rp. 2.000.000.000, (dua milyardrupiah) kepada Penggugat dengan disertai bunga 6% setahun sejakgugatan dimasukkan sampai dibayar lunas;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan pengadilandalam perkara ini ;6. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding selain dan selebihnya;7.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ARYANTO Bin NGADIRUN Alm
27 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Aryanto Bin Ngadirun (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Bahwa diketahui terdakwa telah melakukan pencurian disertai dengan kekerasanpada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 03.00 Wib di JalanRaya Cileunyi Desa Cileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Bahwa diketahui yang telah menjadi korban atas perbuatan terdakwa tersebutadalah Sdr. Rustoyo dan Sdr. Muhamad Hasbi. Bahwa diketahui terdakwa telah mengambil barang milik para korban berupa uangtunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) milik Sdr.
    Aryono.Bahwa saksi dapat terlibat dalam pencurian disertai dengan kekerasan tersebutawal mulanya saksi disuruh untuk mengemudi ke Bandung pada saat diperjalanSdr. Agung dan Sdr. Ariyono mengobrol yang menjelaskan akan mengambil hasildari uang brunai senilai Rp. 600.000, dari Sdr.
    Agung.Halaman 11 dari 28 halaman Putusan Nomor : 207/Pid.B/2020/PN BIb.Bahwa saksi dapat terlibat dalam pencurian disertai dengan kekerasan tersebutawalnya ketika saksi dan teman saksi lainnya tersebut tiba di Hotel Kemudian Sdr.Aryono langsung turun dan pergi ke kamar Hotel untuk mencari orang tersebut,kemudian setelah Sdr. Aryono kembali dari kamar Hotel tersebut Sdr. Aryonomengatakan bahwa orang yang dicari tersebut sudah kabur, sehingga Sdr.
    Michael yaitu pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekira jam02.00 Wib di depan RS AMC Cileunyi Kabupaten Bandung.Bahwa saksi dapat terlibat dalam pencurian disertai dengan kekerasan tersebutawalmula saksi bersama dengan Sdr. Aryanto melakukan penagihan tersebutadalah ketika saksi berada di rumah saksi, diajak oleh Sdr. Aryanto untukmelakukan pengecekan terhadap seseorang yang memiliki piutang kepda adikSdr. Aryanto yaitu Sdr.
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 607/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RESWAN HADI BIN DUL MANAP
34 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RESWAN HADI BIN DUL MANAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN Tbn
Tanggal 5 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
MINDAYANI Binti RAWIYADI
24 — 3

  • Mengadili :

    1.Menyatakan terdakwa MINDAYANI Binti RAWIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan sediaan farmasi tanpa disertai ijin edar " ;

    2.