Ditemukan 975 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 114/Pid.B/2020/PN SNG Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
1.DARSITA Alias ITA Bin SURAKMAN
2.TUDIARNO Alias TUDI Bin DARJONO
44 — 10
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
1.DARSITA Alias ITA Bin SURAKMAN
2.TUDIARNO Alias TUDI Bin DARJONO
44 — 10
Saksi ANDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa pada hari Kamis tanggal tanggal 16 Januari 2020sekira pukul 19.00 wib, terdakwa Darsita dan terdakwa Tudiarno pergikerumah terdakwa untuk mengajak terdakwa melakukan pencurian diSubang.
dimintalketerangan lebih lanjut; Bahwa benar, pada saat di Polsek Cibogo setelah dimintaiketerangan, terdakwa Darsita dan terdakwa Tudiarno mengatakan jikamereka pernah melakukan pencurian sepeda motor Honda warna hijauputih No Pol T 2159 WR dan sepeda motor Honda Scoopy warna coklathitam No Pol T 5960 ZG di daerah Cibogo; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal tanggal 16 Januari 2020sekira pukul 19.00 wib, terdakwa Darsita dan terdakwa Tudiarno pergikerumah Saksi Andi untuk mengajak terdakwa melakukan pencurian diSubang
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 031-K_PM.II-09_AD_I_2015 Tanggal 12 Februari 2015 — SERMA USEP MUHAMAD KOSWARA
20 — 10
20 — 10
Bahwa benar kemudian Terdakwa mencari pengusaha Dump Truck diSubang namun hasilnya nihil selanjutnya Terdakwa pergi ke TambunBekasi ,ke Cikarang hingga ke Jakarta tetapi semua pengusaha Dump Trucksemuanya mau di bayar full sehingga Terdakwa bingung untuk mencaritambahan karena harapan Terdakwa mendapat keuntungan dari proyekminimal sehari dapat bersih sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah).6.
Bahwa benar kemudian Terdakwa mencari pengusaha Dump Truck diSubang namun hasilnya nihil selanjutnya Terdakwa pergi ke TambunBekasi ,ke Cikarang hingga ke Jakarta tetapi semua pengusaha Dump Trucksemuanya mau di bayar full sehingga Terdakwa bingung untuk mencaritambahan karena harapan Terdakwa mendapat keuntungan dari proyekminimal sehari dapat bersih sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah).3.
Register : 03-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 959/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
di rumah orangtua Penggugat selama+ 5 tahun (hingga tahun 2003) kemudian pindah ke rumah sendiri (masihsatu alamat dengan orang tua Penggugat) selama kurang lebih 10 tahun(hingga bulan Agustus 2013) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK umur: 11 tahun, yang sekarang dibawah asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2008, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri diSubang
Register : 24-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 144/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
SITI JUWANAH
25 — 3
SITI JUWANAH
25 — 3
Bahwa pada Hari Jumat bertepatan tanggal 22 Juli 1882, bertempat diSubang, telah lahir Pemohon dari pasangan suamiisteri yakni RUSTIM(Ayah) dengan WASNITI (Ibu) yang diberi nama SITI JUWANAH. Yangdikuatkan dengan:1.1. Kutipan Akta Lahir Nomor 14356/1994;1.2. ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: 02 DI 0299095;1.3. Kartu Keluarga Nomor 3213182808190001;1.4. Kartu Tanda Penduduk Nomor 3213186207830005;1.5.
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON-TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama PEMOHON, dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orangsaksi dari Pemohon, yaitu bernama:SAKSI I, umur 2 7 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diSubang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, tahu dan kenal
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 49
148 — 49
Daenong yang berlamat kantor diSubang, Jawa Barat, sebesar Rp550.000.000,00 (lima ratus limapuluh juta rupiah);Aset dalam bentuk dana di Tn. Imron Mujahid, yang berdomisli diSubang, Jawa Barat sebesar Rp1.549.049.700,00 (satu milyar limaratus empat puluh sembilan juta empat puluh sembilan ribu tujuhratus rupiah);Aset dalam bentuk dana di Tn. A. Saifudin, yang berdomisili diSubang, Jawa Barat sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);Him. 8 dari 90 him. Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.
Taryana, yang berdomisili diSubang, Jawa Barat sebesar Rp312.201.600,00 (tiga ratus duabelas juta dua ratus satu ribu enam ratus rupiah).16.
Daenong yang berlamat kantor diSubang, Jawa Barat, sebesar Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluhjuta rupiah);Aset dalam bentuk dana di Tn. Imron Mujahid, yang berdomisli diSubang, Jawa Barat sebesar Rp1.549.049.700,00 (satu milyar limaratus empat puluh sembilan juta empat puluh sembilan ribu tujuh ratusrupiah);Aset dalam bentuk dana di Tn. A. Saifudin, yang berdomisili di Subang,Jawa Barat sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Aset dalam bentuk dana di Tn.
Daenong yang berlamat kantor diSubang, Jawa Barat, sebesar Rp. 550.000.000, 00 (Lima Ratus LimaPuluh Juta Rupiah);h. Aset dalam bentuk dana di Tn. Imron Mujahid, yang berdomisli diSubang, Jawa Barat sebesar Rp, 1.549.049.700, 00 (Satu Milyar LimaHim. 33 dari 90 him. Putusan Nomor 846/Padt.G/2019/PA. TngRatus Empat Puluh Sembilan Juta Empat Puluh Sembilan Ribu TujuhRatus Rupiah);i. Aset dalam bentuk dana di Tn. A.
Taryana, yang berdomisili diSubang, Jawa Barat sebesar Rp312.201.600,00 (Tiga Ratus Dua BelasJuta Dua Ratus Satu Ribu Enam Ratus Rupiah).Adalah harta milik Tergugat Rekonvensi;5. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan hartaharta yangmasih atas nama Penggugat Rekonvensi kepada diri Tergugat Rekonvensiselambatlambatnya 30 hari kalender setelah adanya putusan pengadilanyang tetap;6.
Register : 17-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat :
YULIANTI binti SOMAD
Tergugat:
SUGIANTO bin SAPTO MIARJO
10 — 0
YULIANTI binti SOMAD
Tergugat:
SUGIANTO bin SAPTO MIARJO
10 — 0
Perselisinan tempat tinggal (Bahwa Tergugat tidak mau tinaggal diSubang, dan Penggugat tidak mau tinggal di Jawa Timur);6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sehingga padabulan Februari 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal kurang lebin selama 10 bulan dimana Penggugat sekarangtinggal di orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah Kontrakan;T.
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
Dadang Dahlan bin Akub
Termohon:
Yanti Rosdiana binti Toto Suhartono
6 — 0
Dadang Dahlan bin Akub
Termohon:
Yanti Rosdiana binti Toto Suhartono
6 — 0
Maka jalan terbaik untukmengakhiri perkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikanTermohon;Berdasarkan alasanalasan hukum atau dalildalil sebagaimana terurai diatas,maka Pemohon memohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama diSubang Cq Yang Mulia Majelis hakim Pengadilan Agama Subang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2820/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Saksi sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diSubang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak September 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:lyan Suryana bin Sumarna, Nomor Induk KTP: 3201290712920005, lahir diBogor, 07 Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung Bubulak,RT.001, RW.009, Desa Laladon, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nur Aisyah binti Atim , Nomor Induk KTP: 3213165707930008, lahir diSubang
Register : 08-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/Pid.Sus/2017/PT.DKI Tanggal 29 Mei 2017 — Teng Diky Susanto alias Anton
180 — 36
180 — 36
No.97/PID.B/2017/PT.DKIsakit dibagian kepala dan muntahmuntah, dan sesampainya diSubang Jawa Barat saksi ELI membawa korban ke Klinik HappyHealthy, korban langsung diperiksa oleh Dokter MAKSI dan dirawatinap dikrenakan luka yang diderita korban sangat serius butuhperawatan khusus, saksi EL sempat menanyakan kenapa mukanyalebam, korban menjawab dipukuli Anton, dan keesokan harinya padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 11.00 Wib korban dirujukke RS Cireng Subang dirawat inap sampai dengan hari
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2802/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dalam memenuhi kebutuhan hidup sehari harikeluarga, karena Tergugat tidak mau bekerja dan hanya mengandalkanpemberian orang tua Penggugat untuk hidup seharihari, Tergugat jugamempunyai kebiasaan yang tidak baik yaitu minumminuman keras yangmemabukan;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sehingga pada bulanJanuari 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, Tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya seorang suami istri,Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat disubang
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3436/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, tahu dankenal kepada Termohon sebagai isteri sah Pemohon, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Dessi Fatomah Ayu; Surya Mubarok Muhamad; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulahidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak perkiraan Oktober tahun2016 keadaan
Register : 17-01-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama diSubang, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi 2, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempar tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;@ Bahwa Saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi sebagai orang tua Termohon berjalan dengan baik namunbelum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 9 halaman, Pts.No.0554/Pdt.G/2014/PA.sbge Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak
Register : 26-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 45/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
NANI
22 — 2
NANI
22 — 2
Sngberwenang memeriksa dan memutus permohonan perubahan nama yang diajukanoleh Pemohon aquo;Bahwa apakah permohonan perubahan nama ini dapat dikabulkan maka akandipertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut:Bahwa dari bukti P4 yang merupakan akta authentik yang dibuat oleh BupatiPurwakarta mengenai kelahiran anak perempuan bernama SAN MEY Lahir diSubang tanggal 29 Oktober 1959 anak diluar nikah dari seorang perempuanbernama SOUW;Bahwa dari bukti P3 yang merupakan akta authentik yang dibuat olehPegawai
Register : 30-04-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 297/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanPakualaman, Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat yang menikah sudah lama, keduanya pernah hidup bersama diSubang kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di PakualamanYogyakarta dan selama berumah tangga telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah
Putus : 23-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 700/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ANAK KE 2, Umur 11Tahun ;5 Anak anak tersebut saat ini ikut bersamaTergugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat' tinggal di rumah orangtua Tergugat diSubang sampai dengan akhir September 2010; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun sejak pertengahan2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiHal 3 dari 12 Putusan No: 0700/Pdt.G/2011/PA.Tnkterjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : a.
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 100/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
KHODIJAH
15 — 3
KHODIJAH
15 — 3
DN02 DI 0280736 tertanggal 26 Juni 2006 diSubang, terjadi kesalahan dalam pembuatan nama, tempat lahir dantanggal lahir Pemohon yaitu DARNINGKEM, tempat lahir Compreng,tanggal lahir 2 Maret 1990;Menimbang, bahwa perkara permohonan merupakan perkara voluntair(tanpa sengketa) yang juga merupakan wewenang Pengadilan Negeri,sepanjang permohonan tersebut mempunyai kepentingan yang berdasarkanperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan PermohonanPemohon maka terlebin dahulu
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 152/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
SITI EEM TAUFIQUNAIMAH
22 — 2
SITI EEM TAUFIQUNAIMAH
22 — 2
Bahwa dari bukti P4 yang merupakan fotocopy akta autentik yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subangmengenai Kutipan Akta Nikah Pemohon dan tertulis bahwa Pemohon lahir diSubang dengan nama SITI EEM TAUFIQUNAIMAH;3. Bahwa bukti P1 sejalan dengan bukti P2, P3, P5 dan P6 maka dapatdiketahui bahwa benar Pemohon adalah bernama SITI EEMTAUFIQUNAIMAH;4.