Ditemukan 823 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq Elis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menja ag amarnya sebagaiberikut: 1. Mengabulkan gugata2. Menjatuhkan gat (Xxxx)terhadap Pengguga Xyex ;3.
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.MS Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang menja iorang dewasa yang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Dasukidan Naim.Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp50,00 (lima puluh rupiah)dibayar tunai.Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus dudacerai mati dalam usia 36 tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai matidalam usia 14 tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarahatau
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2914/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
6 — 2
6 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI )untuk menja tuhkantalak terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI);3.
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2846/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLIT )untuk menja tuhkantalak terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI);3.
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Martapura;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapurauntuk me ngirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hu kum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebihlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1,ma ka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Ba tang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaituUndangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonanPemohon tersebut menja
Register : 02-08-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3136/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Menja t u hk an t a l a k sa t u Ba ' i n Sughro Terguga t(Te rguga t ) t e r h a d a p Pengguga t (Pengguga t ) ;4. Membebankan kepada Pengguga t untuk membaya r bi ayape rka r a sebe s a r Rp 396 .000 . - ( t i g a ra t u s sembi l a npuluh enam r i b u rup i a h ) ;
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
huruf(f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kKemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikdan harmonis tetapi sejak akhir bulan Desember 2016 kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah tempat tinggal, Termohon tidak betah lagihidup bersama di rumah Pemohon, dengan alasan Termohon lebih memilihtingga di rumah saudara Termohon di Kecamatan Limpung, KabupatenBatang, sehingga masalah tersebut menja di pemicu pertengkaran danperselisinan Pemohon dengan Termohon;5.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2805/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tidak ada keharmonisan rumah tangga, yang terjadi suatu kesalahpahaman yang menja dikan pertengkaran dan percekcokan. Yang dilakukan Penggugat dan Tergugat dengan jalan masingmasingtidak ada sepakat untuk hidup rukun damai dan harmonis. Tergugat tidak memberikan nafkah Penggugat dan anaknya.6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada achir tahun2013 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kembali kerumahPenggugat di Kabupaten Kendal sampai sekarang.7.
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
huruf(b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Bir Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
SAFRIZAL Bin Alm SAFWAN.
69 — 9
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
SAFRIZAL Bin Alm SAFWAN.
69 — 9
Rafil meletakkan narkotika tersebut diatas menja kantin tepatdidepan terdakwa dan Saksi Munawir Ishak Bin Ishak, dan setelah mengulurngulur waktu hingga Anggota Opsnal Satresnarkoba Polres Bireuen lainnyadatang sekira pukul 20.30 wib Saksi Muhammad Iqbaldan Saksi M.
Rafil meletakkan narkotika tersebut diatas menja kantin tepatdidepan terdakwa dan Saksi Munawir Ishak Bin Ishak, dan setelah mengulurngulur waktu hingga Anggota Opsnal Satresnarkoba Polres Bireuen lainnyadatang sekira puku! 20.30 wib Saksi Muhammad Iqbaldan Saksi M.
Rafil meletakkan narkotika tersebut diatas menja kantintepat didepan terdakwa dan Saksi Munawir Ishak Bin Ishak;Bahwa setelah mengulurngulur waktu) hingga Anggota OpsnalSatresnarkoba Polres Bireuen lainnya datang pukul 20.30 wib SaksiMuhammad Iqbal dan Saksi M.
Register : 24-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 21-05-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0088/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat dan Tergugat adalah sumai isteri yangsah;saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisepupu Penggugat.NQO: Bahwa Penggugat dan Tergugat . se As gkar karenakekeraan dalam rumah tangga; Bahwa kedua saksi mengatakan h sudah pernah diupayakandamai tapi tidak beerhai ey nya sekarang sudah pisahtempat kediaman bersama;.Menimbang, bahwa erangan kedua saksi tersebutdibenarkan Penggu n pada kesimpulan akhinrya, Penggugattetap ingin efeerai Qdengan Tergugat, mohon kepada MajelisHakim menja
Register : 08-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 289/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 14 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- YOHANES KARTIKO APRIANTO
- NUR ANISYAH
15 — 7
15 — 7
Setelah mendengar keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglipada tanggal 8 Agustus 2012 dibawah Register Nomor : 289/Pdt.P/2012/PN.Bli,mengajukan permohonan sebagai berikut1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adan dan Negara pada tanggal 15 Maret 1998bertempat di Kintamani ;Bahwa selama Para Pemohon menja
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Skt Tanggal 2 Maret 2017 — HERY SUSANTO
16 — 11
16 — 11
berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia tertanggal, 04 Juni1986 No. 85/PWI Tahun 1986 Pemohon Liem Hing Sioe ditetapkan sebagaiWarga Negara Indonesia.Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal, 21Agustus 1986 No.522/Pdt.P/1986/PN Ska nama Pemohon Hing Sioe dirubahmenjadi HerySusanto.Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tersebut kemudianKantor Catatan Sipil Kota Surakarta merubah Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tercatat atas nama Liem Hing Sioe menja
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
huruf(b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 130/Pdt.P/2018/PN Amb Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
THIE LE SIAN
14 — 5
THIE LE SIAN
14 — 5
.* Bahwa Pemohon telah memilin nama kecil pemohon darinama Cina THIELE SIAN diganti dengan nama Indonesia menjadi SYANG LIEM; Bahwa untuk tidak menjad imasalah hokum dikemudian hari, makaPemohon mengajukan Permohonan yang semula Warga Negara RRCbernamaTHIE LE SIAN menja dinama Indonesia SYANG LIEM;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar BapakPengadilanNegeri Ambon, atau Hakim yang memeriksa Permohonan iniberkenan menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
19huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebihlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1,maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenBa tang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohontersebut menja
Register : 08-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 275/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 31 Januari 2018 — SEPRI AWAN Alias SEPRI Bin JUNAIDI
56 — 22
56 — 22
1G ab ADA, SIAPA YANG MAU NGAMBILlalu Terdakwa menja SNANDA DARI KERINCI.Kemudian sdr edimenjawab ADA UH AJA DATANG KEMARI.Selanjutnya Terdakwamengatakan oo NANDA, ADA BARANG NYA DATANG LAH KESOREK. Ree ira jam 18.30 wib sdr EDI BACOK datang kerumahTerdakw 4 duduk dirumah Terdakwa.
Register : 29-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0545/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 3 Juli 2017 —
14 — 14
14 — 14
huruf e Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, maka perkawinan pasangan suami isteri yang dilakukan setelah berlakunya Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 dan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang berwenang sepanjang perkawinan tersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan isbatnikahnya kepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menja