Ditemukan 77963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 446/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
AGUS SISWANTO Bin TOYIMAN
5018
  • Selanjutnya, sepeda motor hasilCcurian tersebut oleh Terdakwa AGUS SISWANTO Bin TOYIMAN yangberangkat bersama dengan Saudara ANDI (DPO) dan Saudara AGUSBENDOL(DPO) jual kepada Saksi ANSORI Bin JUMAT (alm) dengan hargaRp.3.800.000,(Tiga Juta Delapan Ratus Ribu rupiah) dan Terdakwa AGUSSISWANTO Bin TOYIMAN mendapatkan hasil dari penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan habis untukdipergunakan seharihari;Adapun peran dari masingmasing terdakwa yaitu:e Peran dari
    Terdakwa AGUS SISWANTO Bin TOYIMAN yaitu mengawasisekitar apakah ada orang lain yang melihat, mengendarai sepeda motorhonda beat warna hitam milik Saudara AGUS BENDOL(DPO) setelahberhasil melakukan pencurian 1 (Satu) unit kendaraan Yamaha Vixion 150ccNo Pol F 3927 FAC warna Biru, Noka : MH3RG18106K237324, Nosin :G3E7E0238277 STNK an DIDI RISWADI;e Peran dari Saudara AGUS BENDOL(DPO) yaitu melakukanpengintaian(mengintip) rumah Saksi SUMARDI Bin SAIMAN dan jugamembantu Saudara ANDI (DPO) yang akan
    dari Terdakwa yaitu mengawasi sekitar apakah ada oranglain yang melihat, mengendarai sepeda motor honda beat warna hitam milikSaudara Agus Bendol (DPO) setelah berhasil melakukan pencurian sepedamotor tersebut, Peran dari Saudara Agus Bendol (DPO) yaitu. melakukanpengintaian(mengintip) rumah saksi Sumardi dan juga membantu SaudaraAndi (DPO) yang akan melakukan menghidupkan sepeda motor curian,sedangkan Peran Saudara Andi (DPO) yaitu langsung menaiki sepedamotor dan langsung merusak kontak sepeda
    dari Terdakwa yaitu mengawasi sekitar apakah ada oranglain yang melihat, mengendarai sepeda motor honda beat warna hitam milikSaudara Agus Bendol (DPO) setelah berhasil melakukan pencurian sepedamotor tersebut, Peran dari Saudara Agus Bendol (DPO) yaitu. melakukanpengintaian(mengintip) rumah saksi Sumardi dan juga membantu SaudaraAndi (DPO) yang akan melakukan menghidupkan sepeda motor curian,sedangkan Peran Saudara Andi (DPO) yaitu langsung menaiki sepeda hal 8 dari 14 hal Putusan.
    dari Terdakwa yaitu mengawasi sekitarapakah ada orang lain yang melihat, mengendarai sepeda motor honda beatwarna hitam milik Saudara Agus Bendol (DPO) setelah berhasil melakukanpencurian sepeda motor tersebut, Peran dari Saudara Agus Bendol (DPO) yaitumelakukan pengintaian(mengintip) rumah saksi Sumardi dan juga membantuSaudara Andi (DPO) yang akan melakukan menghidupkan sepeda motorcurian, sedangkan Peran Saudara Andi (DPO) yaitu langsung menaiki sepedamotor dan langsung merusak kontak sepeda
Register : 22-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 145/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Erwinsyah Bin A.Sihab
218
  • Muba ; Bahwa rekanrekan Saksi sudah tertangkap semua kecuali sdrMail yang masih buron ; Bahwa mobil yang Saksi gunakan adalah mobil Avanza warnaputih; Bahwa mobil tersebut Saksi Sewa dari tempat rental mobil ; Bahwa pemiliik mobil tidak mengetahul ; Bahwa peran Saksi mendorong Korban dan memasukkannyakedalam mobil yang Saksi gunakan, peran Terdakwa mengendaraimobil Avanza warna putih, peran sdr Roki dan sdr Misdi yangmembawa mobil hasil curian dan peran sdr Mail Bersama dengan sdrJuri membawa Korban
    Muba; Bahwa rekan rekan saksi sudah tertangkap semua kecuali sdrMail yang masih buron ; Bahwa mobil yang Saksi gunakan adalah mobil Avanza warnaputih; Bahwa mobil tersebut Saksi Sewa dari tempat rental mobil ; Bahwa pemiliik mobil tidak mengetahul ; Bahwa peran sdr Safarudin mendorong Korban danmemasukkannya kedalam mobil yang Saksi gunakan, peran Terdakwamengendarai mobil Avanza warna putih, peran Saksi dan sdr Misdiyang membawa mobil hasil curian dan peran sdr Mail bersama dengansdr Juri membawa
    Muba ; Bahwa rekanrekan Terdakwa sudah tertangkap semua kecuallsdr Mail yang masih buron ; Bahwa mobil yang Terdakwa dan rekanrekannya gunakanadalah mobil Avanza warna putih; Bahwa mobil tersebut milik sdr Jepri Bin Yanto yang Terdakwadan rekanrekannya sewa ; Bahwa pemiliik mobil tidak mengetahul ; Bahwa peran sdr Safarudin mendorong Korban danmemasukkannya kedalam mobil yang Terdakwa dan rekanrekannyagunakan, peran Terdakwa mengendarai mobil Avanza warna putih,peran sdr Roki dan sdr Misdi yang membawa
    Saksi Safarudin mendorong Saksi KorbanHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Skydan memasukkannya kedalam mobil Avanza yang Terdakwa dan rekanrekannya gunakan, peran Terdakwa mengendarai mobil Avanza warnaputih, peran Sdr.
    Juri, sedangkan yang mempunyai ide untukmelakukan perbuatan tersebut adalah Saksi Safarudin pada sore hari sebelummelakukan perbuatan tersebut, sementara dalam melakukan perbuatannyaperan Saksi Safarudin mendorong Saksi Korban dan memasukkannya kedalammobil Avanza yang Terdakwa dan rekanrekannya gunakan, peran Terdakwamengendarai mobil Avanza warna putih, peran Sdr. Roki dan Sdr. Misdi yangmembawa mobil truck milik Saksi Korban, sedangkan peran Sdr. Mail bersamadengan Sdr.
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 5/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 21 Februari 2017 — Peli Nia Hia als Feli; Rumondang Rotua Tambunan, S.Pd als Mondang; Poltak Tambunan als Poltak; Frawira Adinata Situmorang als Irawan;
346
  • cara mencakarbagian tangan sebelah kanan dan bagian dada Kartina MilawatiHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Sbgmenggunakan kedua tangannya dengan sangat kuat dan emosi sehinggameninggalkan luka goresan;Bahwa, peranan Poltak Tambunan dalam melakukan penganiayanterhadap saksi korban Kartina Milawati ialah memiting leher dan menariknarik baju Kartina Milawati dengan menggunakan tangannya dengansangat kuat dan emosi sehingga baju yang dikenakan saksi korbanKartina Milawati robek;Bahwa, peran
    Terdakwa Feli dalam melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Kartina Milawati ialah menjambak rambut Kartina Milawatidengan menggunakan tangan kananya dengan sangat kuat dan emosi;Bahwa, peran Terdakwa lrawan dalam melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Kartina Milawati adalah dengan menggunakankedua tangannya dengan sangat kuat dan emosi kemudian mencekikleher saksi korban;Bahwa, sebab penganiayaan tersebut saksi korban tidak mengetahuinamun menurut pengakuan saksi korban Kartina Milawati
    Sibolga Sambas Kota Sibolga;Bahwa, yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban kartinaMilawati adalah Terdakwa Rumondang Rotua Tambunan Als Mondang,Terdakwa Poltak Tambunan, Terdakwa Feli, Terdakwa lrawan;Bahwa, cara Terdakwa Rumondang Tambunan dalam melakukanpenganiayaan terhadap kartina Milawati adalah dengan cara mencakarbagian tangan sebelah kanan dan bagian dada Kartina Milawatimenggunakan kedua tangannya dengan sangat kuat dan emosisehingga meninggalkan luka goresan;Bahwa, peran Poltak
Register : 04-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 17 September 2014 — - ARIF IFRIANTO Bin JOHANI; - AHMAD ZULFIKRI Bin SUNARTO; - AHMAD MUNAS Bin ROBIHIM;
5328
  • Bidan Muhliso yaitu. merusak kunci motor denganmenggunakan kunci leter T, peran terdakwa, terdakwa I.
    Arif Ifriantomengawasi apabila ada orang yang melihat sedangkan peran AhmadMunas membawa motor hasil curian ke rumah terdakwa I. Arif Ifrianto;Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut disimpan dahulu di rumahterdakwa I.
    Arif Ifrianto;Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 5 dari 27 halamanPAGEBahwa peran saksi Rizki Pratama pada waktu mencuri di depan BalaiPengobatan Bidan Muhliso yaitu. merusak kunci motor denganmenggunakan kunci leter T, peran terdakwa I. Arif Ifrianto dan terdakwaIl. Anmad Zulfikri mengawasi apabila ada orang yang melihat sedangkanperan terdakwa membawa motor hasil curian ke rumah terdakwa I. Ariflfrianto;Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut disimpan dahulu di rumahterdakwa I.
    Ariflfrianto;Bahwa benar peran saksi Rizki Pratama pada waktu mencuri di depanBalai Pengobatan Bidan Muhliso yaitu merusak kunci motor denganmenggunakan kunci leter T, peran terdakwa I. Arif Ifrianto dan terdakwaIl. Anmad Zulfikri mengawasi apabila ada orang yang melihat sedangkanperan terdakwa III. Anmad Munas membawa motor hasil curian ke rumahterdakwa I.
    saksi RizkiPratama pada waktu mencuri di depan Balai Pengobatan Bidan Muhliso yaitumerusak kunci motor dengan menggunakan kunci leter T, peran terdakwa I.Arif Ifrianto dan terdakwa II.
Register : 26-09-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 246/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 3 September 2013 — JUMALI Als MUSLIMIN Als LIMIN Bin ABDULLAH Glr STAN MAPAK
209
  • berupa pistol danmenodongkannya kearah korban ; Bahwa setelah itu sepeda motor milik korban langsung dibawa kabur olehterdakwa sedangkan terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa ; Bahwa setelah itu sepeda motor milik korban dibawa pulang kerumaholeh terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui dikemanakan sepeda motor milik korbanoleh terdakwa, dan pada malam harinya saksi dikasih uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hasil dari penjualan sepeda motor dariterdakwa ; Bahwa peran
    saksi dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih nomor Polisi BE 7878 GN milik korban tersebut yaitusaksi berperan mengedarai sepeda motor milik terdakwa, peran terdakwamemepet sepeda motor korban, mengancam dengan pistol dan mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih nomor Polisi BE 7878GN milik korban ; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi dalam mengambil secara paksa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih nomor Polisi BE 7878GN milik korban tanpa
    terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih nomor Polisi BE 7878 GN milik korban tersebutyaitu peran terdakwa memepet sepeda motor korban, mengancam denganpistol dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihnomor Polisi BE 7878 GN milik korban, sedangkan peran Hermanberperan mengedarai sepeda motor milik terdakwa ; Bahwa yang tertangkap terlebih dahulu adalah Herman sedangkanterdakwa ditangkap oleh Polisi setelah 7 (tujuh) bulan setelah kejadian ;
    terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih nomor Polisi BE 7878 GN milik korban tersebutyaitu peran terdakwa memepet sepeda motor korban, mengancam denganpistol dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihnomor Polisi BE 7878 GN milik korban, sedangkan peran Hermanberperan mengedarai sepeda motor milik terdakwa ; Bahwa benar yang tertangkap terlebih dahulu adalah Herman sedangkanterdakwa ditangkap oleh Polisi setelah 7 (tujuh) bulan setelah kejadian
    terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih nomor Polisi BE 7878 GN milik korbantersebut yaitu peran terdakwa memepet sepeda motor korban, mengancamdengan pistol dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih nomor Polisi BE 7878 GN milik korban, sedangkan peran Hermanberperan mengedarai sepeda motor milik terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu ituadalah
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 152 / Pid.B / 2013/ PN. Pwr
Tanggal 24 Oktober 2013 — MARSUDI Bin SUDADI
1005
  • Peran terdakwa turun dari mobil menujuke sasaran pencurian dengan berjala kaki lewat kebun warga tanpa menggunakan alas kakiuntuk mencari sasaran kerumah warga yang ada kandang dan berisi hewan sapi, setelahmendapatakan sasaran terdakwa bersama sdr. SLAMET secara pelanpelan dan penuhwaspada mendekati kandang, setelah berada di dekat kndang sdr.
    SLAMET peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHANmendorong dari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi berada didalam mobil L300 sapi lansung mendekam dan tidakteriihat dari luar kemudian kendaran dikemudikan oleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerahBoyolali asal dari Sdr. SLAMET dan sdr.
    SLAMET ;e Bahwa peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHAN mendorongdari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi brada didalam mobil L300 sapi lansungmendekam dan tidak terlihat dari luar kemudian kendaran dikemudikanoleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerah Boyolali asal dari Sdr. SELAMETdan sdr.
    SLAMET ;Bahwa peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHAN mendorongdari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi brada didalam mobil L300 sapi lansungmendekam dan tidak terlihat dari luar kemudian kendaran dikemudikanoleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerah Boyolali asal dari Sdr. SELAMETdan sdr.
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 84/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 24 Mei 2016 — M RIDWAN Bin H MAKSUM CS
5917
  • No. 84/Pid.B/2016/PN Gns hal 11Priyanto Bin Pono dan selanjutnya diamankan ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah ;Bahwa peran terdakwa yang mengajak terdakwa Tumiran Bin Boiman,terdakwa Alfan Toni Bin Wagiman, terdakwa Andi Bin Yunus dan terdakwaPriyanto Bin Pono untuk mengambil pintu air irigasi, peran terdakwa AndiBin Yunus memotong 2 (dua) buah besi AS Ulir beserta Box dan 2 (dua)buah As poros beserta box gir sedangkan peran terdakwa Tumiran BinBoiman, terdakwa Alfan Toni Bin Wagiman dan terdakwa
    Ridwan Bin H Maksum yang mengajak terdakwa,terdakwa Alfan Toni Bin Wagiman, terdakwa Andi Bin Yunus dan terdakwaPriyanto Bin Pono untuk mengambil pintu air irigasi, peran terdakwa AndiBin Yunus memotong 2 (dua) buah besi AS Ulir beserta Box dan 2 (dua)buah As poros beserta box gir sedangkan peran terdakwa, terdakwa AlfanToni Bin Wagiman, dan terdakwa Priyanto Bin Pono membantu terdakwaAndi Bin Yunus ;Bahwa terdakwa M.
    Ridwan Bin H Maksum yang mengajak terdakwa,terdakwa Tumiran Bin Boiman, terdakwa Andi Bin Yunus dan terdakwaPriyanto Bin Pono untuk mengambil pintu air irigasi, peran terdakwa AndiBin Yunus memotong 2 (dua) buah besi AS Ulir beserta Box dan 2 (dua)buah As poros beserta box gir sedangkan peran terdakwa, terdakwaTumiran Bin Boiman, dan terdakwa Priyanto Bin Pono membantu terdakwaAndi Bin Yunus ;Bahwa terdakwa M.
    No. 84/Pid.B/2016/PN Gns hal 16dan terdakwa Priyanto Bin Pono dan selanjutnya diamankan ke KantorPolisi Resor Lampung Tengah ;Bahwa peran terdakwa M.
    Ridwan Bin H Maksum yang mengajak terdakwa,terdakwa Tumiran Bin Boiman, terdakwa Alfan Toni Bin Wagiman danterdakwa Andi Bin Yunus untuk mengambil pintu air irigasi, peran terdakwaAndi Bin Yunus memotong 2 (dua) buah besi AS Ulir beserta Box dan 2(dua) buah As poros beserta box gir sedangkan peran terdakwa, terdakwaTumiran Bin Boiman membantu terdakwa Andi Bin Yunus ;Bahwa terdakwa M.
Putus : 15-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 194/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 15 Mei 2015 — KRISTIAN Alias YAN bin MARZUKI, cs II
224
  • mengerti disidangkan selaku saksi perkara perampokkanyang dilaukan oleh Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin;Bahwa barang yang diambil berupa (Satu) unit mobil Dam Truk merkMitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi ikutmelakukannya;Bahwa selain Saksi yang ikut melakukannya adalah Alex, Bambang danFauzi als Ojik;Bahwa saat itu peran
    MUS MULIADI Alias MUSAlias ADI Alias ADIN BIN SUEF bersamasama saksi Alexander AliasAlex Bin Hamidi, Bambang Irawan Bin Yusri, Swarga Putra Prima AliasAbdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra dan saksi FauziAlais Fau alias Ojik Bin Hamidi (Yang disidangkan secara terpisah)dimana mereka masingmasing memiliki peran yaitu Terdakwa Imemukul kepala korban menggunakan senjata api dan ikut Terdakjwa IIMus Mulyadi als Adi als Adin Bin Suef membawa mobil korban keMuara Lakitan Musi Rawas, peran
    MUSMULIADI Alias MUS Alias ADI Alias ADIN BIN SUEF bersamasamasaksiAlexander Alias Alex Bin Hamidi, Bambang Irawan Bin Yusri, Swarga Putra PrimaAlias Abdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra dan saksi Fauzi Alais Faualias Ojik Bin Hamidi (Yang disidangkan secara terpisah) dimana mereka masingmasing memiliki peran yaitu Terdakwa I memukul kepala korban menggunakan senjataapi dan ikut Terdakjwa IT Mus Mulyadi als Adi als Adin Bin Suef membawa mobilkorban ke Muara Lakitan Musi Rawas,
    peran Saksi Bambang Irawan Bin Yusrimengemudikan mobil Avanza Nopol BG 1118 HF untuk datang dan pergi dari tempatkejadian dan menarik korban turun dari mobil truknya lalu dimasukkan kedalam mobilAvanza yang Saksi kemudiakan, peran Saksi Alexander Alias Alex Bin Hamidimenggedorgedor pintu kiri mobil dump truk korban, peran Saksi Swarga Putra PrimaAlias Abdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra menggedorgedor pintukanan mobil dump truk korban dan membentak korban serta menuduhnya menbrakmobilnya
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 778/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AULIA R.RACHMAN,SH
Terdakwa:
Wellem Rojes Alias Ojes Bin Zulkopli Lubis
447
  • , peran Sdr.
    Jeksonalias Ojek Bin Jala adalah melakukan tindak pidana pencurian, peran dariSaksi adalah membantu Jaso bin Zaini merusak dan membobol pintu besidi bagian luar dan membobol dinding toko Mega Fashion, dan peran JasoBin Jaini adalah merusak pintu besi, dan merusak/membobol dindingMega Fashion;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukanpencurian tersebut;Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.
    JeksonAlias Ojek Bin Jalal adalah melakukan tindak pidana pencurian, peran darisdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro adalah membantu Jaso bin Zainimerusak dan membobol pintu besi di bagian luar dan membobol dindingtoko Mega Fashion, dan peran Jaso Bin Jaini adalah merusak pintu besi,dan merusak/membobol dinding Mega Fashion;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.
    Terdakwa adalahsebagai Driver/Pengemudi yang stand by di mobil, dan memberi kabartoko tutup, peran Saksi Jekson Alias Ojek Bin Jalal adalah melakukantindak pidana pencurian tersebut, peran dari Saksi Alam Sari als Ngok BinAli Maskoro adalah membantu Sdr.
    Jaso bin Zaini merusak dan membobol pintu besi di bagian luar danmembobol dinding toko Mega Fashion, dan peran Sdr.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 182/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
DODI SAPUTRA Bin SAHMIN ALS KALUNG
3527
  • masingmasing pelaku yaitu, saksi Eko Pamantoyang mengacungkan pedang yang dipegangnya kearah saksi lalu saksi EkoPamanto berkata dengan nada keras Minta HP minta HP minta HP* dankemudian saksi Eko Pamanto mengancam dengan berkata Nanti saya sakitianak kamu, Peran Terdakwa mengambil tas yang dikenakan saksi SitiNurjanah sambil mengancam dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau sedangkan peran saksi Muhammad Zyahya Subing danSaudara Eka Saputra (DPO) berjaga di atas sepeda motor
    masingmasing pelaku yaitu, saksi Eko Pamantoyang mengacungkan pedang yang dipegangnya kearah saksi lalu saksi EkoPamanto berkata dengan nada keras Minta HP minta HP minta HP* dankemudian saksi Eko Pamanto mengancam dengan berkata Nanti saya sakitianak kamu, Peran Terdakwa mengambil tas yang dikenakan saksi SitiNurjanah sambil mengancam dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau sedangkan peran saksi Muhammad Zyahya Subing dan Putusan.
    Nomor 182/Pid.B/2019/PN Gns. hal 9kemudian saksi Eko Pamanto mengancam dengan berkata Nanti saya sakitianak kamu, Peran Terdakwa mengambil tas yang dikenakan saksi SitiNurjanah sambil mengancam dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau sedangkan peran saksi Muhammad Zyahya Subing danSaudara Eka Saputra (DPO) berjaga di atas sepeda motor sambilmengawasi keadaan sekitar.; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Eko Pamanto, saksi MuhammadZyahya Subing dan Saudara Eka Syahputra (DPO) mengambil
    saksi lalu saksi EkoPamanto berkata dengan nada keras Minta HP minta HP minta HP* dankemudian saksi Eko Pamanto mengancam dengan berkata Nanti saya sakitianak kamu, Peran Terdakwa mengambil tas yang dikenakan saksi SitiNurjanah sambil mengancam dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau sedangkan peran saksi Muhammad Zyahya Subing danSaudara Eka Saputra (DPO) berjaga di atas sepeda motor sambilmengawasi keadaan sekitar.; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Eko Pamanto, saksi MuhammadZyahya
    ;Menimbang, bahwa adapun peran masingmasing pelaku yaitu, saksiEko Pamanto yang mengacungkan pedang yang dipegangnya kearah saksilalu saksi Eko Pamanto berkata dengan nada keras Minta HP minta HPminta HP* dan kemudian saksi Eko Pamanto mengancam dengan berkataNanti saya sakiti anak kamu, Peran Terdakwa mengambil tas yangdikenakan saksi Siti Nurjanah sambil mengancam dengan menggunakan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau sedangkan peran saksi MuhammadZyahya Subing dan Saudara Eka Saputra (DPO)
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 743/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Dedi Mashuri Als Mashuri Als Dimas
422
  • Adapun peran Terdakwa dan Muhammad Taufan Alias Topan(penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yaitu membuka truck danmengambil 2 (dua) buah master rem dan 1 (Satu) buah tabung pakamrem truck Hino milik PT. PP.
    PP Presisi Tbk;Bahwa barang barang yang Saksi ambil tersebut sebelumnya melakatpada masing masing casis dan bodi masing masing unit mobil;Bahwa mengambil barang tersebut masing masing memiliki peran yaituSaksi Nico Wibowo Alias Niko adalah menjaga situasi di areal gudangdan saat itu Saksi Nico Wibowo Alias Niko memperoleh uang hasilkejahatan sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),peran Saksi Erwin Alias Ewin adalah bersama dengan Saksi menjualkanbarang hasil kejahatan dan memperoleh
    uang hasil kejahatan sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), peran Saksi Muhammad TaufanAlias Topan adalah ikut menjaga situasi areal gudang dan menjualkanbarang hasil kejahatan dan Saksi memperoleh uang hasil kejahatansebesar Rp.1.000.00,00 (Satu juta rupiah);Bahwa peran Saksi adalah membuka tabung pakam rem depan truckHino dengan menggunakan kunci pas dan memperoleh uang hasilkejahatan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkan peranSaksi Muhammad Windi Alias Kunyit membantu Saksi
    yang mana Saksiadalah menjaga situasi di areal gudang dan saat itu Saksi memperolehuang hasil kejahatan sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), peran Saksi Erwin Alias Ewin adalah bersama dengan SaksiMuhammad Topan Alias Topan menjualkan barang hasil kejahatan danmemperoleh uang hasil kejahatan sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah), peran Saksi Muhammad Topan Alias Topan adalah ikut menjagaSituasi areal gudang dan menjualkan barang hasil kejahatan dan SaksiMuhammad Topan
    Alias Topan memperoleh uang hasil kejahatansebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), peran Saksi Andre PratamaAlias Andre adalah membuka tabung pakam rem depan truck Hinodengan menggunakan kunci pas dan memperoleh uang hasil kejahatansebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), peran Saksi MuhammadWindi Alias Kunyit membantu Saksi Andre Pratama Alias Andremembuka tabung pakam rem depan truck Hino dan juga mengawasiHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor: 743/Pid.B/2020/PN Kisareal gudang dan memperoleh
Register : 17-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 173/PID.Sus/2016/PN SKY
Tanggal 2 Mei 2016 — JON HERI Bin TANRI
1197
  • masingmasing untuk mendapatkan kayukayu tersebut adalahperan Terdakwa Jon Heri bertugas menebang kayu menggunakan sensu lalumemotongnya menjadi 10 (sepuluh) potong dengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14cm dan panjang 2 meter, sedangkan peran Saksi membantu Terdakwa Jon Herimenggesek kayu tersebut menggunakan sensu sebanyak 4 (empat) potongdengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14 cm dan panjang 2 meter;e Bahwa Saksi dan Terdakwa Jon Heri datang kelokasi kejadian dengan caraSaksi dijemput oleh Jon Heri dengan
    masingmasing untuk mendapatkan kayukayu tersebut adalahperan Terdakwa bertugas menebang kayu menggunakan sensu lalumemotongnya menjadi 10 (sepuluh) potong dengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14cm dan panjang 2 meter, sedangkan peran Toto Heriadi Bin Herman HKmembantu Terdakwa menggesek kayu tersebut menggunakan sensu sebanyak 4(empat) potong dengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14 cm dan panjang 2 meter;Bahwa Terdakwa dan Toto Heriadi Bin Herman HK datang kelokasi kejadiandengan cara Terdakwa menjemput Toto
    masingmasing untuk mendapatkan kayukayu tersebutadalah peran Terdakwa bertugas menebang kayu menggunakan sensu lalumemotongnya menjadi 10 (sepuluh) potong dengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14cm dan panjang 2 meter, sedangkan peran Toto Heriadi Bin Herman HKmembantu Terdakwa menggesek kayu tersebut menggunakan sensu sebanyak 4(empat) potong dengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14 cm dan panjang 2 meter;Bahwa benar Terdakwa dan Toto Heriadi Bin Herman HK datang kelokasikejadian dengan cara Terdakwa menjemput
    masingmasing untuk mendapatkan kayukayu tersebutadalah peran Terdakwa bertugas menebang kayu menggunakan sensu lalumemotongnya menjadi 10 (sepuluh) potong dengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14 cm danpanjang 2 meter, sedangkan peran Saksi Toto Heriadi Bin Herman HK membantuTerdakwa menggesek kayu tersebut menggunakan sensu sebanyak 4 (empat) potongdengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14 cm dan panjang 2 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar Terdakwa danSaksi Toto Heriadi Bin Herman HK
    masingmasing untukmendapatkan kayu olahan jenis petaling adalah peran Terdakwa bertugas menebangkayu menggunakan sensu lalu memotongnya menjadi 10 (sepuluh) potong denganukuran tebal 7 cm, lebar 14 cm dan panjang 2 meter, sedangkan peran Saksi TotoHeriadi Bin Herman HK membantu Terdakwa menggesek kayu tersebut menggunakansensu sebanyak 4 (empat) potong dengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14 cm dan panjang 2meter, maka dengan demikian unsur Mereka yang melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan menurut
Register : 04-12-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 302/ Pid.Sus-Anak / 2014 / PN Gns
Tanggal 19 Agustus 2014 — NURIAN HADI Bin ASMUNI
2415
  • melarikan diri ;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 2 Desember2013, Sopian Hadi datang kerumah saksi untuk memberikan uanghasil penjualan sepeda motor sebesar Rp. 200.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) selanjutnya uang tersebut sudah habis saksipergunakan untuk membeli (satu) buah baju kaos warna hitamdan (satu) buah celana jeans warna biru;Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan tersebutdengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam ;Bahwa peran
    Sopian Hadi yaitu mengambil sepeda motor danhandphone serta menjual sepeda motor dan handphone milikkorban, peran terdakwa menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi situasi sedangkan peran saksi yaitu menunggu diatassepeda motor sambil mengawasi situasi ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi dan Sopian Hadi tidak adaijin dari korban untuk mengambil sepeda motor dan handphonemilik korban ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi Kedua : TAMPAN PRAKAS Bin
    langsung meninggalkan tempat kejadian guna melarikandiri ;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 2 Desember2013, Sopian Hadi datang kerumah saksi untuk memberikan uanghasil penjualan sepeda motor sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) selanjutnya uang tersebut sudah habis terdakwapergunakan untuk membeli rokok dan makan di warung ;Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan tersebutdengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam ;Bahwa peran
    Sopian Hadi yaitu mengambil sepeda motor danhandphone serta menjual sepeda motor dan handphone milikkorban, peran Suryadi menunggu diatas sepeda motor sambilPutusan Nomor 302/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal 7 dari 15 halmengawasi situasi sedangkan peran terdakwa yaitu menunggudiatas sepeda motor sambil mengawasi situasi ;e Bahwa terdakwa bersama dengan Sopian Hadi dan Suryadi tidakada ijin dari korban untuk mengambil sepeda motor dan handphonemilik korban ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji akan
    Sopian Hadi yaitu mengambil sepeda motor danhandphone serta menjual sepeda motor dan handphone milik korban, peran Suryadimenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi sedangkan peran terdakwayaitu menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Sopian Hadi dan Suryadimengambil sepeda motor dan handphone milik saksi korban Tampan dan diantaramereka ada pembagian tugas atau peran, sehingga dengan demikian telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan
Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 15 Agustus 2013 — URAI ARIYANTO U.A Als. YANTO Bin URAI ARBAIN
4116
  • Sambas, yang mana peran sdr SANUSI adalah selaku penjualtogel/ atau kupon putih yang selanjutnya hasil penjualannya diserahkan kepada saksiJUMIADI Als. JEMI, selanjutnya peran saksi JUMIADI Als. JEMI adalah selaku bandar darisdr. SANUSI, sedangkan peran terdakwa adalah selaku bandar togel dimana setiap harinyasaksi JUMIADI Als.
    Dengan demikian peran Sdr. SANUSIAls UNCIL adalah selaku penjual togel yang menyetor kepada saksi JEMI selaku bandar,kemudian sebagaian dari uang dan rekapan togel itu saksi JEMI belikan lagi nomor togel yangsama kepada Terdakwa yang berperan sebagai bandar. Terdakwa tidak ada kaitan ataukerjasamanya dengan Sdr. SANUSI Als UNCIL itu. Ia juga tahu bahwa Sdr.
    nomor togel/ kupon putih tersebut tanpamemiliki ijin dari ihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2 ksi JUMIADI Al MI Bin BUDIMAN yan koknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 18 April 2013 sekitar pukul 16.15 Wib bertempat diPasar Mensere, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas saksi menyaksikanpenangkapan terhadap terdakwa, karena pada saat itu saksi telah tertangkap terlebihdahulu oleh pihak kepolisian ;e Bahwa peran
Register : 18-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.M. IKHSAN HULU Alias IKHSAN Bin FAIGINASO HULU
2.UMARUL FARUQ Alias FARUQ Bin ASMAD
3.ABDUL HAKIM Alias RIZAL Bin ASIAH
3847
  • Kampar Kiri Hilir Kab.Kampar tepatnyadepan tempel benen / rumah milik Sdr Sinaga;Bahwa pada saat peristiwa penganiayaan / pengeroyokan dengan cara dibakar tersebut adalah terhadap diri saksi korban terjadi saksi sedangberada rumah sdr Sitomorang KM 72 serta peran masing pelaku: Peran sdr Rizal menyiram bensin dan membakar saksi; Peran sdr Ihsan Mondorong dan memukul anak saksi; Peran sdr Sarjono berkata menyiram anak saksi dengan bensindengan kata siram itu Daniel dengan bensin dan di bakar Dan peran
    Serta saksi tidaktau peran di duga pelaku saat itu namun yang saksi tau.
    Namun saksimengetahui setelah kejadian peran pelaku Peran sdr Iknsan membantumemadam api di tubuh dengan cara menarik baju terpakai oleh sdr Daneildan menyelimutinya dengan kain;Bahwa peran sdr Sarjono membantu memadam api di tubuh dengan caramenarik baju terpakai oleh sdr Daneil dan menyelimutinya dengan kain,peran sdr Rizal membantu memadam api di tubuh dengan cara menarikbaju terpakai oleh sdr Daniel dan menyelimutinya dengan kain dan perandua orang yang tidak saksi di kenal saksi tidak mengetahuinya
    Kampar Kiri Hilir Kab.Kampar tepatnyadepan tempel benen / rumah milik Sdr Sinaga;Bahwa peran pelaku adalah : peran sdr Ikhsan saksi tidak melihat jelasmemukul sdr Daniel Malawu serta saksi melihat membuka baju korbanmenyelimutinya dengan kain sarung setelah kejadian kebakaran tersebut,Peran sdr Sarjono memukul sdr Daniel Malawu serta menghidupkan apimancis, dan saksi juga melihat membantu mematikan api ditubuh korba,peransdr Rizal memukul sdr Daniel Malawu serta saksi melihatmembantu mematikan api
    Bahwa peran Terdakwa yaitu memukul sebanyak 1 (satu) kali dan menyiramminyak bensin ketubuh Daniel. Sarjono yang membakar tubuh Danieldengan menggunakan korek api miliknya, Iknsan memukul wajah dankepala Daniel berulang kali.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Klt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Terdakwa I P. HARAHAP ALIAS UCOK BIN M. HARAHAP, Terdakwa II ANDRI LIANSYAH HARAHAP ALIAS ANDRE BIN. M. HARAHAP dan Terdakwa III DAVID THOMSOND SIREGAR Alias DAVID Bin S. SIREGARTerdakwa I P. HARAHAP ALIAS UCOK BIN M. HARAHAP, Terdakwa II ANDRI LIANSYAH HARAHAP ALIAS ANDRE BIN. M. HARAHAP dan Terdakwa III DAVID THOMSOND SIREGAR Alias DAVID Bin S. SIREGAR
706
  • SIREGAR yang mencuri pupuk tersebut.Bahwa benar peran terdakwa P.HARAHAP Als UCOK Bin M.HARAHAP yang punya ide pencurian dan mengawasi para terdakwamengankut pupuk kedalam mobil lalu Peran terdakwa Ill ANDRILIANSYAH HARAHAP Als ANDRE Bin M. HARAHAP yang mengangkutpupuk kedalam mobil dan yang membawa mobil setelah pupuk tersebutdi curi dan Peran terdakwa Ill DAVID THOMSON SIREGAR Als DAVIDHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN.KLTBin S.
    SIREGAR.Bahwa peran terdakwa P;HARAHAP Als UCOK Bin M. HARAHAP yangpunya ide untuk mengambil pupuk tersebut dan mengawasi paraterdakwa mengangkut pupuk kedalam mobil lalu Peran terdakwa IlANDRI LIANSYAH HARAHAP Als ANDRE Bin M. HARAHAP yangmengangkut pupuk kedalam mobil dan yang membawa mobil setelahpupuk tersebut di ambil kemudian Peran terdakwa Ill DAVID THOMSONSIREGAR Als DAVID Bin S.
    Bahwa peran terdakwa PHARAHAP Als UCOK Bin M. HARAHAP yangpunya ide untuk mengambil pupuk tersebut dan mengawasi paraterdakwa mengangkut pupuk kedalam mobil lalu Peran terdakwa IlANDRI LIANSYAH HARAHAP Als ANDRE Bin M. HARAHAP yangmengangkut pupuk kedalam mobil dan yang membawa mobil setelahpupuk tersebut di ambil kemudian Peran terdakwa Ill DAVID THOMSONSIREGAR Als DAVID Bin S.
    SIREGAR.Bahwa peran terdakwa PHARAHAP Als UCOK Bin M. HARAHAP yangpunya ide untuk mengambil pupuk tersebut dan mengawasi paraterdakwa mengangkut pupuk kedalam mobil lalu Peran terdakwa IlANDRI LIANSYAH HARAHAP Als ANDRE Bin M. HARAHAP yangmengangkut pupuk kedalam mobil dan yang membawa mobil setelahpupuk tersebut di ambil kemudian Peran terdakwa Ill DAVID THOMSONSIREGAR Als DAVID Bin S.
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 284/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
MAHMUDA
Tergugat:
1.Hj.NIKMAT
2.H.NURAINI
3.NUR SAMSI
Turut Tergugat:
1.AFANDI
2.MUSLIH
7629
  • Muklis yang kepemilikanya sah jatuh kepada Penggugat (MAHMUDA) sebagai ahli waris satu-satunya;

    1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II sesuai dengan peran masing-masing telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    2. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II untuk menyerahkan Obyek sengketa secara baik-baik sukarela tanpa syarat apapun kepada Penggugat selaku ahli waris tunggal yang sah;
    3. Afadak, adalah hartawaris peninggalan H.Muklis yang kepemilikanya sah jatuh kepadaPenggugat (MAHMUDA) sebagai ahli waris satusatunya;Menyatakan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat II, dan TurutTergugat sesuai dengan peran masingmasing telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat untuk me nyerahkan Obyek sengketa secara baikbaik sukarela tanpa syaratapapun kepada Penggugat selaku ahli waris tunggal yang sah;Menghukum
      Bahwa dalil posita yang dikemukakan oleh Penggugat tersebut diatas,dikaitkan dengan tuntutan yang dimohonkan dalam petitum gugatan Penggugatpada angka 4yang berbunyi : Wenyatakan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III,Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat sesuai dengan peran masingmasingtelah melakukan perbuatan melawan hukum.
      Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat I, dan TurutTergugat II Sesuai dengan peran masingmasing telah melakukan perbuatanmelawan hukum;5. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Turut Tergugat , dan Turut Tergugat IIuntuk menyerahkan Obyek sengketa secara baikbaik sukarela tanpa syaratapapun kepada Penggugat selaku ahli waris tunggal yang sah;6.
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 16 Oktober 2013 — SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI
1112
  • jijin,dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI telah turut serta dalampermainan jenis judi dadu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, dimana peran
    pemasang Bahwa dalam permainan judi jenis dadu menggunakan uangsebagai taruhannya, dimana peran terdakwa sebagai bandar,setelah seluruh pemain/pemasang berkumpul kemudian bandarHalaman 5 dari 16 halamanmengocok 3 buah dadu di dalam tempolong, selanjutnyapemasang yaitu saksi, saksi PONADI, saksi M.SYUKUR dan saksiAHMAD FAUZI melakukan pemasangan dengan dipasangkan makapemasang akan mendapatkan uang sesuai dengan yangdipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai dengan angkayang dipasangkan maka uang
    pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.4.Saksi PONADI Bin AMAD DAWAMI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa NgampelKecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo saksi NUR IKHSANUDINbersama saksi OKI CHANDRA menangkap terdakwa yang sedangbermain judi dadu.Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi Tumiso, saksi, saksiMohamad Syukur dan saksi Ahmad Fauzi dimana peran
    Saksi MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa NgampelKecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo saksi NUR IKHSANUDINbersama saksi OKI CHANDRA menangkap terdakwa yang sedangbermain judi dadu.e Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi, saksi Tumiso, saksiPonadi, dan saksi Anmad Fauzi dimana peran terdakwa sebagaiBandar sedangkan saksi, saksi Tumiso, saksi Ponadi, dan saksiAhmad Fauzi sebagai pemasange Bahwa
    permainan judi jenis dadu menggunakan uangsebagai taruhannya, dimana peran terdakwa sebagai bandar,setelah seluruh pemain/pemasang berkumpul kemudian bandarmengocok 3 buah dadu di dalam tempolong, selanjutnyapemasang yaitu saksi, saksi TUMISO, saksi PONADI, saksiM.SYUKUR melakukan pemasangan dengan dipasangkan makapemasang akan mendapatkan uang sesuai dengan yangdipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai dengan angkayang dipasangkan maka uang taruhan tersebut menjadi milikbandar.Bahwa sarana
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 602/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2017 — SUKARNO BIN JUMIRAN
737
  • informasidari masyarakat lalu mengadakan pengintaian dan penangkapanselanjutnya membawa terdakwa beserta barang biukti ke Polres Jombanguntuk penyidikan ;Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa dan GATOTSUGIANTO BIN RUSDI adalah 1 (satu) lembar beberan angka taruhanjudi dadu yang terbuat 3 (tiga) buah mata dadu yang berbentuk kubus,sebuah kaleng yang dipergunakan untuk mengocok mata dadu berikuttatakannya serta uang tunai sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh riburupiah) ;Bahwa peran
    GATOT SUGIANTO BIN RUSDI sebagai bandar dalampermainan judi dadu tersebut / yang menyediakan peralatan judi dadusedangkan peran dari SUKARNO BIN JUMIRAN sebagai Penombok/ yangmemasang taruhan judi dadu ;Bahwa yang menyediakan alat permainan judi dadu adalah GATOTSUGIANTO BIN RUSDI ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut memakai sarana uangsebagai taruhannya ;Bahwa sifat permainan judi dadu tersebut pemenangnya tidak bisadipastikan, sifatnya untunguntungan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian dadu
    GATOT SUGIANTO BIN RUSDI sebagai bandar dalampermainan judi dadu tersebut / yang menyediakan peralatan judi dadusedangkan peran dari SUKARNO BIN JUMIRAN sebagai Penombok/ yangmemasang taruhan judi dadu;Bahwa yang menyediakan alat permainan judi dadu adalah GATOTSUGIANTO BIN RUSDI ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut memakai sarana uangsebagai taruhannya ;Bahwa cara terdakwa bermain judi dadu dengan cara terdakwamenunggu bandarnya GATOT SUGIANTO BIN RUSDI mengocok 3 (tiga)buah mata dadu dengan
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29 / Pid.Sus-Anak / 2016 / PN Gns
Tanggal 10 Oktober 2016 — CANDRA KIRANA Bin HASAN Dkk
2721
  • Yusuf bersamasama dengan SaudaraManca (DPO) menggunakan alata bantu berupa senjata tajam untukmengancam saksi Bhekti Adi Pratama dalam mengambil secara paksahandphone tersebut ; Bahwa saksi menerangkan bahwa peran dari terdakwa Candra Kirana turundari sepeda motor dan meminta uang kepada saksi dan mengambilhandphone dari kantong celana saksi, sedangkan peran terdakwa MeldyRivando mengancam saksi dengan menggunakan senjata tajam sedangkanperana Saudara Manca (DPO) menunggu diatas sepeda motor untukmengawasi
    dari terdakwa turun dari sepeda motor mengambil handphonesaksi Bhekti Adi Pratama, sedangkan peran terdakwa Meldy Rivaldo memintasejumlah uang dan mengancam dengan menggunakan senjata tajam jenispisau sedangkan peran Saudara Manca (DPO) menunggu diatas sepedamotor untuk mengawasi situasi;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil secara paksa handphonetersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR warna hijau tanoa nomor polisi ;Bahwa terdakwa
    dari terdakwa Candra Kirana turun dari sepeda motormengambil handphone saksi Bhekti Adi Pratama, sedangkan peran terdakwameminta sejumlah uang dan mengancam dengan menggunakan senjatatajam jenis pisau sedangkan peran Saudara Manca (DPO) menunggu diatassepeda motor untuk mengawasi situasi ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil secara paksa handphonetersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR warna hijau tanpa nomor polisi ;Bahwa terdakwa
    dari terdakwa Candra Kirana turun dari sepeda motormengambil handphone saksi Bhekti Adi Pratama, sedangkan peran terdakwaMeldy Rivaldo meminta sejumlah uang dan mengancam denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau sedangkan peran Saudara Manca(DPO) menunggu diatas sepeda motor untuk mengawasi situasi ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil secara paksa handphonetersebut berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR warna hijau tanpa nomor polisi
    masingmasing dalam mengambil barangberupa handphone milik saksi Bhekti Adi Pratama dimana peran dari terdakwaCandra Kirana turun dari sepeda motor mengambil handphone saksi Bhekti AdiPratama, sedangkan peran terdakwa Meldy Rivaldo meminta sejumlah uang danmengancam dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau sedangkan peranSaudara Manca (DPO) menunggu diatas sepeda motor untuk mengawasi situasi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secarasah dan meyakinkan menurut hukum