tanggung jawabnya untukHalaman 3 dari 64 halamanPutusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Lgsmenjamin kenyamanan serta ketentraman sebagai pemilik hak atas tanah danrumah tersebut diatas :I FAKTA4 Bahwa PENGGUGAT adalah anak dari SALAMAH Binti JARIAH cucudari almarhumah nenek SITI JARIAH , berdasarkan Surat Keterangan Nomor. 973 / 145 / 2013, tanggal 28 November 2013, yang dikeluarkan oleh Pj.Geuchik Paya Bujok Tunong SRIYANTO KARNO,Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas tanah dan rumah warisanalmarhumah SITIl

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2017/PA.TAoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Dra.

SITIl ROMLAH BINTI RAPAN, tempat tanggal lahir diDemak, 27 ~=Maret 1973, alamat DesaWonosari RI 03 RW 01, Kec. Bonang, Kab.Demak, pekerjaan pedagang, sebagaiPenggugat V 5Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata No. 10/Pdt.G/2011/PN.Dmk6. DAWAROH BINTI RAPAN, tempat tanggal lahir diDemak, 13 = April 1980, alamat DesaDonorojo RT 01 RW 02, Kec.

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDra. SITTROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTADr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj.

Lalu pada saat saksi SITIl menunggu di warung,tibatiba melintas terdakwa Il Henda Kusdinar Alias Enda Bin (Alm) Doman danterdakwa Ill lyon Alias Yono Bin Tawin kemudian saksi SITI menanyakankeberadaan tumpukan besi rel kereta api.

Rohidin mendatangi terdakwa DEDI ROSADI AliasALDI di rumah kontrakan milik saksi SIT di Desa Balokang Kota Banjar.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN CmsKemudian saksi SITIl menyuruh terdakwa DEDI ROSADI Alias ALDI untuk ikutmemotong besi rel kereta api dan mencarikan orang untuk memotong besi relkereta api di daerah BojongKabupaten Ciamis lalu terdakwa DEDI ROSADIAlias ALDI menyetujui permintaan saksi SITl Kemudian saksi SITmenghubungi sdr.

Unsur "SeluruhnYa atau sebagian kepunyaan orang lain"Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan daniketerangan saksi SITIl YUS WANTI, SUNARTO, ROBANIketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya yangdiberikan didepan persidangan, yang diakui atau dibenarkan olehterdakwa bahwa barang berupa (Satu) buah Hand Phone (HP)merk Nokia Type 1100 wama casing putih yang telah diambil olehterdakwa adalah benar selunuhnya atau sebagian adalah milikSsaksi SIT YUSWANTI.

Unsur Barang Siapa;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukansebagai terdakwa, maka pelakunya tidaklah memerlukan kriteria tertentu, siapasaja dapat melakukannya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atastindak pidana yang dilakukannya ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 838/Pid.B/2015/PN.JmrMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh Penuntut UmumTerdakwa yang bernama SITIl AMINA yang dalam persidangan

FATTHEKUROHMAN dan SITIl ZAENAH danuang sebesar Rp. 27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) diserahkan oleh saksi H. MUHAMMAD YASIN kepada saksi Hj.MUS TOFIATUN;Bahwa kemudian pada tanggal 1 Agustus 2009, sawah yang berlokasi diDk. Keliling Desa Pulosari Kecamatan Karangtengah KabupatenDemak yang telah dibeli oleh saksi HH MUHAMMAD YASIN dari saksiHj.

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2194/Pdt.G/2017/PA.TAttd.Dra.

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Dra. SITTROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj.

(LLAJ)tidak terhindarkan ketika sepeda motor yang dikemudikan terdakwa melaju danmenabrak bagian kaki kiri korban SITIl AISAH yang terjatuh serta terseretbersama sepeda motor yang dikemudikan terdakwa hingga sejauh kurang lebih15 meter, korban SITI AISAH jatuh ditengah jalan, sedangkan terdakwa jatuh kepinggir jalan sementara sepeda motor terus melaju hingga menabrak pohon,kejadian tersebut memancing perhatian warga masyarakat datang untukmenolong korban SITI AISAH yang mengeluh kesakitan pada bagian

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Magjelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2282/Pdt.G/2017/PA. TAttd.KETUA MAJELISttd.Dra.

bertempat di depan rumah korbanNINING SITl AMINAH yang berlokasi di Dusun Krajan RT.03/RW.03, DesaAjung, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmengambil barang sesuatu, yaitu 8 (delapan) lembar papan kayu mahoniukuran 30 x 4 cm x panjang 3 meter dan 9 (sembilan) papan lembar kayu jatiukuran 30 x 4 cm x panjang 3 meter yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, yaitu kepunyaan korban NINING SITIl

Bahwa pada hari jumat tanggal 11 maret 2016 sekira jam 21.30 wibsewaktu saksi sedang mengendarai sepeda motor berboncengandengan anak (saksi SITl AMINAH) melewati di Jalan JendralSudirman, Gate 125 Lintas DuriDumai Desa Balai MakamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Saksi ASNAH sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor berboncengan dengan SaksiSITl AMINAH dengan tujuan pulang ke rumah di Jalan Siaga Il Rt.002 Rw 004 Desa Pematang Obo Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis dan pada saat itu Saksi SITIl

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Dra. SITTROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.

acara sunatan anaknya (cucu saksi) yang beralamatdi Lingkungan Pertukangan Kelurahan Loloan Barat KecamatanNegara Kabupaten Jembrana, selanjutnya saksi HAJAH SIT AMINAHmemanggil menantu saksi yang bernama WIDI CAHYANI alias WIDIalias MEMEY (terdakwa) yang pada saat itu sedang berdiri didepankamar terdakwa sambil memainkan Handphone adapun saksi HAJAHSIT AMINAH memanggil terdakwa sambil menyampaikan bahwa dikamar saksi sedang ada tamu dan mengundang terdakwa untuk ikutmasuk kedalam kamar saksi HAJAH SITIl

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2017/PA.TAmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Dra.

;Hal. 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, jawabanTergugat, Replik Penggugat dan Duplik Tergugat, bukti tulis dari Penggugatdan Tergugat serta keterangan saksisaksi baik Penggugat maupun Tergugat,maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:1:Penggugat dan Tergugat semula sebagaisuami isteri yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah pada tanggal 23 September 2016, dan telahmempunyai seorang anak bernama SITIl

SITIl NURAILYYAH HASYMI (Dokter pada Puskesmas Konang) dengan Kesimpulan : Korbanmenderita luka seperti yang telah disebutkan diatas, disebabkan persentuhanoleh benda tajam, sehingga dapat mengurangi aktifitas seharihari ;e Bahwa Terdakwa dengan kejadian ini merasa menyesal dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atas,selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakanPage 9 of 15bersalah atau tidak.

kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehatiPemohon dan Pemohon Ilagar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya, mengingat rentan drisikonya bagi perkawinan anak di usia dini (di bawah umur), sebagaimanketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (2), Peraturan Mahkamah Agung RI, NomoTahun 2019, tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam posita permohonan tersebtPemohon dan Pemohon Ilbermaksud mengawinkan anaknya, SITIl