Ditemukan 1228 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6341/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 15-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5466/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4783/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2701/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b danf) Kompilasi Hukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Mjn Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ANDI IIN INDRAYANI BINTI IFUL ADWAN
358 — 295
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ANDI IIN INDRAYANI BINTI IFUL ADWAN
358 — 295
Suhra )sebanyak 4 (empat) butir yang beralamat di Polman lalu Bidang LULAmeminta saksi FRIDA untuk datang ke Polman mengambil obat tersebutnamun saat itu saksi FRIDA tidak jadi ke Polman karena saksi FRIDA masihmenyimpan 4 (empat) butir obat jenis Gastrul dan Biolisi ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul14.00 wita Terdakwa menelepon saksi FRIDA dan menyuruh = saksimemasangkan obat lalu saksi FRIDA menuju rumah di Lingkungan RangasKelurahan Totoli Kecamatan Banggae Kabupaten
Papa Riki ; Bahwa saksi bersama tim kemudian menggali tempat yangditunjukkan terdakwa tersebut dan mendapatkan kain sarung warnamerah yang didalamnya terdapat janin bayi yang diaborsi tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi dan tim membawa terdakwa ke tempatdimana dilakukan tindakan aborsi tersebut yaitu di rumah saksiFridayanti di Lingkungan Lembang, Kelurahan Lembang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ; Bahwa dari hasil pengembangan, saksi dan tim kemudianmengamankan saksi Fridayanti, saksi Siti Suhra
Nurmadina alias Dina dan saksi Fista Nanda Gabriella untukmenguburkan janin tersebut, kKemudian kedua saksi tersebut menujuke rumah saksi Papa Riki dan kemudian menguburkan janin tersebut dihalaman belakang rumah saksi Papa Riki ; Bahwa menurut keterangan saksi Fridayanti, obat Biolisyn di beli diapotik dan obat tersebut diberikan kepada terdakwa hanya sebagaisuplemen pada saat melakukan aborsi, sedangkan obat Gastrul dibeli Putusan Perkara Pidana PN Majene No: 16/Pid.Sus/2018/PN.Mjn 13dari saksi Siti Suhra
Register : 06-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5967/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4228/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Smp Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Ardian Adlino Gavin Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Matla'l) bin Suhra
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl yang artinya:Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra
Register : 28-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0591/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugatterhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
plas avo Sly, Y looArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan tkatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Hal. 10 dari 13 Put.
Register : 06-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0886/AG/2013 Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 21-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA CIREBON Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
Loginlgall aalb alArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
12 — 1
ply> ae GlasArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Yo wolall jacg loglliol yu dpirell plo azo.Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 263/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 7 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil rujukan pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor
Register : 08-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0519/AG/2014 Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
YS cold) jase laglliol yu dpirsll plas azo dlby YArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0298/AG/2014 Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
YS wolll jacg laglliol yu dpirsll plo> avo dll, Y looasl, dalle gallArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
Ye pall jac g Legltiel 4s 3 pliell al 9aArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan