akan tetapi sejak bulan awal tahun 2011 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak terbuka terkait nafkah serta Tergugat jarang memberikannafkah untuk kebutuhan rumah tangga padahal Tergugat bekerja danmemiliki penghasilan dan Tergugat sering berselingkuh, yang terakhirTergugat diketahui menjalin hubungan istinewa dengan wanita idamanlain bernama Indri Hartini yang berasal dari daeran

masyarakat Tamposobaru untuk tidak melakukan tindakpidana sejenis dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, mengingat didaerah Tamposobaru adalah daerah yang sering terjadi benrtrokan dan tawuranHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2/PID/2022/PT MNDantar warga, sehingga hukuman selama 9 (Sembilan) bulan tersebut terlalu ringandan tidak memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa menurut Pembanding hukuman yang dijatuhkan olehPengadilan Tingkat Perrtama terlalu ringan karena di daeran

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Agustus 2013; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamerantau di daeran

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalmenikah berjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2016antara Pemohon dan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering egois dan seringmengatur masalah pekerjaan Pemohon, dan ketika Pemohon berlayar diluar daerah Papua, Termohon sering marahmarah sedangkan itu sudahkewajiban Pemohon untuk berlayar keluar daeran Papua, dan Termohontidak pernah menghargai Pemohon sebagai Suami Termohon

penghasilannya tidakcukup untuk membiayai kuliahnya di universitas terobuka sehingga harusmengangsur pinjamannya di koperasi sekolah dan bendahara tempat kerjaTerbanding serta pihak ketiga ( bank BRI), dan karena kebutuhankebutuhanPembanding dan Terbanding tersebut tidak dapat dimusyawarahkan denganbaik, maka akhirnya terjadilan perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan yang menyebabkan Terbanding pergi meninggalkanPembanding dan anakanaknya dari rumah tempat tinggal bersama danmemilih kost di daeran

KTP dengan Nomor Induk Kependudukan: 6307041011760002 atasnama Arsuni yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, menerangkan Pemohonbertempat tinggal di Desa Pemangkih RT 001/RW 001, Kecamatan LabuanAmas Utara yang mana termasuk dalam daerah Kabupaten Hulu SungaiTengah;Menimbang, bahwa dihubungkan pada Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum menegaskan bahwaPengadilan Negeri memiliki daeran hukum moeliputi wilayah

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan, Nomor 314557/VIII/2018, atasnama Choirul Basyar (Ayah Angkat), tanggal 08 Agustus 2018, yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Kesehatan Daeran Militer VBrawijaya, Rumkit Tk.II dr.Soepraoen Malang, bermeterai cukup, cocok dansesual dengan aslinya (Bukti P.11);. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan, Nomor 314558/VIII/2018, atasnama Ny.

Nur Indah (Ibu Angkat), tanggal 08 Agustus 2018, yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Kesehatan Daeran Militer VBrawijaya, Rumkit Tk.II dr.Soepraoen Malang, bermeterai cukup, cocok dansesual dengan aslinya (Bukti P.12);halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor : 0310/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.m.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan, Nomor. 44/P2TELML/VIII/2018, atas nama Nur Indah Setiyani (Pemohon Il), tanggal 09Agustus 2018, yang dikeluarkan dan ditandatangani Pengurus CabangPersatuan

Merk Oppo Warna Biru Dongker dengan SimCard : 081258038903, Imei 1 : 866615048814618 Imei 286661504881 4600.Bahwa terdakwa menjadi penjual atau pun membantuuntuk menjualNarkotika jenis shabu serta menjaga supaya aman dan jangan sampaiketahuan oleh Polisi di daeran Pasar Segiri tepatnya di PasarTempurung Samarinda adalah sejak Bulan Februari 2018 sampaidengan sekarang ini, dan Narkotika jenkis shabu yang terdakwa jualkanadalah milik Sdr.

Mangapul memberitahukan agarterdakwa Delman Sihotang bersama dengan terdakwa Wahyudin menjemputpaketan narkotika jenis sabu tersebut di daeran KM.05 Jalan Garuda tepatnya16didepan Koramil Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak yang akandiantarkan oleh orang suruhan Sdr.

Mangapul memberitahukan agarterdakwa Delman Sihotang bersama dengan terdakwa Wahyudin menjemputpaketan narkotika jenis sabu tersebut di daeran KM.05 Jalan Garuda tepatnya18didepan Koramil Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak yang akandiantarkan oleh orang suruhan Sdr.

Roki (DPO) turun di daeran Jalan Pelita Kp.Cipatuguran Rt. 03 Rw. 06 Desa Jayanti Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi dan mencoba untuk merusak gerbang yang didalamnya terdapatsepeda motornya sedangkan terdakwa menunggu di dekat pos ojek dekatAlfamart. Bahwa lalu saksi Ade lrawan Bin Endang Suwarna bersamasama dengan saksiAleksius Ramli Wuarlela Alias Leksi dan saksi Bayu Usman Bin Mazid Ibrahimsedang melakukan tugas ronda di sekitar Jalan Pelita Kp.

Roki (DPO)turun di daeran Jalan Pelita Kp. Cipatuguran Rt. 03 Rw. 06 Desa JayantiKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dan mencoba untuk merusakgerbang yang didalamnya terdapat sepeda motornya sedangkan terdakwamenunggu di dekat pos ojek dekat Alfamart.Menimbang, bahwa lalu saksi Ade lIrawan Bin Endang Suwarnabersamasama dengan saksi Aleksius Ramli Wuarlela Alias Leksi dan saksiBayu Usman Bin Mazid Ibrahim sedang melakukan tugas ronda di sekitar JalanPelita Kp.

1 dari 9 putusan Nomor: 0072/Padt.G/2018/PA.Pkp.anyBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Gabek, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerahOpas Indah, dan terakhir sejak tanggal 11 Oktober tahun 2017 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, yang mana Penggugat masih tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Opas Indah sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daeran

dinilai telah memenuhi persyaratan formildan materil, sehingga kesaksian keduanya dapat di terima keterangannyasebagai bukti saksi;Halaman 7 dari 11 halaman putusan Nomor 2778/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, buktibuktitertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah menemukan faktafaktasebagai berikut; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2008, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di daeran

sejak kecil sampai dengan menikah bernama Slametbin Mad Ngawar tempat tanggal lahir Kebumen 22 th dan setelah menikahdengan Pemohon II (Munah binti Sanmarto) nama dan tanggal lahirnyadiubah menjadi Slamet Raharjo bin Mad Ngawar (sebagai nama tua) tempattanggal lahir Kebumen 18091968, sedangkan Pemohon II tempat tanggallahir Kebumen 20 th, namanya tetap yaitu Munah bin Sanmarto tempattanggal lahir diubah menjadi Kebumen 28011970, hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran

menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa MURSALIN ALIAS SALIN BIN SAMSARI, pada hari Sabtutanggal 28 januari 2012 sekitar jam 24.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari Tahun 2012, bertempat di jalan Dermaga RW II Ujung Tengah KelurahanKalukalukuang, Kecamatan Kalmas, Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daeran

termasuk dalam kegiatan yang dibiayai yaitu biayabagi hasil PAD KTT atau belanja jasa kantor belanja transaksi Keuangan;Penggunaan dana tersebut oleh SKPD termasuk pada sekretariatdaerah Kabupaten Tana Tidung teryata ada ternuan penggunaananggaran/dana belanja jasa kantor sebesar Rp553.000.000,00 (limaratus lima puluh tiga juta rupiah) yang tidak dilengkapi dengan buktiyang sah dalam laporan pertanggungjawaban keuangan;Terlepas alasan kasasi Terdakwa selaku staf bagian keuangan padasekretariat daeran

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SARIMbin MADNGARPIN dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiDARSONO bin MADNGARPIN sebagai nama tua, hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen dansekitarnya;2.

Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al a 4) al US ged Gis ald Schall alsa Cys ASla CN cea nsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 04 Maret 2017 lalu hidup bersama di rumah kos di daeran

dinilai telah memenuhi persyaratan formildan materil, sehingga kesaksian keduanya dapat di terima keterangannyasebagai bukti saksi;Halaman 7 dari 11 halaman putusan Nomor 2778/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, buktibuktitertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah menemukan faktafaktasebagai berikut; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2008, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di daeran

.06/Pid.Sus/2015/PN.KngSukur melaporkan kejadian kepada perangkat Desa Karangkamulyan selanjutnyaditeruskan ke Polres Kuningan untuk ditindaklanjuti.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang tidak menaruh belas kasinan kepadaanaknya hingga mengakibatkan anak terdakwa meninggal dunia, kemudian padatanggal 6 Nopember 2014 telah dilakukan pemeriksaan Luar dan Pemeriksaan Dalamdari rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asin di Bandung dengan hasil Visum etRepertum Mayat a.n Bayi X Perempuan dari Kepolisian daeran

tersebut kemudian sdr.Sukur melaporkan kejadian kepada perangkat Desa Karangkamulyan selanjutnyaditeruskan ke Polres Kuningan untuk ditindaklanjuti.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang tidak menaruh belas kasinan kepadaanaknya hingga mengakibatkan anak terdakwa meninggal dunia, kemudian padatanggal 6 Nopember 2014 telah dilakukan pemeriksaan Luar dan Pemeriksaan Dalamdari rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asin di Bandung dengan hasil Visum etRepertum Mayat a.n Bayi X Perempuan dari Kepolisian daeran

tersebut kemudian sdr.Sukur melaporkan kejadian kepada perangkat Desa Karangkamulyan selanjutnyaditeruskan ke Polres Kuningan untuk ditindaklanjuti.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang tidak menaruh belas kasihnan kepadaanaknya hingga mengakibatkan anak terdakwa meninggal dunia, kemudian padatanggal 6 Nopember 2014 telah dilakukan pemeriksaan Luar dan Pemeriksaan Dalamdari rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asin di Bandung dengan hasil Visum etRepertum Mayat a.n Bayi X Perempuan dari Kepolisian daeran

Cikangkung,Rt. 01 Rw. 02, Desa Sukamaju, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,Kemudian Pindah ke rumah kontrakan di daeran Kecamatan CilawuKabupaten Garut, Kemudian Penggugat pulang kealamat seperti diatas,hingga sekarang ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ;A.