Ditemukan 576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasan haba hama hana hada hasna hasal
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 48/Pdt.G/2013/PN Gst
Tanggal 22 Januari 2015 — SOKHIZAMATI DUHA, SE SEBAGAI PENGGUGAT LAWAN BASITIA GARI, DKK SEBAGAI TERGUGAT
77 — 13
  • Anak dariTaligolo Gari yakni Naso Golo Gari, Hasa Gari, Caka Gari sedangkan anak dariNolago Gari adalah Yaso Gari, Wasa Gari, Rafa Gari.Haogo Gari anaknya Aronihaogo Gari (Alm), Bo wo zisokhi Gari (Alm), Wao Gari.Anak dari Alm. Aronihaogo Gari adalah Lurus HATI Gari, Siboloni Gari, NdahataGari. Lima orang anak perempuan Meziwa Niha Gari, anak tertua Maetanomo Garimendapatkan 10 batang Kelapa, Sinaria Gari 2 Batang Kelapa, Nilaindra Gari 2batang kelapa.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 74/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, SH. MH.
Terdakwa:
DHARMAWATI Binti MANISMAN
94 — 12
  • sebesar Rp 17.513.772,> Tagihan dari Toko Jadijaya dengan Sales David dan kodetoko 10018998 sebesar Rp 9.377.995,> Tagihan dari Toko Lestari dengan Sales David dan kodetoko 10019008 sebesar Rp 377.201,> Tagihan dari Toko Herumaterial dengan Sales David dankode toko 10026324 sebesar Rp 3.580.950,> Tagihan dari Toko Mustika Griya dengan Sales David dankode toko 10030572 sebesar Rp 3.000.000,> Tagihan dari Toko Cat Pelangi dengan Sales David dan kodetoko 10025018 sebesar Rp 3.217.039,> Tagihan dari Toko Hasa
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Anak
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 18 Juli 2016 — Faizal Faiz Bin Widodo ( Terdakwa0
94 — 19
  • saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Il JEREMIAS DEWA ; Bahwa Saksi merupakan orang tua kandung dari saksi YULITA ; Bahwa saksi mengetahui persetubuhan yang dilakukan oleh Saksi Yulita denganTerdakwa karena atas pengakuan saksi Yulita sendiri; Bahwa atas pengakuan saksi Yulita persetubuhan tersebut telah berlangsungsebanyak 5 kali; Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengenal terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanadanyaSAKSI III LA HASA
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 421/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Tergugat : MONA ABDULLAH BASALAMAH
Terbanding/Penggugat : HAFSAH M HAMID
46 — 23
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Said Hasa Baisa Bin HasanBaisa) sebagai pemelihara terhadap anak yang bernama : Ahmadumur 10 tahun ;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon Konvesi Rp.371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Abdul hasan bin Hasa, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan LSM merah Putih, bertempat tinggal di Dusun KelurahanIndralaya Raya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah SepupuPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;" Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN Bin HASAN
20 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIDI KURNIAWAN Bin HASAN telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DIDI KURNIAWAN Bin HASAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 12-06-2006 — Putus : 13-12-2006 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 04/Pdt.G/2006/PN.Smp.
Tanggal 13 Desember 2006 — S U R A T N O (Penggugat)
S A H I N N A, dkk (Tergugat)
A T Y A H, dkk (Turut Tergugat)
45 — 5
  • HASA LHERIPengadilan Negeri tersebut ;9Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Kepanjin, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, sebagai TURUTTERGUGAT II ;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaKalianget Timur, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, sebagai TURUTTERGUGAT III ;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal selamagugatan ini berlangsung beralamat di rumahATYAH Desa Kacongan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, sebagai TURUTTERGUGAT IV;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal
    Pok dan punya anak orang yang bernamaJuhariyah/Juma ati ;e Bahwa benar setelah anakanaknya Amonah meninggal dunia,mulailah terjadi sengketa waris di antara mereka para pihak ;38Bahwa semasa hidupnya Sahratin yang menikah dengan Misrawipunya anak 7 orang, masingmasing bernama Atyah (Turut TergugatI), Erni (Turut Tergugat II), Santoso (Turut Tergugat III), MaxAbdurahman (Turut Tergugat IV), Hasa Nolheri (Turut Tergugat V),Suratno (Penggugat), Sahina (Tergugat I), dan Rukaiyah menikahdengan Muhaiye
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 22-11-2006 — Putus : 28-08-2007 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 13 / Pdt.G / 2006 / PN SMP
Tanggal 28 Agustus 2007 — BAIJURI alias H.ABDUSSALAM, DKK (PARA PENGGUGAT)
JEMMA B. JUWA, DKK (PARA TERGUGAT)
82 — 8
  • Sumenep ;Selanjutnya disebut sebagal .............. cece cece eee e eee e ee eeenes TURUT TERGUGAT II ;HASA Desa Aeng Baja Raja, Kec. Bluto, Kab. Sumenep ;Selanjutnya disebut sebagai .............. cece ccc e eee eene eee eeenes TURUT TERGUGAT III ;SYAIFUL Desa Condong, Kec. Gending, Kab.Sumenep ;Selanjutnya disebut sebagai ..............c cee eceeeee eee eeeeeeenes TURUT TERGUGAT IV ;YULIATIN Desa condong, Kec. Gending, Kab.
    MAINNA B HAIRTYE, meninggal dunia dan mempunyai 6 orang anak0HAIRIYE (Turut Tergugat I)AMAM (Turut Tergugat IT)AHMAD, meninggal dunia mempunyai 3 orang anak0 HASA (Turut Tergugat IID1 SYAIFUL (Turut Tergugat IV)2 YULIATIN (Turut Tergugat V)ASYAK (Turut Tergugat VI)BUWATI (Turut Tergugat VII)5 AZIS (Turut Tergugat VIII)3.
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Psw
Tanggal 12 April 2019 — * Perdata - Letkol Purn. H. SAIL LA ANDA, Dkk Melawan -PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BUPATI BUTON, Dkk
146 — 33
  • Saksi LA HASA Bahwaantara para Tergugat dan Para Penggugat ada Masalah tanah LaAnda yang dibeli oleh masyarakat Boneatiro yang terletak Di DesaBoneatiro Barat dan Desa Boneatiro Tengah Kecamatan KaponitoriKabupaten Buton; Bahwa Luas tanah La Anda tidak tercantum tetapi dalam Berita Acaratercantum bahwa La Anda menjual tanahnya kepada masyarakatBoneatiro secara keseluruhan; Bahwa saksi tidak tahu La Andamemperoleh tanah sengketa tersebut ; Bahwa tidak ada pernyataan La Anda gedunggedung pemerintah
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan buktibukti yaitu berupa bukti surat bertandaP.L.IL.II1 sampai dengan P.I.II.IIIl9 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksiyang bernama La Belo, dan Gania, Sementara itu untuk meneguhkan dalildalilsangkalannya, para Tergugat telah mengajukan buktibukti yaitu berupa buktisurat bertanda T.I.I.II.IV.V1 sampai dengan T.L.IIIIV.V9 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi bernamaLa Daridan La Hasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan
    2Boneatiro dan bangunan Posyandu, kantor Desa dan La Anda memiliki tanah diDesa Boenatiro dan oleh masyarakat desa Boneatiro telah membayarkan gantiHalaman 65 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2019/PN Pswrugi melalui La Kaumba pada tahun 1983 dan La Anda memperoleh tanah diDesa Boenatiro dari kakek saksi yang bernama La kadihi dengan cara jual belinamun saksi tidak tahu apakah Para Tergugat telah memberikan ganti rugiterhadap tanah obyek sengketa kepada La Anda ;Menimbang, bahwa Saksi LA HASA
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor -87/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 29 Desember 2020 — -MQ. ZAKARIYA PATONI, dkk Melawan -LALU SANUSI FAJAR, dkk Dan -KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR, dk
83 — 38
  • LALU PATHURRAHMAN:Bahwa saksi tahu yang disengketakan oleh Para Penggugat dan ParaTergugat masalah tanah sawah terletak di Subak Buwuh, Orong LendekKetangga, Desa Setanggor, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokHalaman 21 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor87/Pat.G/2020/PN SelTimur dengan Luas tanah sengketa adalah 21 are dan luas tanahsengketa Il adalah 21 are;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa sebagai berikut: Sebelah Utara :Sawah Mamig Hasa; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Timur :
    Sawah Dende Ayumin; Sebelah Barat : Sawah Dende Sasih atau Dende Aisah;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa Il yaitu sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Mamig Hasa; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Timur: Tanah Bapak Timah; Sebelah Barat : Sawah Dende Kalsum;Bahwa saksi tahu tanah sengketa dikuasai oleh Lalu Surya Muliadisejak + 6 (enam) tahun dan tanah sengketa II dikuasai oleh Lalu SanusiFajar sejak + 6 (enam) tahun;Bahwa saksi tahu waktu jual belinya, namun saksi tidak ingat tahunberapa
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-04-2015 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 66/Pdt.G/2014/PN.Krw
Tanggal 12 April 2015 — IVONE FELICIA INTAN D.S Alias NJI RATU EPON FELICIA IVONE NATA SASTRANAGARA LAWAN LUKMAN HAKIM PADMAWIJAYA
169 — 68
  • Kadiman ( Bukti P 4 ) ;Fotokopi Surat Djawatan atas nama Nji Minarsja Pakoelan DibrataNingrat( Bukti P 5) ;Fotokopi Surat Djawatan pajak atas nama Raden Nata WellySastranagara Djajadiningrat ( Bukti P 6 ) ;Fotokopi Surat Djawatan Pajak atas nama Nji Minarsja PakoelanDibrata Ningrat ( Bukti P 7 ) ;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2014/PN.Kwg10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi Stamboek Van Radhen Hasa Sastra Nagara RadhenToemanggoeng Sastra Nagara 11 Juni 1826 ( Bukti P8 ) ;Fotokopi Stamboek
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 239/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 15 Maret 2012 — H. ANHAR MANSYUR, SMHK bin H. MANSYUR
62 — 27
  • A Rifai bin Hasa, sebagai wali saudara lakilaki saksi Ikah yaitu saksi Bustomi bin Saniman, dengan saksi pihak perempuan yaitusaksi Soleman bin Juman dan beberapa warga Kampung Koroncong, dan maharperkawinan tersebut adalah uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);won nn Bahwa status terdakwa adalah suami dari saksi Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — 1. NIMBANG DG LEWA, 2. BALLA DG GULING VS Hj. BUNGA BAU DG NGAI DAN 1. ASIS DG TOMPO, DKK.
67 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASA DG NGANGKI, bertempat tinggal di Dusun Kalumbangara,Desa Lantang, Kecamatan Polombangkeng Selatan,Kabupaten Takalar;7.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 38/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 25 Maret 2015 —
56 — 13
  • IVAN BUDI HARTANTO, SH..MH hal 23 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Pso2424SUHENDRA SAPUTRA, SH.Panitera Pengganti,HASA H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Tuan LAANE VS STEFANUS NGGAUN dan Tuan WILIBALDUS MANGGAL
63 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidangan tersebut tidak memilik nilai hukum, dan agarketerangannya dapat memiliki nilai Nhukum maka saksi Usman Duamemberikan bukti baru berupa surat pernyataannya kepada pemohonsebagaimana terlampir; Kemudian mengutip halaman 10 point 2 putusan pengadilan negerilabuan bajo yang diperkuat oleh putusan pengadilan tinggi kKupang; Mencermati kupan tersebut diatas maka pemohon berpendapat bahwasaksi Rofinus Balang membenarkan bukti P3 dan benar itu tanda tangansaksi, saat saksi menandatangani Ahmad Hasa
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 64/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Alias HO'LAI Bin ZAINUDDIN
90 — 24
  • Saksi WAWAN bin HASA;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pengroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa, SaudaraPattawari, Saudara Saharuddin dan beberapa masyarakat yang tidakdiketahui identitasnya terhadap saksi Erlangga terjadi pada hari RabuTanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 14.00 wita di Dusun Padang UtaraDesa Bontosunggu Kecamatan Bontoharu Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa awalnya Saudara Pattawari dan saksi Erlangga di rumahTerdakwa kemudian saksi Erlangga
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PDT/2024/PT YYK
Tanggal 28 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : KSP HARMONI ARTHA SEJAHTERA ABADI Diwakili Oleh : Dion Leonardo KS SH
Terbanding/Tergugat : Valentina Wiwik Sri Prabarini
Terbanding/Turut Tergugat IV : MG. CINTHYA PERWITA SARININGTAS
Terbanding/Turut Tergugat V : Gregorius Andi Satriya Aji
Terbanding/Turut Tergugat VI : PASCALIA LOUISA ANGGITA RARAS
Terbanding/Turut Tergugat VII : FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS
29 — 16
  • Menyatakan Perjanjian Pinjaman Nomor 00584/PP/HASA-YK/V/2021 tanggal 25 Mei 2021 sah dan mengikat;
3. Menyatakan secara hukum Terbanding semula Tergugat telah wanprestasi yang merugikan Pembanding semula Penggugat;
4. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk melakukan pembayaran ganti kerugian materiil kepada Pembanding semula Penggugat akibat tidak dilakukannya pembayaran sesuai Perjanjian Pinjaman sejumlah:
a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2017 — RUDIYANTO GO, VS ANDREAS ASENG DKK
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena itu Ana Mau bersama kedua anak kandungnya yaitu PaulusPake yang sekarang telah meninggal dunia dan Tarsisius Hasa yangsekarang juga telah meninggal dunia yaitu ayah kandung dari Turut Tergugat Angelus Pius Pao dan turut tergugat Il Rivin Hamdani mendatangipenggugat bermaksud meminta Penggugat untuk membangun kembalisecara permanen bangunanbangunan yang terbakar tersebut yang manauntuk dua buah bangunan toko dan sebuah bangunan kantor pariwisatadibangun kembali dalam bentuk tiga buah
    Tarsisius Hasa serta diketahuioleh ketua RT dan Camat setempat;. Bahwa selanjutnya pada Tahun 1997 sebuah rumah kediaman dan tiga buahbangunan ruko tersebut selesai dibangun oleh Penggugat dan selanjutnyatiga buah bangunan ruko tersebut disewa oleh Penggugat sebagai tempatusaha yang masingmasing diberi nama Rudi Optikal, Wartel Eben Haezersekarang Eben Seluler dan dahulu Rumah Makan Kanaan sekarang EbenTravel;.
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SELONG Nomor 59/Pid.Sus/2024/PN Sel
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin HAJI BADRUN
30 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI Bin HAJI BADRUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi peerantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman
      > sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    3. Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI Bin HAJI BADRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan dan menguasai
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 581/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 16 Agustus 2010 — Andi Sofyan bin Said
27 — 8
  • Blitar sejak tanggal 4 Mei 2010 ; Bahwa benar tersangka bekerja di warnet Mustika Net kepunyaan saudara Afid HasanWahman dengan gaji Rp. 250.000, per bulan ; Bahwa benar Tersangka bekerja di warnet Mustika Net kepunyaan Afit Hasa Wahmansebagai operator warnet ; Bahwa benar para pengguna warnet tersebut adaalah masyarakat umum yang terdiri daripelajar SMA sampai orang dewasa serta masyarakat sekitarnya ; Bahwa benhar jumlah computer ada 6 unit termasuk computer server yang diperuntukkanuntuk terdakwa