Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malik malas malin manis marlis malia
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Tidak memenuhiSyarat Formil yang berakibat CACAT FORMIL, sebagaimanadisyaratkan didalam Pasal 118 ayat (1) H1R, padahalsebelumnya pada persidangan perkara A quo, Malis telahmenanyakan kepada Penggugat atau kuasanya, apakah adaperbaikan dalam gugatannya. Untuk lebih jelasnya akan kamiuraikan sebagai berikut: Bahwa didalam Pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Nomor 0176/Pat.G/2016/PA.Plg.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
14 — 7
  • Wahbah Zuhailidalam kitabnya Figh allslami we Adillatuhu juz VII:5S Aigiall OS al ol Aaa gS col) Baal) le Coty shay al ill all dss yi yall BLS GuuArtinya Pembenan mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapatmengurangi kepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami isten, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada kesepakatan antaraPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi tentang besarnya julah uangmut'ah tersebut, maka Malis
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 20 Agustus 2014 — H. MUHAMMAD IBRAHIM bin SARANI GOLAM, DKK
124 — 21
  • .; KARTINI, S.Pd ; TRIANI MALIS ; ARLINA, SE.MM.; Hj. MASTADIAH, SE.; ARLIS, S.Pd ; ISHARIAH ; PAINO;Bahwa dalam proses Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa serta dalamPelaksanaan Anggarannya terdakwa H. MUHAMMAD IBRAHIM,terdakwa Il RAMAN DAMANIK, terdakwa III Drs. CALON RANGGON,M.Pd, dan terdakwa IV Drs.
    MM ; ADI GUNAWAN ; MUHDLORI, S.Pt.; KARTINI, S.Pd ;Halaman 71 dari 465 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2014/PN Plk Sekretaris merangkap Anggota : TRIANI MALIS ;Anggota : ARLINA, SE.MM.; Hj. MASTADIAH, SE.; ARLIS, S.Pd ; ISHARIAH ; PAINO;Bahwa terdakwa H.
    Kotim Tahun 2008, dalam proyek tersebut sepengetahuan saksiTerdakwa sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa (P2BuJ)sedangkan Terdakwa II sebagai Sekretaris P2BJ sementara saksi dalamproyek tersebut sebagai anggota Panitia Pemeriksaan Barang/Unit (P2BU)bersama dengan TRIANA MALIS sebagai Sekretaris P2BU dengan anggotaHj.
    MM ; ADI GUNAWAN ; MUHDLORI, S.Pt.; KARTINI, S.Pd ; TRIANI MALIS ; ARLINA, SE.MM.; Hj. MASTADIAH, SE.; ARLIS, S.Pd ; ISHARIAH ; PAINO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ADI GUNAWANBin JOHANSYAH, H. SUROSO, SE, MM Bin SUKADI, ALAN POPI, ST BinADENAN, SUPARMAN, BE Bin SURAJI, MUDLORI, S. Pt Bin MUH.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-10-2000 — Putus : 19-06-2001 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2000/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2001 — KHO TJAUW TIAM MELAWAN I GUSTI ALIT PUDJA,SH DK.
106 — 70
  • sita Con servatoiryang telah diletakkan oleh Juru sita Penga dilan Nereri Denpasarsesuai Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 14 Desernber 2000No.251/Ien.Idt.G/20nO/PN Dps dinyatakan sah dan berharga, menurutperdapat Maje lis dapat dikabulkan karena ternyata sita tersebut sudahdilakukan sesuai dengan ketentuan Undangundang ;Menimbang, bahwa tuntutan Pena;ugat agar putusanini dapatdilaksal.akan terlobil dahulu alaupun akaVELZCE veeecccceeeceseeeeeesVerzet, banding maupun kasaci, menurut peLdapat Malis
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 116/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 15 Desember 2015 — HENDRIKUS TALA alias HENDI
91 — 64
  • pada saat itusaudara DAMASUS BAMBUNG yang menangkap tangan pelakuyang sedang memegang kapak tersebut.Bahwa awalnya sekitar pukul 10.00 wita, saksi berada di dapurrumah saksi sedang masak untuk mempersiapkan makan siang,saudara HENDRIKUS TALA datang menggedor pintu rumah saksidengan mengatakan Buka pintu sehingga saksi membuka pinturumah saksi, pada saat itu juga saudara HENDRIKUS TALA dudukdi dalam rumah dengan mengatakan kau punya anak yang kerjaselokan sehinga saksi mengatakan Tidak, itu dami malis
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 16 April 2014 — PINDRI bin APANDI
37 — 16
  • Keduayaitupasal 310 ayat 3 UndangUndang Nomor: 22 Tahun 2009 Tentang lalulintas dan AngkutanJalan yang unsur2nya sebagai berikut:1 Setiap orang;2 Mengemudikan kendaraan bermotor;3 Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;4 Mengakibatkan korban luka berat;Menimbang bahwa Unsur ke1 (satu) sampai Unsur Ketiga dalam Pasal ini telah dipertimbangkan di atas dan kesemuanya unsure tersebut telah terbukti maka Majelis hakimberkesimpulan bahwa unsure tersebut tidak perlu di jelaskan lagi dan Malis
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2590/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • DEDHY SUPRIADY, MA. sebagaiKetua Malis didampingi oleh DRS.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Njk.
Tanggal 28 Oktober 2014 — DIDIK SUNARYANTO MELAWAN ANIK PURWATI
89 — 15
  • yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaop tanoa materai kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk didaftar dalamdaftar yang diperuntukkan untuk itu tentang perceraian tersebut sehingga dengandemikian tuntutan Penggugat dalam petitum angka 3 darn gugatan cukupberalasan untuk dikabukan;Menimbang, bahwa mengenai bukii P7 berupa Struk PembayaranTagihan Listik bulan September 2014, bukti P8 berupa Surat Ketetapan PajakDaerah (SKPD) kendaraan bermotor tahun 2014, oleh karena Malis
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menyatakan Pemohon akan tetap bertanggungjaviab atas nafkahanak.SUBSIDAIRAtau apabila Malis hakim berpendapat iain mohon putusan yang seadiiHal. 19 dari 38 hal. Put. No. 0520/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOBU INDONESIA STEEL;
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • koreksi Terbanding atas DPP PPN Masa PajakJanuariDesember 2008 sebesar Rp.487.060.777.335,00, sebesarRp.561.441.742,00 adalah sudah tepat dan dibebankan untuk MasaPajak Desember 2008, sedangkan sisanya sebesarRp.486.499.335.593,00 adalah tidak tepat sehingga harusdibatalkan;KoreksiTerbanding atas DPP PPN Masa Februari 2008 sebesarRo, 31.367.294.725,00Bahwa berdasarkan simpulan Majelis, dari seluruh koreksi Terbanding atas DPP PPN masa Januari Desember 2008 sebesarRp.487.060.777.335,00 dibatalkan oleh Malis
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
DERLIANA SARI, SH, MH
Terdakwa:
ISMED Pgl. MED
19 — 3
  • Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana diterangkan Balai Besar Pengawas Obat dan MakananDi Padang dalam Laporan Pengujian No.18.083.99.20.05.00192.Ktanggal 07 Maret 2018;Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas,terdakwa terbukti menyimpan daun, biji dan ranting ganja yangHal 19 dari 23 Putusan No.477/Pid.Sus/2018/PN Pdgtermasuk narkotika dalam bentuk tanaman golongan 1 tanpadidukungadanya surat ijin ataupun suratsurat ainnya dari yangberwenang; oleh kafena itu Malis
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penipuan
Register : 13-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 79/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 7 Oktober 2015 — Nova Arif Salman.S.Kep. Bin Muhtadi.
123 — 23
  • memperhatikan rasa keadilan masyarakat,Majelis berpendapat, adalah cukup adil jika atas kesalahannya Terdakwa dijatuhipidana sebagaiman yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 (4) KUHAP, terhadapterdakwa telah dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah / penetapan yangsah, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkanseluruhnya dan pidana yang akan dijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan, Malis
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1795/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( Jhon Malis Bin Kamaruddin) terhadap Penggugat ( Zharina Binti Zalaluddin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.661.000,- (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3348/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
  • perhatianserta kasih sayang terhadap anak tersebut, oleh karenanya kepada Penggugatrekonpensi Majelis Hakim mengingatkan agar tetap memberikan kebebasanserta keleluasaan waktu kepada Tergugat rekonpensi dalam memberikan kasihsayang terhadap anaknya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat rekonpensi tentangnafkah pemeliharaan kedua anak tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan, ternyata Tergugat rekonpensi dalam jawabannyamenyatakan sanggup atas tuntutan tersebut, Maka Malis
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 147/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 21 Desember 2016 — BUDI MULIA Bin YUNIZAR pgl. BUDI
128 — 17
  • Yamin, S.H.Muaro Gambok, Kabupaten Sijunjung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;1.Setelah membaca suratsurat berupa:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro terlanggal 13 Oktober 2016No.147/Pen.Pid/B/2016/PN Mr tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa BUDI MULIA Bin YUNIZAR PglBUDI;Penetapan Hakim Ketua Malis tertanggal 13 Oktober 2016No.147/Pen.Pid/B/2016/PN.Mrj tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
  • Halaman 5 dari 33 halamanpihak diperintahkan untuk menempuh mediasi dan Malis telah menjelaskanproses mediasi sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung R.I Nomor 1 Tahun2016 ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil, kemudianmemerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi dan ataspersetujuan para pihak Majlis menunjuk mediator pada Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ALIS JAYA CIPTATAMA,
34 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelisberpendapat KJUB Alis Teara Jaya telah melakukan eksportsebesar Rp.351.310.652,10 dan telah melaporkan penjualanHalaman 26 dari 31 halaman Putusan Nomor 838/B/PK/PJK/2016ekspornya kepada KPP Pratama Klaten dalam SPT MasaPPNnya, dan juga KJUB Puspetasari telah melakukan eksportsebesar Rp. 181.638.600,00 dan telah melaporkan penjualanekspornya kepada KPP Pratama Klaten dalam SPT MasaPPNnya;7 bahwa dengan demikian, berdasarkan pemeriksaan dokumen,keterangan para pihak dalam persidangan, dan hasil Uji Bukti,Malis
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 11/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 10 April 2019 — - Pembanding - Terbanding
86 — 28
  • Ukuran 2 buah kompor, taksirharga Rp2.000.000,00.11.Satu buah penghisab asap dapur Merk Modena Cooker Hood, taksirharga Rp2.000.000,00.12.S atu buah Microwave Merk Sharp, taksir harga Rp500.000,0013.Satu buah lemari es Merk LG ukuran 620 liter taksir harga 6Rp5.000.000,00.14.Satu buah lemari pakaian motif jati ukuran Panjang 2 m, Tinggi 3, 2 m,taksir harga 6 Rp5.000.000,00.15.Satu buah meja makan motif jati terdiri dari 6 kursi, taksir harga R p4.000.000,0016.Satu buah Lemari Pajang Kaca motif Mini malis
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain, motionputusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon danTermohon hadir dipersidangan, antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim sesuai Pasal 130 HIR dan parapihak diperintahkan untuk menempuh mediasi dan Malis telah menjelaskanproses mediasi sebagaimana Peraturan Mahkamah
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 17-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 25/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
ERDIAN PUTRA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
266 — 98
  • Sungai Kuruak Jorong Cibuak Ameh, Rt.00,RW 00 Desa Pasia Kecamatan Ampek Angkek;Keterangan saksi penggugat (Zul Efendi) pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan menjadi Wali Nagari Pasia sejak tahun2013 sampai dengan tahun 2019; Bahwa saksi menyatakan pernah mengeluarkan sporadik atastanah yang menjadi objek sengketa kepada Malis dan Marni; Bahwa saksi menyatakan tahu sertipikat atas tanah yang menjadiobjek sengketa tersebut telah keluar dari Pak Edi; Bahwa saksi menyatakan jika ada