Ditemukan 1146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2012 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 90/Pid.B/2011/PN.Tjg
Tanggal 27 Juli 2011 —
528
  • FAIRUS ARIANTO als WISMANTO dannama BAMBANG datang kerumah saksi dengan membawa KWHlistrik 450 watt dan kemudian memasangnya dan menyalurkanke kabel listrik PLN dan kemudian sekitar pukul 11.00wita listrik dirumah kami sudah bisa menyala denganrincian 4 titik selanjutnya saksi nambah 3 titik dan diamemberi bonus 3 titik jadi keseluruhannya 10 titik,selanjutnya setelah selesai kemudian suami saksimengatakan uangnya ambil ditempat adik saksi dan merekamengatakan ya, selanjutnya setelah satu bulan kemudiansekitar
    FAIRUSARIANTO als WISMANTO dan nama BAMBANG datang kerumahsaksi dengan membawa KWH listrik 450 watt dan kemudianmemasangnya dan menyalurkan ke kabel listrik PLN dankemudian sekitar pukul 11.00 wita listrik dirumah kami11sudah bisa menyala dengan rincian 4 titik selanjutnyasaksi nambah 3 titik dan dia memberi bonus 3 titik jadikeseluruhannya 10. titik, selanjutnya setelah selesaikemudian suami saksi mengatakan uangnya ambil ditempatadik saksi dan mereka mengatakan ya, selanjutnya setelahsatu. bulan
Register : 28-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 175/Pid.B/2013/PN Wnsb
Tanggal 16 Januari 2014 —
354
  • Andik lalu Terdakwameminjam mobil Xenia Nopol AA8461GF beserta dengan STNKnya selama10 (sepuluh) hari dengan biaya sewa perhari sebesar Rp. 375.00, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) untuk mencari penumpang yang mudik dariJakarta ke Wonosobo setelah membawa penumpang sekitar 5 (lima kali)13kemudian saksi Suci Harmandono menelepon Terdakwa karena untukmeminta kekurangan pembayaran sewa rental meminta supaya Terdakwasegera mengembalikan mobilnya tersebut kemudian Terdakwamenyampaikan untuk nambah
    .5.000.000, (lima juta rupiah) dan Terdakwa tidak laporan padapemilik rental Priok kalau mobil oleh Terdakwa dibawa ke Lampunglalu HP oleh Terdakwa sengaja dimatikan supaya tidak bisa dihubungioleh Pihak Rental Priok;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa saat merental mobil tersebutadalah untuk menjemput orangorang yang mudik dari Jakarta keWonosobo kemudian Terdakwa disms oleh pihak rental Priok padahari ke4 (keempat) dari 3 (tiga) hari habis perjanjian merental mobiltersebut kemudian Terdakwa jawab kalau nambah
Register : 12-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 384/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 21 Januari 2020 — - Pebriansyah bin Sahbudin
6416
  • Saudara lbnu Hasan alias Benu, Ya sudah kesini, kKemudian Terdakwa menuju pantai dan bertemu dengan Saudaralbnu Hasan alias Benu, lalu Terdakwa berkata kepadanya, Ini saya adasepeda motor, saya yang nambah tidak apaapa yang penting yang baruPutusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN Kot Halaman 8 dari 17dan aman dan jangan hasil curian, Saudara lonu Hasan alias Benumenjawab, lya sudah tidak papa, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam unggu saya bawa, Terdakwa berkata kepada Saudara lbnuHasan alias
    Saudara lbnu Hasan alias Benu, Ya sudahke sini, kKemudian Terdakwa menuju pantai dan bertemu dengan Saudaralbnu Hasan alias Benu, lalu Terdakwa berkata kepadanya, Ini saya adasepeda motor, saya yang nambah tidak apaapa yang penting yang barudan aman dan jangan hasil curian, Saudara lbnu Hasan alias Benumenjawab, lya sudah tidak papa, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam unggu saya bawa, Terdakwa berkata kepada Saudara IlbnuHasan alias Benu, Motor tersebut jangan sampai ketahuan keluargasaya
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 63/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KEVIN CHANDRA Alias KEVIN Anak APU HAYADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK FAYOL, S.H.
3719
  • Sebelumberangkat menuju Sekadau, Terdakwa mengatakan kepada saksi RUDI aliasAKHUN anak MUNGHA Kalau ada nambah Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu) jak dan langsung dijawab oleh saksi RUDI alias AKHUN anakMUNGHA dengan mengatakan Okelah.Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, saksi RUDI alias AKHUN anak MUNGHAbersamasama dengan Terdakwa bertemu dengan Saudara TOLE di JalanRawak dan kemudian saksi RUDI alias AKHUN anak MUNGHA melihatTerdakwa menyerahkan uang senilai Rp.900.000,00 (sembilan ratus riburupiah
    Sebelumberangkat menuju Sekadau, Terdakwa mengatakan kepada saksi RUDI aliasAKHUN anak MUNGHA Kalau ada nambah Rp.150.000,00 (seratus limaHal 5 dari 17 hal Putusan Nomor 63/PID.SUS/2021/PT PTKpuluh ribu) jak dan langsung dijawab oleh saksi RUDI alias AKHUN anakMUNGHA dengan mengatakan Okelah.Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, saksi RUDI alias AKHUN anak MUNGHAbersamasama dengan Terdakwa bertemu dengan Saudara TOLE di JalanRawak dan kemudian saksi RUDI alias AKHUN anak MUNGHA melihatTerdakwa menyerahkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Gsg.earl gor dl Ul ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Warsidah binti Sutarman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat kediaman diRT.0O6 RW.005 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan
    sudah pisah tempattinggal 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa semenjak pisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu kembali meskipun sudah diupayakandidamaikan; Bahwa, saksi telah berusaha menasihati Penggugat agar dapatmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;woreeee Sudi Harjo bin Sakim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun VIII RT.004 RW.008Kampung Nambah
Register : 05-12-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 130/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 4 Desember 2017 — Irawan Kurniawan Wijaya Bin Aguscik Rahman;
876
  • alasan bahwa mobil rental tersebut masih dipake kakak perempuanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Mbn.terdakwa ke tungkal dan terdakwa berjanji besok siang mobil tersebut akandikembalikan kepada saksi korban, lalu kKeesokan hari nya sekitar pukul 22.00 wibterdakwa menghubungi saksi korban via SMS SEBELUM MOBIL BALEK SAMOABANG DUET RENTALNYO AKU BAYAR TIGO HARI LAGI PASTI AKU BALEK,DAN BESOK AKU TRANFER DUETNYO TOLONG ABANG KIRIM NOREKENING ABANG.. lalu dibalas oleh saksi korban kalu nambah
    disewa olehterdakwa diperpanjang 1 hari lagi dengan alasan bahwa mobil rental tersebutmasih dipake kakak perempuan terdakwa ke tungkal dan terdakwa berjanji besoksiang mobil tersebut akan dikembalikan kepada saksi korban, lalu keesokan harinya sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menghubungi saksi korban via SMS SEBELUM MOBIL BALEK SAMO ABANG DUET RENTALNYO AKU BAYARTIGO HARI LAGI PASTI AKU BALEK, DAN BESOK AKU TRANFER DUETNYOTOLONG ABANG KIRIM NO REKENING ABANG... lalu dibalas oleh saksi korbankalu nambah
Register : 19-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 62/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
1.Wahyu Dwi Prasetyo als Wahyu bin (alm) Ropi, K
2.ARDILES ALS DILES BIN A.MAJID
217
  • saksiIrwandi berjalan didepan;Bahwa benar kemudian menjelang sampai di Dusun Baru Pusat Jaloterdakwa 1 mendahului sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Irwandikemudian melintangkan sepeda motornya didepan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Irwandi sambil berkata berhentiberhenti yangmengakibatkan saksi Irwandi mengehentikan sepeda motornya;Bahwa benar kemudian terdakwa 1 mengambil kunci kontak sepeda motorsaksi korban sedangkan terdakwa 2 meminta uang kepada saksi korbandengan berkata minta duit nambah
    para terdakwa melakukan perbuatannya adalahHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN MrbTerdakwa 1 mendahului sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Irwandikemudian melintangkan sepeda motornya didepan sepeda motor yang dikendaraloleh saksi Irwandi sambil berkata berhentiberhenti yang mengakibatkan saksiIrwandi mengehentikan sepeda motornya kemudian terdakwa 1 mengambil kuncikontak sepeda motor saksi korban sedangkan terdakwa 2 meminta uang kepadasaksi korban dengan berkata minta duit nambah
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 204/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Mei 2017 — 1.SANAWI 2.KOJI Als KOJEK
164
  • Setelah kartu domino dikocok kemudian langsung dibagikan kepadapara pemain masingmasing sebanyak 3 lembar dengan Rp. 2.000, apabilatidak punya jago pemain tersebut dinyatakan kalah, sedangkan yang punya jago/Kyu para pemmain nambah Rp. 2.000, dan masingmasing dibagi lagi 1 kartudomino jadi semua mendapatkan 4 buah kartu, setelah itu baru dibuakasemuanya untuk diadu, selanjutnya siapa yang nilainya lebin besar pemaintersebut dinyatakan menjadi pemenangnya dan yang dinyatakan pemenangtersebut selanjutnya
Register : 05-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pid.B/2016/PN Rbg
I. NARJI alias PENGKIK bin KARIMIN dan II. JOKO PURNOMO bin (alm) WASIS PRANOTO
229
  • permainan judi tersebut ditengah hutan, di alam terbuka, dibawah pohon rindang dekat sumber air(Sumber dipo) dan tidak ada tirai (penutup) sehingga setiap orang yangmelewati lokasi tersebut dapat melihat permainan judi tersebut.Bahwa yang sedang dilakukan para terdakwa sewaktu dilakukan penangkapanyaitu melakukan permainan judi kyukyu dengan kartu domino.Bahwa yang mengocok kartunya adalah Bandar dan semua pemain bisa menjadibandar dalam permainan judi tersebut, modal awalnya Rp 2.000, yang beranibisa nambah
    judi tersebut ditengah hutan, di alam terbuka, dibawah pohon rindang dekat sumber air(Sumber dipo) dan tidak ada tirai (penutup) sehingga setiap orang yangmelewati lokasi tersebut dapat melihat permainan judi tersebut.e Bahwa yang sedang dilakukan para terdakwa sewaktu dilakukan penangkapanyaitu melakukan permainan judi kyukyu dengan kartu domino.e Bahwa yang mengocok kartunya adalah Bandar dan semua pemain bisa menjadibandar dalam permainan judi tersebut, modal awalnya Rp 2.000, yang beranibisa nambah
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
REANGGA SEPTON ADE SAPUTRA Alias RE Bin BUISTON HUSEIN HAUR
4114
  • paket shabu yang dibungkus plastik Klip Bening dan dibalut dengantissue putin dan kemudian terdakwa dan ELVIS LUSTIANTO berpisah.Sesampainya dirumah terdakwa langsung memakai 1 (Satu) paket shabuyang dibungkus plastik bening hingga habis dan tibatiba terdakwadihubungi kembali dengan ELVIS LUSTIANTO melalui Whats App Mas,ado lagi dak terdakwa menjawab yang berapo dibalas ELVIS LUSTIANTOYang tigo dijawab terdakwa tanggung nian ngambiknyo Vis jauh, yanglima ajo biar puas kalo memang untuk kau mas nambah
    paket shabu yang dibungkus plastik Klip Bening dan dibalut dengantissue putih dan kemudian terdakwa dan ELVIS LUSTIANTO berpisah.Sesampainya dirumah terdakwa langsung memakai 1 (Satu) paket shabuyang dibungkus plastik bening hingga habis dan tibatiba terdakwadihubungi kembali dengan ELVIS LUSTIANTO melalui Whats App Mas,ado lagi dak terdakwa menjawab yang berapo dibalas ELVIS LUSTIANTOYang tigo dijawab terdakwa tanggung nian ngambiknyo Vis jauh, yanglima najo biar puas kalo memang untuk kau mas nambah
Register : 05-03-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 89/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Juni 2018 — Drs. SAMA BARUS,DKK VS TERHULIN BARUS,DK
5013
  • Nambah Br Barus, pr ;4.3. Sobat Barus, Ik ;4.4. Nemen Br Barus, pr ;Bahwa, dalam perkawinan alm GALUH BARUS dengan Ny.
    Nambah Br. Barns. Pr ;3. Sobat Barus. Lk ;4. Nemen Br. Barus. PrBahwa dalam perkawinan Alm.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 153/PID.B/2011/PN.GST
Tanggal 16 Agustus 2011 — ELIANUS HALAWA alias AMA LISNA, dkk
7515
  • lingkaran kemudian salah seorang pemain mengocok kartu lalumembuat taruhan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) selanjutnya salah seorang pemainmembagikan kartu domino kepada tiap pemain sebanyak 3 orang, selanjutnya setiappemain membuka dan menghitung jumlah kartu dan apabila salah seorang pemainmenambahkan uang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) atau dengan batas paling tinggiRp.2000, (dua ribu rupiah) maka kembali menambah jumlah kartu sebanyak satulembar setiap pemain dan siapa pemain yang tidak mau nambah
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 156/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RENANDA BAGUS WIJAYA,SH.
Terdakwa:
ARIS SUSANTO Bin SUPARDAN
7910
  • tugas dankewajiban untuk membuka dan menutup kamar tahanan dan kamar napidi rutan;Bahwa seorang napi tidak diperkenankan membawa handphone di dalamtahanan;Bahwa saudara Edo pakai handphone wartel yang disediakan oleh pihakrutan;Bahwa handphone yang disediakan oleh pihak rutan Rembang ada 5(lima) handphone;Bahwa untuk memakai handphone tersebut selama 10 (Sepuluh) menitdikenakan biaya sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa lebih dari 10 (Sepuluh) menit dikenakan biaya tambahan danbiasanya kita nambah
    napi apabila berbuat salah adalah petugasrutan;Bahwa hanya saudara Edo yang Terdakwa pukul yang lain tidak;Bahwa Terdakwa menganiaya saudara Edo sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama Terdakwa tampar di bagian pipi dan yang kedua Terdakwa pukuldibagian mata sebelah kiri;Bahwa di rutan menyediakan alat komunikasi berupa wartel handphone,ada 5 (lima) handphone;Bahwa jika memakai selama 15 (lima belas) menit kita membayarRp.5.000, (lima ribu rupiah), kalau kita mamakai diatas 15 (lima belas)menit kita nambah
Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 34/Pdt.P/2016/PN.Sda.
Tanggal 21 Maret 2016 — FATHONIYAH
2412
  • tidakdi ACC (tidak disetujui); Kemudian Pemohon berubah rencana, tidak jadimenjaminkan tetapi mau menjual saja rumah yang di Blok C. 3 No. 20;e Saksi tahu tidak di ACC oleh Bank, dari ceritera Pemohon;e Pemohon pernah mengajukan pinjaman ke Bank Ganesa Surabaya; tapi tidakcair;e Saksi kenal dengan Asmari; Pemohon kenal dengan Asmari karena Asmaripernah menjahitkan baju kepada Pemohon;e Pada waktu mengajukan permohonan untuk menjaminkan di Bank, alasannyauntuk tambah modal usaha Las, sekarang untuk nambah
    pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah, terletak di DesaSidokepung Blok C 3 20; Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1386;Sertipikat HGB itu atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon; Dimana anakanak Pemohon bernama Arif Rahman Hakim, Qurrota Aini, dan Risqi Salvia masihdibawah umur; Tanah dan rumah tersebut dapat warisan dari suami Pemohon yang bernama :SUPRIADI, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2011, karenaserangan jantung; Tanah yang diatasnya ada rumahnya itu dijual untuk nambah
Putus : 29-08-2012 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 426/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 29 Agustus 2012 — INTAN FEBRIYANTI KUSUMA WARDANI Binti ASHARI MULYANTO
224
  • ROY HADI SUSANTO(suami saksi) sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),dan setelah dapat 3 (tiga) hari terdakwatelpon ke saksi, terdakwa mengatakan mau nambah 4 (einpat) hari lagi; Bahwa setelah 4 (empat) hari terdakwa pulang dan menemui saksi, katanya Toyota Avanza dibawa olehsaksi NOVITA ANJARSARI, katanya nanti dikembalikan hari Sabtunya; Bahwa waktu di kontak / di telpon, HPnya saksi NO VITA ANJAR SARI tidak aktif; Bahwa setelah (satu) Minggu Toyota Avanza tidak kembali, maka saksi lapor
    ROY HADI SUSANTO(suami korban) sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan setelah dapat 3 (tiga) hari terdakwatelpon ke korban, terdakwa mengatakan mau nambah 4 (empat) hari lagi; Bahwa setelah 4 (empat) hari terdakwa pulang dan menemui korban, katanya Toyota Avanza dibawa olehsaksi NOVITA ANJAR SARI, katanya nanti dikembalikan hatu Sabtunya; Bahwa waktu di kontak / di telpon, HPnya saksi NO VITA ANJAR SARI tidak aktif; Bahwa setelah I (satu) Minggu Toyota Avanza tidak kembali, maka korban
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 381/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZY Bin MUSADI KUSMAN Alias MAD
309
  • Nambah Dadi Kec. TerbanggiBesar Kab. Lampung Tengah dengan mengendarai mobil Pick Up DaihatsuGrand Max Pick Up warna putin dengan nomor polisi BE 8792 IP setelahselesai mengangkut pakan sapi tersebut Saksi MUHAMMAD SAFEI BinJUMADI akan membawa ke Kamp. Bunga Mayang Kab. Lampung Utarasesampai di Lintas Tengah Kamp. Terbanggi Besar kab.
    Nambah Dadi Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah denganmengendarai mobil Pick Up Daihatsu Grand Max Pick Up warna putih denganHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN Gnsnomor polisi BE 8792 IP setelah selesai mengangkut pakan sapi tersebut SaksiMUHAMMAD SAFE! Bin JUMADI akan membawa ke Kamp. Bunga MayangKab. Lampung Utara. Namunpada saat melalui Lintas Tengah Kamp. TerbanggiBesar kab.
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat pamit mau bekerja selama 2 tahun di Malaysia, namunsetelah 2 tahun bekerja Tergugat tidak pulangpulang dan maumenambah 1 tahun lagi, setelah 1 tahun tidak pulang juga dan bilangmau nambah 1 tahun dan bilang bahwa Tergugat tidak punya uanguntuk pulang, bahkan hingga saat ini tidak pulangpulang;b.
Register : 02-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Tergugat melarang Penggugat membantu orang tua Penggugat jualan sayur, maksudPenggugat untuk nambah penghasilan dan Tergugat marahmarah ; c.
Putus : 12-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 203/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 12 Juli 2016 — DEDE ALWAN SUNDYO KARYOKO
596
  • besar, karenaPenggugat hanya bergantung pada penghasilan dari katering Penggugat makabelum mencukupi, sedangkan Penggugat tidak mempunyai penghasilan yanglebih, yang sebenarnya semua kebutuhan Tergugatlah yang harus memenuhikebutuhan tersebut.Bahwa oleh karena kebutuhan tersebut Tergugat selalu menyuruh hutangkepada Saudarasaudara dari Penggugat, dan ini terus menerus Penggugatlakukan karena memang kebutuhan, dan yang lebih membuat maluPenggugat hutang yang terdahulu belum terbayar masih terus nambah
Putus : 25-07-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 43/Pdt.G/2011/PN.Kraks.
Tanggal 25 Juli 2012 — RUDI ANDRIANTO, S.H., dkk. Melawan AHMAD BAIDHOWI, dkk.
8526
  • saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yaitu ;Saksi Penggugat : MURNIATI ;Bahwa, saksi kenal dengan Husnawiyah dan Ahmad Baidhowi;Bahwa, saksi tahu masalah hutang piutang yaitu Husnawiyah memberihutang kepada Ahmad Baidhowi;Bahwa, saksi tahu waktu Ahmad Baidhowi pinjam hutang kepadaHusnawiyah;Bahwa, saksi tahu Ahmad Baidhowi hutang kepada Husnawiyah, waktu itusaksi disuruh fotocopy dan beli meterei oleh Husnawiyah;Bahwa, dulu, saksi bekerja di Salon milik Husnawiyah;Bahwa, Ahmad Baidhowi nambah
    hutang karena sebelumnya sudah punyahutang kepada Husnawiyah;Bahwa, saksi tahu masalah hutang karena saksi diberi tahu oleh Husnawiyah,dan pada saat nambah hutang yang terakhir saksi tahu sendiri ;Bahwa, saksi tidak tahu jumlahnya, waktu nambah hutang saya yang nempelmetereinya, menurut Husnawiyah jumlahnya Rp. 335.000.000, (tiga ratus11tiga puluh lima juta rupiah), karena waktu memberikan uangnya kepadaAhmad Baidhowi uangnya tebalMenimbang bahwa, didepan persidangan Kuasa Tergugat I, II dan III