Ditemukan 952 data
9 — 4
No. 534/Pdt.P/2017/PA.Skg.Saksi tahu bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilaksanakan sesuai dengan ketentuan syaret Islam, hanya saja saksi tidakdapat menyebutkan syarat sah dan rukun nikahnya oleh karena saksi tidakhadir pada waktu itu.Saksi tahu bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangusngkanpernikahanhya di Tawau Malaysia, atas informasi dari saudara kandung saksiyang ada di Tawau Malaysia yang bernama Rajeng binti Buhera melaluiTelepon pada saat akan melaksanakan perta pernikahan
11 — 1
PUTUSANNomor : 1102/Pdt.G/2014/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta ma dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (lburumah tangga), tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggalKabupaten Pacitan,
15 — 19
24 tahun, agama Islam, perkerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaaten Rejang Lebong;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Muhammad,panggilannya Inung sekarang sebagai Tergugat;e Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sejak tujuh tahun yang lalu sebelummereka menikah;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, namunpada saat perta
26 — 21
PUTUSANNOMOR :109/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat perta m, dalam persidangan MajelisHakim telah nenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara ;222222 eee eee e+e PENGGUGAT ASLI,umur 17 tahun, Agam Isla m SWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT ; TERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, Agama Islam SWASTAberte mpat tinggal diBATAM
13 — 1
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, seba
39 — 8
Pasal 116 (huruf) g Kompilasi Hukum Islam, danPenggugat bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya taklik talak;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut relevandengan dalil syari :Al Qur'an surat AlIsra 34Vowo JIS rexll yl orgxlll, tlodgqlyArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itupasti diminta perta nggungjawabannya Kitab Syarkawi alat Tahrir Juz II halaman 309 yangHal. 13 dari 17 Put.
15 — 4
Bahwa pada tahun 2016 terjadi lagi perselisihan yang disebabkan oleh adik Tergugatmengadakan perta pernikahan dan menyuruh Penggugat untuk datang kemenghadiri pernikahan adik Tergugat dan Tergugat menyuruh Penggugat untukbermalam di rumah orang tua Tergugat, tetapi Penggugat hanya bisa dua hari karenaanak Penggugat dan Tergugat harus sekolah, tetapi Tergugat menyuruh Penggugattidak usah datang karena hanya dua hari dan Penggugat pun tidak jadi datang ke6.
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Karen Dewa
25 — 5
Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 juni2020 s/d 4 juli 2020.Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2020s/d 3 Agustus 2020.Penuntut Umum sejak tanggal 27 juli 2020 s/d 15 Agustus 2020.Penuntut Umum Perpanjangan Perta oleh Ketua Pengadilan negeri sejaktanggal 16 Agustus 2020 s/d 14 September 2020.Majelis Hakim sejak tanggal 8 September 2020 ss/d 7 Oktober 2020.Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2020 s/d 6Desember
24 — 5
PENETAPANNonor : 33/Pdt.P/2010/PA.BwnBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dannmengadili perkara perdata Agam dalam tingkat perta mdalam persidangan Majelis Hakim telah nenjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukanoleh : PEMOHON IASLI, unur 31. tahun, WI, Agam Islam SWASTA,bert empat tinggal di KABUPATEN ~~ GRESIK, untukselanjutnyadisebut: *PEMOHON IPEMOHON II = ASLI, umur 27 tahun, WNI, Agama IslamSWSTA, bertempat
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
NANANG GUSTIAN Als NANANG Bin ALFIAN
20 — 7
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Aperta Ibnu Arlita Alias Perta
- 1 (satu) Unit Spm Suzuki Shogun tanpa Nopol warna Hitam No Mesin F4A1-1D143428
Dikembalikan kepada korban melalui Ahli waris yakni saksi Amriani Alias Am
- 1 (satu) buah SIM A Umum an. Nanang Gustian Alias Nanang
Dikembalikan kepada terdakwa
6.
Apertalbnu Arlita No.04953041.oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai dan tidak diperlukan lagi sebagaibarang bukti maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada kepadayang berhak yakni saksi Aperta Ibnu Arlita Alias Perta, sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) Unit Som Suzuki Shogun tanpa Nopol warna Hitam No MesinF4A11D143428 dikembalikan kepada korban melalui Ahli waris yakni saksiAmriani Alias Am dan 1 (satu) buah SIM A Umum an.
penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Luxio Nopol B 1444 KOL warna HitamMetalik No Rangka MHKW3CA1JDK006592 No Mesin DDL9473halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Bkn 1 (satu) Buah STNK Baru Mobil Daihatsu Luxio No.Pol BA 1506 RI an.Aperta lbnu Arlita No.04953041.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Aperta Ibnu Arlita Alias Perta
25 — 12
asap tersebut dihisap dengan menggunakan sedotanyang terhubung dengan bong (alat hisap), cara menghisapnya menyerupai caramenghisapnya menyerupai cara menghisap rokok, setelah menghisap narkotika jenissabu maka reaksi yang saya rasakan adalah badan menjadi segar dan tidak mengantuk.Bahwa berdasarkan surat keterangan nomor sket/04/I/2017/Dokkes dari Kepolisianresort Kota Bekasi Kota terdakwa JINGGA BIN SYAMSUAR SB pemeriksaan fisik telahditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif lainnya perta
asap tersebut dihisap dengan menggunakan sedotanyang terhubung dengan bong (alat hisap), cara menghisapnya menyerupai caramenghisapnya menyerupai cara menghisap rokok, setelah menghisap narkotika jenissabu maka reaksi yang saya rasakan adalah badan menjadi segar dan tidakmengantuk.Bahwa berdasarkan surat keterangan nomor sket/04/I/2017/Dokkes dari Kepolisianresort Kota Bekasi Kota terdakwa JINGGA BIN SYAMSUAR SB pemeriksaan fisiktelah ditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif lainnya perta
69 — 5
PENETAPANNonovr:40/Pdt.P/2010/PA.Bwn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ba wean yang neneriksa dannengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukanPEMOHON I ASLI, umr 53 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untukselanjutnya disebut : PEMOHONI eee eee eee eeePEMOHON II ASLI, unur 38 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA,berte mpat
37 — 5
PUTUSANNOMOR :93/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aga rm Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan~ putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talakantara 3 ee ee eer er re ee eee ee eee eeePEMOHON ASLI, umur 50 tahun, Agam Isla m pekerjaan SWASTAberte mpat tinggal Di KABUPATENGRESIK dalam hal ini diwakiliKuasanya KUASA PEMOHON = ASLI unt ukselanjutnya disebut ; *PEMOHOWMELAWANTERMOHON
45 — 13
PUTUSANNOMOR :148/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perkara perdata pada tingkat perta mdalam persida ngan Majelis Hakim telah nenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraproce eee eee eee eee ++ PENGGUGATASLI, unvr 29 tahun, Agama Isla m SWASTA, berte npattinggal di KABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnyadisebut:PENGGUGAT ; 255277 LAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun
17 — 1
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
10 — 0
caramenasihati Penggugat untuk tetap mempertahankan rumahtangganya, tetapi tidak berhasil Penggugat tetap padapendiriannya ;Menimbang, bahwa untuk tercapai perdamaian antarapara pihak tersebut untuk rukun kembali Tergugat telahdipanggil lagi, namun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan upaya untuk mendamaikan tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan surat gugatan penggugattersebut yang isinya tetap di perta
12 — 1
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpelayan toko, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaankernet, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Ter gugat
15 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboli nggo, seb agai Penggugat, yangdikuasakan kepada Jais berdasarkan SuratKuasa Khusus berta nggal 25 Maret 2010,selanjut disebut Kuasa
5 — 0
telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnya agar damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara resmi dan patut berdasarkan surat pang gilantertanggal 09 Januari 2014, 22 Januari 2014 dan 06 Pebruari 2014 ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta
4 — 0
telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 26 Januari 2016 dan 08 Pebruari 2016 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta