Ditemukan 657 data
22 — 5
Bojonegoro atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam saerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atualebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagai nerikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan suami terdakwa IMAM EFENDI (DPO)berboncengan
79 — 21
Eroh Saerah alias N. H. Eroh Sjahran Hasan binti Suparta) telah meninggal dunia pada tanggal 04 November 2018;
- Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (N. Eroh Saerah alias N. H. Eroh Sjahran Hasan binti Suparta) yaitu:
- Sjahran alias DRS. H. Syachran Hasan S.H bin Hasan (suami pewaris)
- Titin Sjabariah binti Sjahran alias DRS. H. Syachran Hasan S.H (anak perempuan kandung pewaris);
- Tuti Syahniar binti Sjahran alias DRS. H.
12 — 5
Abdul Kadir bin Amaq Saerah umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Bertempat tinggal di Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dari masyarakat setempat Pemohon dan Pemohon IImenikah pada
35 — 11
September 2020, bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh majelisdiberi kode ( P.4);Fotocopi Surat Keputusan Pembiayaan yang dikeluarkan oleh BankBNI Syariah Nomor MES/2020/08/57/R tanggal 19 Maret 2020,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh majelis diberi kode ( P.5);Fotocopi Salinan Rekening Koran Pembelian rumah, bermeteraicukup, telah dicap pos, oleh majelis diberi kode ( P.6);B.Bukti Saksi:Saksi 1 Saerah
Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi telah terbukti, maka selanjutnya PemohonKonvensi wajib membuktikan dalildalil gugatannya, untuk itu PemohonKonvensi mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangansebagaimana tersebut di atas dan dinilai olen Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Dalam Konvensitelah mengajukan bukti dua orang saksi yang bernama Saerah Siregar BintiYakub
Siregar dan Hardi Pranoto Bin SuhartoMenimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Dalam Konvensi yangbernama Saerah Siregar Binti Yakub Siregar, menerangkan tentang yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon Konvensi Hardi PranotoBin Suharto yang menerangkan tentang yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah mengajukan dua orangsaksi yang berasal dari keluarga Pemohon Dalam Konvensi dan TermohonDalam Konvensi yang masingmasing
6 — 0
Bahwa akibat dari permasalahan di atas, sejak bulan Mei 2014, Tergugatpergi pamit kepada Penggugat untuk bekerja di Jakarta, tetapi sampaisekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bertemu dankomunikasi lagi, diketahui Tergugat sering pulang ke rumah Saudara yangbernama Ibu Saerah yang beralamat di Dukuh Gumingsir Rt.001 Rw.004Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, sehinggasampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama
10 — 1
Jarno Bin Saerah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo.
93 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saerah adalah satusatunya ahli waris dari Alm. Sedjo yangtelah meninggal dunia tanggal 10 November 1964;Bahwa dengan demikian disamping Penggugatpenggugat adalah selakuahli waris dari alm. Saeran (Ayah Kandung Penggugatpenggugat) jugaPenggugatpenggugat adalah sebagai ahli waris dari alm. Sedjo (KakekPenggugatpenggugat);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No. 2319/47. tanggal 22 Januari 1947dari Walikota Medan (Mr. Mohammad Joesoef). Alm.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAERAH Binti H. DOLO,H. KULLE Bin H. DOLO,SUHARIAH Binti H. DOLO,M. ARIF Bin H.
SAERAH Binti H. DOLO, 7. H. KULLE Bin H. DOLO, 8. SUHARIAHBintil H. DOLO, 9. M. ARIF Bin H.
14 — 10
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke muka sidang,terhadap panggilan tersebut para Pemohon telah datang menghadap ke mukasidang;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan penjelasan tambahan sebagaiberikut: Bahwa dalam surat permohonan nama ibu kandung Pemohon II adalah Saerah
16 — 7
Saerah binti Amaq = Sahir, tempat lahir di Bagik Kembar, tanggal 31Desember 1965, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abg.
102 — 205
SUGIANTO, pengelola Toko Saerah, bertempat tinggal di Jalan Raya CepuNo. 7A, Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGII, semula disebut sebagai3. KIKI SANJAYA, pengelola Toko Sahabat, bertempat tinggal di Jalan RayaCepu No. 7AI, Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIll, semula disebutsebagai TERGUGAT IIl;4.
(tujuh puluh meter persegi), dengan batasbatas : Utara : Jalan Bengawan Lorong 2 Timur : tanah milik Pen ggugat; Selatan : tanah dikuasai TergugatlIl (Toko Saerah); Barat : trotoar/tanah Negara/Jalan raya Cepu Surabaya;Tanah tersebut diatas dibangun Toko Monalisa setempat terletak dandikenal dengan Jalan Raya Cepu No.7, Desa/Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
(tujuh puluh meter persegi), dengan batasbatas : Utara : Tanah dikuasai Tergugat (toko Monalisa); Timur : tanah milik Pen ggugat; Selatan : tanah dikuasai TergugatIll (Toko Sahabat); Barat : trotoar/tanah Negara/Jalan raya Cepu Surabaya;Tanah tersebut diatas dibangun Toko Saerah setempat terletak dandikenal dengan Jalan Raya Cepu No.7A, Desa/Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
(tujuh puluh meter persegi), dengan batasbatas : Utara : Tanah dikuasai TergugatIl (toko Saerah); Timur : tanah milik Pen ggugat; Selatan :tanah milik Penggugat dikontrakan kepada AlimMintardjo (Toko Semeru Jaya); Barat : trotoar/tanah Negara/Jalan raya Cepu Surabaya;Halaman 5 Putusan Nomor. 369/Pdt/2016/PT SMG4.44.54.6Tanah tersebut diatas dibangun Toko Sahabat setempat terletak dandikenal dengan Jalan Raya Cepu No.7A1, Desa/Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
(tujuh puluh meter persegi), dengan batasLD ALAS 2nnnn nnn n nnn ne nn ne ne ne re ce cee nee ce cee cee cee cen nnn cee cnn cee cee cna cee cee ccce Utara : Tanah dikuasai Tergugat Ill (toko Saerah); Timur : tanah milik Pen ggugat; Selatan : tanah dikuasai TergugatIV (Toko Terang); Barat : trotoar/tanah Negara/Jalan raya Cepu Surabaya;Tanah tersebut diatas dibangun Toko Semeru Jaya setempat terletakdan dikenal dengan Jalan Raya Cepu No.7B, Desa/Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
76 — 28
Perkara :PDM 01/ MRS/ 02/ 2. gyal 18 Februari dakwaan sebagai berikut: ebruari 2013 Terdakwa telah didakwa dengan2013 elite waren : erate GANT alias NOU pada hari Rabu tanggal 9 Januari2013 atau setidak 30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari; idaknya dalam tahun 2013 bertempat di depan rumah terdakwa di Desaipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya di suatu tempat laindalam d. saerah hukum Pengadilan Negeri Marisa atau setidaknya Pengadilan Negeri
75 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaca Bora keturunan dari Gando Atisedangkan Abdul Muis Buyung Ubi adalah dari keturunan Jurai Dalan(pr);Bahwa lou Abdul Muis Panggilan Buyung Ubi adalah Saerah denganmempunyai saudara Hoesman, Maansan, Kasim, Mak Anoer danInggok.
16 — 9
meminta Buku Nikah tetapidalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Ill;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangdatang dan merasa keberatan atas pernikahan tersebut dan antaraPemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta keluar dari AgamaIslam atau murtad;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai / belumdikaruniai ... orang anak yang bernama : yang bernamaSamridah (pr), lahir tanggal 14 Juni 1960.Saerah
9 — 3
Saerah binti Ronggo (ibu kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama selama 3 tahun, namun belum dikaruniai anak.Hal. 3 dari 12 Put. No.305.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustajab bin Ramli) terhadap Penggugat (Saerah binti Saeman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
0 — 0
Nafkah kepada 2 (dua) orang anak bernama SAERAH AGUSTIAWATI BINTI SEPI, perempuan, umur 17 tahun, dan RADITIYA ALFINO BIN SEPI, laki-laki umur 6 tahun sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai 2 (dua) orang anak tersebut dewasa / mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh
172 — 165
SUGIANTO, pengelola Toko Saerah, bertempat tinggal di JalanRaya Cepu No. 7A, Desa/Kelurahan Cepu, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;3. KIKI SANJAYA, pengelola Toko Sahabat, bertempat tinggal diJalan Raya Cepu No. /7Al, Desa/Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;4.
(tujuh puluh meter persegi), dengan batasbatas : Utara : Jalan Bengawan Lorong 2; Timur : tanah milik Penggugat; Selatan : tanah dikuasai Tergugat II (Toko Saerah); Barat : trotoar/tanah Negara/Jalan raya CepuSurabaya;Tanah tersebut diatas dibangun Toko Monalisa setempat terletak dandikenal dengan Jalan Raya Cepu No.7, Desa/Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
(tujuh puluh meter persegi), dengan batasbatas : Utara : Tanah dikuasai Tergugat (toko Monalisa); Timur : tanah milik Penggugat; Selatan : tanah dikuasai Tergugat III (Toko Sahabat); Barat : trotoar/tanah Negara/Jalan raya CepuSurabaya;Tanah tersebut diatas dibangun Toko Saerah setempat terletak dandikenal dengan Jalan Raya Cepu No.7A, Desa/Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
(tujuh puluh meter persegi), dengan batasbatas : Utara : Tanah dikuasai Tergugat III (toko Saerah); Timur : tanah milik Penggugat; Selatan : tanah dikuasai Tergugat IV (Toko Terang); Barat : trotoar/tanah Negara/Jalan raya CepuSurabaya;Tanah tersebut diatas dibangun Toko Semeru Jaya setempat terletakdan dikenal dengan Jalan Raya Cepu No.7B, Desa/Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
,Halaman 101 dari 122 Putusan Nomor 4/Padt.G/2015/PN Blaberalamat di jalan Raya Cepu No. 07 Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatancepu, Kabupaten Blora, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Bengawan lorong 2; Timur : Tanah milik Penggugat ; Selatan : Toko Saerah (tanah yang dikuasai oleh Tergugat IlKonvensi/Penggugat II Rekonvensi); Barat : Trotoar/tanah Negara/jalan raya cepublora;Tanah beserta bangunan Toko Saerah yang dikuasai oleh Tergugat IlKonvensi/Penggugat Il Rekonvensi, dengan ukuran
10 — 5
Agama (KUA) Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal;Bahwa saat ini Penggugat sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, guna mengurus perceraian;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pidoli Lombang Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anakbernama: Siti Saerah
40 — 5
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Ngawioleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 24 Mei 2011 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa LILIK Bin SAIRUN pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekitar pukul18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2011 bertempat di jalanUmum jurusan NgawiWidodaren Km 4041 masuk Dusun Sangrahan Desa NgrambeKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam saerah