Ditemukan 1654 data
51 — 2
dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama tahun, kemudian berpindah tempat tinggal di rumahorang tua Tergugat sampai tanggal 6 Mei 2014;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat sering memukuli Penggugat setiap terjadi keributan;Setiap terjadi keributan Tergugat suka mengancam dan berkatakata kasar,contohnya : begok, tolol
11 — 1
setelah 8 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sampai sekarang masih tetapharmonis;e Bahwa tidak benar Tergugat suka memukul Penggugat, karena seumur hidupbaru 1 kali Tergugat memukul Penggugat pada bagian wajah Penggugatsekitar 3 tahun yang lalu untuk mendidik;e Bahwa Tergugat memukul Penggugat karena Penggugat memarahi anakPenggugat;Bahwa tidak benar suka berkata kasar, justru sebaliknya Penggugat yangsering berkata kasar kepada saya, seperti goblok, tolol
sudah tidak lagi melakukan hubungan suami isteri;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi membantah bahwa antara PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran setelah8 tahun, tetapi masih harmonis, suka memukul Penggugat Konvensi, suka berkatakasar kepada Penggugat Konvensi, sering berkata bubar/pisah, Penggugat Konvensisudah bermusyawarah dengan Tergugat Konvensi, Tergugat Konvensi jugamendalilkan bahwa Penggugat Konvensi sering berkata kasar, mengatakan goblok,tolol
19 — 6
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak = akhir tahun 2007,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sikap Tergugat yang kasar dan mudahemosi kepada Penggugat, dimana masalah kecil sering menjadimasalah besar yang dibesarbesarkan Tergugat ditambah lagi Tergugatsuka berkatakata kasar kepada Penggugat seperti kata Bodoh, tolol
Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan karenanyasecara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena sikap Tergugat yang kasar danmudah emosi kepada Penggugat, dimana masalah kecil sering menjadimasalah besar yang dibesarbesarkan Tergugat ditambah lagi Tergugat sukaberkatakata kasar kepada Penggugat seperti kata Bodoh, tolol
15 — 2
Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat sering berkatakata kasar seperti setan,kampang,anjing,tolol, dan Tergugat tidakpernah menghargai Penggugat sebagai seorang istri;5.4. Tergugat suka minumminuman keras yang memabukkan, bahwaTergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk, seringpulang dalam keadaan mabuk;6.
membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwasejak bulan Mei 2013 karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain yang bernamaRiska bahkan menurut keluarga Tergugat, mereka sudah menikah, Tergugattidak memberikan nafkah bathin, Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat sering berkatakata kasar seperti setan,kampang,anjing,tolol
146 — 27
Bahwa Penggugat sudah sering menerima perkataan kasar dariTergugat dengan kata a* kata Bego, Tolol, Anjing, ga becus dan tidakberguna jadi istri, anak dan istri tidak bawa rezeki dan mengatakan gwga betah dirumah;. Bahwa orangtua Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak dalam rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;.
Penggugat sering menerima perkataan kasar dari Tergugatdengan katakata Bego, tolol, tidak becus dan tidak berguna jadi istri,anak dan istri tidak membawa rizki dan mengatakan tidak betahtinggal di rumah;Menimbang, bahwa dalam jawaban dan dupliknya secara tertulisTergugat menyatakan menolak seluruh dalil gugatan dan replik Penggugat,kecuali yang dengan tegas di akui kebenarannya.
62 — 30
Siti Nurhaeni sring mengeluarkan katakata yang tidakpantas diucapkan istri kepada suaminya antara lain : anjing, babi, bangsat, iblis,tolol dan sering menyebutkan Terdakwa menikah dengan Hj. Siti Nurhaenimodalnya hanya kolor saja dan menurutnya Terdakwa jadi Perwira karenaorangtuanya H. Abdul Azis, SH. (Alm), Terdakwa ingin berpisah dengan Hj.
Siti Nurhaeni sring mengeluarkan katakatayang tidak pantas diucapkan istri kepada suaminya antara lain : anjing, babi,bangsat, iblis, tolol dan sering menyebutkan Terdakwa menikah dengan Hj. SitiNurhaeni modalnya hanya kolor saja dan menurutnya Terdakwa jadi Perwirakarena orangtuanya H. Abdul Azis, SH. (Alm), Terdakwa ingin berpisah denganHj. Siti Nurhaeni tetapi ada anak.5.
Siti Nurhaeni sring mengeluarkan katakatayang tidak pantas diucapkan istri kepada suaminya antara lain : anjing, babi,bangsat, iblis, tolol dan sering menyebutkan Terdakwa menikah dengan Hj. SitiNurhaeni modalnya hanya kolor saja dan menurutnya Terdakwa jadi Perwirakarena orangtuanya H. Abdul Azis, SH. (Alm), Terdakwa ingin berpisah denganHj.
6 — 9
Akan tetapi, sejak bulan November 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain;4.1 Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL)yang Penggugat ketahui dari keluarga Tergugat;4.2 Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.3.
13 — 3
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugatseperti mengucapkan kata bodohh, tolol dll. Tergugat juga pernahmemukul Penggugat di mata hingga lebam;7.
14 — 10
Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat sehingga membuatPenggugat merasa sakit hati seperti : Anjing, Tolol, dll;4.4. Tergugat sering jika sedang marah dengan Penggugat sering melakukankdrt (kekerasan dalam rumah tangga), seperti : menseret Penggugat pakemotor, menonjok mata Penggugat sampai biru, dll;4.5.
17 — 12
Mahu Tahu ) terhadap urusanrumah tangga,sehingga kadangkadang tidak mau mendengar keluhankeluhan dari Pemohon,bahkan saransaran baik dari prnggugat pun tidakdi dengarnya,dan hal ini yang mengakibatkan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ( tidakharmonis) dan pecahnya bathin diantara keduanya3) Termohon Sering Meninggalkan Rumah tanpa sepengetahuan / jinPemohon4) Termohon Sering mengeluarkan katakata yang tidak baikkepadapemohon Seperti ( anjing,bangsat,tai,bodoh,tolol
6 — 7
Tergugat sering berkata kasar seperti (anjing, tai, bego, tolol) bahkanTergugat KDRT seperti (menendang, menampar, menjedotkan Penggugatke arah tembok, mendorong ke kasur, meludahi dan Tergugatmenodongkan pisau kearah wajah Penggugat) ;c. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir dimana Tergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya saja;.
11 — 1
Bahwa Tergugat juga sering mabukmabukan dan main perempuan dansetiap kali terjadi pertengkaran Tergugat selalu melontarkan katakata kasarseperti tolol, goblok, dan Tergugat juga pernah menampar Penggugat sampaiPenggugat tidak bisa mendengar sementara;c. Bahwa Tergugat tidak pernah jujur dengan pendapat Tergugatkepada Penggugat;5.
12 — 1
Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2015, hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dimana antara keduanyasering terjadi pertengkaran dan perselisihan teruS menerus yangdisebabkan karena:a) Tergugat jarang memberi nafkah karena malas bekerja, sehinggaPenggugat turut bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;b) Tergugat sering melakukan kekerasan rumah tangga kepadaPenggugat dengan menampar, mencekik dan sering melontarkankata kasar seperti (maaf) asu, bangsat, goblog, tolol
10 — 0
dihargai oleh Termohon, halini mengakibatkan pertengkaran terus menerus antara Pemohon danTermohon;e Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami Termohon, dimanaketika Pemohon berangkat dan pulang ari bekerja tidak ada inisiatif untukmelayani Pemohon, seperti tidak diambilkan air minum atau makan,Pemohon cenderung diam saja;e Termohon membuat malu Pemohon dengan mendatangi kantor dimanaPemohon bekerja lalu meminta uang kepada Pemohon dengan cara marahmarah dan berkatakata kasar, seperti bego, tolol
4 — 0
Termohon sering marah dan berkata kasar kepada Pemohon dalamhal ini perkataan bego, tolol, anjing, monyet, setan, dan lainlain;4.3. Termohon sering bersikap kasar kepada anak Termohon denganPemohon dalam hal ini sering berbicara dengan nada tinggi;4.4.
10 — 0
Bahwa sejak awal bulan November tahun 2016 rumah tangga antarapemohon dan termohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus,yang penyebabnya antara lain; Sering terjadi percekcokan antara Pemohon dan termohonsehingga menyebabkan pertengkaran terusmenerus yang tidak dapathidup rukun lagi; Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon; Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon ketika terjadiperselisinan, yakni : bego, tolol, dil yang membuat Pemohon merasasakit hati terhadap Termohon; Tergugat
16 — 7
Tergugatjuga tidak merasa marifat sebagaimana dalil Penggugat: Bahwa, atas dalil gugatan posita poin 5.6 Tergugat menyatakan benarTergugat mencari wanita lain itu juga karena akumulasi kekecewaan dariTergugat yang dibilang tolol oleh Penggugat. Perempuan tersebut bernamaIcha. Tergugat juga tidak sampai bertemu dengan wanita tersebut tetapihanya melalui chat.
Penggugat untuk bercerai, dengan ini Tergugatmenyatakan sebenarnya masih ingin membina rumah tangga bersamaPenggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik secara lisan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terhadap jawaban poin 5.a Penggugat tetap pada dalil gugatan denganmenyatakan tetap saja Tergugat menyatakan dirinya sudah marifat dan kalaumengerjakan sholat berarti ada kemunduran;Bahwa, terhadap jawaban poin 5.6 Penggugat menyatakan benar Penggugatpernah bilang tolol
P.4 P.5 dan P.6 dan juga jawabanHalaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 2301/Pat.G/2021/PA.NphTergugat sendiri yang menyatakan benar Tergugat mencari wanita lain itu jugakarena akumulasi kekecewaan dari Tergugat yang dibilang tolol oleh Penggugatkemudian pada dupliknya juga Tergugat menyatakan Tergugat juga menyatakanbenar telah memberikan uang kepada Icha tetapi itu sebenarnya adalah uangpinjaman dari saudara.Menimbang, bahwa untuk memperkuat bantahannya Tergugat juga telahmenghadirkan tiga orang
8 — 1
Akan tetapi, sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain: Bahwa Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi; BahwaTergugat selalu perhitungan dalam hal keuangan kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan anakanak Penggugat denganTergugat; Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar dengan Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol:; Bahwa Tergugat sudah
156 — 53
Duet karyawan ga242412.2.12.3.suwe pabrikmu kobong deloken mari ngene pabrikmu rumahmukoskosan mu bakal kobong kabeh Sok amerika nyatane tolol pooll...kalah oleh wedok lemu koyokbabi putih...skolah amerika abalabal ; Bisanya bisa nangkep maling kroco tapi bajingan besar depanmata perempuan kayak babi putih maling tiap hari dipabrikmu gatau...amerika tolol ; 20022020 no nono Bangsamudewek maling tiap hari di pabrikmu main orderantriplek, main fee orderan pipa, minta persen orderan oli, mainharga potongan
pipa bekasdimaling bangsamu dewek, depan Amerika tolol bajinganbesar maling depan mata ga tauperempuan gendut kayak babi putoh yang atur orderan triplek ;artinya tindakan / Perobuatan Penggugat diuraikan tersebut di atassudah keterlaluan dan melampaui batas kewajaran dan tidakGapert GIILQIS II G) jem mmm mn cnTentang Pasal 153 ayat (1) huruf a UU No.13/2003, adalah dalil/alasan yang tidak ada korelasinya dengan diPHKnya Penggugatartinya pelanggaran Penggugat bukannyaHal. 19 dari 50hal.
7 — 0
Bahwa kurang lebih sejak September 2016 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan sering adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1.Termohon sudah tidak dapat diberikan nasehat baik oleh Pemohon;4.2.Termohon tidak dapat bersikap baik dan sopan santun terhadap orangtua dan keluarga besar Pemohon;4.3.Termohon sering marah dan berkata kasar dalam hal ini perkataan bego,tolol, anjing
TERMOHON, lakilaki lahir diTnagerang pada tanggal 02 November 2014; Bahwa setahu saksi awal rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, namun keduanya sudah tidak rukun sejakSeptember 2016 yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon sudah tidak dapatdiberikan nasehat baik oleh Pemohon, Termohon bersikap tidak baikdan tidak sopan terhadap orang tua dan keluarga besar Pemohon,Termohon sering marah dan berkata kasar dalam hal ini perkataanbego, tolol