Ditemukan 1383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2188/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 2188/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor : 2188/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON = umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaanDagang, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, yang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUM PEMOHONAdvokat, berkantor di Kembangbahu
    selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON s umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar' pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor:2188
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2188/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2188/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2019/PAJTSWANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xx binti Xy, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanYy bin Yx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta
    Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2188/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 20 Mei 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada hari xxx tanggal xxx, telan berlangsung pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan
Register : 15-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.Gs dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    2188/Pdt.G/2021/PA.Gs
Register : 02-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.PLG dariPenggugat ;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

    2188/Pdt.G/2021/PA.PLG
Register : 22-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 2188/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Bbs.asm) Cpa atl panyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Po 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat trgge!
    Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal isME Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2188
Register : 08-09-2008 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2188/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 15 April 2009 — pemohon termohon
90
  • 2188/Pdt.G/2008/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor :2188/Pdt.G/2008/PA.Clp.
    2222200002222 2225205Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 08 September2008, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor 2188/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 08 September 2008, mengajukan halhal sebagaiberikut: 222 222222222 noone nn nn nnn nee nn nnn nnn1.
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
ENDANG SUSILOWATI
Tergugat:
SUKARMAN BIN WARSO
8724
  • Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

    2188/Pdt.G/2021/PA.Badg
Register : 22-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2188/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
204
  • 2188/Pdt.G/2010/PA.Sby
    P U T U S A NNomor : 2188/Pdt.G/2010/PA.SbyZEA :sehAysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dan memberikanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat .MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggalsemula di XXXX Kota
    Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca semua surat surat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi :TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya2.tertanggal 22 Juni 2010 yang didaftarkan~ diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 2188/Pdt.G /2010/ PA. Sby. mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1.
Register : 11-11-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2188/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 1 Desember 2009 — Penggugat Tergugat
100
  • 2188/Pdt.G/2009/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2188/Pdt.G/2009/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan ataspetkota Certar Guget anthare p eso eeeeeeXxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukun Bayi,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,melawanXxxx, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut
    Terguget. 9sPengadilan Agama Lensebut. 3 =She SSSTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 11 Nopember 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2188/Pdt.G/2009/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :!
Upload : 22-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2188/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 2188/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
    PUTUSANNOMOR : 2188/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
    ,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdengan register nomor: 2188/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 29 Agustus 2012 telahmengajukan permohonan untuk melakukan
Register : 29-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • 2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat"
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa s Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 April 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
Register : 01-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 393/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT I-VIII
421
  • Sebidang tanah pekarangan Leter C. 2188 persil 75 dengan luas 389 m7? atasnama Kasinem, terletak di Dsn Kalipucang, Desa Bangunjiwo, Kec. Kasihan,Kab. Bantul, dengan batas batase Sebelah utara : Jalan kampung kalipucange Sebelah Timur: Kalene Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan rumah milikSupardie Sebelah Barat : Tanah dan bangunan rumah milikPurwantoTanah Pekarangan ini sebelumnya milikNy.
    Kasinem mendapatkan := Sebidang tanah pekarangan Leter C. 2188 persil 75 yang saat ini telahmenjadi SHM No. 05539 atas nama Kasinem dengan luas 385 nmterletak di Dsn Kalipucang, Desa Bangunjiwo, Kec. Kasihan, Kab.Bantul dengan batas batas :e Sebelah utara : Jalane Sebelah Timur: Parite Sebelah Selatan : Pekarangan milik Padmowiyonoe Sebelah Barat : Pekarangan milik Ny. Jowarno14.2.
    Sebidang tanah pekarangan Leter C. 2188 persil 75 dengan luas 389 m?atas nama Kasinem, terletak di Dsn Kalipucang, Desa Bangunjiwo, Kec.Kasihan, Kab. Bantul, dengan batas batas :Sebelah utara : Jalan Kampung KalipucangSebelah Timur : Kalen.Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan rumah milikSupardi.Sebelah Barat : Tanah dan bangunan rumah milikPurwanto.6 Menetapkan sah secara hukum pembagian harta warisan Arjo Rahman alias7Harjo UtomodanNy.
Register : 26-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Kadek Dwita Hartadi alias Ewik
6923
  • LAB: 361/NNF/2020 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Hermeidi Irianto,S.Si, Imam Mahmudi,Amd,SH dan DewiYuliana,S.Si,M.Si dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang buktidengan nomor 2188/2020/NF, berupa cairan warna kuning/urine milikTERDAKWA seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaannarkotika dan/atau Psikotropika dan Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik No.
    ,disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 2188/2020/NF berupacairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam I. adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Surat Tim Asesmen Terpadu Provinsi Bali Nomor: R/REKOM56/IV/2020/TATtanggal 27 April 2020 yang ditandatangani oleh Drs. PUTU GEDESUASTAWA, SH.
    LAB.: 361/NNF/2020 tanggal 16 Maret 2020, disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor: 2188/2020/NF berupa cairan warnakuning/urine milik terdakwa adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina,dan berdasarkan Surat Tim Asesmen Terpadu Provinsi Bali Nomor: R/REKOM56/IV/2020/TAT tanggal 27 April 2020 menyatakan hasil asesmen, a.n. terdakwaKadek Dwita Hartadi Als.
    LAB.: 361/NNF/2020 tanggal 16 Maret 2020, barang buktidengan nomor 2188/2020/NF;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atastelah menguatkan alasan Majelis Hakim memilih dakwaan alternatif ketigasebagai dakwaan yang tepat terhadap tindak pidana yang dilakukan Terdakwa.Bahwa Majelis Hakim berpendapat sebagaimana lazimnya penerapan Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karenanya, dalam penerapan pasalpasal yang tidak tegas maksud dantujuan
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2188/Pdt.G/2018/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2018/PA.LmgWw Wwel pool al op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Pegawai di TempatPembuatan Makanan Ikan, pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun
    , agama Islam, pekerjaan TPI Brondong,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 2188/Pdt.G/2018/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang padapokoknya
Register : 31-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2188/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 2188/Pdt.G/2012/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 277222 222922 nn none nneePENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XXXXXXXX RT.03RW.02 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen
    nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di RT.O1 RW.01 Desa XXXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Majalengka, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2188
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2188/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2188/Padt.G/2021/PA.Sbr tanggal 29 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2188/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 9 Januari 2013 — ISMIYATI
165
  • 2188/Pdt.P/2012/PN.Sda.
    PENETAPANNomor : 2188/ Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan:ISMINATI, 7 2022222222 2 2222Lahir di Surabaya, pada tanggal 15061976, Umur 37 Tahun ,Warga NegaraIndonesia, Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Sekardangan RT.03,RW.01, Desa Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, AgamaIslam, Pekerjaan
    Ibu) Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.........PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah mempelajari surat dalam permohonan Pemohon ; Setelah membaca suratsurat bukti ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 11 Desember 2012 dibawah Register No.2188/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2188/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2018/PA.
    tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2188
Register : 04-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 566/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Azhary Arsyad Sulaiman
2.ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DADANG SUTISNA
480
  • bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit kendaraan Toyota Fortuner warna hitam, nopol B-2188
      -DH;
    2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan Toyota Fortuner warna hitam, nopol B-2188-DH an.
Register : 11-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2020
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Sby dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    2188/Pdt.G/2023/PA.Sby