Ditemukan 985 data
63 — 18
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman Orangtua Penggugat selama dua minggu di RT 001,Kelurahan Tumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten BaritoTimur, Kemudian pindah kediaman orangtua Tergugat di Jalan PahlawanKelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timursebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
Karau, Kabupaten Barito Tim di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 minggu kemudian di tempatorang tua Tergugat di Jalan Pahlawan Kelurahan Ampah
, Kabupaten Barito Timur, di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 minggu kemudian di tempatorang tua Tergugat di Jalan Pahlawan, Kelurahan Ampah
16 — 5
Saat Pemohon selesaimenjalani hukuman di Rutan Buntok dan kembali ke Ampah, Pemohonmenemukan surat dari Termohon minta cerai karena Termohon telahmenikah dengan lakilaki lain.
Bukti Saksi:1. xxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tukangservice, Alamat xxx, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon, sejak tahun 1994;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dibarak (kontrakan) di Ampah
Pemohon danTermohon;xxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaandagang, alamat xxx, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun1999;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dibarak (kontrakan) di Ampah
10 — 0
MUAILANI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanMurung Baki Dusun Tengah RT.24 No. 18Kelurahan Ampah Kota Kabupaten Barito Timur(kalteng), sekarang sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, danpara Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratGugatannya tertanggal 27 Januari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0041/Pdt.G
Pada tanggal 03 April 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatOleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/03/IV/2002tanggal 03 April 2002) dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah OrangtuaTergugat di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DususnTengah selama kurang lebih 3 tahun
30 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal serumah di tempat Pemohon di Ampah kemudian beberapa tahunberikutnya Pemohon dan Termohon membeli membangun rumah danpindah kerumah tersebut di Jalan Murung Baki, RT 26 Kecamatan DusunTengah.3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon berjalan harmonis selayaknya suami istridan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak.4.
Penduduk Pemohon NIK 6213051011920001 tanggal10112017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Barito Timur.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi kodebukti P.2, tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis;Bahwa, selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1. xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Xxx Desa Ampah
Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani ,tempat tinggal di Xxx Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur; menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi mengenal Termohon dan Pemohon dan saksiadalah Ipar Pemohon; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, di Jalan MurungBaki Desa Ampah, tidak jauh dari tempat orang tua Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak
38 — 13
HendraSuryadinata mau melakukan penagihan di daerah Ampah dan terdakwa lalu mengatakanmau ikut, setelah itu lalu dengan menggunakan sepeda motor, Sdr. Hendra Suryadinatabersama terdakwa berangkat menuju ke Ampah, kemudian sesampainya di Ampahsetelah selesai melakukan penagihan terhadap nasabah dan mau pulang ke DesaSababilah Buntok, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp300.000, kepada Sdr.Hendra Suryadinata untuk membeli narkotika jenis sabusabu, lalu Sdr.
94 — 29
GUSTI NANI bahwa terdakwa tidakHal 3 dari14 Putusan No. 64/PID/2017/PT.PLKmungkin berbohong dan agar bersedia menerima tawaran dari terdakwa, ataspertimbangan tersebut selanjutnya saksi RIDHA YANI melakukan pembayaransebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) melalui transfer atau pengirimanuang melalui Bank BRI Ampah tanggal 18 Januari 2016 dari H. HIDAYATULFITRIke Rekening BRI No. 213101000051565 an. MUHTASAR AINI.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 saksi Hj.
GUSTI NANI bahwa terdakwa tidakmungkin berbohong dan agar bersedia menerima tawaran dari terdakwa, ataspertimbangan tersebut selanjutnya saksi RIDHA YANI melakukan pembayaransebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) melalui transfer atau pengirimanuang melalui Bank BRI Ampah tanggal 18 Januari 2016 dari H. HIDAYATULFITRIke Rekening BRI No. 213101000051565 an. MUHTASAR AINI.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 saksi Hj.
MAKMUR MULIA milik terdakwa.Hal 7 dari14 Putusan No. 64/PID/2017/PT.PLKBukti pengiriman uang sebesar Rp.100.000.000, dari Bank BRI Ampah tanggal18 Januari 2016 dari H.Hidayatul Fitri ke rekening BRI No.213101000051565an.MUHTASAR AINI;Bukti kuitansi PT.MAKMUR MULIA tanggal 25 Januari 2016,untuk pembayaranhaji khusus calon jemaah an.YANI HIDAYATULAH FITRI,paket 26 hari,sebanyak2 orang tertulis sebesar Rp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah)Bukti kuitansi PT.MAKMUR MULIA an.MUHTASAR AINI
RIDHA YANI sebanyak 2 (dua) orangtertulis sebesar USD$ 8.000 dan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bukti pengiriman uang sebesar Rp.100.000.000, dari Bank BRI Ampah tanggal18 Januari 2016 dari H.Hidayatul Fitri ke rekening BRI No.213101000051565an.MUHTASAR AINI; Bukti kuitansi PT.MAKMUR MULIA tanggal 25 Januari 2016,untuk pembayaranhaji Khusus calon jemaah an.
71 — 27
Barito Timur , pada saat itu terdakwa berusaha mendahului sepeda motoryang melaju di depan terdakwa , pada saat itu terdakwa sudah mengarahkankendaraan yang dikemudikannya ke jalur sebelah kanan dari jalan raya arahTamiang Layang Ampah padahal saat itu amsih ditikungan dan marka jalan digarislurus namun terdakwa tetap berusaha untuk mendahului sepeda motor yang adadidepannya, pada saat terdakwa sudah berada dijalur kanan tersebut tibatiba munculmotor korban Salim dengan mengendari sepeda motor Suzuki
Shogun warna ungudan hitam dengan Nopol DA 3052 HO dari arah Ampah menuju Tamiang Layang,melihat korban dari arah berlawanan tersebut terdakwa berusaha membelokkan arahkendaraannya ke sebelah kiri, namun bak truk terdakwa bagian kanan menyerempetstang kendaraan sepeda motor korban, sehingga menyebabkan korban terjatuh disebelah kanan jalan Tamiang LayangAmpah.Bahwa, pada saat itu terdakwa tetap melanjutkan perjalanannya menuju kePasar Kandui, namuns saksi Ari Setiawan Bin M.Yusuf yang merupakan
berada dalam mobil kijangnopol DA 8589 AI mengawal alat berat dari trans Wuran dan ajrak saya dengantempat kejadian sekitar 40 (empat puluh) metere Bahwa, menurut saksi kalau bagain yang kena saat itu stang sepda motor shogunbagian kanan bersenggolan dengan dengan bak truk sebelah kanan keduanyaberlawanan arah dan pada asaat itu mobil truk berusaha menyelip sepeda motoryang ada didepannya dan ternyata ditikungan ada sepeda motor shogun* Bahwa, menurut saksi kalau pada saat itu mobil truk menuju ke Ampah
meninggal duniae Bahwa, benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2009 sekitar pukul 10.30 Wib di jalan umum Desa Tampa, KecamatanllPaku tepatnya di depan Kantor Kecamatan Tampa Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Tengahe Bahwa, benar kalau stang sepeda motor bagian kanan bersenggolan dengan bakmobil truk sebelah kanan sehingga menyebabkan korban terjatuh dan meninggaldunia Bahwa, benar kalau mobil truk yang dikemudikan terdakwa bermaksud menuju kearah Ampah
76 — 3
diserahkan kepada saksi USMAN YAMIN.Selanjutnya atas kebenaran informasi tersebut saksi USMAN YAMIN bersama anggotaPolsek Dusun Utara lainnya melakukan penangkapan kepada terdakwa AWALI danmembawa terdakwa AWALI ke kantor Polsek Dusun Utara untuk proses hukum lebihlanjut ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN BntBahwa berdasarkan keterangan terdakwa AWALI obat Dextromethorpan merkNova tersebut di atas adalah milik terdakwa yang diperolehnya dengan cara membelidari seseorang di wilayah Ampah
terdakwa AWALI dan obatDextromethorpan merk Nova tersebut diserahkan kepada saksi USMAN YAMIN.Selanjutnya atas kebenaran informasi tersebut saksi USMAN YAMIN bersama anggotaPolsek Dusun Utara lainnya melakukan penangkapan kepada terdakwa AWALI danmembawa terdakwa AWALI ke kantor Polsek Dusun Utara untuk proses hukum lebihlanjut ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa AWALI obat Dextromethorpan merkNova tersebut di atas adalah milik terdakwa yang diperolehnya dengan cara membelidari seseorang di wilayah Ampah
tersebut adalahTerdakwa sendiri ;e Bahwa Obat atau sediaan farmasi yang Terdakwa jual berupa tabletjenis Dextrometopan Merk Nova ;e Bahwa Obat Dextrometopan yang Terdakwa jual tersebut sebanyak 1(satu) bungkus plastik klip bening isi 25 (dua Puluh Lima) butir ;e Bahwa Obat Dextrometopan tersebut dijual dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa Pembeli obat Dextrometopan tersebut adalah saksi Aliyong ;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Dextrometopan tersebut dengancara membelinya didaerah Ampah
bahwa Terdakwamemang bermaksud melakukan perbuatannya untuk mencapai tujuan tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keterangan Terdakwadiketahui bahwa Terdakwa AWALI Bin ARGIA melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dengan maksud untuk tercapainya suatu tujuan yangdikehendahi oleh Terdakwa, yaitu memperoleh sejumlah keuntungan, karena Terdakwatelah berjualan obat Dextrometopan tersebut sudah sekitar 6 (enam) bulan dan iamemperoleh obat tersebut dengan cara membelinya didaerah Ampah
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
RESTIANTI alias RESTI binti BASMAN LISAH
98 — 23
MARDIANA di Jalan Ampah Buntok DesaLampeong Rt.03 Kec. Pematang Karau Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, saksi dan Sdr. MUHAMAD ARIS FERDIAN yang merupakananggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersama denganbeberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurlainnya telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan Sdri.
MARDIANA di Jalan Ampah Buntok DesaLampeong Rt.03 Kec. Pematang Karau Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, saksi dan Sdr. RHYAN ADITYA SINAGA yang merupakan anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapaorang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnyatelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danSdri.
MARDIANA di Jalan Ampah Buntok DesaLampeong Rt.03 Kec. Pematang Karau Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, saksi telah menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan Sdri.
DIANA Binti MUHAMMAT NURIANSYAH, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di rumah saksi di Jalan Ampah Buntok Desa Lampeong Rt.03Kec. Pematang Karau Kab. Barito Timur Prop.
MARDIANA di Jalan Ampah Buntok DesaLampeong Rt.03 Kec. Pematang Karau Kab. Barito Timur Prop. KalimantanRYTUSAN Nomor : 76/Pid.Sus/2019/PN.TMLTengah, terdakwa dan Sdri.
83 — 13
Ampah Kota Kab. Bartim Prov.
Ampah Kota Kab. BartimProv.
Ampah Kab.
Ampah Kota Kab.
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
MARIYANI Binti RUYUNG .Alm
25 — 7
MawarDesa Ampah Kec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah.7. Agama: Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Terdakwa Mariyani Binti Ruyung (Alm) ditangkap tanggal 29 Maret 2018;Terdakwa Mariyani Binti Ruyung (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2018 sampai dengan tanggal 18 April2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2018 sampaidengan tanggal 28 Mei 2018 ;3.
tersebutdi bawa ke Polres Tabalong, namun dalam perjalanan Neneng meloncatdari sepeda motor yang dikemudikan oleh Reny Olpianoor dan berhasilmelarikan diri;Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan 1 (satu) bungkusplastik bening di duga Narkotika jenis sabu tersebut milik Neneng; Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan memperoleh 1 (satu)bungkus plastik bening di duga Narkotika jenis sabu dengan membeli dariMama Siska pada hari itu juga sekitar pukul 10.00 Wib dirumah MamaSiska Urup Desa Ampah
Terdakwa tersebutdi bawa ke Polres Tabalong, namun dalam perjalanan Neneng meloncatdari sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi dan berhasil melarikandiri;Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan 1 (satu) bungkusplastik bening di duga Narkotika jenis sabu tersebut milik Neneng; Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan memperoleh 1 (satu)bungkus plastik bening di duga Narkotika jenis sabu dengan membeli dariMama Siska pada hari itu juga sekitar pukul 10.00 Wib dirumah MamaSiska Urup Desa Ampah
uang maka adaorang yang menjual Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa kemudian Neneng mengatakan agar menunggunya menerima uangdari anaknya; Bahwa selanjutnya disalon, Neneng bersama dengan seseorang yangtidak dikenal berangkat ke Anjungan Tunai Mandiri (ATM) untuk mengambiluang dan setelah mengambil uang Neneng kembali ke salon; Bahwa setelah itu Neneng bersama Terdakwa berangkat membeliNarkotika jenis sabu pada Mama Siska, lalu sekitar + 100 (Seratus meter)meter dari rumah Mama Siska Urup Desa Ampah
memiliki uang makaada orang yang menjual Narkotika jenis sabu tersebut,kemudian Nenengmengatakan agar menunggunya menerima uang dari anaknya;Menimbang,bahwa selanjutnya disalon, Neneng bersama denganseseorang yang tidak dikenal berangkat ke Anjungan Tunai Mandiri (ATM) untukmengambil uang dan setelah mengambil uang Neneng kembali ke salon dansetelah itu Neneng bersama Terdakwa berangkat membeli Narkotika jenis sabupada Mama Siska, lalu sekitar + 100 (seratus meter) meter dari rumah MamaSiska Urup Desa Ampah
Terbanding/Terdakwa : WIRA MUSTICA Bin MULIYADI
109 — 27
termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tamiang Layang, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan secara berlanjut, perobuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitarpukul 19.30 WIB, terdakwa menjemput Anak Korban JENI TIARAANDINA Binti SURIANSYAH di rumah Anak Korban yang beralamatkandi Bantai Karau Rt.20 Rw.007 Ampah
Setelah itu terdakwamembawa Anak Korban menuju ke arah Ampah Kota, lalu tibatibaterdakwa membelokkan sepeda motor terdakwa menuju Areal KebunSawit PT. BKI yang terletak di Desa Bambulung, Kecamatan Pematangkarau, Kabuppaten Barito Timur. Saat masuk ke dalam Areal KebunSawit yang dalam keadaan sepi, tibiatiba terdakwa memberhentikansepeda motor terdakwa. Lalu terdakwa menyuruh anak Korban untukturun dari sepeda motor dan menyuruh Anak mendekat ke arahterdakwa.
Setelah itu terdakwamembawa Anak Korban menuju ke arah Ampah Kota, lalu tibatibaterdakwa membelokkan sepeda motor terdakwa menuju Areal KebunSawit PT. BKI yang terletak di Desa Bambulung, Kecamatan Pematangkarau, Kabupaten Barito Timur. Saat masuk ke dalam Areal Kebun Sawityang dalam keadaan sepi, tibatiba terdakwa memberhentikan sepedamotor terdakwa.
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitarpukul 19.30 WIB, terdakwa menjemput Anak Korban JENI TIARAANDINA Binti SURIANSYAH di rumah Anak Korban yang beralamatkandi Bantai Karau Rt.20 Rw.007 Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur untuk menuju ke rumah terdakwa yangberalamatkkan di Desa Desa Lebo Rt.003 Rw.004, KecamatanPematang Karau, Kabupaten Barito Timur.
70 — 28
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman orang tua Pemohon di Janah HarapanKelurahan Ampah Kota selama kurang lebih 3 tahun, Kemudian pindah kerumah kontrakan di XXXXX Kabupaten Tapin selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah ke Ruko di XXXXX Kelurahan XXXXX selama kuranglebih 9 tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir hingga berpisah;3.
Alat bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dinazagelen kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 dan dibubuhi parafoleh Ketua Majelis;2, Asli Surat Keterangan Ghaib dari Lurah Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, Nomor474/150/Pem tanggal 17 Maret 2020 selanjutnya diberi tanda P.2 dandibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;Bukti Saksi.1.
rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX RT.012 RW.004,Kelurahan XXXXX Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih dari 15 tahun; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersebelahan dengan rumah saksi di Janah HarapanKelurahan Ampah
19 — 5
Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis namun sekarang sudah tidak lagi yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar hanya tahu dari cerita orang tua Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3bulan, Penggugat tetap tinggal bersama orang tua Penggugat danTergugat ke tempat saudaranya di Ampah
Putusan Nomor 0040/Pat.G/2016/PA.Btk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah pada tanggal 1 Oktober 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Ampah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sekarang sudah tidak lagi karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan karena Tergugat menjual tanah milik bersamatanpa sepengetahuan Penggugat dan uangnya
hanya sebagian sajadikasinkan kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan lebih, Penggugat tetap di rumah saksi danTergugat di rumah saudaranya di Ampah; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar tetap rukun akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim dapatmenarik kesimpulan bahwa keserasian dan kedamaian dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin
69 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum /ndependen,beralamat di Jalan Aur Duri Indah Nomor 9, Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari 2019;Termohon Peninjauan Kembali;DanCV KENANGA JAYA PUSAT AMPAH, berkedudukan di JalanKapten Raden Soesilo Ampah, Kecamatan Dusun Tangah,Kabupaten Barito Timur, Kalimantan Tengah;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman
304 — 174
Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.
Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prov.
Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prov.
128 — 32
DUTA BHAKTI PERTIWI, Berkedudukan/Kantor Pusat di Gedung Graha NiagaLt. 11 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58 JakartaSelatan dan Kantor Cabang Jalan Raya Ampah Buntok No. 45 Desa Sababilah, Dusun SelatanBuntok, Kalimantan Tengah, yang dalam hal inidiwakili oleh MUHAMMAD FUAD, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta (Direktur Utama PT.Duta Bhakti Pertiwi) ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : WIKARYA F.
31 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Joko Sriyanto bin Jarwo Wiyono) dengan Pemohon II (Purwanti binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu;
- Membebankan kepada para Pemohon
63 — 10
Saksi RAHMAT TRIYONO Bin KARYONO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar pukul 01.45 Wibbertempat di Jalan Ampah Muara Teweh (HTl) Desa Bantai BamboreKec. Dusun Utara Kab. Barito Selatan Prop.
DA 9188 FA pada hari Sabtu tanggal 12 Maret2011 sekitar pukul 01.45 Wib bertempat di Jalan Ampah Muara Teweh(HT!) Desa Bantai Bambore Kec. Dusun Utara Kab.
Saksi TARUS RARIU, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar pukul 01.45 Wibbertempat di Jalan Ampah Muara Teweh (HTl) Desa Bantai BamboreKec. Dusun Utara Kab. Barito Selatan Prop. Kalimantan Tengah, Sdr.DANDUNG SUSANTO yang merupakan anggota Kepolisian dari PolsekDusun Utara telah mengamankan 1 (satu) unit truk bak kayu warna kuningNopol.
lima meter kubik) dan kelompok meranti sebanyak 52potong dengan volume 1,3053 M8 (satu koma tiga nol lima tiga meter kubik) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa JOHANSYAH BARLI BinBARLI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolsek Dusun Utara ;e Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar pukul 01.45 Wibbertempat di Jalan Ampah
bukti tersebut telah puladiperlinatkan kepada saksisaksi, ahli dan terdakwa di persidangan serta telahdikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi, ahli maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, surat danketerangan terdakwa serta barang bukti terdapat adanya persesuaian yang salingmenguatkan antara satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar pukul 01.45Wib bertempat di Jalan Ampah
12 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Telaga Mas KecamatanDanau Panggang sampai tahun 2000, selanjutnya pindah danmenetap di Desa Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur, tidak pernah bercerai dan telah hidup = rukunHal. 2 dari 15, Nomor: 021 7/Pdt.P/2015/PA.Btk.sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama:a. Hartani bin Murni, umur 23 tahun;b. Sarmila binti Murni, umur 18 tahun;c.
Irham bin Johansyah, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Tabuk DalamRT 16 Desa Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur, menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan dan dimana Pemohon dan
Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il mendapat pengesahan dari Pengadilan AgamaBuntok guna dijadikan dasar hukum untuk mendapatkan BukuNikah sebagai bukti sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan untuk kepentingan hukum lainnya;IIham bin Abdul Gani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Tabuk Dalam RT16 Desa Ampah