Bunta , Nuhon dan Simpang Raya Gernas kakao T.A. 2010.38. Surat Keputusan Bupati Banggai tentang penetapan lokasi, kelompok sasaran kegiatan peremajaan, rehabilitasi dan intensifikasi Gernas kakao lingkup dinas Perkebunan Kab. Banggai T.A. 2010.39. Berita acara serah terima pekerjaan pengadaan sambung samping kakao (entries) TA. 2010 yang ditanda tangani oleh RIDHAN MAUDARA, SE, M.Si selaku pejabat pembuat komitmen (PPK) dan Hi. HERMAN Direktur PT. Mega Laksana Bangun.40.

Bunta, Simpang raya dan Nuhon bersama lampiranya.42. Akta pendirian perseroan terbatas PT.MEGA LAKSANA BANGUN nomor: 75 Tanggal 23 Mei 2006.(Foto copy yang telah disyahkan sesuai aslinya oleh Notaris RUDI,SH).43. Akta notaris nomor 54 Tanggal 18 Februari 2010 tentang Rapat Umum pemegang saham (RUPS) mengenai perubahan susunan direksi dan komisaris perseroan terbatas yang dibuat oleh notaries RUDI,SH.

(asli)47. 1 (satu) buah buku rekening Tabungan Simpedes Bank BRI cabang Bunta atas nama Muh. Syarifuddin Taher, Nomor rekening : 5161-01-003032-53-6.48. 1 (satu) unit mobil Suzuki Vitara DN 912 DA.49. 1 (satu) buku BPKB Mobil Suzuki Vitara DN 912 DA.50. 1 (satu) unit Exavator PC 200 merk Komatsu.51. 1 (satu) unit Exavator PC 130 merk Komatsu.52. 1 (satu) unit Greder MG 9 H merk Mitsubishi.53. 1 (satu) unit Vibrator Roller BW212 merk Bomag.54. 1 (satu) unit Lauder WA 150 merk Komatsu55.

SYARIF selaku petani kakao yangmengembangkan usaha enitres di Kecamatan Bunta Kab.

Bunta,Kec. Nuhon dan Kec. Simpang raya Kab.

SYARIF di Bank BRIUnit Bunta nomor rekening : 5161 01003032536 dengan rincian sebagaiberikut : No. uraian Tanggal Nilai1 2 4 61 Pembayaran 26 Juli 2010 568.160.000,2 Pembayaran ll 27 juli 2010 300.000.000.3.

Bunta, Kec. Nuhon dan Kec.

Bunta , Nuhon dan Simpang RayaGernas kakao T.A. 2010.Surat Keputusan Bupati Banggai tentang penetapan lokasi, kelompoksasaran kegiatan peremajaan, rehabilitasi dan intensifikasi Gernas kakaolingkup dinas Perkebunan Kab.

terhadap putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Ujung Pandang tanggal 25 Juni 1997 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu Penggugat dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah empang yang terletakdi Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotamadyaDaerah Tingkat II Ujung Pandang persil No. 50 D.IV, Kohir No. 188 Cl, luas15,02 Ha ;Bahwa empang milik Penggugat tersebut berasal dari neneknenekPenggugat bernama Bunta

Karaeng Mandalle (almarhum meninggal duniatahun 1943) yakni ayah kandung dari ayah Penggugat bernama MakkaKaraeng Penggunakkang (almarhum meninggal dunia pada taun 1938) yangdiperoleh sebagai hak warisan ;Bahwa yang menguasai dan menikmati hasil dari pada tanah empangtersebut secara terus menerus/turun temurun adalah Bunta KaraengMandalle dan kemudian Penggugat sampai sekarang ;Bahwa atas sebahagian tanah empang milik Penggugat tersebutyakni seluas 59,999 M2 oleh Tergugat telah menerbitkan Sertifikat

Hamid Dg Lau, Persil 1 a DVV Kohir 418 Cl terdafatar atas nama Madjaddiah Dg Ngugi danPersil 40 DI Kohir 11 Cl terdaftar atas nama Bunta KaraengMandalle, hal ini menjelaskan bahwa apa yang dijadikan dasargugatan Penggugat terhadap penerbitan sertifikat in litis adalahtidak benar karena sudah sangat jelas dasar penerbitansertifikat dengan dasar gugatan yang sesungguhnya berlainan,hanya saja Penggugat sangat piawai dalam menuangkan dasargugatannya yakni dengan menadlilkan persil 50 D.IV Kohir No.188

Cl Luas 15,02 Ha yang sebenarnya tanah milik Penggugatadalah tanah Milik Indonesia Persil No. 40 DI Kohir No. 11 Cl;Bahwa Surat Keterangan Camat Tamalate tersebut selarasdengan Akta Pengakuan yang dilakukan di hadapan Notaris/PPAT Febert Ricardo Pinotoan, SH. yang pada prinsipnyamenyatakan bahwa sesungguhntya Bunta Karaeng Mandallesama sekali tidak memiliki Tanah Milik di Kelurahan MaciniSombala dengan Persil No. 50 D.IV Kohir No. 188 Cl yangdijadikan dasar untuk menggugat Sertifikat Hak Milik No

No. 52 PK/TUN/2007Bahwa berdasarkan urian diatas, telah terbukti bahwa dalilPenggugat yang menyatakan tanah miliknya yang diperoleh secarawarisan dari neneknya yaitu Bunta Karaeng Mandalle dengan persilNo. 50 D.IV Kohir No. 188 Cl terhisap kedalam sertifikat in litis yangbelum pernah dialinkan ataupun dibebaskan adalah tidak benarsama sekali oleh karena sudah jelas tanah milik Penggugat adalahtanah milik Indonesia Persil 40 DI Kohir No. 11 Cl yang tentunyatidak sama dengan Tanh Milik Persil No. 50

GNI tepatnya di mes karyawan indonesia seringterjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut saksi MATIUS MAKSI dan saksi KETUT DWI ADNYANA melakukan penyelidikan ke areal pembangunanpabrik PT.GNI dengan cara berboncengan naik sepeda motor jenis vixionmasuk melalui jalan transmigrasi di desa Bunta Kec.

kepada TERDAKWA Apa itu yang kamu pegang dan di jawaboleh TERDAKWA shabu pak, selanjutnya saksi MATIUS MAKSI bersamasaksi KETUT DWI ADNYANA mengamankan TERDAKWA beserta barangbukti berupa 1 (satu) plastic cetik bening Narkotika jenis shabushabu danmembawanya ke Kantor Polres Morowali Utara guna proses penyidikanlebih lanjut; Bahwa Narkotika Jenis shabushabu diperoleh TERDAKWA dari lelakiANTOK (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2020 sekitar pukul 15.00 wita didepan warung Desa Bunta

GNI mulai menggunakannarkotika jenis shabushabu lagi sampai sekarang; Bahwa TERDAKWA terakhir kali menggunakan Narkotika Jenis shabushabu pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar jam 09.20 wita,bertempat di Desa Bunta Kecamatan Petasia Timur Kabupaten Morowalltepatnya di dalam kamar mes yang berada di Areal pembangunan pabrikPT. GNI; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine tanggal 31Oktober 2020, Dokter yang memeriksa dr.

tidak untukdigunakan sendiri, jika demikian tentulah ada motif, sehingga seseorangdikatakan telah menyediakan motif disini tidaklan harus keuntungan karenaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PT PALperedaran narkotika tidaklah harus dalam rangka mendapat keuntungankhususnya berupa materi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Matius Maksi dansaksi Ketut Dwi Adnyanapada pokoknya menerangkan bahwa para saksi padahari Kamis, tanggal 29 Oktober 2020 sekitar pukul 20.30 Wita di Desa Bunta

GNI dengan cara berboncengan naik sepeda motor masukmelalui jalan transmigrasi di Desa Bunta Kec. Petasia Timur Kab. MorowaliUtara, diujung jalan wilayah transmigrasi para saksi mendengar ada sepedamotor yang berkecepatan tinggi datang dari arah belakang dan hampirmenyerempet sepeda motor yang para saksi kendarai, lalu para saksi putuskanuntuk mengejar pelaku dan memberhentikannya dijalan yang menuju arealpembangunan pabrik PT. GNI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asriadi bin Lamma)dengan Pemohon II (Siti Muarofah binti Mat Ngali) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2002 di di Desa Bunta, KecamatanPetasia, Kabupaten Morowali (sekarang Kecamatan Petasia timur,Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 2002; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bunta, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali.

Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PA Buk.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 2002;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bunta, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali.Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Mat Ngali;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imammesjid bernama Karman setelah ayah kandung

hakim melalui putusan pengadilan; c) setiap perkawinanharus disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu lakilaki muslim, adil, akil,baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tuli; d) ijabdilakukan oleh wali dan kabul dilakukan oleh calon mempelai pria; dan e)yang berhak mengucapkan kabul ialah calon mempelai pria secarapribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 2002di Desa Bunta

Oleh karenaitu, dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinan, dan tidak adanyahalangan ataupun larangan untuk Pemohon dan Pemohon II terikatsebagai pasangan suami isteri, maka pernikahan yang dilakukan olehPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 27 Mei 2002 di Desa Bunta,Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali, dapat dinyatakan sah.

SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Balanga, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili an PENGGUGAT, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Balanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 7Oktober 2017. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan di nezegelin. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal; Putusan No. 477/G/2017/PA.LWk Hal. 3 dari 18 hal.2.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Balanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Balanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Anjasmara Manganco Bin Jasmin Manganco dengan Pemohon II Salfina Bundu Binti Ruslan Bundu yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2022 di Kelurahan Bunta I Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petung Kriyono, Kabupaten Pekalongan, Propinsi Jawa Tengah, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register Nomor :0199/Pdt.G/2014/PA.Lwk, tanggal 03 Juni 2014, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Juni 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar hiduprukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/06/VI/2011 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bunta

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Petung Kriyono, KabupatenPekalongan, Propinsi Jawa Tengah, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya,Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petung Kriyono, Kabupaten Pekalongan, Propinsi JawaTengah, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Dodo;Bahwa, saksi mengetahui adanya penggelapan dana PNPMadalah sewaktu) penyerahan perguliran dana SPP di JorongSarasah Nagari Koto Baru pada tanggal 27 Januari 2010,Direktur BPR Balerong Bunta Raorao menelepon Ketua UPK,yaitu. Asmelia, dan mengatakan bahwa uang pada rekening SPPtelah minus.

Dua lembar rekeningkoran asli yang dikeluarkan oleh BPR Balerong Bunta yangada stempelnya, sedangkan yang dua lembar lagi saksi tidaktahu siapa yang membuatnya, karena angkaangka yangtertera di dalamnya berbeda dengan yang tertera dalamrekening koran yang dikeluarkan BPR Balerong Bunta;Bahwa, terhadap dana PNPM ada dilakukan audit internal danpelaksanaan kegiatan PNPM dituangkan dalam laporanbulanan, dan selama ini dalam laporan bulanan tersebutdisampaikan bahwa program PNPM berjalan baik;Atas keterangan

Ekky;Bahwa, saksi selaku Direksi BPR LPR Balerong Bunta Raoraopernah mendapat laporan dari staf dan UPK PNPM tentangtelah terjadinya penggelapan dana SPP oleh pengurus UPKSungai Tarab.

Sedangkan, dua lembar rekeningkoran yang tidak ada stempel dan paraf petugas BPR sertatidak cocok dengan user bukti yang ada di di BPR, saksiduga sebagai rekening koran palsu;Bahwa, saksi pernah melihat kedatangan terdakwa danMichelia Eka Putri ke BPR LPN Balerong Bunta, tetapi saksisudah tidak ingat waktunya.

;Bahwa, benar pada bulan April 2009 sewaktu terdakwa sudahtidak menjabat sebagai Fasilitator Kecamatan, terdakwatelah meminjam uang dalam rekening Pengembalian SPP di BPRBalerong Bunta Raorao kepada Michelia Eka Putri sebesarRp92.200.000, (sembilan puluh dua juta dua ratus riburupiah) untuk menutupi uang yang telah terdakwa ambil darirekening BPPK Bank Nagari Cabang Batusangkar.

SALINAN PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan olehLatang bin Colloi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa Bunta, Kecamatan PetasiaTimur, Kabupaten Morowali Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Ani binti Lide, Umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan

, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Bunta, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 24 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor0038/Pdt.P/2016/PA Buk tertanggal 28 April 2016 mengemukakanhalhalsebagai

Mage, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur,Kabupaten Morowali Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon saudara ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 02 September 1992;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Lino di Palopo;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon

Andis bin Usman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur, KabupatenMorowali Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Pemohon danPemohon II karena Pemohon paman saksi;Bahwa pada tanggal 02 September 1992 Pemohon dan Pemohon IImenikah di Desa Lino Kecamatan Sukamaju (Palopo);Bahwa ayah kandung Pemohon II yang bernama Lide sebagai walinikahnya dan

Kumala Mining, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Bunta 1, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;ISMAIL RAHMAN Karyawan PT. Kumala Mining, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Bunta 1, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;Keduanya memilih domisili hukum di alamat kantor kuasanya, yaitu FELICS MANURUNG, SHyang beralamat dan berkantor di Jl. Setia Budi Lrg.

KUMALA MINING, yang beralamat di jalan Koridor Nikel Bunta, Kec. Bunta Kab.

+TOTAL = Rp.60.062.000,( Enam puluh juta enam puluh dua ribu rupiah )5 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap benda milik Tergugat yaitu berupaTanah dan bangunan beserta isinya yang terletak di Jalan Koridor Nikel Bunta, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai.6 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( Dwangsom) sebesar Rp. 500.000,perhari sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum pasti atau dilaksanakan;7 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu sekalipun terdapat upaya

Bunta dan Simpang Raya, Kab. Luwuk Banggai, Sulawesi Tengah. Danoleh karena para Penggugat pernah bekerja pada tergugat, maka oleh Tergugat telah pernahmeberikan uang pesangon kepada para Penggugat sesuai dan berdasar pada pasal 156 (2)Undangundang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebagai bentuk pembayaran/kompensasi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 02 April 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawah RegisterHal. 1 dari 17 hal.Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2013/PA.LwkNomor 0111/Pdt.G/2013/PA.Lwk. tanggal 04 April 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

memberikan nasehatdan pandangan agar Penggugat bersabar dan berusaha rukun kembali untukmempertahankan rumah tangga, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/76/X/2001;tanggal 29 Oktober 2001, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Tahun 1974 jo. pasal 31 ayat ( 2 ) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan terlebihdahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (legal standing)dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/76/X/2001; tanggal 29 Oktober 2001, yang diterbitkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta

dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, bahwa Panitera atau Pejabat Pengadilan wajibmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Luwuk, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatan Nikah wilayahtempat kediaman Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Simpang Raya,Kabupaten Banggai serta wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dalam hal ini Kantor urusan Agama Kecamatan Bunta

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol, KelurahanBungin Timur, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Harian), tempat kediaman di Kelurahan Bunta

Bahwa, pada tanggal15 April 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 59/59/IV/2000 tanggal 15 April 2000;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 59/59/IV/2000, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, tanggal 30 Juli 2008. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan Putusan No. 465/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 18 hal.aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Muara, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah tentenya, sehingga ia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Muara, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah iparnya, sehingga ia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000 ;-(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanMebel, bertempat tinggal di Kelurahan Simpong,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Salabenda,Kecamatan Bunta

mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdengan Nomor : 0327/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 17 September 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Januari 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DEsa Rusa Kencana,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Bunta

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.LwkBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2021, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutbaik di kediaman bersama di Bunta maupun di Toili, karena saksisering berkunjung ke rumah dimana Penggugat dan Tergugat tinggal;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat sering

tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Rusa Kencana, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksikakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Bunta

tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register Nomor :0147/Pdt.G/2015/PA.Lwk, tanggal 15 April 2015, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/22/XI/2008 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 30Desember 2008, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian diberi paraf dan tanda P.;B. Saksi1.

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, KabupatenBanggai, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya,Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Beringin Jaya, KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Hion, Kecamatan Bunta

Bahwa pada tanggal 9 Mei 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor 130/10/V/2007 pada tanggal 11 Mei 2007;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.379/Pdt.G/2020/PA.Lwk2.

Bahwa kurang lebih 8 tahun sejak pisah tempat tinggal tersebutsaat ini Pemohon tinggal di kediaman bersama di Desa Beringin Jaya,Kecamatan Simpang Raya dan Termohon tinggal di kediaman orangtuanya di Desa Hion Kecamatan Bunta;8. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Pemohon memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian.Hal. 2 dari 12 Hal.

PEMOHONdengan TERMOHON, tanggal 11 Mei 2007, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2, paraf dan tanggal;B.

Bunta, Kec. Nuhon dan Kec. Simpang raya Kab. Banggai Sulawesitengah.2. Pihak kedua mempunyai kewajiban kepada pihak pertama untukmelaksanakan, menyelesaikan, memelihara pekerjaan serta memperbaikikerusakan sesuai ketentuan dan spesifikasi yang tercantum dalam kontrak.3.

Bunta, Kec. Nuhon dan Kec.

SYARIFUDIN TAHER dan pembayarantersebut dilakukan terdakwa dengan mentransfer ke rekening saksi di Bank BRIUnit Bunta nomor rekening : 516101003032536 dengan rincian sebagaiberikut : No. uraian Tanggal Nilai1 2 4 61 Pembayaran 26 Juli 2010 568.160.000,2 Pembayaran II 27 juli 2010 300.000.000,3.

HERMAN.47.1 (Satu) buah buku rekening Tabungan Simpedes Bank BRIcabang Bunta atas nama Muh. Syarifuddin Taher, Nomor rekening : 516101003032536.Dikembalikan kepada pemilknya saksi MUH.

SalinanPENETAPANNOMOR: 0228/Pdt.P/2016/PA.BkIsa e@ ) aoe "a Vv a y a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Dedi Handoko bin Naim, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Bunta Jaya RT.02 RW. 07Desa Muara basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon I;Mila

binti Abdul Saden, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Bunta JayaRT.02 RW. 07 Desa Muara basung Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 September 2016 dan telah

Ujang Paili bin Loceng, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Jalan Bunta Jaya RT.0O2 RW.07 Desa Muara Basung,Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

Syukur bin Kahar, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Jalan Bunta Jaya RT.02 RW.07 Desa Muara Basung,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai paman Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami isteri; Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Serang yakni Andi Baso Patta Gassing dan Andi Husna DaengJia dalam Akta Pernyataan Pengakuan Nomor tertanggal 1 November 2005 (BuktiPK1) dengan tegas dan tenang mengakui bahwa, Bunta Karaeng Mandalle tidak19pernah memiliki tanah pada Persil 50/Maccini Sombala, Bunta Karaeng Mandallehanya memiliki tanah pada Persil 40, sedangkan tanah Persil 50/Maccini Sombalasudah terbit Sertifikat Hak Milik seperti penjelasan No. 11 point A & B dan point Cdi atas;Andi Muda Dg.

Serang Cs. yang menyatakan tanah miliknya yangdiperoleh secara warisan dan Neneknya yaitu Bunta Karaeng Mandalle denganPersil Nomor 50 D.IV Kohir Nomor 188 CI terhisap kedalam sertifikat in titisyang belum pernah dialihkan ataupun dibebaskan adalah tidak benar sama sekalioleh karena sudah jelas tanah milik Andi Muda Dg.

Serang Cs. jelas tidakada lagi kepentingan hukumnya oleh karena tanah yang didalilkan diperolehsecara waris dan Bunta Karaeng Mandalle tercatat dengan Persil Nomor 50D.1V Kohir Nomor 188 Cl ternyata tidak terdaftar di Kantor KecamatanTamatate, tetapi yang terdaftar atas nama Bunta Karaeng Mandalle adalahTanah Milik Indonesia dengan Persit Nomor 40 DI Kohir Nomor 11 CI, yangjuga sangat berbeda dengan dasar penerbitan sertifikat Nomor 1339 yakniTanah Milik Indonesia Persit Nomor 50 D.IV Kohir Nomor

Serang secaratibatiba mengakui tanah Persil 50 D.V/Maccini Sombala ini adalah miliknya darialmarhum orang tuanya bernama Bunta Karaeng Mandalle, yang ternyata tanahPersit 50 D.TV/Maccini Sombala adalah bukan milik Bunta Karaeng Mandalle sesuatAkta Pernyataan Pengakuan Nomor tanggal 1 November 2005 dan anaknya sendiridan Akta Pernyataan Pengakuan ini sesuai pula dengan Surat Keterangan CamatTamalate Nomor 168/590/KT/VII/O1 tanggal 11 Agustus 2001 (Bukti PK2) yangmenyatakan Bunta Karaeng Mandalle tidak

Serang yakni Andi Baso Patta Gassing dan Andi Husna Daeng Jia yangsecara tegas dan terang menyatakan bahwa ayah mereka Bunta KaraengMandalle semasa hidupnya tidak pernah memiliki tanah empang seluas 16,89 Hapada Persil No. 50 D.IV Kohir Nomor 188 setuas 15,02 Ha di KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate Kotamadya Makassar, Bunta KaraengMandalle hanya memiliki tanah empang 16,89 Ha pada Persil Nomor 40 DIKohir 11 Cl saja, sedangkan tanah empang Persit Nomor 50 D.IV telah terbitHal. 33 dari 37

., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT 7, RW 4, KelurahanBunta Il, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juli 2020 yang terdaftar

Putusan No.315/Pat.G/2020/PA.Lwkmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatat dalam AkteNikah No 98/01/X/2017 tertanggal 12 Oktober 2017 ;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Bahwa Termohon sudah meninggalkan Pemohon dan menetap tinggaldi Bunta dan kembali ke rumah orang tuanya;9. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/01/X/2017, a.n.PEMOHON dengan TERMOHON, tanggal 12 Oktober 2017, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.