Ditemukan 492 data
100 — 12
usaha jalan dan keuntungan terus bertambah, olehkarena itu menurut Penggugat bahwa atas dasar modal yang telah Penggugatinvest untuk dikelola/dijalankan oleh Tergugat, tentu saja diperolehkeuntungan yang menjadi hak Penggugat selama 8 (delapan) tahun, di manakeuntungan yang seharusnya Penggugat peroleh sampai dengan saat gugatanini diajukan adalah 2,275 (dua kilo dua ratus tujuh puluh lima gram) emasmurni, oleh karena itu pula menurut Penggugat bahwa perbuatan Tergugatyang tidak bersedia membagi kentungan
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
VISHVANATHAN THINESHKUMAR alias THINES alias KUGAN
112 — 57
Visvanathan Thinneskhumar alias Kugan adalah orang yang benar telahmenerima uang sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta) dari Varendran, menerimauang senilai US $6000 melalui transfer ke rekening atas nama Ila/Ela dari MuhammadInul, US $2300 dan Rp 18.000.000, (delapan belas juta) dari Androos Sutharaj yang akandigunakan untuk mengurus saksisaksi tersebut menuju New Zealand ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelas Terdakwa telah memiliki motifuntuk mendapat keuntungan dan kemudian mendapatkan kentungan
63 — 11
Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman tertanggal 7 November 2012 (diberi tanda P13);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3404070602056801 atas nama KepalaKeluarga Marsiman yang dikeluarkan oleh Kantor Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 3 Januari 2008 (diberitanda P14);Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan/Keterangan Waristertanggal 1 November 2002 ( diberi tanda P15)Fotocopy dari Fotocopy Buku Induk Siswa SD Negeri Kentunganyang sudah dilegalisasi Oleh Kepala Sekolah SD Negeri Kentungan
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
IIS HERIYAH BINTI TARMA ALM
37 — 8
penangkapan tidak ada perlawananataupun penyangkalan dari terdakwa IIS.Bahwa benar awalnya terdakwa IIS ada menyangkal mengenai uang yangditransferkan kepada saksi AHMAD MASTURI untuk terima gadai mobil MerkToyota Innova Reborn tersebut, alasan penyangkalan terdakwa IIS karenaterdakwa IIS tidak mau terbawabawa dalam masalah ini, namun akhirnyaterdakwa IIS mengakui mengenai transfer sejumlah uang Rp. 12.500.000,dan Rp. 30.00.000,, namun untuk jumlah tepatnya saksi lupa.Bahwa terdakwa IIS mengakui menerima kentungan
74 — 19
karena saksi tidak serius karena saksimerasa ditipu, sehingga saksi khawatir bila saksi melakukan promopromo terjadi apaapa dengan jamaah ;Bahwa perjanjian bagi hasil dengan PT Mulia Qiyada Jaya, menurutsaya tidak ada kaitannya, karena pedoman saya bahwa perjanjian bagihasil itu) untuk yang jangka waktu 2 bulan dan berjanji akanmengembalikan, sedangkan bila terdakwa lalu mengkaitkan uang itukemanamana saya tidak tahu ;Bahwa seingat saksi perjanjian bagi hasil ditandatangani di WaroengSteak yang di Kentungan
200 — 63
Kaliurang Km 6,7 Ruko Kentungan No. B, Depok,Sleman, Yogyakarta membuat Surat Pernyataan Sesungguhnyadituangkan kedalam Akta Nomor: 07 tanggal 24 April 2015;Bahwa isi dari Surat Pernyataan Sesungguhnya dituangkan kedalamAkta Nomor: 07 tanggal 24 April 2015 pada pokoknya adalah Saksimengetahui bahwa tanah dan bangunan SHM = Nomor00369/Sosromenduran dan SHM Nomor : 00466/Sosromenduran dahulusudah dijual oleh para ahli waris eyang kami dan dibeli oleh Tuan TheHauw Kang di Jl.
Surjo Murtolo, RM Surjo Prawoto,Saksi Soerjo Habsoro dan saksi Hari Darmono masingmasingRp. 375.000.000 (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan tali asihtersebut diberikan agar para ahli waris KRT Ronodiningrat tersebutmau membantu sampai sertifikat atas tanah di Jalan Jogonegarantersebut dibaliknama menjadi atas nama Terdakwa Litani MartuniaWirastuti ;Bahwa pada tanggal 24 April 2015 Saksi Soerjo Habsoro dan saksiHari Darmono datang ke Notaris Dwi Hartiningsin SH di JalanKaliurang Km 6,7 Kentungan
245 — 119
Nama Dokter Nital Kwitanst Diterima dotter Pembelion Selisih Kentungan 5% CV.BKU PMRDokter1. 1276 Dr.Kuswan AP, SpBP 1.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.9352, 1279 Drg. Elita Raini, Sp pros 1.172.325 997 276 907.276 (0) 52.4683, 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23,936,485 5.053.920 17.982.565 1.259.8154, 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 4.069.000 1.968.243 2.976.960 8.991.283 629,9085, 1475 Drg. Elita Rafni, Sp pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.7516. 1470 Dr.
KOSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP dan saksi drg.MASRIAL, SpBM dengan uraian sebagai berikut : No. x F wes Harga es Kentungan 5%No Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian SelisihBKU CV. PMRDokter190. 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935191. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488192. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815193. 1465 Drg. Masrial, Sp.
Kentungan 5% No BKU Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih CV. PMRDokter379. 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935380. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488381. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815382. 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908383. 1475 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.751384. 1470 Dr.
KOSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP dan saksi drg.MASRIAL, SpBM dengan uraian sebagai berikut : No. a . , ae Harga = Kentungan 5%No BKU Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih CV. PMRDokter568. 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935569. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488570. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815571. 1465 Drg. Masrial, Sp.
KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP dan saksi drg.MASRIAL, SpBM dengan uraian sebagai berikut : No. a: . . ae Harga a Kentungan 5%No Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian SelisihBKU Cv. PMRDokterTats 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935758. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (@) 52.488759. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815760. 1465 Drg. Masrial, Sp.
80 — 12
Maksud itu harusHalaman 58 dari 67 halamanPutusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pwdditujukan kepada menguntungkan dengan melawan hukum, hingga pelaku harusmengetahui, bahwa keuntungan yang menjadi tujuannya itu harus melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum ialahbertentangan dengan peraturan undangundang, ataupun kepatutan di dalampergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa suatu keuntungan itu dapat disebut bertentangandengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat, jika pada kentungan
265 — 163
Bahwa Terdakwa PT.Vikri Abadi Group telah mengembalikan uang yangmerupakan kentungan Terdakwa sejumlah Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dan ini membuktikan kalau Terdakwa PT.Vikri Abadi Group memilikiitikad baik;Membaca tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan(Pledooi)dari terdakwa PT. Vikri Abadi Group yang pada pokoknya tetap padatuntutannya.Membaca tanggapan dari terdakwa PT.
112 — 25
B/2020/PN JmbMenimbang, bahwa NoyonLangenmeijer mengartikan istilan melawanhukum sebagai terjemahan wederrechtelijk yang dalam kepustakaan hukumdikenal tiga pengertian yang berdiri sendiri (Het Wetboek van Straafrecht 1954,hal 12), yaitu bertentangan dengan hukum, bertentangan dengan hak oranglain, maupun tanpa hak sendiri ;Menimbang, bahwa suatu keuntungan itu dapat disebut bertentangandengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat, jika pada kentungan tersebutmasih terdapat cacat tentang bagaimana
1.RAADI OKTIA NOFI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
AHMAD SAFWI Pgl AHMAD
115 — 39
atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya jika salah satu ataubeberapa atau keseluruhan elemen dari unsur ini terbukti, maka unsur inidianggap telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa suatu keuntungan itu dapat disebut bertentangandengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat, jika pada kentungan
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
184 — 46
. : Diterima . sos Kentungan 5%BKU Nama Dokter Nilai Kwitansi dokter roe Selisih CV. PMRn1.172.325 997.276 997.276 52.488 Halaman 9 dari 336 Halaman Putusan No. 61/Pid.SusTPK/2018/PN.
Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih Kentungan 596 CV.BKU PMRDokter1276 Dr. Kuswan AP, SpBP. 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.9351279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.8151465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.9081475 Drg.
HargaNo Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih Kentungan 5% CV.BKU Dokter PMR Halaman 276 dari 336 Halaman Putusan No. 61/Pid.SusTPK/2018/PN. Pbr 379 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935380) 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488381) 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815382 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908383 1475 Drg.
Nama DoKter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih Kentungan 5% CV.BKU Dokter PMR568. 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935569 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488570 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815571 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908572 1475 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.751573 1470 Dr.
HargaNo Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih Kentungan 5% CV.BKU Dokter PMR Halaman 294 dari 336 Halaman Putusan No. 61/Pid.SusTPK/2018/PN. Pbr 757 1276 Dr. Kuswan AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935758) 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488759 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815760 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908761) 1475 Drg.
SARWOTO, SH,MH,Li
Terdakwa:
CHUKWUEMEKA OBIUKWU
697 — 675
Informasi lagi yang menurut peraturan perundangundanganyang terkait dengan transfer dana wajib dicantumkan dalamperintah transfer dana;Pada perintah transfer dana palsu pelaku kejahatan dapatmemanipulasi atau memalsukans alsh satu atau lebih elemen di atasdengan tujuan untuk memberikan kentungan materiil bagi dirinyaatau orang lain dengan cara memindahkan atau mengambilsejumlah dana tanpa hak dan kewenangan yang sah menurut hukumatau secara melawan hukum;Bentuk atau cara transfer dana palsu modusnya
54 — 22
Kentungan yang seharusnya diperoleh PENGGUGAT, yaitu bilaobyek Tanah seluas 7.175 tersebut dijual lagi oleh PENGGUGAT padatahun 2016 ini, kini harganya +Rp.700.000/meter, makaPENGGUGAT akan mendapat keuntungan Rp.700.000 x 7.175 =5.022.500.000,( lima milyar dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah );Total kerugian yang telah diderita oleh PENGGUGAT adalah sebesar263.500.000 +5.022.500.000 = 5.286.000.000, (lima milyar dua ratusdelapan puluh enam juta rupiah)Ganti kerugian mana harus dibayar lunas
101 — 23
Maksud itu harusditujukan kepada menguntungkan dengan melawan hukum, hingga pelaku harusmengetahui, bahwa keuntungan yang menjadi tujuannya itu harus melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum ialahbertentangan dengan peraturan undangundang, ataupun kepatutan di dalampergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa suatu keuntungan itu dapat disebut bertentangandengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat, jika pada kentungan tersebutmasih terdapat cacat tentang bagaimana caranya keuntungan
113 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
saya dikembalikan dan saya dibebaskan.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum:Bahwa judex facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan pasal aturan hukum yang menjadi dasar pemidanaan dandasar hukum dari putusan serta pertimbangan keadaankeadaan yangmemberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan sesuai Pasal 197 ayat(1) f KUHAP;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku PNS meminta kontribusi pembayaransebagian hasil kentungan
39 — 7
,telah menguntungkan terdakwa berupa kentungan uang secara tidak sah, orang lain(SUGENG TRI HUDOYO , SP., M.Si., ) mendapat keuntungan berupa pekerjaansecara tidak sah, atau suatu korporasi; dengan demikian maka unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.
235 — 68
Nama Dokter Niel Kwhenst Dierrua dokter Pembelten Selisih Kentungan $76 CV.BKU PMRDokter1. 1276 Dr. KUSWAN AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.9352, 1279 Drg. Elita Rami, Sp pros 1.172.305 907 276 997 276 0) 52.4883, 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23,936,485 5.953.920 17,982,565 1.250.8154, 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 4.069.000 1.968.243 2.976.960 8,901,283 629.9085, 1475 Drg. Elita Rafni, Sp pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.7516. 1470 Dr.
Nama Dokter Nilai Kwitansi Diterima dokter Pembelian Selisih Kentungan o% CV.BKU PMRDokter190. 1276 Dr.KUSWAN AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.035191. 1279 Drg. Elita Rani, Sppros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52,488792. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 7.250.815193. 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14,069,000 11,968.243 2.976.960 8.991.283 629.008194. 1475 Drg. Elita Rani, Sppros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.751195. 1470 Dr.
Diterima dotter Pembellan Selisih Kentungan 5% Cv.BKU PMRDokter379. 1276 Dr. KUSWAN AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935380. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488381. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815382. 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908383. 1475 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.751384. 1470 Dr.
Nama Dokter Nital Kwitensi Diterimadotter Pembellen Selisih Kentungan 5% Cv.BKU PMRDokter568. 1276 Dr. KUSWAN AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935569. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488570. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.8155/1,; 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908572. 1475 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.751573. 1470 Dr.
Nama Dokter Nital Kwitensi Diterimadotter Pembellen Selisih Kentungan 5% Cv.BKU PMRDokter757. 1276 Dr. KUSWAN AP, SpBP 11.411.750 9.707.768 9.362.242 345.526 510.935758. 1279 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 (0) 52.488759. 685 Drg. Masrial, Sp. BM 28.138.000 23.936.485 5.953.920 17.982.565 1.259.815760. 1465 Drg. Masrial, Sp. BM 14.069.000 11.968.243 2.976.960 8.991.283 629.908761. 1475 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.758.900 1.496.264 1.496.264 0 78.751762. 1470 Dr.
35 — 14
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum disiniadalah perbuatan terdakwa harus dilihat sebagai perbuatan yang melanggarketentuan yang terdapat dalam peraturan perundangundangan yang berlaku,serta bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat, kepatutan, maupun nilainilai yang hidup dalam masyarakat, hal mana dimaksudkan untuk adanyakepastian hukum di dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa suatu keuntungan itu dapat disebut bertentangandengan kepatutan di dalam pergaulan masyarakat, jika pada kentungan
43 — 22
benar yang memberikan keuntungan setiap bulannya kepada parainvestor adalah Terdakwa sendiri ada yang dengan cara cash dan ada yangmelalui transfer dan tergantung saudari DINI YUNI SUSANTI yangsebelumnya menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa.Bahwa benar terhadap pembayaran keuntungan dari Investasi tersebutberjalan dengan lancar namun sekitar bulanm Oktober 2013, pembayarannyamulai tersendat atau terlambat, dan pada bulan Maret 2014, saudari DINIYUNI SUSANTI sudah tidak menyerahkan lagi uang kentungan