Djauharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alifia Nirmala Nirwan binti Nirwan Tajuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat RISWAN BIN ZAINUDDIN terhadap Penggugat MENTARI NIRWAN BINTI NIRWAN ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun Anggaran 2023 sejumlah Rp0.00(Nool rupiah);

Menyatakan terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum "secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum "secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanyapidana yang dyatuhkan.4.

Nirwan dan nama Toto Tanaranggina bukan nama terdakwa, padatanggal 23 September 2014 Leo datang ke kantor pegadaian menemuisaksi Suryani dan ditempat tersebut Leo meminta uang sebesar Rp(4)500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan dibuatkan kwitansi atas namaLeo, pada tanggal 14 Oktober 2014 terdakwa datang ke rumah saksiHasnah dan meminta uang sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) yang diserahkan saksi saksi H.

Nirwan sedangkan sisanya sebesar Rp. 22.000.000,Terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;Bahwa Terdakwa kenal dengan lel. Nirwan, ia bekerja di KantorBKD Propinsi SulSel di Kota Makassar dan saat ini lel.

Nirwan namuntidak pernah bertemu dan setelah Terdakwa kembali ke Parepare(18Jtepatnya tangggal 23 Juli 2015 Terdakwa ditangkap olehpetugas Polres Parepare;e Bahwa sebelum Terdakwa menerima uang tersebut dari saksiHasnah Iskandar, terlebih dahulu Terdakwa menghubungi saksiHasnah Iskandar maupun bapaknya yaitu H.

Nirwan, terakhir Terdakwa bertemudengan lel. Nirwan saat Terdakwa menyerahkan uang di HotelDelima Sari Parepare sekitar bulan Januari 2015, setelah itukeberadaan lel.

Nirwan sedangkan sisanya sebesar Rp. 22.000.000, Terdakwagunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;Bahwa saat saksi Hasnah menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa secara bertahap, semuanya atas kemauan dan permintaandari terdakwa, dimana terlebih dahulu terdakwa menelpon saksiHasnah, saksi H. Iskandar ataupun Hj.

Dalimunthe, kemudian saksi Sari tidak maudatang memenuhi panggilan saksi Nirwan Dalimunthe, kemudian saksiNirwan Dalimunthe pun mendatangi saksi Sari dan menampar mulut saksiSari, Kemudian saksi Nirwan Dalimunthe merasa tersinggung dan memukulterdakwa, kemudian terdakwa pergi menuju kedapur rumah pakter tuaktersebut, dan melihat satu bilah parang tepat nya disamping bak air di dapur,selanjutnya terdakwa mengambil parang tersebut dan menyelipkan parangtersebut dipinggang sebelah kiri terdakwa, lalu

Tidak berapa lama kemudiansaksi Nirwan Dalimunthe mendatangi terdakwa lagi, kemudian terdakwaberdiri , dan mencabut parang yang terdakwa selipkan dipinggang sebelahkiri terdakwa itu.

Dan membacokkan parang tersebut kemeja yang manaterdakwa duduk, kemudian saksi Nirwan Dalimunthe pun berdiri sambilmembelakangi terdakwa, selanjutnya terdakwa pun langsungmembacokkaan parang tersebut kebelakang badan nya tepat nyadibahagian punggung sebanyak satu kali , dan kemudian terdakwa melihatsaksi Nirwan Dalimunthe lari keluar pakter , dan terdakwa pun mengejarnyasambil membacokkan parang tersebut ke bahagian pergelangan tangansebelah kanan nya sebanyak tiga kali, dan saksi Nirwan Dalimunthe

punterjatun , melihat saksi Nirwan Dalimunthe terjatuh terdakwa punmembuang parang yang terdakwa pegang itu. kearah posisi belakangterdakwa , sekitar dekat dekat terdakwa , dan setelah itu. saksi NirwanDalimunthe terjatuh terdakwa menduduki nya , dan memukuli bahagia wajahnya , tangan nya , kepala nya , yang terdakwa tidak tahu berapa kaliterdakwa memukuli saksi Nirwan Dalimunthe, kemudian setelah terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 574/Pid.B/2020/PN Rapmelakukan penganiayaan/pembacokan terhadap

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Nirwan Dalimunthe mengalamiluka luka sebagaimana Visum Et Repertum, No. 941/KL/2019, yangdikeluarkan oleh Klinik Surya Husada yang ditanda tangani oleh dr. SuryaBakti , pada tanggal 15 Desember 2019, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Nirwan Dalimunthe sebagai berikut :1. Tangan.a. Luka Robek dibagian lengan tangan sebelah kiri Luka robek yang pertama panjang + 3 cm dan lebar + 2 cm. Luka robek yang kedua panjang + 1 cm dan lebar + 1 cm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Wirangga Nirwan alias Angga Bin Nirwan Abbas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Ternate dan pelatihan

Melati, Kelurahan Bastiong, Kota Ternate, selama 3 (tiga) bulan;

Bin DADANG, pada hari Kamis tanggal 05september 2013 sekitar jam 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di jalan Ahmad yani , Kecamatan Paleteang ,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,secara tanpa hak, atau melawan hukum memiliki, menyimpan , atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman , yang dilakukan para terdakwa sebagai berikut ;e Bahwa pada awalnya AKP NIRWAN

bersama beberapa Anggota kepolisian PoldaSulawesi Selatan yang sedang melaksanakan tugas cipta kondisi menjelangemilukada di Kabupaten Pinrang , menerima Informasi dari masyarakat melaluiTelpon yang mengatakan bahwa di jalan Ahmad Yani Kecamatan paleteangPinrang ada seseorang yang sedang mengkomsumsi narkotika Jenis shabu shabu , sehingga akp NIRWAN bersama beberapa orang Anggota kepolisian lainnyalangsung menuju ke tempat yang dimaksud dan melakukan penggerebekan danmenemukan terdakwa yang sedang

ANDOYONG Bin DADANG, pada hari Kamis tanggal 05september 2013 sekitar jam 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di jalan Ahmad yani , Kecamatan Paleteang ,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,telah menyalahgunakan narkotika golongan 1 bukan tanaman bagi dirinya sendiri yang dilakukanyang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya AKP NIRWAN

bersama beberapa Anggota kepolisian PoldaSulawesi Selatan yang sedang melaksanakan tugas cipta kondisi menjelangpemilukada di Kabupaten Pinrang , menerima Informasi dari masyarakat melaluiTelpon yang mengatakan bahwa di jalan Ahmad Yani Kecamatan paleteangPinrang ada seseorang yang sedang mengkomsumsi narkotika Jenis shabu shabu. sehingga akp NIRWAN bersama beberapa orang Anggota kepolisian lainnyalangsung menuju ke tempat yang dimaksud dan melakukan penggerebekan danmenemukan terdakwa yang sedang

HATTA diJalan Ahmad Yani Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang ;e Bahwa awalnya saat saksi dan saksi NIRWAN Bin ALWI DJAFAR bersama sama dengan beberapa Anggota satuan Brimob Polda Sulsel sedangmelakukan operasi Cipta Kondisi menjelang Pemilukada di KabupatenPinrang, saksi bersama tim mendapat Informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di sebuah rumah di Jalan Ahmad Yani KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang sedang terjadi terjadi pesta Narkotika ;e Bahwa mendengar informasi tersebut saksi NIRWAN

YUSUF bin ABDULLAH telah berlangsung permainan judi KiuKiu kemudian dariunit lapangan (buser) mendasari informasi tersebut dan bergerak ke jalan Pahlawankampung Sasayya kelurahan Bonto Sunggu kecamatan Bissappu kabupaten Bantaengsaksi AHMAD KURNIA dan saksi NIRWAN R langsung masuk kedalam rumahterdakwa Ill M. YUSUF bin ABDULLAH dan tidak lama saksi AHMAD KURNIA dansaksi NIRWAN R menemukan empat orang terdakwa ALIMUDDIN bin KAMMISSI,terdakwa Il H. PATTA bin RAPUNG, terdakwa Ill M.

YUSUF bin ABDULLAH danterdakwa IV ANWAR bin PAKKING yang sedang bermain judi KiuKiu pada saat itupara terdakwa dalam posisi melingkar saling berhadapan dan uang taruhan berada ditengah kemudian saksi AHMAD KURNIA bersama saksi NIRWAN R mengamankanbarang bukti berupa uang tunai Rp.1.140.000, dan kartu domino setelah ke empatpemain judi kiukiunya.Bahwa cara permainannya para pemain duduk melingkar berhadaphadapan sebanyak4 orang kemudian memasang pertama uang sebesar Rp.5000, selanjutnya kartudomino

YUSUF bin ABDULLAH telah berlangsung permainan judi KiuKiu kemudian dariunit lapangan (buser) mendasari informasi tersebut dan bergerak ke jalan Pahlawankampung Sasayya kelurahan Bonto Sunggu kecamatan Bissappu kabupaten Bantaengsaksi AHMAD KURNIA dan saksi NIRWAN langsung masuk kedalam rumah terdakwall M. YUSUF bin ABDULLAH dan tidak lama saksi AHMAD dan saksi NIRWANmenemukan empat orang terdakwa ALIMUDDIN bin KAMMISSI, terdakwa Il H.PATTA bin RAPUNG, terdakwa Ill M.

Tidak ada ditemukan uang, terdakwa IV.Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan uang yang ditemukanditengah para terdakwa adalah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribuPUI EAI) jase ste ceria iare neemBahwa para terdakwa bermain judi kiukiu tidak ada izinnya ;Bahwa permainan judi tersebut kKemenangannya berdasarkan untunguntunganGla j~~ =~ === nna n= ao nnn ann nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen ne ne en ene nenTerhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya ;Saksi NIRWAN

EDI NIRWAN, bertempat tinggal di Batu Piring, Blok B, RT04, Nomor 45, Kelurahan Batu Piring, Kabupaten Balangan;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Pembanding, telah mengajukangugatan perlawanan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulu ParaTerlawan/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Amuntaipada

dan batasbatasnyasesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 20/2005 Surat Ukur tanggal 13Desember 2005, Nomor 13/Muara Pitap/2005 atas nama Edi Nirwan;2.Bahwa hak milik Pelawan atas bangunan rumah berikut tanahperwatasannya tersebut di atas, diperoleh berdasarkan pembelian daripemilik asal Edi Nirwan, seharga Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima jutarupiah) pada tanggal 10 April 2011, vide: Surat Pernyataan Edi Nirwan tanggal 7 Mei 2016; Kuitansi tanggal 10 April 2011;3.

Penggugat lawan Terlawan selaku Tergugat danTerlawan Ill selaku Turut Tergugat yang menurut hukum acara tidak adasamenhaangnya dengan Pelawan yang sekarang mendalihkan dirinya sebagaipemilik atas objek yang akan dieksekusi dan serta merta mengajukan gugatanperlawanan dalam perkara a quo, jelas tidak dibenarkan; lagi pula perkaratersebut memang berdiri sendiri antara ketiga pihak tersebut dimana Pelawanhanya diposisikan sebagai saksi dari pihak Tergugat sehingga hanyamempunyai hubungan hukum dengan Edi Nirwan

selaku pemilik tanah danbangunan rumah di atasnya, dan konsekwensi yuridisnya jelas mempunyaiurusan hukum tersendiri dengan Edi Nirwan khususnya mengenai statuskepemilikan objek eksekusi yang memang bukan milik Pelawan;Jika Pelawan mendalilkan bahwa objek eksekusi sebagai miliknya, makamenurut hukum acara seharusnya ia mengklirkan lebin dahulu melalui suatugugatan terhadap Edi Nirwan atas status kepemilikan tanah tersebut sebagaimiliknya dan telah dinyatakan dalam suatu putusan badan peradilan ic

Nomor 2377 K/Pdt/2017Nomor11/Pdt.G/2015/PN.Amt., tanggal 2 Juni 2016, justru menempatkansaudara Edi Nirwan sebagai pihak Turut Tergugat sehingga hal tersebuttentu sangat bertentangan dengan ketentuan hukum (asas personalitasdalam perjanjian), dan sebagaimana fakta dan bukti dalam berkasacara persidangan dan diakui sendiri oleh Tertawan /Termohon Kasasi dalam jawaban, duplik, dan bukti surat perkara a quo (mohon diperiksabukti surat Tertawan ) saudara Edi Nirwan (Terlawan III/TermohonKasasi Ill) bukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirwan Mudano Rohman bin Irwanto Diono, Drs) terhadap Penggugat (Adha Liany binti M. Kusairi);
4. Menetapkan Penggugat (Adha Liany binti M.

Kusairi) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alena Zahira Lumi binti Nirwan Mudano Rohman, lahir tanggal 08 Desember 2017 dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (Nirwan Mudano Rohman bin Irwanto Diono, Drs) untuk bertemu dengan anaktersebut;

Perkara : PDM71/Epp.2/PESDEM.4/07/2013 tertanggal 24 Juli 2014, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :aoe Bahwa ia terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP bersamasama dengan SAHRUL SUAILI HARAHAP dan NIRWAN HARAHAP (diperiksaPutusan Nomor : 556/PID/2014/PT.MDNHal. 1 dari 10 Hal.dalam berkas perkara terpisah / split) pada hari Rabu Tanggal 8 Mei 2013 sekirapukul 17.30 wib atau sitidaktiaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Mei 2013bertempat di Desa Sangkilon Lubuk Barumun Kabupaten

Dankarena merasa emosi selanjuta terdakwa menjadi emosi dan melakukanpemukulan dengan cara meninju ke arah wajah saksi korban akan tetapi dapatdielakkan saksi korabn dan melihat perkelahian tersebut datang Sahrul SuhailiHarahap menendang bahu saksi koran dari belakang yang mengakibatkan sakikorban jatuh ke aspal, melihat saksi korban terjatuh lalu terdakwa dan SahrulSuhaili Harahap mendirikan saksi koroban dan oleh Nirwan Harahap langsungmemegang tangan dan bahu saksi korban.

AbdulWahid mengatakan sudah...sudah...lah itu sambil menuruh terdakwa bersamaPutusan Nomor : 556/PID/2014/PT.MDNHal. 2 dari 10 Hal.Sahul Suhaili Harahap dan Nirwan Harahap meninggalkan saksi korban ;ene Akibat perbuatan Terdakwa bersama Sahrul Suhaili Harahap dan NirwanHarahap menyebabkan saksi korban mengalami luka pada bagian bibir dan kaki ;o Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 445.246/V/RSUD/2013 tanggal10 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Dankarena merasa emosi selanjuta terdakwa menjadi emosi dan melakukanpemukulan dengan cara meninju ke arah wajah saksi korban akan tetapi dapatdielakkan saksi korban dan melihat perkelahian tersebut datang Sahrul SuhailiHarahap menendang bahu saksi koran dari belakang yang mengakibatkan sakikorban jatuh ke aspal, melihat saksi korban terjatuh lalu terdakwa dan SahrulSuhaili Harahap mendirikan saksi koroban dan oleh Nirwan Harahap langsungmemegang tangan dan bahu saksi korban.

AbdulWahid mengatakan sudah...sudah...lah itu sambil menuruh terdakwa bersamaSahul Suhaili Harahap dan Nirwan Harahap meninggalkan saksi korban ;wonon Akibat perbuatan Terdakwa bersama Sahrul Suhaili Harahap dan NirwanHarahap menyebabkan saksi korban mengalami luka pada bagian bibir dan kaki ;oo Bahwa berdasarkan Bisum Et Repertum No : 445.246/V/RSUD/2013 tanggal10 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr. Erni Rubianti Daulay, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Sibuhuan pada diri Drs.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rasu BinRapiula (Alm) serta saksi nikahnya bernama Nirwan dan Boromula (Alm). Bahwa Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut yang mengucapan ijab kabulnya dilakukan.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia32 tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 20 tahun..

binti Rapiula, menikah pada tanggal 20 Juli 1990 di rumahorang tua Rusnang binti Rapiula di Latambaga, Kolaka; Bahwa Pemohon pada saat menikah masih status jejaka pada usia32 tahun, sedangkan Rusnang binti Rapiula adalah perawan dalamusia 20 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Rusnang binti Rapiulaadalah Penghulu bernama Basri; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Rasu bin Rapiula;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA klkBahwa yang menjadi saksi pada pernikahannya adalah Nirwan

Bahwa Pemohon menikah dengan tante saksi yang bernamaRusnang binti Rapiula, menikah pada tanggal 20 Juli 1990 di rumahorang tua Rusnang binti Rapiula di Latambaga, Kolaka;Bahwa Pemohon pada saat menikah masih status jejaka pada usia32 tahun, sedangkan Rusnang binti Rapiula adalah perawan dalamusia 20 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Rusnang binti Rapiulaadalah Penghulu bernama Basri;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Rasu bin Rapiula;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahannya adalah Nirwan

syarat formil suatu buktisurat dan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il Pemohon telah menerangkanbahwa Pemohon dengan Rusnang binti Rapiula telah menikah pada tanggal 20Juli 1990 di Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolakadengan dinikahkan oleh Penghulu bernama Basri dan wali nikahnya adalahRasu bin Rapiula (Kakak Kandung Rusnang binti Rapiula) serta saksi nikahnyaadalah Nirwan

penikam, atau senjata penusuk(slag, steek, of stootwapen) berupa 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuatdari besi tua dengan ujung runcing dengan panjang sekitar 50 cm (lima puluhcentimeter) gagang terouat dari kayu yang dililit dengan karet ban warna hitamdan sarung senjata terbuat dari kayu dan dililit dengan isolasi berwarna hitam,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut d iatas berawal dari saksiMusliadi Bin Musa bersama saksi Nirwan

Rasyiddan saksi Surya sedang melaksanakan kegiatan patrol malam tahun barudengan menggunakan mobil patrol, Kemudian saksi bersamasama dengansaksi Nirwan Rasyid dan saksi Surya melihat Terdakwa berjalan di pinggirjalan dan langsung Saksi hampiri; Bahwa kemudian saksi Surya menanyakan kepada Terdakwa, kau maukemana?

yangdijawab oleh Terdakwa, Abdul Pak; Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan saksi Nirwan Rasyid dansaksi Surya melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dansaksi Surya menemukan sebilah senjata penusuk yang disimpan dipinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudian Saksi bersamasama dengansaksi Nirwan Rasyid dan saksi Surya langsung mengamankan TerdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Msb.dan sebilah senjata penusuk tersebut ke Polsek Sabbang untuk diproseslebih lanjut;Bahwa pada

wakiu itu Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Terdakwamembawa senjata penusuk tersebut;Bahwa menurut Terdakwa senjata penusuk tersebutdiperoleh darialmarhum nenek Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Nirwan Rasyid Alias Ayahnya Salam Bin Rasyid, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa

yang dijawaboleh Terdakwa, Abdul Pak.Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan saksi Musliadi dan saksiNirwan Rasyid melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa danSaksi menemukan sebilah senjata penusuk yang disimpan di pinggangsebelah kiri Terdakwa, kemudian Saksi bersamasama dengan saksiMusliadi dan saksi Nirwan Rasyid langsung mengamankan Terdakwa danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Msb.sebilah senjata penusuk tersebut ke Polsek Sabbang untuk diproses lebihlanjut; Bahwa pada

Setelah ituterdakwa masuk kedalam = rukotersebut dan mengambil barangbarang milik saksi NIRWAN tersebutyaitu stetoskop dan obatobatan sertamengambil senter dan tali gordenPutusan Perkara No : 364/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 3 dari 16berbentuk tambang berwarna hijaumilik saksi NIRWAN tersebut.Bahwa terdakwa kemudian menujukekamar mandi dengan menggunakansenter dan tali milik saksi NIRWANtersebut, didalam kamar mandidengan menyusun kursi, untukmenaiki Plafon, setelah sampaidiatap, terdakwa pindah keatas

satu)unit Hp Nokia type 7260 warna hitamPutusan Perkara No : 364/Pid.B/2014/PN.Mremerah, (satu) buah tas wanita merkGembool warna ungu, 2 (dua) buahvoucher Tri harga rp.5.000,, 76(tujuh puluh enam) buah voucher Triharga Rp.1.000, 2 (dua) buahflashdisk kingstone warna biru danputih, serta 1 (satu) tas warna hitammerk Xtreme yang berada diatasmeja.Bahwa setelah itu terdakwa kembalimenaiki atap warnet Spidernettersebut dan menuju atap warnettersebut dan turun didalam kamarmandi di Ruko milik saksi NIRWAN

Nirwan yang tembuske plafon kamar mandi ruko saksi Rozi lalu terdakwa masuk kedalam warunginternetnya kemudian mengambil peralatan komputer dan Hp yang ada didalam warunginternet milik saksi Rozi.

Nirwan lalu terdakwa masuk melalui plafon kamar mandi ruko dr.

Nirwan kemudian terdakwa masuk melalui plafonPutusan Perkara No : 364/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 13 dari 16kamar mandi ruko dr.

HARTONO Bin BURHAN, pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di ataran sawah Keluangan Dusun TanjungRaya Desa Muara Pulutan Kecamatan Seginim Kabupaten BengkuluSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, dengan sengaja dandengan direncanakan lebih dahulu telah menghilangkan jiwa orang lainyaitu korban NIRWAN

berikut :e Bahwa bermula dari permasalahan sapi sapi milik korban NIRWANBin LEKAT yang tidak ditambang atau diikat sering (sekitar 7 (tujuh)kali) merusak dan memakan tanaman padi milik Terdakwa OLDIHARTONO Bin BURHAN yaitu : pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2011 sebanyak 3 (tiga) kali, pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011sebanyak 2(dua) kali dan pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011sebanyak 2(dua) kali ;e Bahwa atas kejadian atau permasalahan tersebut terdakwa sudahmengingatkan kepada korban NIRWAN

yang sudah jatuh ditanahdengan tubuh berlumuran darah, yaitu bacokan terdakwa ada yangmengenai bagian kepala korban sebanyak 3(tiga) kali, mengenaibagian dada korban 2(dua) kali, mengenai bagian perut 1 (Satu) kali,mengenai punggung sebelah kanan korban i(satu) kali, mengenaibagian punggung tangan kanan korban 1(satu) kali dan akhirnyakorban tidak bergerak lagi, setelah merasa puas kemudian dengantenang terdakwa berjalan meninggalkan korban.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Korban NIRWAN

.2012/PT.BklBahwa bermula dari permasalahan sapi sapi milik koroban NIRWANBin LEKAT yang tidak ditambang atau diikat sering (sekitar 7 (tujuh)kali) merusak dan memakan tanaman padi milikTerdakwa OLDI HARTONO Bin BURHAN yaitu : pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2011 sebanyak 3(tiga) kali, pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2011 sebanyak 2(dua) kali dan pada hari Jumattanggal 12 Agustus 2011 sebanyak 2(dua) kali ;Bahwa atas kejadian atau permasalahan tersebut terdakwa sudahmengingatkan kepada korban NIRWAN

yang sudah jatuh ditanahdengan tubuh berlumuran darah, yaitu bacokan terdakwa ada yangmengenai bagian kepala korban sebanyak 3(tiga) kali, mengenaibagian dada korban 2(dua) kali, mengenai bagian perut 1 (Satu) kali,mengenai punggung sebelah kanan korban i1(satu) kali, mengenaibagian punggung tangan kanan korban 1(satu) kali dan akhirnyakorban tidak bergerak lagi, setelan merasa puas kemudian dengantenang terdakwa berjalan meninggalkan korban.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Korban NIRWAN

Terdakwa Andri Karyo alias Andri bin Marwan Sadar bersamaYoksan alias Ossang alias Bapak Putra bin Esap Karap, Haner alias Ane aliasBapak Arjun, Suhardi Dappa alias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appialias Bapak Uni bin Lukas Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Asparalias Bapak Desi bin Musatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung,Marda Magau alias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter,Janisalong alias Bapak Iras bin Musatoro, Henok Dappa alias Bapak Nirwan

Marwan Sadar(selanjutnya di sebut Terdakwa) bersama Yoksan alias Ossang alias BapakPutra bin Esap Karap, Haner alias Ane alias Bapak Arjun, Suhardi Dappaalias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appi alias Bapak Uni bin LukasPatandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Aspar alias Bapak Desi binMusatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung, Marda Magaualias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter, Janisalongalias Bapak Iras bin Musatoro, Henok Dappa alias Bapak Nirwan

Marwan Sadar(selanjutnya disebut Terdakwa) bersama Yoksan alias Ossang alias BapakPutra bin Esap Karap, Haner alias Ane alias Bapak Arjun, Suhardi Dappaalias Bapak Juendri bin Dani, Alprianto alias Appi alias Bapak Uni bin LukasPatandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Aspar alias Bapak Desi binMusatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung, Marda Magaualias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter, Janisalongalias Bapak Iras bin Musatoro, Henok Dappa alias Bapak Nirwan

Putusan Nomor 920 K/PID/2017Patandu, Aswar Bandi alias lang bin Natan, Aspar alias Bapak Desi binMusatoro, Sarlong alias Bapak Fita bin (alm) Obet Sundung, Marda Magaualias Bapak Feri bin Daniel Bandi, Karyo, Piter Karra alias Piter, Janisalongalias Bapak Iras bin Musatoro, Henok Dappa alias Bapak Nirwan (yangsemuanya dilakukan dalam penuntutan terpisah), Huria, Yulius Kelo alias Liu,Taruk Layuk alias Tarok, Fither Yosafat dan Daniel Basri (yang kelimanyamasuk dalam daftar pencarian orang) serta

Penggugat:
Yapto Roy Nirwan
Tergugat:
1.Asmantang Tikno
2.Pemerintah RI cq Kepala Kantor Wilayah BPN Kalimantan Timur cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan