Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanapiah salamah sayalaha sakolah sanariah sanglah sana'ah sanabah sanadah safalah sanilah sanamah sabalah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 21-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1158/Pid.Sus/2014/PN Plg
Tanggal 21 Oktober 2014 — DEDI SURYANTO Bin TUGIMIN
47 — 13
  • Di sanalah terdakwa mendirikanpondok dan bercocok tanam disekitar pondok mereka.Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan terdakwa, lahan yang digarap oleh terdakwaadalah milik S. Purwoko, terdakwa hanya mendapat upah sejumlah Rp.300.000,00 per bulan, danlahan S. Purwoko tersebut digunakan untuk bercocok tanam yaitu baru seluas 0,25 Ha, sedangkan20sisanya seluas 2 ha belum digarap karena masih bermasalah dengan pihak kehutanan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Sreedharan Pillai Sreejith
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di sanalah Direktur yang menentukan,memutuskan kesepakatan tersebut setiap transaksi yang telahdisepakati (harga per kilogram dan jumlah biji mente yang dibeli)harus dicatat dalam pembukuan dan tercatat pula dalam CPV.Sementara para saksi Pasangan Suami Istri (Djoko Santoso danImelda Tjusanto) menerangkan setiap kesepakatan biji mente danHal. 14 dari 26 hal. Put. Nomor 1959 K/Pid/2011pembayarannya harus melalui pimpinan perusahaan di Larantukayaitu Terdakwa Sreejith.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 48
  • tidak benar yang benarterkait dalam pembelian tanah tersebut dalam pembicaraan awal Tergugatyang kredit tanah tersebut dan atas nama bersama, namun Tergugatmengatakan jika nantinya Tergugat tidak lagi bekerja dalam perusahaanyang Tergugat pimpin maka Penggugat dapat membantu dalampembayaran kridit tersebut, karena durasi kridit (KPR) selama 1015 tahunkedepan, namun Penggugat bersikeras mengatakan siapapun yang kriditdari awal menggunakan atas namanya sendiri (menggunakan atas namayang kridit) dari sanalah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 705/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUMIATI
89 — 36
  • saksi menjatuhkan talak kepada saksi KHEIRIYAH Alias ELI yaitusetelah 1 (satu) bulan menikah dengan saksi KHEIRIYAH Alias ELI sekitarbulan Mei 2019 bertempat di Cemara Kota Mataram;Bahwa saksi menjatuhkan talak kepada saudari KHEIRIYAH Alias ELI yaitusaudara RAHMADI (Kadus Daerah Cemara);Bahwa saksi tidak menjatuhkan talak secara langsung kepada saksiKHEIRIYAH Alias ELI namun saksi meminta tolong kepada saudaraRAHMADI untuk menyampaikan talak saksi kepada saksi KHEIRIYAH AliasELI sehingga dari sanalah
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 18/Pid.B/2019/PN Kmn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.PETRA WONDA, S.H
2.JASMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Calvin Naraha Alias Alvin
87 — 26
  • menelpon orang bengkel kemudian disampaikanHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Kmnbisa selesai jam satu atau jam dua, kemudian saksi sampaikan ke orangtersebut lalu ia menjawab iya, selanjutnya saksi tanya mau kemana dandijawab mau ke Rowor kemudian saksi bilang kalau ke Rowor harga sewanyaRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah) kKemudian penyewa tersebutmengatakan iya nanti hubungi saksi kemudian orang tersebut memberikanuang rental beserta nomor handphone dan namanya ALAI dari sanalah
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 219/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
NIKEN DEAN PUSPITA Als NIKEN Binti ANDRI WEDIA
50 — 11
  • RINI, dan dari sanalah awalnya saksi mengetahuikejadian keributan tersebut;Bahwa terhadap sdri. RINI saksi mengenalnya, saksi kenal dengan sdri.RINI kurang lebih baru satu tahun, dimana sdri. RINI merupakan tetangayang tinggal tidak jauh dari rumah saksi, sedangkan terhadap terdakwaNIKEN dan MAMAK CINTA saksi tidak ada mengenalnya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari sabtu tanggal 01 september2018 sekira Pukul 17.30 Wib, di JI. Pkl. Seminai Gg. Sehati RT.004 RW. 004Kec. Pkl. Kerinci Kab.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 203/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
WILL SUARMAN Pgl WILL
124 — 7
  • setelah 5 (lima) hari berjalan mobil tersebut saksi lihat belumkembali, kKemudian saksi bertanya kepada saksi Boni Eka Saputra tentangmobil tersebut dan dijawab saksi Boni Eka Saputra bahwa mobil tersebutmasih di pakai oleh Terdakwa karena Terdakwa memperpanjang rental mobiltersebut selama 10 (Sepuluh) hari lagi; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 ketika itusaksi lihat saksi Boni Eka Saputra sibuk dan gelisah mencaricari mobilnyayang telah di rental oleh Terdakwa tersebut, dari sanalah
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Bin ANDI NURDIN.
43 — 5
  • NURDINditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Tanjungpinang yaitu pada hariMinggu tanggal 06 September 2020 sekira jam 14.00 Wib, dimana saksiditangkap dalam perkara kepemilikan 12 (dua belas) paket Narkotikajenis shabu, selanjutnya saksi dipertemukan dengan terdakwa LUKMANHAKIM Bin ANDI NURDIN dan saksi mengakui bahwa saksi mengenalterdakwa LUKMAN HAKIM Bin ANDI NURDIN dan saksi juga mengakuibahwa Narkotika jenis shabu yang ada pada terdakwa LUKMAN HAKIMBin ANDI NURDIN berasal dari saksi, dan dari sanalah
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-06-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 450/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 25 September 2017 — terdakwa RIDHO ILAHI BIN USMAN
183 — 74
  • Djuanda Sawit Lestari DesaLubuk Pandan tembus kebun Plasma kepada Sdr.DADANG dan SdrAHMAD YANI dengan maksud di sanalah Lokasi yang akan dilakukanpembunuhan terhadap Korban ERNAWATI (Istri terdakwa);Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pulang ke base camp untukmengajak koroban ERNAWATI (istri terdakwa) untuk pergi keLubuklinggau dengan mengendarai sepeda motor Merk YamahaVision warna merah putih miliknya dengan melintasi Jalan Setapak diperbatasan perkebunan plasma PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 350/Pid.Sus/2014/PN.Bgl
Tanggal 7 Januari 2015 — AGUNG SETIAWAN
149 — 79
  • menangkap Terdakwabersama MEDI.Bahwa pada saat penangkapan itu terus terang Terdakwa merasa tidak bersalahdan tidak tahu ada apa, tapi melihat Istri ditinju polisi dan anak terdakawa diinjak salah satu polisi, terdakwa terus berontak, isteri, anak dan orang tua terusmenangis menjeritjerit sementara Terdakwa terus ditariktaraik dan diseret parapolisi keluar rumah sekaligus warung, lalu dipaksa menuju suatu tempat, dikebun cukup jauh dari rumah atau warung Terdakwa, ada semaksemak batangrumbio, di sanalah
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
MOH. SALEH Bin KAHER
59 — 3
  • pernah dihukum ; wonnnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakim sebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 21-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 218/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
3.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR al. SIPOL bin KHOBIR ISMA'IL
57 — 6
  • selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Spgmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1149 /Pid.Sus/2014 /PN.Plg
Tanggal 16 Oktober 2014 — SUTISNA BIN KADIS
115 — 20
  • Di sanalah terdakwamendirikan pondok dan bercocok tanam di sekitar pondok mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, lahan yang digarap oleh terdakwauntuk bercocok tanam baru seluas 0,25 Ha, sedangkan sisanya seluas 2 ha belum digarap karenamasih bermasalah dengan pihak kehutanan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti dipersidangan, setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan temantemannya, kemudian dilakukan pemetaan ulangterhadap hutan Konservasi Suaka Margasatwa
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 234/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Nopriyanto als Yas bin Hasan Basri
2.Rendra Likal bin Mujmir
3.Micky Romensa bin Syam un
43 — 8
  • Kemudian terdakwa MICKY ROMENSA malamitu saksi tidak melihatnya namun keesokan harinya pada hari Minggusekitar pukul 18.30 wib saksi didatangi oleh terdakwa MICKY ROMENSAbersama terdakwa NOPRIYANTO alias YAS dengan tujuan untukmenyuruh saksi agar tidak melaporkan kejadian pencurian malam itukepada pihak manajemen dengan memberikan imbalan kepada saksi,namun saksi tidak mau dan tetap melaporkan kejadian tersebut ke pihakmanajemen perusahaan, dan dari sanalah saksi menyimpulkan bahwamerek bertiga terlibat
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 73/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 10 Mei 2021 — - Reki Safrian bin Madinna
51 — 21
  • Theresia, orang tadi saya ngepel bagianHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Kotdalam waktu mau pulang motor sudah tidak ada, saya bertanya lagidikunci stang gak oma dijawab iya tadi dikunci stang tapi tutupnyasudah tidak bisa ditutup dan dari sanalah saya mengetahul bahwasepeda motor milik Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 5 September 2017 — Freddy Sulaiman Melawan Lan Wih, dk.
61 — 69
  • Dalampengelolaan perusahaan, telah ditetapkan oleh undangundang bahwa direksi ataubeberapa direksi yang diangkat oleh Dewan Komisaris bertanggungjawab ataspengelolaan dan jalannya perusahaan (vide 92 ayat (1) Undangundang No 40tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas);Menimbang, bahwa sebagaimana fungsinya, maka direksi atau paradireksi ini berkedudukan di Kantor pusat perusahaan dan dari sanalah ia mengaturjalannya perusahaan termasuk jalannya kantorkantor cabang perusahaan yangmerupakan perpanjangan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 136/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
1.DEDI IRAWAN Bin YAPAN SAPRI
2.EPAN DEDEF SAPUTRA Bin ROHANI
27 — 8
  • kepada terdakwa Dedilrawan bin Yapan Sapri bahwa ada target yang akan diikuti dan saat itu juga terdakwaDedi Irawan bin Yapan Sapri memberitahukan temannya yang lainnya yang sudahmenunggu di pinggir jalan;Bahwa saat target keluar dari BCA dengan menggunakan kendaraan rodaempat jenis Avanza kemudian para terdakwa bersama teman temannya mengikutiarah kemana kendaraan yang di kendarai saksi korban Adi Suryadi dan saatkendaraan yang dikendarai saksi korban Adi Suryadi dalam posisi melaju agak lambatdi sanalah
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 108/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 7 Juni 2016 — FIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm) SUKARJI
102 — 21
  • Dari sanalah saksi mengetahui bahwa (satu) lembar mata uang pecahan100 (seratus) Dollar AS (Amerika Serikat) palsu yang diberikan dari Terdakwaadalah palsu.Bahwa Alasan sehingga saksi menukarkan (satu) lembar mata uang pecahan100 (seratus) Dollar AS (Amerika Serikat) palsu tersebut karena Terdakwamengatakan coba tukerin uang ini lumayan, I (satu) Dollarnya Rp 16.000,(enam belas ribu rupiah) ini 100 Dollar bisa jadi Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus).Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui (
Pengadilan PN MUARO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.MR
Tanggal 16 Juli 2014 — I. ROSNI II. MAKNUR Dt. PENGHULU SATI, DKK
150 — 22
  • PNMRSawah dan daratan di Muaro Kako adalah milik Suku Patopang Caniago,sebelah timur berbatasan dengan tanah Suku Patopang dan Melayu yaitu aurberduri sampai ke batuang sungguah, sebelah barat berbatasan dengan sungaiBatang Kako, sebelah utara berbatasan dengan sawah milik Suku Patopang,sebelah selatan berbatasan dengan Sungai Batang Kuantan.Setelah Tergugat III tahu bahwa Muaro Kako adalah milik suku PatopangCaniago, Tergugat III panggil Ninik Mamak, cucu kemenakan dan juga MakRaus ke rumah Idel, di sanalah
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SUBAIRI BIN RATIJO
20 — 3
  • pernah dihukum ; wonnnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah