perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa AGUS EKO TRIANTO pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, bermula dari terdakwa AGUS EKO TRIANTO sekira pukul02.00 Wib bersamasama dengan temanteman terdakwa AGUS EKOTRIANTO yang berjumlah 8 ( delapan ) orang yang diantaranya terdakwaAGUS RKO TRIANTO hanya mengenal 1 ( satu) orang yaitu bernama FARI(DPO) sedangkan teman yang lainnya terdakwa AGUS EKO TRIANTO tidakmengenal sedang pesta minumminuman kerasa di tangkis

Kepolisian Sektor Porong )karena membawa senjata tajam berupa sebilan pisau yang disimpandidalam tas pinggang warna hitam milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan senjata tajam berupa sebilan pisautersebut dari FARI ( DPO ) dengan cara sebelumnya sekitar jam 02.00 Wibterdakwa bersama temantemannya yang berjumlah 8 ( delapan ) orangyang diantaranya terdakwa kenal hanya 1 ( satu) orang yaitu bernama FARI(DPO) , sedangkan teman lainnya terdakwa tidak mengenal sedang pestaminuman minuman keras di tangkis

berupasebilah pisau yang berada didalam tas pinggang warna hitam milikterdakwa dengan tujuan untuk menjaga diri tanpa dilengkapi surat ijinyang sah ; Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam berupa sebilah pisautersebut10dari FARI (DPO) dengan cara sebelumnya sekitar jam 02.00 Wib terdakwabersama temantemannya yang berjumlah 8 ( delapan ) orang yangdiantaranya terdakwa kenal hanya 1 (satu) orang yaitu bernama FARI(DPO) , sedangkan teman lainnya terdakwa tidak mengenal sedang pestaminum minuman keras di tangkis

Tri Krismanto naik sepeda motor mau keIndomaret di Karangawen, tetapi sampai di Dukuh Waruk DesaKarangawen Saksi melihat ada ramerame bergerombol dipinggirjalan dan Saksi berhenti dan ingin tahu ada apa, kemudian Saksiturun dan mendekat kerumunan , tibatiba ada Terdakwa didepanSaksi mengeluarkan clurit dari sarung dan membacok Saksi dua kali,yang pertama mengenai bahu namun tidak terluka hanya membekassedangkan yang kedua kearah kepala namun Saksi tangkis sehinggamengenai lengan Saksi sebelah kiri

Karangawen, tetapi sampai di Dukuh Waruk Desa KarangawenSaksi Rudi Ari Haryanto melihat ada ramerame bergerombol dipinggir jalan danSaksi Rudi Ari Haryanto berhenti dan ingin tahu ada apa, kemudian Saksi RudiAri Haryanto turun dan mendekat kerumunan , tibatiba ada Terdakwa didepanSaksi Rudi Ari Haryanto mengeluarkan sabit dari sarung dan membacok SaksiRudi Ari Haryanto dua kali, yang pertama mengenai bahu namun tidak terlukahanya membekas sedangkan yang kedua kearah kepala namun Saksi Rudi AriHaryanto tangkis

digunakan oleh terdakwa untuk melakukan penggeroyokan tersebutyaitu dengan tangan kosong.Bahwa cara terdakwa melakukan penggeroyokan tersebut yaitu pada saat saksisedang duduk di atas sepeda motor milik saya lalu terdakwa datang dan langsungmerangkul teman saksi dan saksi menghampiri teman saksi dan terdakwa inginmengajak teman saksi pergi pada saat saksi hendak mengambil sepeda motor tibatiba terdakwa datang dan langsung memukul saya dibagian pipi sebelah kanansebanyak 4 (empat ) kali dan saksi tangkis

Bahwa cara terdakwa melakukan penggeroyokan tersebut yaitu pada saat korbansedang duduk di atas sepeda motor milk korban lalu terdakwa datang dan langsungmerangkul teman saksi dan menghampiri teman saksi pergi pada saat korban hendakmengambil sepeda motor tibatiba terdakwa datang dan langsung memukul korbandibagian pipi sebelah kanan sebanyak 4 (empat ) kali dan korban tangkis laluterdakwa terusmenerus memukuli korban hingga korban terjatuh dari atas jembatanyang tingginyan lebih kurang 2 (dua) meter

digunakan oleh terdakwa untuk melakukan penggeroyokan tersebutyaitu dengan tangan kosong.Bahwa cara terdakwa melakukan penggeroyokan tersebut yaitu pada saat korbansedang duduk di atas sepeda motor milk korban lalu terdakwa datang dan langsungmerangkul saksi dan korban menghampiri saksi dan terdakwa karena korban inginmengajak saksi pergi pada saat korban hendak mengambil sepeda motor tibatibaterdakwa datang dan langsung memukul korban dibagian pipi sebelah kanansebanyak 4 (empat ) kali dan korban tangkis

ADI PORNOMO tersebut;Bahwa tidak ada pelaku lainnya yang saksi lihat selain PelakuSdr.SARIAN Als IYAN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa penganiayaan tersebutTerdakwa lakukan yaitu pada hari Kamis tanggal 4 November 2021 sekirajam 00.30 Wib di depan lapangan Badhminton/bulu tangkis yang terletak diDusun Matang Tangkit

sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah batu berwarna hitam;2, 1 (satu) helai baju switer warna biru yang bertuliskan"IronStone";3. 1 (satu) helai celana jeans wama biru merk CARDINAL DENIMyang terdapat bercak darah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa penganiayaan tersebutTerdakwa lakukan yaitu pada hari Kamis tanggal 4 November 2021 sekirajam 00.30 Wib di depan lapangan Badhminton/bulu tangkis

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahmerusak kesehatan orang lain atau menimbulkan sakit atau Iluka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang hadirdipersidangan serta keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa penganiayaan tersebutTerdakwa lakukan yaitu pada hari Kamis tanggal 4 November 2021 sekirajam 00.30 Wib di depan lapangan Badhminton/bulu tangkis yang terletak diDusun Matang

hinggaterluka; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Minggu tanggal 5 Agutsus2018 sekira jam 17.00 WIB pada saat saksi akan mandi saksi mendengarsuara ributribut yang saksi dengar orang berteriak ularular Kemudian saksikeluar dengan mebawa kayu kecil bulat pada saat saksi keluar saksimelihat Saudara Raup sedang berkelahi menghindari serangan saksi AmirSyarifudin, Terdakwa dan saksi Ali Hasan kemudian saksi mencobamelerai namun saksi ikut di serang dengan menggunakan senjata tajamnamun bisa saksi tangkis

Saudara Idrisdengan keadaan sudah memegang senjata tajam semua, selanjutnyasaksi langsung menghampiri ketiga orang tersebut sambil mengatakansini kamu sini kamu kalau kamu mau bunuh saya (dengan menggunakanbahasa lampung) pada saat itu ketiga orang tersebut mundur dan saksiterus maju sambil mengacung acungkan senjata tajam sesampainya disamping rumah Saudara Idris, saksi langsung di tujah oleh Saudara Raupdi bagian perut kemudian saksi Ibrahim membacok saksi denganmenggunakan golok namun saksi tangkis

Nomor 23/Pid.B/2019/PN Gns. hal 12 dari 20 halpada saat saksi Ibrahim membacok Terdakwa tangkis denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa dan pada saat itu sembariTerdakwa melempar golok yang Terdakwa bawa pada saat itu danmengenai saksi Ibrahim dan setelah itu.

mereka danTerdakwa berkata kenapa kamu megkroyok amir syarifudin kKemudianmereka menjawab memang sudah lama saya dendam dan akan sayabunuh mereka semua kemudian saksi Ibrahim maju ke arah Terdakwadengan membawa pedang lalu membacok Terdakwa lalu kemudianTerdakwa yang pada saat itu Terdakwa membawa sebilah golok juga danpada saat saksi Ibrahim membacok Terdakwa tangkis denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa dan pada saat itu sembariTerdakwa melempar golok yang Terdakwa bawa pada saat itu danmengenai

danTerdakwa juga melihat tangannya berdarah karena dikeroyok oleh saksiIbrahim, Saudara Idris dan Saudara Raup kemudian Terdakwa punmendatangi mereka dan Terdakwa berkata kenapa kamu megkroyokamir syarifudin kemudian mereka menjawab memang sudah lamasaya dendam dan akan saya bunuh mereka semua kemudian saksiIbrahim maju ke arah Terdakwa dengan membawa pedang alumembacok Terdakwa lalu kemudian Terdakwa yang pada saat ituTerdakwa membawa sebilah golok juga dan pada saat saksi Ibrahimmembacok Terdakwa tangkis

saksi ANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDISURIADI namun di halangi / di tangkis kembali oleh saksi ANDI AHMADZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDI SURIADI dengan menggunakan gitarselanjutnya terdakwa MUH.

. , yang saatinimasih dalam proses sertipikat, dengan batasbatas :Utara : Jalan / Tangkis;Selatan : Jalan / Tangkis;Timur D eeceaeeeeeeeees ,Barat D eceeeeeeeeeeaes :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaatas objek tersebut Penggugat telah menyampaikan alat bukti suratPR.12.1, PR.12.2, dan PR.12.3 dan 1 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti PR.12.1 adalah Fotokopi Sertifikattanah di Mojokerto atas nama pemilik Doktor Haji PEMOHON,Magister Manajemen Luas 3015 M2 Hak Milik No.........

(Sembilan ratus Sembilan puluh satu meter persegi) yang dibellioleh Pemohon dari pak Manuredjo tahun 2005 yang pajaknyamasih atas nama ............. , yang saat ini masih dalam prosessertipikat, dengan batasbatas :Utara : Jalan / Tangkis;Selatan : Sungai/ Tangkis;Timur : Tanah sawah milik B.satun/P.Ripen;Barat : Tanah sawah milik P.Bakar;3.

. , yang saat ini masih dalam proses sertipikat,dengan batasbatas :Utara : Jalan / Tangkis;Selatan : Sungai / Tangkis;Timur Deeeaeeeeees ,Barat Do eeeeeeeeeeee :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaatas objek tersebut Penggugat telah menyampaikan alat bukti suratPR.15.1, PR.15.2, dan PR.15.3 dan 1 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti PR.15.1 adalah Foto copy sertipikatSawah Gede atas nama pemilik Dr. H. PEMOHON, M.M., yang dibelldari Manurejo, Luas 2688 M?

(Sembilan ratus Sembilan puluh satu meter persegi) yang dibellioleh Pemohon dari pak Manuredjo tahun 2005 yang pajaknyamasih atas nama ............. , yang saat ini masih dalam prosessertipikat, dengan batasbatas :Utara : Jalan / Tangkis;Selatan : Sungai/ Tangkis;Timur : Tanah sawah milik B.satun/P.Ripen;Barat : Tanah sawah milik P.Bakar;3. Sebidang tanah pertanian (Sawah tegal centong) seluas 1.051m?

. , yang saat ini masih dalam proses sertipikat,dengan batasbatas :Utara : Jalan / Tangkis;Selatan : Sungai / Tangkis;Timur Lo eeeeaeeeeees ,Barat Do eeeeeeeeeeee :Harus dinyatakan Tidak jelas (kabur) dan berdasarkan YurisprudensiMahkamah Agung RI No. ............. 49/K/Sip/1975 tanggal 17 April1975 Jo Putusan Mahkamah Agung RI No.565/K/Sip/1973 tanggalHalaman65dari80halamanPutusan Nomor : 0452/Padt.G/2018/PA.MIg2.10.21 Agustus 1973, Jo Putusan Mahkamah Agung RI 0 ee 49/K/Sip/1979 tanggal 7 April

menjadi korban adalah saksi sendiri dan sepupu saksi yangbernama Febriansyah ;Bahwa awalnya Terdakwa Jodi datag ke kos saksi dan dia tanya manaSusan lalu saksi jawab Susan siapa kemudian Terdakwa JodiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Sbwmembuka semua pintu kamar kos lalu saksi ngomong untuk apa kamucari Susan lalu Saksi ngomong pulang dah kamu ; Bahwa setelah itu Terdakwa Jodi mengeluarkan pedangnya danmenunjuk saksi pakai pedang, setelah itu Terdakwa Jodi menebas saksitapi saksi tangkis

menjadi korban adalah saksi sendiri dan kakak sepupusaksi yang bernama Heru ; Bahwa awalnya Terdakwa Jodi datag ke kos sepupu saksi dan dia tanyamana Susan lalu sepupu saksi jawab Susan siapa kemudianTerdakwa Jodi membuka semua pintu kamar kos lalu Sepupu saksingomong untuk apa kamu cari Susan kemudian sepupu saksingomong lagi pulang dah kamu ; Bahwa setelah itu Terdakwa Jodi mengeluarkan pedangnya danmenunjuk sepupu saksi pakai pedang, setelah itu Terdakwa Jodimenebas sepupu saksi tapi Sepupu saksi tangkis

yangbernama Febriansyah ; Bahwa awalnya Terdakwa Jodi datang ke kos kakak saksi dan dia tanya mana Susan lalu kKakak saksi jawab Susan siapa terus saksi bilang mungkin Anti panggilannya Susanti Kemudian Terdakwa Jodi membukasemua pintu kamar kos lalu kakak saksi ngomong untuk apa kamu cariSusan kemudian kakak saksi ngomong lagi pulang dah kamu ; Bahwa setelah itu Terdakwa Jodi mengeluarkan pedangnya danmenunjuk kakak saksi pakai pedang, setelah itu Terdakwa Jodi menebaskakak saksi tapi kakak saksi tangkis

bernamaFebriansyah ; Bahwa awalnya Terdakwa Jodi datang ke kos Heru dan dia tanya mana Susan lalu Heru jawab Susan siapa terus Nurjanahbilang mungkin Anti panggilannya Susanti Kemudian Terdakwa Jodi membukasemua pintu kamar kos lalu Heru ngomong untuk apa kamu cari Susankemudian Heru ngomong lagi pulang dah kamu ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Sbw Bahwa setelah itu Terdakwa Jodi mengeluarkan pedangnya danmenunjuk Heru pakai pedang, setelah itu Terdakwa Jodi menebas Herutapi Heru tangkis

menggunakan1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang yang ada disepeda motor miliknya, akan tetapi terdakwa sempatdihalangi oleh saksi Iskandar dengan cara memeluk dan memegangterdakwa, kemudian terdakwa terus berontak hingga terlepas daripelukan saksi Iskandar dan langsung berlari kearah saksi korbandanlangsung memukul wajah serta bahu sebelah kanan dengantangannya;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN Lig Kemudian terdakwa hendak kembali memukul saksi korbankembali namun berhasil saksi korban tangkis

dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangyang ada disepeda motormiliknya, akan tetapi terdakwa sempat dihalangoleh saksi Iskandar dengan cara memeluk dan memegang terdakwa,kemudian terdakwa terus berontak hingga terlepas dari pelukan saksiIskandar dan langsung berlari kearah saksi korban dan langsungmemukul wajah serta bahu sebelah kanan dengan tangannya kemudianterdakwa hendak kembali memukul saksi korban kembali namun berhasilsaksi korban tangkis, selanjutnya terdakwa dan saksi

denganmenggunakan senjata tajam yang ada disepeda motornya denganberteriak kubacok kau,.. kau pikir aku takut samo kau.. dengan berlarike arah sepeda motornya untuk mengambil parang namun dihalangi olehsaksi Iskandar Bin Berlian dengan cara dipeluk, namun terdakwa terusberontak hingga terlepas dari pelukan saksi Iskandar Bin Berlian danberlari ke arah saksi kemudian langsung memukul wajah dan bahusebelah kanan saksi dengan menggunakan tangannya, lalu terdakwahendak memukul saksi kembali namun berhasil saksi tangkis

disepedamotornya dengan berteriak kubacok kau,.. kau pikir aku takut samokau.. dengan berlari ke arah sepeda motornya untuk mengambil parangnamun dihalangi oleh saksi dengan cara dipeluk, namun terdakwa terusberontak hingga terlepas dari pelukan saksi dan berlari ke arah saksiHernawan Bin Musiran kemudian langsung memukul wajah dan bahusebelah kanan saksi Hernawan Bin Musiran dengan menggunakantangannya, lalu terdakwa hendak memukul saksi Hernawan Bin Musirankembali namun berhasil saksi Hernawan Bin Musiran tangkis

Terdakwa berkata lagi dengan nada yang semakin tinggiBERANIBERANI BUKA PORTAL, kemudian saksi korban langsung berkataHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 783/Pid.B/2017/PN.LLgMAAF PAK , BUKAN SAYA YANG BUKA TAPI YANG PAK BANDIT,kemudian Terdakwa dan saksi ARWAN membentak saksi koroban dengansaksi koroban menolak dan saksi ARWAN mendekati saksi korban sambil terusmembentak dengan mengatakan SUJUDSUJUD sambil hendak memukulsaksi korban, kKemudian saksi ARWAN langsung memukul kearah wajah saksikorban namun di tangkis

kembali berkata IKAK NA AMIR SING, kemudian Terdakwaberkata lagi dengan nada yang semakin tinggi BERANIBERANI BUKAPORTAL, kemudian saksi korban langsung berkata MAAF PAK ,BUKAN SAYA YANG BUKA TAPI YANG PAK BANDIT, kemudianTerdakwa dan saksi ARWAN membentak saksi korban dengankemudian saksi korban menolak dan saksi ARWAN mendekati saksikorban sambil terus membentak dengan mengatakan SUJUDSUJUDsambil hendak memukul saksi koroban, kemudian saksi ARWAN langsungmemukul kearah wajah saksi koroban namun di tangkis

kembali berkata IKAK NA AMIR SING, kemudian Terdakwaberkata lagi dengan nada yang semakin tinggi BERANIBERANI BUKAPORTAL, kemudian saksi korban langsung berkata MAAF PAK , BUKANSAYA YANG BUKA TAPI YANG PAK BANDIT, kemudian Terdakwa dansaksi ARWAN membentak saksi korban dengan mengatakan MINTAmenolak dan saksi ARWAN mendekati saksi korban sambil terusmembentak dengan mengatakan SUJUDSUJUD sambil hendakmemukul saksi korban, kKemudian saksi ARWAN langsung memukulkearah wajah saksi korban namun di tangkis

Terdakwa kembali berkata IKAK NA AMIRSING, kemudian Terdakwa berkata lagi dengan nada yang semakin tinggiBERANIBERANI BUKA PORTAL, kemudian saksi korban langsung berkataMAAF PAK , BUKAN SAYA YANG BUKA TAPI YANG PAK BANDIT,kemudian Terdakwa dan saksi ARWAN membentak saksi korban dengansaksi koroban menolak dan saksi ARWAN mendekati saksi korban sambil terusmembentak dengan mengatakan SUJUDSUJUD sambil hendak memukulsaksi korban, kemudian saksi ARWAN langsung memukul kearah wajah saksikorban namun di tangkis

GIOFANI LEFTEUW Alias GIO;Bahwa saat itu saksi melihat saudara GIOFANI LEFTEUW Alias GIOmenuju ke arah saudara HAZAN JEN KILMAS dan saudara ALEXANDERRUDY KILMAS Alias RUDI yang saling berboncengan menggunakansepeda motor;Bahwa setelah ALXANDER RUDI KILMAS Alias RUDI turun dari sepedamotor, tiba tiba GIOFANI LEFTEUW Alias GIO langsung memukul saudaraRUDY KILMAS Alias RUDI dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggisdengan cara mengayunkan linggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunanlinggis tersebut di tangkis

berboncenganmenuju ke kampung Ohoi Kelanit; Bahwa tiba tiba dalam perjalanan dihadang oleh beberapa orang yang padasaat itu salah satu diantaranya adalah terdakwa; Bahwa saat itu terdakwa menuju ke arah saudara Hazan Jen Kilmas dankorban yang saling berboncengan menggunakan sepeda motor; Bahwa setelah korban turun dari sepeda motor, tiba tiba terdakwa langsungmemukul korban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggis dengan caramengayunkan linggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunan linggis tersebutdi tangkis

secaraberboncengan menuju ke kampung Ohoi Kelanit selanjutnya dalam perjalanandihadang oleh beberapa orang yang pada saat itu salah satu diantaranya adalahterdakwa;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa menuju ke arah saudara Hazan JenKilmas dan korban yang saling berboncengan menggunakan sepeda motor dansetelah korban turun dari sepeda motor, tiba tiba terdakwa langsung memukulkorban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggis dengan cara mengayunkanlinggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunan linggis tersebut di tangkis

ARDIKA KARDJONO dokter pemeriksa pada RSUDKarel Satsuitubun Langgur dengan hasil kesimpulan pemeriksaan luar atas korbantersebut didapatkan tanda tanda kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, nyata bahwaperbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara terdakwa menyerang memukulkorban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggis dengan cara mengayunkan15linggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunan linggis tersebut di tangkis olehkorban menggunakan tangan sebelah kiri hingga

berboncengan menuju ke kampungOhoi Kelanit selanjutnya dalam perjalanan dihadang oleh beberapa orang yangpada saat itu salah satu diantaranya adalah terdakwa dan saat itu terdakwa19menuju ke arah saudara Hazan Jen Kilmas dan korban yang saling berboncenganmenggunakan sepeda motor dan setelah korban turun dari sepeda motor, tiba tibaterdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggisdengan cara mengayunkan linggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunan linggistersebut di tangkis

coklat bersarung senjata warnamerah panjang kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau lipat yang ada tulisan Stainless dengan panjang kurang lebih 20centimeter, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagal berikut : 2222202 nn nnn nnn cnn nnn nn nnn cence nnn ee nen nnneePada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 00.15 Wib, ketikasaksi WAYAN EKA SAPUTRA Anak Dari MADE BUDI (anggota Polsek SeputihBanyak) sedang melihat bulu tangkis

No. 426/Pid.SUS/2016/PN.Gns hal 4 dari 16 hal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi WAYAN EKA SAPUTRA Anak dari MADE BUDI, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 00.15Wib, saksi sedang melihat bulu tangkis yang ada dipinggir jalan KampungSwastika Buana Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah, lalu saksi melihat ada sepeda motor yang dikendarai

Saksi MADE SUDARMA Anak dari MADE SUMARTA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 00.15Wib, saksi sedang melihat bulu tangkis yang ada dipinggir jalan KampungSwastika Buana Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah, lalu saksi melihat ada sepeda motor yang dikendarai oleh ParaTerdakwa dalam posisi ngebut dan mencurigakan, sehingga saksi yangpada saat itu sedang bersama saksi MADE SUDARMA Anak Dari MADESUMARTA langsung

adanya izin dari pihak yangberwenang, sehingga untuk dapat dikenakan dengan unsur Pasal ini, makaperbuatan tersebut haruslah tidak ada izin untuk melakukan perbuatan yangdirumuskan di dalam Pasal ini;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 00.15Wib, bertempat di Kampung Swastika Buana Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah, saksi WAYAN EKA SAPUTRA Anak dari MADEBUDI sedang melihat bulu tangkis

dan langsungmenganniaya saksi korban dengan cara memukul dengan tangan kepadasaksi JONATHAN SAHALA SINAGA alias NATAN dan mengambilsepotong pipa dan kemudian memukulkan kepada saksi korban yangsaat itu Ssementara menghindari tebasan parang dari terdakwa;Bahwa Kemudian terdakwa berhasil masuk ke dalam ruangan danterdakwa mengayunkan parang ke bagian wajah saksi korban danmengena dibagian kepala dan terdakwa mengayunkan lagi parangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PNMnd.tersebut dan di tangkis

aliasKIEL (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan langsungmenganniaya saksi korban dengan cara memukul dengan tangan kepadasaksi JONATHAN SAHALA SINAGA alias NATAN dan mengambilsepotong pipa dan kemudian memukulkan kepada saksi korban yangsaat itu sementara menghindari tebasan parang dari terdakwa;Bahwa Kemudian terdakwa berhasil masuk ke dalam ruangan danterdakwa mengayunkan parang ke bagian wajah saksi korban danmengena dibagian kepala dan terdakwa mengayunkan lagi parangtersebut dan di tangkis

yang saksi ahu namanyaseelah kejadian bernama YEHESKIEL KOUNTUL alias KIEL dan langsungmemukul dengan tangan kepada saksi JONATHAN SAHALA SINAGA aliasNATAN dan mengambil sepotong pipa dan kemudian memukulkan kepadasaksi yang saat itu Sementara menghindari tebasan parang dari terdakwa; Bahwa Kemudian terdakwa masuk ke dalam ruangan dan terdakwamengayunkan parang ke arah kepala saksi hingga kena dan terdakwaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PNMnd.menebas lagi dengan parang tetapi saksi tangkis

masuk saksi YEHESKIEL KOUNTUL alias KIEL(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan langsung memukuldengan tangan kepada saksi JONATHAN SAHALA SINAGA alias NATAN danmengambil sepotong pipa dan kemudian memukulkan kepada saksi korbanyang saat itu Sementara menghindari tebasan parang dari terdakwa; Bahwa Kemudian terdakwa berhasil masuk ke dalam ruangan dan terdakwamengayunkan parang ke bagian wajah saksi korban dan mengena dibagiankepala dan terdakwa mengayunkan lagi parang tersebut dan di tangkis

Bahwa oleh karena itu, Penggugat memohon agarMajelis Hakim yang mulia dapat menetapkan kewajiban kepada Tergugatuntuk memberikan nafakah / biaya hidup Ke Dua orang anak Penggugatdan Tergugat tersebut untuk memberikan nafkah ke dua anak sebesarRp. 4.000.000 (Empat juta rupiah) dengan masing masing anak sebesar2.000.000 setiap bulan hingga anak dewasa, dengan rincian masingmasing anak perbulan SBB: v Biaya Club (Bulu Tangkis) = Rp.300.000v Biaya Privat Bulu Tangkis = Rp.200.000v Biaya Les Ngaji = Rp

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak sebesar Rp. 4.000.000 (Empat juta rupiah) dengan masingmasing anak sebesar 2.000.000 setiap bulan hingga anak dewasa,dengan rincian masing masing anak perbulan SBB : v Biaya Club (Bulu Tangkis) = Rp.300.000v Biaya Privat Bulu Tangkis = Rp.200.000v Biaya Les Ngaji = Rp. 150. 000v Biaya Sekolah = Rp. 200.000v Biaya jajan Sekolah = Rp. 300.000v Biaya jajan Club = Rp. 250. 000v Biaya Makan = Rp.900.000Hm. 5 dari 20 hlm.

Penggugat bernomor3212/SKT/20170926/00533 tanggal 26 September 2017, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :WASJA BIN WANDAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Tiga Tangkis RT.003 RW. 007 Desa Lombang KecamataniPJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

SUNAH BIN TASIP, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Tiga Tangkis RT.0O3 RW. 007 Desa Lombang KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

akanterdakwa pakai untuk pergi kenduri ternyata belum disterika, lalu terdakwamengambil baju tersebut dan meletakan diatas sepeda motor dengan tujuanuntuk membawa baju tersebut ke rumah istri muda untuk distrika, melihathal tersebut saksi Yusna melarang terdakwa untuk membawa baju tersebutdan terjadilah cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi Yusna ;Bahwa karena emosi saksi Yusna lalu mengambil kuali tanah yang berisikuah udang dan melemparkan kuali tersebut ke arah terdakwa dan langsungterdakwa tangkis

Fauziah Bireuen untukdilakukan pengobatan ; Bahwa batu yang dijadikan barang bukti di persidangan bukan alat yangterdakwa pakai untuk memukul saksi korban, akan tetapi saksi korbanmengalami pendarahan di bagian belakang kepala karena terkena pecahankuali tanah yang terdakwa tangkis ; Bahwa antara terdakwa dan saksi Yusna telah menjalani proses perceraian diMahkamah Syariah Bireuen, yang mana permohonan cerai saksi korbanterdakwa terima ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui sama sekali apakah akibat kejadiantersebut

untuk pergi kenduri ternyatabelum disterika oleh saksi Yusna, lalu terdakwa mengambil baju tersebutdan meletakan diatas sepeda motor dengan tujuan untuk membawa bajutersebut ke rumah istri muda untuk distrika, melihat hal tersebut saksi Yusnamelarang terdakwa untuk membawa baju tersebut dan terjadilah cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi Yusna ; Bahwa benar saksi Yusna emosi kemudian mengambil kuali tanah yangberisi kuah udang dan melemparkan kuali tersebut ke arah terdakwa danlangsung terdakwa tangkis

oleh saksi Yusna Binti Ahmad, lalu terdakwa mengambil bajutersebut dan meletakan diatas sepeda motor dengan tujuan untuk membawa bajutersebut ke rumah istri muda untuk distrika, melihat hal tersebut saksi Yusna BintiAhmad melarang terdakwa untuk membawa baju tersebut dan terjadilah cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi Yusna Binti Ahmad, ketika itu saksi Yusnaemosi kemudian mengambil kuali tanah yang berisi kuah udang diatas dapurmemukul kuali tersebut ke arah terdakwa dan langsung terdakwa tangkis

tersebut dan meletakan diatas sepeda motor dengan tujuan untukmembawa baju tersebut ke rumah istri muda untuk distrika, melihat hal tersebut saksi Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN.Bir. halaman 21 dari halaman 26Yusna Binti Ahmad melarang terdakwa untuk membawa baju tersebut dan terjadilahcekcok mulut antara terdakwa dengan saksi Yusna Binti Ahmad, ketika itu saksiYusna emosi kemudian mengambil kuali tanah yang berisi kuah udang diatas dapurmemukulkan kuali tersebut ke tubuh terdakwa dan langsung terdakwa tangkis

, setelahitu saksi korban mengatakan Ini ada di inbox ini, masih ada ni,sambil memegang hanphone miliknya, lalu terdakwa mencobamerampas Handphone Saksi Korban namun langsung di tangkis dandi halangi oleh Saksi Korban setelah itu. terdakwa langsungmemegang kepala saksi koroban dan membenturkan kepala saksikorban sebanyak 2 (dua) kali ke pagar tembok kemudian terdakwamendorong saksi korban dengan kedua tangannya sehingga saksikorban terjatuh dijalan lorong dan ketika saksi korban berusahaberdiri terdakwa

, setelah itusaksi korban mengatakan Ini ada di inbox ini, masih ada ni, sambilmemegang hanphone miliknya, lalu terdakwa mencoba merampasHandphone Saksi Korban namun langsung di tangkis dan di halangi olehSaksi Korban setelah itu terdakwa langsung memegang kepala saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Endkorban dan membenturkan kepala saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kepagar tembok kemudian terdakwa mendorong saksi korban dengan keduatangannya sehingga saksi korban terjatuh dijalan

, setelah itu saksi koroban mengatakan Ini ada di inbox ini, masih adani, sambil memegang hanphone miliknya, lalu terdakwa mencobamerampas Handphone Saksi Korban namun langsung di tangkis dan dihalangi oleh Saksi Korban setelah itu terdakwa langsung memegangkepala saksi korban dan membenturkan kepala saksi korban sebanyak 2(dua) kali ke pagar tembok kemudian terdakwa mendorong saksi korbandengan kedua tangannya sehingga saksi korban terjatuh dijalan lorongdan ketika saksi korban berusaha berdiri

Pius melerai dan mengambil pisau yang dipegangTerdakwa namun Agus Ismail merebutnya dan mengejar Terdakwa;Bahwa Terdakwa lari dikejar oleh Agus Ismail di Pasar Kamis;Bahwa Terdakwa menangkis pisau yang dilemparkan Agus Ismailmenggunakan bangku lalu Agus Ismail melempar Terdakwa denganbangku lagi namun bisa Terdakwa tangkis;Bahwa Terdakwa tetap di Pasar Kamis dan disuruh pulang oleh sdr. Piuslalu Terdakwa melihat Agus Ismail kembali lagi mencari Terdakwa namunditahan oleh sdr.

Pius melerai dan mengambil pisau yang dipegangTerdakwa namun Agus Ismail merebutnya dan mengejar Terdakwa;Bahwa Terdakwa lari dikejar oleh Agus Ismail di Pasar Kamis;Bahwa Terdakwa menangkis pisau yang dilemparkan Agus Ismailmenggunakan bangku lalu Agus Ismail melempar Terdakwa denganbangku lagi namun bisa Terdakwa tangkis;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Gto Bahwa Terdakwa tetap di Pasar Kamis dan disuruh pulang oleh sdr.

Pius melerai dan mengambil pisauyang dipegang Terdakwa namun Agus Ismail merebutnya dan mengejarTerdakwa;Menimbang bahwa Terdakwa lari dikejar oleh Agus Ismail di PasarKamis;Menimbang bahwa Terdakwa menangkis pisau yang dilemparkan AgusIsmail menggunakan bangku lalu Agus Ismail melempar Terdakwa denganbangku lagi namun bisa Terdakwa tangkis;Menimbang bahwa Terdakwa tetap di Pasar Kamis dan disuruh pulangoleh sdr.

menjadikorban adalah saksi sendiri.Bahwa kejadian itu terjadi pada saat saksi sedang dudukduduk di ruang tamusaksi MERSI Als MAMA MIKA, datang terdakwa AGUS SURYONO Als DEOAls NANDO Bin SENAM MULYADI marahmarah kepada saksi MERSI.Terdakwapun mengeluarkan parang dari karung yang dibawanya.Bahwa parang tersebut diayunkan terdakwa ke arah perut saksi, dan ditangkisdengan tangan kanan hingga tangan saksi terluka.Bahwa terdakwa kembali mengarahkannya ke arah perut dan leher saksi,yang kembali saksi tangkis

BAKRI.Bahwa kejadian itu terjadi pada saat saksi ARIANTO sedang dudukduduk diruang tamu saksi MERSI Als MAMA MIKA, datang terdakwa AGUSSURYONO Als DEO Als NANDO Bin SENAM MULYADI marahmarah kepadasaksi MERSI.Terdakwapun mengeluarkan parang dari karung yangdibawanya.Bahwa parang tersebut diayunkan terdakwa ke arah perut saksi ARIANTO,dan ditangkis dengan tangan kanan hingga tangan saksi ARIANTO terluka.Bahwa terdakwa kembali mengarahkannya ke arah perut dan leher saksiARIANTO, yang kembali saksi tangkis

Terdakwapun mengeluarkan parang dari karung yangdibawanya.Bahwa parang tersebut diayunkan tersangka ke arah perut saksi ARIANTO,dan ditangkis dengan tangan kanan hingga tangan saksi ARIANTO terluka.Bahwa terdakwa kembali mengarahkannya ke arah perut dan leher saksiARIANTO, yang kembali saksi tangkis dengan tangan kiri saksi ARIANTO.Bahwa karena terdakwa lari keluar rumah, saksipun mengejarnya, dan padasaat itulan saksi baru menyadari jika tangan kiri saksi tidak ada danmengeluarkan banyak darah.Bahwa

Keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohondengan Termohon sehingga mengganggu keharmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal tahun 2008,penyebabnya adalah di saat Pemohon pulang dari tempat bekerja jam 23.00 karenapada saat itu Pemohon berjualan di hold bulu tangkis kantor Gubernur, ketikaPemohon tiba di rumah Termohon langsung marah dan menuduh Pemohonberselingkuh, padahal Pemohon sudah menjelaskan secara

denganperempuan lain yang bernama SELINGKUHAN ;Bahwa benar Termohon masih memberi nafkah untuk anakanak selama berpisahrumah dengan Pemohon ;Bahwa tidak benar dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran ;Bahwa Termohon tidak mau dan tidak bersedia diceraikan oleh Pemohon sampaikapanpun ;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon juga mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon pulang larut malam, tetapi untuk mencari tambahan uangdi lapangan bulu tangkis

Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon jarang melaksanakan kewajiban secara lahir, Termohon kurang patuhsebagai seorang isteri, Termohon terlalu mendengarkan perkataan pihak keluargaTermohon, keluarga besar Termohon kurang menghargai Pemohon dan keluargaTermohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon.Puncak perselisihan terjadi pada awal tahun 2008, saat Termohon pulang bekerja jam23.00 malam setelah berjualan di hold bulu tangkis