Ditemukan 4698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor85 nomor35 nomor nomor:xx nomor11 nomor.c nomor29 nomor12 nomor:x nomorxxx nomorxl nomorx
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Lebong Nomor 23/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
  • Hakim PengadilanAgama Lebong, berdasarkan penetapan Ketua Majelis NomorXX/Pdt.G/2021/PA Lbg tanggal 2 Februari 2021, dan berdasarkan laporanMediator tertanggal 9 Februari 2021 upaya mediasi tersebut tidak berhasiluntuk rukun kembali sebagai Suami dan isteri, namun berhasil dalam hal akibatperceraian sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dengan Termohon bersepakat terkait masalah hakasuh anak;2.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 107
  • Fotokopi dari Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXX/08/IV/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bengalon,Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dan tidak dapatHal 31 dari 50 Hal. Putusan No. 340/Pdt.G/2020/PA.Sgtadicocokkan dengan aslinya karena hanya Fotokopi dari Fotokopi, sertatelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;B. Saksi:1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0351/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bukti P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon NomorXX/VI/2XXX, tanggal 18 Juli 2016,dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi;2. Bukti P.2 Fotokopi Surat Keterangan KelahiranNomor XXX, yang dikeluarkan oleh RSIAKarunia Kasih tertanggal 21 Juli 2019;3. Bukti P.3 Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Fikri Ramadhan Nomor XXXtanggal O02 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota JakartaSelatan; 4.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 115/Pdt.G/2020/PA Msh
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 22
  • ParaTergugat) karena disana banyak teman bermainnya;Bahwa ZKA dan NAS tidak mau tinggal bersama bapaknya (Penggugat)karena disana tidak ada teman mainnya;Bahwa kakek dan neneknya (Para Tergugat) tidak mengajari ZKA danNAS untuk menjawab atau berbicara sesuatu sebelum hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan XXX, Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku NomorXX
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 26 September 2019 — PEMOHON vs TERMOHON
38 — 10
  • Bahwa memang antara penggugat rekonvensi dengan tergugatrekonvensi adalah suami istri sah yang menikah di Mataram padatanggal 3 Maret 2018 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram sebagaimana buku kutipan akta nikah nomorXX/OX/III/2018 tanggal 3 Maret 2018..
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 36
  • mempelajariPutusan Pengadilan Agama Batam Nomor 0541/Pdt.G/2014/PA.Btm tanggal16 April 2015 pada bagian rekonvensi amar Putusannya berbunyi Menyatakangugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;Menimbang bahwa Putusan yang amarnya tidak dapat diterima, makaterhadap obyek perkara tersebut masih dapat diajukan untuk diperiksa kembali;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaeksepsi yang diajukan~ oleh Tergugat bahwa perkara NomorXXX/Pdt/G/2016/PA.Btm Nebis in idem dengan perkara NomorXX
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Fotokopi Tentang Pengangkatan Guru Tetap SDIT XX Boyolali nomorXX tanggal 01042019 yang dikeluarkan oleh Ketua Yayasan SahabatMuda Divisi Pendidikan Boyolali yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti PR.7;Halaman 13 dari 52 hal. Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2019./PA. Bi.8. Aseli Foto Termohon dan rumah Termohon yang bermeterai cukup (BuktiPR.8);9. Fotokopi Kwitansi dari PT XX tanggal 08012013, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti PR.9);10.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248 — 48
  • Namun demikian selama pemeriksaan perkara ini, Majelissenantiasa memberikan nasehat dan saran agar Penggugat dan Tergugatberdamai akan tetapi tetap tidak berhasil;Halaman 39 dari 56 Ptsn No.XXX/Pdt.G/2020/PA.PdgMenimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara dilakukanMajelis Hakim telah memeriksa kelengkapan surat kuasa Tergugat NomorXX/AKHYR/K/Pdg/VII/2020 tanggal 07 Juli 2020 yang telah didaftarkan diPengadilan Agama Padang Nomor: 155/K.Kh/2020/PA.Pdg tanggal 13 Juli2020, yang ternyata telah
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
HASIM RABO Alias ACIM
70 — 41
  • Advokat dan Konsultan Hukum pada Yayasan BantuanHukum Sipakale Maluku Utara, beralamat di Jalan Raya Tubo KelurahanAkehuda, RT 006/RW 003, Kecamatan Kota Ternate Utara, USW Jalan RayaMangga Dua, RT 002/RW 004 Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,Maluku Utara, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor xx/Pen.Pid.B/2020/PN Sos tanggal 16 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio NomorXX/Pid.Sus/2020/PN Sos tanggal 11
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Kfm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 53
  • NegeriKefamenanu dibawah register Nomor:96/LGS.SRT.KHS/VIII/2020/PN Kfm, tanggal 24 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan kemukapersidangan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu pada tanggal 14 Agustus 2020 dalam Register NomorXX
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perwalian
Register : 09-01-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Bdg.
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi vs Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
136 — 103
  • Konvensi/Tergugat Rekonvensi";melawanTERGUGAT KONVENSV/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada KUASA TERGUGAT KONVENSVPENGGUGATREKONVENSI dan KUASA I TERGUGATKONVENSVPENGGUGAT =REKONVENSI advokat/penasihathukum dari kantor XXXXX & Rekan, yang beralamat di Denpasarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal XX Maret 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Badung NomorXX
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
13 — 3
  • Bahwa antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalahsuami istri yang sah secara hukum sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXX/18/V/2000 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan, KotaPekanbaru dan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi belum pernahbercerai ;2.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
  • . & Rekan di JalanPulau Menjangan No.18 Lt.2, Sanglah, Kota Denpasar,Propinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Badung NomorXX/SK/2018/PA.Bdg. tanggal XX Juli 2018, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon., umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Kabupaten Badung, Provinsi Bali, telahmemberikan kuasa khusus kepada Candra Rahmawati, S.H.,Diah Sulityawati, S.H., dan Thesy Octarini Siregar, S.H.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • ., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal XX Oktober 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang NomorXX/kuasa/ 10/2020/PA.Mlg tanggal 26 Oktober 2020sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Koveksi, tempat tinggaldi Kota Malang, dalam hal ini dikuasakan kepada........., Advokat, alamat di .............0...
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 8 Maret 2018 — PEMOHON TERMOHON
31 — 6
  • Menyatakan perkawinan yang di langsungkan antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi pada tanggal 04 September2016 dan berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXX tertanggal 05September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Putuskarena Percerian dengan segala akibat hukumnya;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah terhutang daribulan september 2016 sebesar Rp. 5.000.000 setiap bulannya sampaidengan putusan ini berkekuatan hukum tetap kepada PenggugatRekonvensi;4.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 05-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Sos
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD BAGIR, SH.
Terdakwa:
MARTUFRI SABAN Alias JUFRI
84 — 49
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum pada Yayasan BantuanHukum Sipakale Maluku Utara beralamat di Jalan Raya Tubo KelurahanAkehuda RT 006/ RW 003 Kecamatan Kota Ternate Utara USW Jalan RayaMangga Dua RT 002/ RW 004 Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,Maluku Utara, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor 26/Pen.Pid/PPH/2021/PN Sos tanggal 11 November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio NomorXX/Pid.Sus/2021/PN Sos tanggal
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 04-06-2015 — Putus : 27-06-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1073/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 27 Juni 2015 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III m e l a w a n TERGUGAT I TERGUGAT II TURUT TERGUGAT
146 — 38
  • 1962 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Besar Malang tanggal 11 April 1962;Menimbang bahwabukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah BambangSarwono (Liem Kian Sing) dengan (TERGUGAT Il) adalah sesuai keterangan paraPenggugat, pengakuan Tergugat Il dan bukti yang diajukan Turut Tergugat berupabukti TT. 1 dan TT. 2, maka telah terbukti Bambang Sarwono (Liem Kian Sing)Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan TERGUGAT Il (Tergugat ll)pada tanggal 16 Desember 1980,dengan Kutipan Akta Nikah NomorXX
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 23 Nopember 2020 — Agung Eko Prasetyo bin Sudarsono melawan Sita Ari Indriastuti binti Trijono, BA
133 — 28
  • Pemohon;MELAWANXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di XX sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta dengan NomorXX
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 36
  • Hakim Pengadilan Agama Batam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat denganTergugat untuk melaksanakan upaya mediasi, maka atas kesepakatan Penggugatdan Tergugat telah ditunjuk seorang Mediator dari Hakim Pengadilan Agama Batam,bernama Drs. lfdal, SH, dengan Penetapan Majelis Hakim Nomorxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 14 Januari 2020;Mediator telah melaporkan hasil Mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 2020 s/d tanggal 21 Januari 2020 dengan laporan mediator tanggal
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 929/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 57
  • Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru Nomorxx/Pdt.G/2020/PTA.Pbr tanggal 24 Maret 2020, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Majelis dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5).9. Fotokopi Tanda Terima Surat Nomor 0102/SKPBH/2021/GERADIN.PBR Tentang Permohonan Informasi Status Kredit(AR) dan Posisi Agunan (Harta Bersama) atas nama debitur Xxx, NomorAkad Kredit No. XX, Tanpa stempel cap dinas penerima PT.