PUTUSAN Nomor : 1742/Pdt.G/2009/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ; PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :TERGUGAT

, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor:1742/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 16 Oktober 2009 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 15Oktober 2009 dengan register Nomor : 1742/Pdt.G/2009/ PA.Slw, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan batut sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1742/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2009 dan Nomor :0432/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 13 Nopember 2009 ; Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan

Samarinda Seberang Kota Samarinda dengan denganLuas : 149 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No : 1742/Baqa, diuraikandalam surat ukur nomor 00078/2006, tertanggal 17 Oktober 2006, tercatatpada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, SE; 1(satu) bangunan ruko yang berdiri diatasnya yang terletak di JI. P. AntasariRT. 08 Kel. Teluk Lerong Ulu Kec.

Samarinda Seberang Kota Samarindadengan dengan Luas : 149 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No :1742/Baqga, diuraikan dalam surat ukur nomor 00078/2006, tertanggal 17Oktober 2006, tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas namaHang Huang, SE; 1 (satu) bangunan ruko yang berdiri diatasnya yangterletak di JI. P. Antasari RT. 08 Kel. Teluk Lerong Ulu Kec.

Samarinda Seberang Kota Samarindadengan dengan Luas : 149 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No :1742/Baqa, diuraikan dalam surat ukur nomor 00078/2006, tertanggal 17Oktober 2006, tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas namaHang Huang, SE; 1 (Satu) bangunan ruko yang berdiri diatasnya yang terletak diJl. P. Antasari RT. 08 Kel. Teluk Lerong Ulu Kec.

Sertifikat Hak Milik No.1742 an. Hang Huang,S.E,diberi tanda P3;4. Sertifikat Hak Milik No.03675 an. Hang Huang,S.E,,diberi tanda P4;5. Sertifikat Hak Milik No.03674 an.

Buku Tanah Hak Milik No.1742/ Kel.Handil Baga an. Hang Huang,S.E,diberitanda T.TII;2. Buku Tanah Hak Milik No.3675/Kel.Teluk Lerong Ulu an. HangHuang,S.E,,diberi tanda T.TI.2;3. Buku Tanah Hak Milik No.3674/ Kel. Teluk Lerong Ulu an.

1742/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, Desa Sungikulon,Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANMUHAMMAD

Redaksi Rp 5.000,00Ds Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 13 hal Put Nomor 0001 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember 2017Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, DesaSungi kulon,Kecamatan

URIP, M.HPENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember 2017Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SALIMATUL UMA Binti NUR SALIM umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dsn Sungi utara,Rt.004/Rw.001, DesaSungi kulon,Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanMUHAMMAD SUBADAR Bin M.

Bahwa pada sekitar Minggu pertama Mei 2020Terdakwa menjemput Saksi2 di Desa PrapatanSumber Jaya Majalengka menggunakan mobil HondaMobilio warna abu tua Nopol E 1742 AB setelah ituHal 5 dari 51 hal, Putusan Nomor 160K/PM. II09/AD/X1I/2020dibawa kelilingkeliling, kemudian saat melintas diLapangan Pertamina Desa Bongkas Kec.

Cirebon pukul 10.00 WIBdengan menggunakan mobil Honda Mobilio warnasilver Nopol E 1742 AB dan sampai di perempatanPanjalin pukul 11.00 WIB dan waktu itu menggunakanpakaian preman, setelah menjemput Saksi2kemudian langsung ke tempat lokasi yang pertamamelakukan persetubuhan di Lapangan pertaminaBongas Kec.

Bahwa pada saat Terdakwa dan Sdri.Sari Nurulita(Saksi2) melakukan persetubuhan yang dilakukan dimobil Honda Mobilio warna abu tua Nopol E 1742 ABdi pinggir jalan Lapangan Pertamina Bongas Kec.Sumberjaya Kab. Majalengka, saat itu Saksi2 masihterikat perkawinan yang sah dengan Sdr.Ramdani(Saksi1) demikian pula Terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan Sadri.

Bahwa saat Terdakwa melakukan persetubuhandengan Sdri.Sari Nurulita (Saksi2) yang dilakukanpada bulan Mei 2020 di jok tengah mobil HondaMobilio warna abu tua Nopol E 1742 AB di pinggir jalanLapangan Pertamina Bongas Kec.

Bahwa benar sejak Terdakwa mengenal Saksi2 danakrab) = menjalin hubungan hingga melakukanpersetubuhan yang didasari suka sama suka danterjadi 2 (dua) kali yang dilakukan di jok tengah mobilHonda Mobilio warna abu tua Nopol E 1742 AB dipinggir jalan Lapangan Pertamina Bongas Kec.Sumberjaya Kab.

, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 1742/Pid.B/2009/ PN.Mks,tanggal 4 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Baharuddin Dg. Tarrang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan surat palsuatau yang dipalsukan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baharuddin Dg.

dimaksud;e 1 (satu) papan bicara yang bertuliskan tanah milik Lewai Persil 14 DI Kohir 194CI Luas 6.200 m2, dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 235/Pid/2010/ PT.Mks,tanggal 9 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwasebagai Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 4 Maret 2010No. 1742

Terdakwa pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Dalam pertimbangan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) telah keliru dan tidakmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, di mana dalam pertimbangan JudexFacti (Pengadilan Tinggi) menyatakan pada halaman 8 bahwa setelah MajelisHakim meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdapatDi Berita Acara Penyidikan, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan, saksisaksi, barang bukti dan salinan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 4Maret 2010, No. 1742

faktafakta di atas maka Terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Kesatu atau Kedua, sehingga Terdakwa oleh karena itu haruslahdibebaskan dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangandi atas Mahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.235/Pid/2010/PT.Mks, tanggal 9 Juli 2010 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriMakassar No. 1742

No. 896 K/Pid/2011Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 235/Pid/2010/ PT.Mks,tanggal 9 Juli 2010 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 1742/Pid.B/2009/ PN.Mks, tanggal 4 Maret 2010;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Dg. TARANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Kesatu atau Kedua;e Membebaskan Terdakwa BAHARUDDIN Dg.

ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2022/PA.Tbn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2022/PA.Tbn

1742/Pdt.G/2013/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :ee.

selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; 220022 one neon nnn Telah membaca surat gugatan; 2m 2ne nee nen ene nee Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;=n nnn nnn nnn nnn nn noe nn eenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Nopember2013, dan ditanda tangani sendiri olehnya dan terdaftar sebagai perkara padaPengadilan Agama Blora register Nomor : 1742

AGUHARIYANTO,danJUANDI KUSUMA, berangkat dari Desa Dwi warga tunggal Jaya Kecamatan BanjarAgung KabupatenTulang Bawang Lampung dengan mengendarai mobil DAIHATSU TAFTROCKY Warna Hitam Nopol BE 1742 AR hendak menuju ke Desa B5 Kecamatan MesujiMakmur untuk ikut sabung ayam, kemudian pada saat melintas di jalan poros kebun sawit PT.BCP Desa Dabuk Rejo Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI kendaraan yang terdakwatumpangi tersebut dihentikan oleh anggota Kepolisian Sektor Lempuing yang sedangmelakukan razia

acara sabung ayamdi MenggalaLampung dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu dan tahu setelah ada pengeledahan oleh pihakkepolisian yang melakukan razia pada saat saksi dan temanteman melakukan perjalananhendak ke Desa B5 Kecamatan Mesuji Makmur untuk ikut sabung ayam.Bahwa pada saat dalam perjalanan saksi dan temanteman yang terdiri dari Darsani, Agus,Wandi, saksi dan terdakwa menggunakan kendaraan jenis mobil Daihatsu taft Rockywarna hitam nopol BE 1742

PINDAD Indonesia berikut amunisi dalam magazen sebanyak 8(delapan) butir.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa bersama dengan temantemannya sedangmengendarai mobil Daihatsu taft Rocky No Pol BE 1742 AR.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi bersama dengantemanteman saksi yaitu Bripka Jaenal Panani dan Bripka Yahya Sembiring.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam membawa, memilikidan menyimpan senjata api dan amunisinya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut

tersebut.e Bahwa senjata api dan amunisinya tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwabeli dari seseorang sudah lima belas hari pada saat acara sabung ayam di MenggalaLampung dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Bahwa pada saat tertangkap terdakwa bersama dengan temnateman terdakwa yangbernama Darsani, Agus, Wandi, Jak warga Desa Dwi warga Tunggal Jaya KecamatanBanjar Agung Kabupaten Tulang BawangLampung dengan menggunakan kendaraanDaihatsu Taft Rocky warna hitam nopol BE 1742

1. Mengabulkan permohonan Pemohonpencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Dmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu Rupiah);

1742/Pdt.G/2019/PA.Dmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2023/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2023/PA.Sdn

1742/Pdt.G/2013/PA JS.

MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKotamadya Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan NomorXXXX/Pdt.G/2013/PA.JS. beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas tersebut;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 18 Juli 2013Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanHal. 1 dari 3 Put.No.1742

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Put.No.1742/Pdt.G/2013/PA.JS.

terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa mengingat permohonan pencabutan gugatan yangdisampaikan Penggugat melalui Kuasanya dipersidangan tersebut dimohonkansetelah proses jawabmenjawab serta pembuktian kedua belah pihak selesaioleh Majelis Hakim, maka sebagaimana dalam Pasal 271 Rv alenia keduaditegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansi hanya dapatteryadi dengan persetujuan pihak lawan, dan selain itu dalam yurisprudensiPutusan MA No. 1841 K/Pdt/1984 dan Putusan MA No. 1742

alasan tersebut juga disetujui oleh Tergugatdalam tanggapan tertulisnya, maka permohonan pencabutan perkara perdatagugatan Nomor 590/Pdt.G/2019/PN.Sgr, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraperdata gugatan Nomor 590/Pdt.G/2019/PN.Sgr, dikabulkan, maka terhadapperkara gugatan tersebut haruslah dicoret dari daftar register danmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Mengingat ketentuan Pasal 271 Rv alenia kedua, Putusan MA No. 1841K/Pdt/1984, Putusan MA No. 1742

1742/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON ASLI, tanggal lahir 12 Desember 1993, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON ASLI, tanggal 3 Mei 1996, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan

Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang, Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Smdg., tertanggal 20 Desember 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IA Sumedangberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Termohon Nomor : 1742/Pdt.G/2017/PA.Smdg.tanggal 2 Januari 2019 dan tanggal 15 Januari 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2023/PA.Pbg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2023/PA.Pbg

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No. 1742 / Pid.B /2008 / PN.Plg., tanggal 07 April 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa M.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 130 / PID /2009 / PT.PLG., tanggal 29 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 7April 2009 No. 1742/Pid.B/2008/PN.PLG yang dimohonkanbanding, yang amar selengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa M.

Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan TinggiPalembang, tanggal 29 Juli 2009 No : 130 / Pid /2009 / PT.PLG, yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Palembang tanggal 7 April 2009No : 1742 / Pid.B / 2008 / PN.Plg, telah salahmenerapkan hukum, baik dalam amar putusannyamaupun dalam pertimbangan hukumnya ;2. Bahwa kesalahan ataupun kekeliruan PengadilanTinggi Palembang Jo.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2023/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1742/Pdt.G/2023/PA.Mr

,SH. yang berkantor di kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 08 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor = 1742/KUASA/5/2019tanggal 09 Mei 2019 selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 09 Mei2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor

Sby.hal. 2 dari 4 hal.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 08 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan nomor 09 Mei 2019 tanggal 1742/KUASA/5/2019 danKuasa Hukum telah menunjukkan Berita Acara Sumpah oleh Pengadilan TinggiSurabaya, dengan demikian Kuasa Hukum Pemohon telah resmi dan sah untukmewakili dan

Berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian antara Turut Tergugat (Sebagai penjual)dengan Penggugat (sebagai pembeli) tertanggal 20 April 1992 yangdiregister Camat Bukit Raya No. 1742/ BR/ 1992 tertanggal 30September 1992 dan diregister Lurah Tangkerang No. 543/ 504/ G2/1992 tertanggal 9 Mei 1992,Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatas dengan Jalan sepanjang 26 M; Selatan : berbatas dengan Sediharni sepanjang 26 M; Barat : berbatas dengan Aliludin sepanjang 26 M; Timur : berbatas dengan

Surat Keterangan Ganti Kerugian antara Turut Tergugat (sebagaipenjual) dengan Penggugat (sebagai pembeli) tertanggal 20 April1992 yang diregister Camat Bukit Raya No. 1742/ BR/ 1992Halaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2020/PN Pbr 10.11.12.tertanggal 30 September 1992 dan diregister Lurah TangkerangNo. 543/ 504/ 62/ 1992 tertanggal 9 Mei 1992.Bahwa sejak dibeli pada tahun 1992 Penggugat menguasai tanahtersebut dengan cara bertanam sayur dan tidak ada pernah bermasalahdengan pihak

Berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian antaraNaziar (sebagai penjual) dengan Madahar (sebagai pembeli)tertanggal 20 April 1992 yang diregister Camat Bukit Raya No. 1742/BR/ 1992 tertanggal 30 September 1992 dan diregister LurahTangkerang No. 543/ 504/ G2/ 1992 tertanggal 9 Mei 1992.Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 20 April1992 yang diregister Camat Bukit Raya No. 1742/ BR/ 1992 tertanggal30 September 1992 dan diregister Lurah Tangkerang No. 543/ 504/ G2/ 1992 tertanggal

Camat Bukit Raya : 1742/BR/1992. (copy terlampir).Dari copy dokumen Suratsurat tanah yang diajukan oleh pihak Sdr. Madahardisaat mediasi tersebut ada beberapa temuan yang kami dapati antara lain :1. Riwayat kepemilikan tanah atas nama Madahar tidak dapat dijelaskanoleh pihak Madahar secara detail karena pihak yang menjual tanahkepada Madahar tidak dihadirkan.2.

Lurah No. 543/504/G2/1992 dan Reg.Camat No. 1742/BR/1992 atas nama Madahar tidak ditemukan satupunNomor Induk Pegawai (NIP) seorang Lurah, telah disesuaikan denganfotocopynya dan telah diberi meterai yang cukup selanjutnya disebutbukti T.I8;Foto Copy Surat SKGR Reg.

1742/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28 September1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di D/a , Kecamatan llir Timur li, KotaPalembang sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT

Rt.25 Rw.06 No. 109Belakang Masjid Nurul Yakin Ilir Timur li Palembangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1742