1742/Pid.Sus/2014/ PN.PLG

PUTUSANNomor 1742/Pid.Sus/2014/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;1. Nama lengkap : TEDDY BIN TAKIM2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 10 Januari 1978/36 tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Segaran Lr.

Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 2 September sampai dengansekarang;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Khusus pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor No. 1742 / Pid.Sus / 2014/ PN.Plg tanggal 12 Desember 2014tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 1742 / Pid.Sus / 2014 /PN.Plg tanggal 16Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

1742/Pid.Sus/2015/PN .Plg

PUTUSANNomor.1742/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : IWAN SETIAWAN Bin AMRI ADI ~ ;Tempat lahir : PALEMBANG ;Umur : 21 Tahun/ 12 Juni 1994;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Raya Sematang Borang Lrg.

SP.Han/327/VIII/2015/ Narkoba sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengan tanggal19 September 2015 ;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 650/ N.6.10 / Euh.1 / 09 / 2015, sejak tanggal 20September 2015 sampai dengan 29 Oktober 2015;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT /N.6.10 / Epp.2 / 10 / 2015, sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan14 November 2015 ;4 Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1742

/Pid.Sus /2015/PN.Plg. sejak tanggal 05 NOVEMBER 2015 sampai dengan04 Desember 20155 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1742/Pid.Sus/2015/PN.Plg. sejak tanggal 05 Desember 2015 sampai dengantanggal 02 Februari 2016;Halaman 1 dari6 Putusan Nomor.1742/Pid.Sus /2015/PN.PlgTerdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah

BG6354ZB;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwaditangkap pada hariMINGGU tanggal,30 AGUSTUS 2015Halaman 3 dari6 Putusan Nomor.1742/Pid.Sus /2015/PN.Plgsekira pukul 23.30Wib bertempat diJalan M.

M.HPanitera Pengganti,Togar, S.H, M.HAgusman, S.HHalaman 7 dari6 Putusan Nomor.1742/Pid.Sus /2015/PN.Plg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Kapal Penangkap Ikan KM.KHF 1742 GT.64,39;- 1 (satu) Alat Navigasi GPS FISH FINDER merk JMC model V-660 P;- 1 (satu) Alat Komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260;- Dokumen Kapal (Lesen Vesel No.SeriF 003629 An.KM.KHF 1742 GT 64 39);- 2(dua) buah alat penangkap ikan jaring trawl.

KHF 1742 GT 64,39; 1 (satu) unit alat navigasi GPS FISH FINDER merk JMC model V6603P;1 (satu) unit alat komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260; Dokumen kapal (Lesen Vesel No Seri : F 003629) An. KM. KHF 1742 GT64,39; 2 (dua) unit alat penangkap ikan (jaring trawl);Dirampas untuk Dimusnahkan.

KHF 1742 GT. 64,39;Bahwa Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap pada hari Minggu tanggal 16April 2017 sekira pukul 04.21 WIB bertempat di perairan Langsa Wilayah ZEEIndonesia Selat Malaka Koordinat 0454803N9039755"E, dan yangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Lgsmelakukan penagkapan adalah petugas Kapal Patroli Kepolisian KP.TEKUKUR5010 yang sedang berpatroli;Bahwa Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap oleh petugas Kapal PatroliKepolisian KP.

KHF 1742 GT. 64,39;Bahwa benar Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap pada hari Minggutanggal 16 April 2017 sekira pukul 04.21 WIB bertempat di perairan LangsaWilayah ZEE Indonesia Selat Malaka Koordinat 04954803N90939755E,dan yang melakukan penagkapan adalah petugas Kapal Patroli Kepolisian KP.TEKUKUR5010 yang sedang berpatrolh;Bahwa benar Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap oleh petugas KapalPatroli Kepolisian KP.

KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap pada hari hari Minggutanggal 16 April 2017 sekira pukul 04.21 WIB bertempat di perairan Langsa WilayahZEE Indonesia Selat Malaka Koordinat 0454803N90939755E karena saatditangkap Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 sedang menangkap ikan;Menimbang, bahwa cara Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 yang di nahkodaiTerdakwa menangkap ikan dengan menggunakan jaring trawl pada Kapal KM.

KHF 1742 GT. 64,39 selama 3 s/d 4 jam dengan kecepatan+ 3 knot setelah itu pukat ditarik dengan katrol yang pada Kapal KM. KHF 1742 GT.64,39 ke atas kapal dan terlhatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dandimasukkan kedalam palka, sehingga dengan demikian Kapal KM.

1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 12 Oktober 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawati Swasta, alamat di Dusun , KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang; sekarang bertenmpat tinggal diDusun Jangkungan, RT.02, RW.04 Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan

SukarnoHatta Pangonan, RT.01, RW.07,Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 24 Mei 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan , beralamat di Dusun , Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan para pihak berperkara dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd.DUDUK

PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 7 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 7Oktober 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaMUHAMMAD ROFAN ABRISAN lahir 19072018.Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp630.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1742/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. BglKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Provinsi JawaTimur;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tuaPemohon, selama kurang lebih 1 Tahun 9 Bulan, dan sudah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, Umur 1 Tahun 4 Bulan;.

Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA.

Penetapan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.

Membatalkan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Bg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret dari daftarperkara;Halaman 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. Bgl3.

Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. BglPerincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp.1,000,000.004.Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai :Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 1.116,000.00 (Satu juta seratus enam belas riburupiah);Halaman 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. Bgl

Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr.telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp223.000,-(dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXKXKX XXXKX XX XXXXXKX XXXKX XXXXK X XXXXX XXXXXXXXXXXXXX

Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 02 Nopember 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr. pada tanggal 12 Nopember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Tergugat sering marahmarah dikarenakan halhal yangtidak pasti dengan suara keras dan juga pernah mukul6. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil,dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.

Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr.telah selesaiKarena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp223.000,(dua ratusdua puluh tiga ribu rupiah);Him. 5 dari 7 hlm.

Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.72.000,3. Biaya panggilan Rp. 75.000,A. PNBP panggilan Rp. 20.000,5. PNBP pencabutan Rp. 10.000,6. Hak RedaksiRp. 10.000 ,7. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.223.000 ,( dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 817.000,00 (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah).

1742/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1742/Pdt.P/2018/PA.Sby.ZA ,Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukan oleh:1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon III;4.

No. 1742/Pdt.P/2018/PA Sby2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXXX alias XXXXXbin XXXXX yang telah meninggal dunia pada 23 Nopember 1999sebagai berikut:a.XXXXX alias XXXXX XXXXX dan XXXXxX binti R.

No. 1742/Pdt.P/2018/PA Sby3. ne Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXXX alias XXXXXXXXXX dan XXXXX binti R.

Menyatakan perkara nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp. 817.000,00 (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 01Hal 9 dari 10 Hal. Pentp. No. 1742/Pdt.P/2018/PA SbyNovember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.

No. 1742/Pdt.P/2018/PA SbyHal 11 dari 10 Hal. Pentp. No. 1742/Pdt.P/2018/PA Sby

1742/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.1. Saksi1, NIK 3206084710730001, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Putusan Nomor 1742/Pdt.

Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.Drs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.

1742/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.PasL 2ztDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 15 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 21 September 2015 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0321/24/IX/2015 tanggal 21 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan;Him. 1 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 5 bulan, dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun,telan melakukan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :de2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Him. 8 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama PasuruanDra. Hj. Muzayyanah, M.H.Him. 9 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1742/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.999 ey, old Krol! elS> Yo pS J!

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 516.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1742/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Buruh, tempatkediaman di ALAMAT

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1742/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1742

Rusydi Thahir, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JSDrs. Azhar Mayang, M.H.I. Panitera Pengganti,ttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.JS

1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 25September 2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas APutusan NO : 1742

Untung bin Kom, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan NO : 1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

Muh bin Kas, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh/Tani, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon: 22290 2222 enna nnn nn enePutusan NO : 1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan NO : 1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Halaman 12 dari 10 halamanPutusan NO : 1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Halaman 13 dari 10 halaman

1742/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA Cmi.DEM!

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 19 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1742/Pdt.G/2018

/Pdt.G/2018/PA.Cmi,Put. nomor 1742/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 6 dari 13 Halaman.tanggal 15 Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439H; yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILISebelum memutus pokok perkara;1.

Membebaskan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini:Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018Put. nomor 1742/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 12 dari 13 Halaman.Masehi yang bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs. Wazirman dan Dra.

Put. nomor 1742/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 13 dari 13 Halaman.

1742/Pdt.G/2015/PA.Mlg

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.MlgPenggugat tersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan alat alat bukti berupa :1. SURAT:a.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Mlgmencukupi nafkah, Tergugat tidak mau bekerja dan kurangmemperhatikan kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1tahun sampai sekarang ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.2.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Mlgdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.MlgDra. Hj. Ummi Kalsum HS. Lestaluhu, M.H.Drs. Abdul KholikPerincian Biaya Perkara :1.234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. A. Imron AR.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H. Zainuddin, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PAMlg

1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14Februari 1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada WiwikSetyowati,SH.

Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa berdasarkan hak ikhwal sebagaimana tersebut di atas Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara kemudian memeriksa, mengadili dan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 17 Januari 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1742/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1742/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jumhari Bin Misri, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01 Mei1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Mugeni bin Akmad, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumhari Bin Misri) denganPemohon II (Muanah Binti Mugeni) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, pada tanggal 01 Mei 1996;c.

Kepuh Rt.002 Rw.001 DesaLebak Kepuh Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Marjani bin Aris, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.Srg

1742/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Smd.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Komputer, pekerjaanxxx, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagai Pemohon; MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagaiTermohon, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 11 Oktober 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 11 Oktober 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Oktober 2000 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.SMd. aessasecccecasseeeeceseccceceeeeeceeesaeeeeeseeeeeeesseeeeseeeaaeeseeaeees 1Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 713/89/X/2000 Tanggal 20 Mei 20132.

Antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telah terusmenerus berselisih dan bertengkar dan antara keduanya sudah telah pisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun serta sudah tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, dan selama pisah tersebut keduanyasudah tidak saling memperdulikan; Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.SMd. aessasecccecasseeeeceseccceceeeeeceeesaeeeeeseeeeeeesseeeeseeeaaeeseeaeees 95.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.SMd. aessasecccecasseeeeceseccceceeeeeceeesaeeeeeseeeeeeesseeeeseeeaaeeseeaeees 12

1742/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA. BLalSe Cy Sle coll goa Go: a aby cule at) chun ail Gy!

1742/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1742/Padt.G/2021/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxXxX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXNomor: 294/19/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);B.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Slwrukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.SIwUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.SIwpanggilanBiaya Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.SIw

1742/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Pml594/Kua.11.27.11/PW.01/V1/2020 tanggal 24 Juni 2004 yang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 910/104/V1I/2002 tanggal 22 Juni 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Taman, Kabupaten PemalangSerta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Pmltempat tinggal selama 11 tahun 7 bulan;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.PmlPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syar yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :! jt. .

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Pmlkeduanya sehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harusditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhtyyah yang berbuny/i:wil> lc or 2. wl 2!

Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.PmlHakim Anggota,Drs KaryadiDrs. A. M. SuchrowardyPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PemanggilanPenggugatPNBP PemanggilanTergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDOTAD TD SCDPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRpRpRpRpHakim Anggota,30.000,00,75.000,00,10.000, 00,10.000, 00,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI225.000,00,10.000,00,6.000,00,366.000,00,Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1742/Pdt.G/2020/PA.Pml