Ditemukan 975 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tempat tinggal diSubang, (SAKSI II);Bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah nya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 18-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3570/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikutBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ...
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1306/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat :
ALI HERIANA BIN WARMA
Tergugat:
YAYAH BINTI CUHYA
14 — 0
ALI HERIANA BIN WARMA
Tergugat:
YAYAH BINTI CUHYA
14 — 0
kehadirannya Hal inisesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: II halaman 149, diambilalih sebagai pertimbangan hukum yang artinya sebagai berikut :Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang
Register : 08-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0120/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dengan wanita lain bernama Narti asal Purwakarta, akbatnyapada bulan Desember 2009, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasehat terhadapPenggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il. umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang
Register : 22-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1220/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat :
TARMO BIN KADI
Tergugat:
N. IROH BINTI ASMUI
42 — 1
TARMO BIN KADI
Tergugat:
N. IROH BINTI ASMUI
42 — 1
kehadirannya Hal inisesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: Il halaman 149, diambilalih sebagai pertimbangan hukum yang artinya sebagai berikut :Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh memeriksa permohonantersebut dan alat alat bukti yang diajukan dan memberikankeputusannya;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang
Register : 02-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 85/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
DEWI WULAN
17 — 3
DEWI WULAN
17 — 3
WULAN tempat dan tanggal lahir diSubang, 15 Januari 1987;Hal. 1 dari 11 Penetapan No: 85/Pat.P/2019/PN Sng3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No. 518/Pdt.G/2019/PA. kdltahun 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah saudara Tergugat;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama, dan sekarangTergugat diketahul telah pulang ke tempat asal Tergugat yaitu diSubang, sedangkan Penggugat sekarang bekerja ke luar negeri;2. saksi 2, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaikakak kandung
Register : 24-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 191/Pdt.P/2020/PN SNG Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
1.RUKMAH
2.RUKMAH FITRI
52 — 10
1.RUKMAH
2.RUKMAH FITRI
52 — 10
Menetapkan bahwa dalam Kartu Indonesia Sehat ( KIS ) tertulis atasnama FITRI A dengan NIK 3213175512000001 Iahir di Subang 15Desember 2000 menjadi FITRI AULYA NIK 3213175412000002 lahir diSubang 14 Desember 2000 sebagaimana tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis pemohon.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, hadirkuasa Pemohon di persidangan yaitu 1. IKE GARTIKA MALSI, SH, 2.
Register : 26-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1246/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor : 1246/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Subang, yang dalamperkara ini diwakill oleh kuasanya bernama :KUASA HUKUM, pekerjaan Advokat, tempat tinggal diSubang, berdasarkan surat kuasa tertanggal
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
Farhan Maulana bin Edi Susianto, lahir diSubang, 23 Agustus 1997, dengan mengemukakan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 850/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
AMOS DINO HASAHATAN MARBUN
69 — 21
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
AMOS DINO HASAHATAN MARBUN
69 — 21
ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenjumpai Eko yang merupakan teman terdakwa dan terdakwa berkata inginmencari mobil rental hingga akhirnya saksi eko merekomendasikan kepadasaksi agustinus dan mengajak ke rumah agustinus untuk merental mobiltersebut selama 1 (satu) hari, kemudian terdakwa mengutarakan niatnyauntuk menyewa unit mobil yang akan dipergunakan menjemput anaknya disubang
menghapuskanpiutang diancam karena penipuan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenjumpai Eko yang merupakan teman terdakwa dan terdakwa berkata inginmencari mobil rental hingga akhirnya saksi eko merekomendasikan kepadasaksi agustinus dan mengajak ke rumah agustinus untuk merental mobiltersebut selama 1 (satu) hari, kKemudian terdakwa mengutarakan niatnyauntuk menyewa unit mobil yang akan dipergunakan menjemput anaknya disubang
Register : 27-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3650/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinitelah dikaruniai 1 orang anak, selama hidup bersama Penggugat danTergugat tinggal
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
., umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah milik bersama; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2540/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal selama 2 bulan, kemudian tinggal dirumah kontrakan diSubang selama 9 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur,(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0600/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0600/Padt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diSubang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0492/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0079/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diSubang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat, dan setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinitelah dikaruniai satu orang anak, selama berumah tangga berdomisilidengan dirumah orangtua Penggugat
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 204/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
IDA KARMAH
44 — 5
IDA KARMAH
44 — 5
Menyatakan Pemohon bernama Ida Karmah lahir di Subang tanggal 18Juli 1976 anak dari pasangan Ira sebagai Ayah dan Tarish sebagai Ibu,adalah ORANG YANG SAMA dengan orang yang identitasnya adadalam paspor Nomor AN 516206 dikeluarkan oleh Imigrasi JakartaTimur tanggal 05 Februari 2010, tertulis nama Pemohon Eva lahir diSubang tanggal 18 Juli 1976;3.
Register : 06-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat, telah terbukti tempat kediaman Penggugat berada diWilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan gugatan cerai Penggugataquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang berwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto copyKutipan Akta
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Blk Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Penetapan No.229/Padt.P/2021/PA.BIkPrimerMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon , PEMOHON 1, denganPemohon II PEMOHON 2, yang dilaksanakan pada 10 Februari 2018, diSubang, Jawa Barat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut selama 14 hari sebelum perkaraini