karena dihadapkan dengan pengaduanpengaduan terdakwa yang memberikan keterangan mengadaada dan merasasedih ketika anak korban membutuhkan perhatian terdakwa tetapi anak korbantidak mendapatkannya dan juga telah digugat cerai oleh terdakwa sementaraterdakwa yang berselingkuh dengan perempuan lain sehinga korban seringmelamun dan merenung serta menangis dan merasa tertekan secara psikis.Berdasarkan Surat keterangan Ahli Kedokteran Jiwa Visum Et RepertumPsychiatricum pada Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Pirngadi

Bahwa Penggugat / PT.BANK SUMUT (PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAHSUMATERA UTARA) melalui Kantor Cabang Pembantu RSU Pirngadi Medantelah memberikan fasilitas kredit kepada Tergugat dan Tergugat Il yangdalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun selaku Direktur CV.PONSELINDO COMPUTAMA berupa Kredit Angsuran Lainnya (KAL);2. Bahwa Kredit Angsuran Lainnya (KAL) diberikan atas dasar :a. Persetujuan Membuka Kredit (PMK) No. 019/CUKCP.023/PMK/KAL/2008, tanggal 26 Februari 2008;b.

PIRNGADI Kota Medan/FKUSUdengan mengingat sumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :Ringkasan Pemeriksaan Luar :Halaman 19Putusan No. 997/Pid.B/2013/PNLP20e Dijumpai lebam mayat pada daerah leher bagian belakang, punggung,pinggang, serta anggota gerak atas dan bawah bagian belakang yang hilangpada penekanan.e Dijumpai kaku mayat pada persendian rahang, leher, jarijari tangan dankaki, yang mudah dilawan.e Dijumpai kedua kelopak dalam pada mata kanan dan kiri berwarna pucat.

PIRNGADI Kota Medan/FKUSUdengan mengingat sumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :Ringkasan Pemeriksaan Luar :e Dijumpai lebam mayat pada daerah leher bagian belakang, punggung,pinggang, serta anggota gerak atas dan bawah bagian belakang yang hilangpada penekanan.e Dijumpai kaku mayat pada persendian rahang, leher, jarijari tangan dankaki, yang mudah dilawan.e Dijumpai kedua kelopak dalam pada mata kanan dan kiri berwarna pucat.Halaman 41Putusan No. 997/Pid.B/2013/PNLP42e Dijumpai permukaan bibir

PIRNGADI Kota Medan/FKUSU ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti SenjataApi No. Lab : 1927/BSF/2013 tanggal 8 April 2013 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Ir. SAPTO SRISUHARTOMO, BINSARUDDIN SARAGIH, S.Si,M.Si dan SUPRIYADI, STmasing masing adalah pemeriksa pada Puslabfor Cabang MedanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiSlongsong peluru dan Residu No.

PIRNGADI Kota Medan/FKUSU menyimpulkanpenyebab kematian korban perdarahan yang banyak pada rongga perut dandada, oleh karena Iluka tembak masuk pada sela tulang iga 9 dan 10 kiri dipermukaan dada bagian bawah, menembus selaput pembatas rongga dadadan perut (diapragma) kiri mengenai limpa bagian puncak sebelah dalam danselaput penggantung usus kiri bagian atas, membentur tulang belakang(lumbal) ke1, pada permukaan tulang sebelah kanan, merobek danmenghancurkan pembuluh darah ginjal (arteri renalis

PIRNGADI Kota Medan/FKUSUmenyimpulkan penyebab kematian korban perdarahan yang banyak pada ronggaperut dan dada, oleh karena luka tembak masuk pada sela tulang iga 9 dan 10kiri di permukaan dada bagian bawah, menembus selaput pembatas ronggadada dan perut (diapragma) kiri mengenai limpa bagian puncak sebelah dalamdan selaput penggantung usus kiri bagian atas, membentur tulang belakang(lumbal) ke1, pada permukaan tulang sebelah kanan, merobek danmenghancurkan pembuluh darah ginjal (arteri renalis)

S.P yang diputuskan pada tanggal 11 Juni 1979 dan dikeluarkan pada tanggal 16 Juni 1979, dan sesuai ijasah atas nama ANTONIUS SUFIANTO yang lahir pada tanggal 9 Nopember 1975 berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA Kristen) No. 04 OB oe 059220 PIRNGADI Surabaya;

PIRNGADI Kota Medan/FKUSUdengan mengingat sumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :Ringkasan Pemeriksaan Luar :e Dijumpai lebam mayat pada daerah leher bagian belakang, punggung,pinggang, serta anggota gerak atas dan bawah bagian belakang yang hilangpada penekanan.e Dijumpai kaku mayat pada persendian rahang, leher, jarijari tangan dankaki, yang mudah dilawan.

PIRNGADI Kota Medan/FKUSUdengan mengingat sumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :Ringkasan Pemeriksaan Luar :e Dijumpai lebam mayat pada daerah leher bagian belakang, punggung,pinggang, serta anggota gerak atas dan bawah bagian belakang yang hilangpada penekanan.Halaman 41Putusan No. 995/Pid.B/2013/PNLP42e Dijumpai kaku mayat pada persendian rahang, leher, jarijari tangan dankaki, yang mudah dilawan.e Dijumpai kedua kelopak dalam pada mata kanan dan kiri berwarna pucat.e Dijumpai permukaan bibir

PIRNGADI Kota Medan/FKUSU ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti SenjataApi No. Lab : 1927/BSF/2013 tanggal 8 April 2013 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Ir. SAPTO SRISUHARTOMO, BINSARUDDIN SARAGIH, S.Si,M.Si dan SUPRIYADI, STmasing masing adalah pemeriksa pada Puslabfor Cabang MedanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiSlongsong peluru dan Residu No.

PIRNGADI Kota Medan/FKUSU menyimpulkanpenyebab kematian korban perdarahan yang banyak pada rongga perut dandada, oleh karena Iluka tembak masuk pada sela tulang iga 9 dan 10 kiri di123permukaan dada bagian bawah, menembus selaput pembatas rongga dadadan perut (diapragma) kiri mengenai limpa bagian puncak sebelah dalam danselaput penggantung usus kiri bagian atas, membentur tulang belakang(lumbal) ke1, pada permukaan tulang sebelah kanan, merobek danmenghancurkan pembuluh darah ginjal (arteri renalis

PIRNGADI Kota Medan/FKUSUmenyimpulkan penyebab kematian korban perdarahan yang banyak pada ronggaperut dan dada, oleh karena luka tembak masuk pada sela tulang iga 9 dan 10kiri di permukaan dada bagian bawah, menembus selaput pembatas ronggadada dan perut (diapragma) kiri mengenai limpa bagian puncak sebelah dalamdan selaput penggantung usus kiri bagian atas, membentur tulang belakang(lumbal) ke1, pada permukaan tulang sebelah kanan, merobek danmenghancurkan pembuluh darah ginjal (arteri renalis)

Pirngadi Kota Medan.Perbuatan Terdakwa Nurdin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan.Dan KeduaBahwa ia Terdakwa Nurdin pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020sekira pukul 17.15 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun2020, bertempat di Jalan Pertempuran Depan Praktek Dr. Hedy Tan, Mars,MOG,SpOG/Drg. Melissa Kel.Pulo Brayan Kota Kec.

., DFM (kK)selaku Pegawai Negeri Sipil (RSU Pirngadi) pada hari Selasatanggal 24 September 2019 pukul 11.00 Wib, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa oleh penyidikyakni sehubungan dengan Surat Kapolsek Medan Kotatanggal 23 September 2019 tentang bantuan menghdirkansaksi ahli terkait ditemukannya seorang perempuan yangbernama FEBRIDA Br.

SURJIT SINGH, SPF., DFM (K) selakuPegawai Negeri Sipil (RSU Pirngadi) pada hari Selasa tanggal 24Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 85/Pid.Pra/2019/PN MdnSeptember 2019 pukul 11.00 Wib, diberi tanda bukti...........1.1.2.3.4.5.68;9. FotoCopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan(SP2HP) Nomor: B / 18 / / 2019 / Reskrim tanggal 08 Januari 2019kepada MAROJAN SIMANJUNTAK ayah kandung dari alm. FEBRIDABr. SIMANJUNTAK, diberi tanda DUKti...............cccceeceeeeeeeeeee T.1.2.3.4.5.69;10.

melakukan pemukulan terhadap korban EliasNadeak lalu pergi meninggalkan tempat kejadian, di mana akibat dari perbuatandari Terdakwa dan temantemannya mengakibatkan korban Elias Nadeaktergeletak di atas Septi Teng dan dari wajahnya banyak mengeluarkan darahsegar, begitu juga dari mulut dan hidungnya juga mengeluarkan darah yangakhirnya meninggal dunia ditempat kejadian sesuai dengan Visum et RepertumNo. 173/VII/KK/VER/2009, tanggal 24 Juli 2009, yang dibuat oleh dokter SutjitSingh.SP.F.DFM dari RSU Pirngadi

No. 0120/Pdt.P/2021/PA.LPK.13.14.15,16.17.18.19.Fotokopi hasil pemeriksaan dokter kandungan atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh RSUD Pirngadi Medan tertanggal 7 Juli 2021 dengan hasilnegative hamil, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, belum dicap pos,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13;Fotokopi Surat Keterangan catatan kepolisian Nomor SKCK /YANMAS /19450/VIII/YAN.2.3/2021 atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh an.Direktur Intelkam Polda Sumatera Utara KASIYANMIN tertanggal

PIRNGADI Kota Medan/FKUSUdengan mengingat sumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :Ringkasan Pemeriksaan Luar :e Dijumpai lebam mayat pada daerah leher bagian belakang, punggung,pinggang, serta anggota gerak atas dan bawah bagian belakang yang hilangpada penekanan.e Dijumpai kaku mayat pada persendian rahang, leher, jarijari tangan dankaki, yang mudah dilawan.e Dijumpai kedua kelopak dalam pada mata kanan dan kiri berwarna pucat.e Dijumpai permukaan bibir berwarna pucat.e Dijumpai 2 (dua) lapis kain

akhirnya meninggaldunia di rumah sakit Estomihi, selanjutnya korban dibawa kerumah sakitPringadi Medan untuk dilakukan autopsi.Bahwa pada tahun 2011, saksi ada dihubungi oleh polisi marga sianturimenanyakan alamat korban di Gunung Sitoli mengingat korban adalahPNS di Gunung Sitoli selanjutnya beberapa hari kKemudian, rumah koskorban sebanyak 2 (dua) kali di Gerebek sama Polisi dan tanggal 19Agustus 2011, korban ditikam pada malam hari oleh orang tidak dikenalselanjutnya korban dibawa ke Rumah Sakit Pirngadi

PIRNGADI Kota Medan/FKUSU ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti SenjataApi No. Lab : 1927/BSF/2013 tanggal 8 April 2013 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Ir. SAPTO SRISUHARTOMO, BINSARUDDIN SARAGIH, S.Si,M.Si dan SUPRIYADI, STmasing masing adalah pemeriksa pada Puslabfor Cabang MedanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiSlongsong peluru dan Residu No.

PIRNGADI Kota Medan/FKUSUmenyimpulkan penyebab kematian korban perdarahan yang banyak padarongga perut dan dada, oleh karena luka tembak masuk pada sela tulangiga 9 dan 10 kiri di permukaan dada bagian bawah, menembus selaputpembatas rongga dada dan perut (diapragma) kiri mengenai limpa bagianpuncak sebelah dalam dan selaput penggantung usus kiri bagian atas,membentur tulang belakang (lumbal) ke1, pada permukaan tulangsebelah kanan, merobek dan menghancurkan pembuluh darah ginjal(arteri renalis)

Pirngadi Medan dengan menggunakan SuratRujukan/pengantar dengan Perihal Penitipan Pasien Mister X yangditanda tangani oleh Saksi13 selaku dokter Jaga UGD (Unit GawatDarurat) RSU. PTPNII Tanjung Selamat serta ditanda tangani oleh Saksi8 untuk dititip sementara karena di RSU. PTPNII Tanjung Selamat tidakmemiliki lemari pendingin penyimpanan jenazah atau mayat.Hal 11 dari 69 hal Putusan Nomor : 235K/PM 102/AD/X1I/201717.

Pirngadi Medan denganmenggunakan kendaraan ambulance Nopol BK 1574 MM untuk penitipansementara dengan menggunakan Surat Rujukan/pengantar denganPerihal Penitipan Pasien Mister X yang suratnya ditanda tangani olehSaksi10 dan juga ditanda tangani oleh Saksi8.Atas keterangan Saksi11 tersebut diatas Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi12 :Nama lengkap : Jonly SaragihPekerjaan : Karyawan BUMNTempat Tanggal lahir :Hutabayu 18 Nopember 1962Agama : Kristen ProtestanJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan

Pirngadi Medan.6. Bahwa kemudian Saksi dan keluarga Alm. Frengky Simamora (Saksi14) pergi ke RSU. Pirngadi Medan mengecek kebenarannya tentangkeberadaan Sdr Frangky Simamora, dan ternyata betul kKemudian keluargameminta agar jenasah Sdr Frangky Simamora segera di bawa pulang.7. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 05.00Jenazah Alm. Frengky Simamora tiba di Dusun Otorita kemudian sekirapukul 15.00 Wib, Jenazah Alm.

Pirngadi Medan dengan menggunakan SuratRujukan/pengantar dengan Perihal Penitipan Pasien Mister X yangditanda tangani oleh Saksi13 selaku dokter Jaga UGD (Unit GawatDarurat) RSU. PTPNII Tanjung Selamat serta ditanda tangani oleh Saksi8 untuk dititip sementara karena di RSU. PTPNII Tanjung Selamat tidakmemiliki lemari pendingin penyimpanan jenazah atau mayat.Hal 52 dari 69 hal Putusan Nomor : 235K/PM 102/AD/X1I/201721.

Pirngadi Kota Medan, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : tidak dijumpai tandatanda kekerasan pada tubuhkorban dan selaput dara masih utuh.oon nnne= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) JoPasal 76 E UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UU No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa tuntutan dari Jaksa Penna yang diajukan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2 g pada pokoknyamohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili

PIRNGADI Kota Medan/FKUSUdengan mengingat sumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :Ringkasan Pemeriksaan Luar :e Dijumpai lebam mayat pada daerah leher bagian belakang, punggung, pinggang, sertaanggota gerak atas dan bawah bagian belakang yang hilang pada penekanan.e Dijumpai kaku mayat pada persendian rahang, leher, jarijari tangan dan kaki, yangmudah dilawan.e Diyumpai kedua kelopak dalam pada mata kanan dan kiri berwarna pucat.e Dijumpai permukaan bibir berwarna pucat.e Diyumpai 2 (dua) lapis

PIRNGADI Kota Medan/FKUSUdengan mengingat sumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :Ringkasan Pemeriksaan Luar :24 Dijumpai lebam mayat pada daerah leher bagian belakang, punggung, pinggang, sertaanggota gerak atas dan bawah bagian belakang yang hilang pada penekanan.

SRI;Menimbang, bahwa sesuai visum et repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Tony Giovanno S, dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr Ferdinan Lumbantobing, yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap korban telah disimpulkan bahwa penyebab kematian korbantidak dapat dipastikan, dan Visum et repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah DR Pirngadi KotaMedan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. H.

Pirngadi Kota Medan/FKUSU ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis menilai bahwa meninggalnya korbanalmarhum Sdr. Mustar tersebut ada hubungan kausalitas dengan bacokan celurit yang dilakukanterdakwa, dengan perkataan lain matinya korban almarhum Sdr.

Retno Nawangsih Binti Tjokrosoetomo adalah:

1. Harbiantono Bin Soedjito (anak kandung);
2. Retno Rulia Binti Sudjito (anak kandung);
3. Anggarayi Ambarwati Binti Pirngadi Siswoliyoto (cucu sebagai ahli waris pengganti);
4. Dwi Alpino Bin Dasran Amur (cucu sebagai ahli waris pengganti);

1. Anggarayi Ambarwati Binti Pirngadi Siswoliyoto (anak kandung);

   Tjokropranolo Binti Tjokropranolo (keponakan Pewaris) (Pemohon VIII);

2. Anggarayi Ambarwati Binti Pirngadi Siswoliyoto (cucu Pewaris) Pemohon IX;
3. Dwi Alpino Bin Dasran Amur (cucu Pewaris) Pemohon X;
4. Dito Septianto Bin Harbianto (cucu Pewaris) Pemohon XI;
5. Rama Hadi Kusumah Bin Harbianto (cucu Pewaris) Pemohon XII;
6. Retno Rulia Binti Sudjito Harsojo (keponakan Pewaris) (Pemohon XIII);
7. Adhi Mediawan Prasetiono Bin R.Djoko Pramono (keponakan

Tergugat bukan di rumah orangtuaTergugat, ketika Penggugat bertanya mengenai kejanggalan tersebutmalah disambut marahmarah, lbu Tergugat mengatakan, lebih baikcerai saja Penggugat dan Terggugat kalau sudah tidak adakecocokan lagi.Bahwa meskipun akhirnya acara tujuh bulanan Tergugat mengandungdiselenggarakan di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, namunperselisihan dan pertengkaran tetap terjadi menyangkut rumah sakittempat Tergugat bersalin, sesuai dengan kemampuan keuanganPenggugat memilih RS Pirngadi

Pirngadi Medan Nomor 2505/449/IV/2012 dan 045/F/AkperDM/2012 tanggal 23 April 2012 yang berlaku sampai dengan tanggal 23April 2015 yang ditandatangani Tergugat II selaku Direktur AkademiKeperawatan Dewi Maya Medan yang beralamat di Jalan Guru SinumbaNomor 04 Karya Ujung Medan;.

Pirngadi Medan Nomor2505/449/IV/2012 dan 045/F/AkperDM/2012 tanggal 23 April 2012 tentangPraktik Belajar Klinik Akademi Keperawatan Dewi Maya Medan di RSUD Dr.Pirngadi Medan periode 23 April 2012 s.d. 23 April 2015;Bahwa akibat tindakan Tergugat dan Tergugat II tersebut telah menimbulkankerugian bagi Penggugat berupa:a.

Terdakwa sering mengucapkan katalata kasar kepada korban sehingga pada bulan Juli 2014 Terdakwa dan saksi korban pisahrumah karena menurut saksi korban Terdakwa sering menjelekjelekkan orang tua saksikorban sehingga si korban tidak tahan lagi tinggal bersama Terdakwa dan selanjutnyaTerdalwa tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada isteri dan ketiga orang anakTerdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami gangguan depresi sedang sebagaimnaaSurat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa Rumah Sakit Umum Daerah Pirngadi

Pirngadi Medan yang ditanda tangani oleh Prof.dr.JoesoefSimbolon,Sp.KJ(K) dengan mengambil kesimpulan bahwa tidak ada dijumpaltandatanda depresi (terlampir) yang dijadikan sebagai saksi Verbalisan dan tidakdijadikan pertimbangan dalam mengambil putusan.ll.

PIRNGADI KOTA MEDANMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatusebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014