Menyatakan terdakwa DJUNAEDI ALS KISING BIN (ALM) WUAYA secarasah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi Sebagaimanadiatur pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) Bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan dan dengan perintah tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan, dengan alasan karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DJUNAEDI ALS KISING BIN (ALM) WUAYA pada hariSenin tanggal 2 Januari 2017 sekira jam 14.00

;Bahwa saksi tahu kalau pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang, namanyaEDWIN GANDAWIJJAYA dan JOSAN GANDA WUAYA. ;Bahwa saksi mengetahui kalau anaknya pemohon yang bernama JOSANGANDA WIJAYA yang diajukan perbaikan nama ;Bahwa saksi mengetahui kalau nama JOSAN GANDAWIJJAYA terdiri dari2 (dua) suku kata dan GANDAWIJAYA nya tidak pakai spasi, sama sepertinama abangnya yang nama belakangnya tidak pakai spasi yaituGANDAWJUAYA . ;e Bahwa saksi tahu JOSAN GANDA WIJAYA lahir pada tanggal 18Februari 1998.

Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 219/Tanjung Pasir, Gambar Situasitanggal 3 Juli 1995 No. 10908, luas 39.570 M2 atas nama ARIFIN WUAYA,diberi tanda T.l1 ;2. Fotocopy Akta Jual Beli No. 1029/2010, tanggal 23 Desember 2010, antaraSEK SIOK MOY alias MERNA SIRNANTI dengan ARIFIN WWAYA, yangdibuat oleh dan dihadapan AMSORI HARDYANTO, SH, MKn., PejabatPembuat Akita Tanah, diberi tanda T.ll2 ;3.

WUAYA, diberi tanda TT.9 ;Halaman 68 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 565/Pdt.G/2014/PN.Tng.10.

(tiga puluh sembilan ribulima ratus tujun puluh meter persegi) tercatat atas nama ARIFIN WUAYA(ARIPIN WIDJAJA), diberitanda TT.1 ;2. Foto copy Akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli tanggal 22 Desember2004 No. 13 yang dibuat oleh dan dihadapan IRYANI INDRA, SH., Notarisdi Kotamadya Daerah Tingkat Il Tangerang, diberitanda TT.Il2 ;3.

Sukamanah, Desa Tanjung Pasir, KecamatanTeluknaga, wajib pajak atas nama ARIFIN WUAYA ( Tergugat Il ) ;Bukti Turut Tergugat Il : TT.II7 berupa Surat Setoran Pajak ( SSP ) PPH Finalatas penjualan tanah yang terletak di Kp. Sukamanah, Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga, Kab. Tangerang, atas nama Tn.

LUKMAN WUWAYA,tanggal 12 Desember 2006, bukti TT.II9 yakni : SPPT PBB dengan STTSPBBTahun 2006 wajib pajak atas nama LUKMAN WUAYA, dan bukti TT.II8 yakni:Surat Setoran Bea Perolehan Hak atas Tanah ( SSB ) objek pajak tanah seluas39.570 M2 SHM. No.219/Tanjung Pasir, wajib pajak atas nama NY. SEK SIOKMOY Alias MERNA SIRIYANTI, tanggal 14 Desember 2006, serta bukti TT.II13yakni : Surat Setoran Pajak ( SSP ) PPH Final atas penjualan sebidang tanahterletak di Kp. Sukamanah, Desa Tanjung Pasir, Kab.

Karimun dan setelah sampai saksi BRIPDA ANGGIWHWAYA SNUABAT langsung memanggil saksi SUPRIADI Bin LAZIM selaku RWsetempat dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya setelah ituHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.TBKsaksi BRIPKA ASRAWADI, saksi BRIPDA ANGGI WUAYA SUABAT dan saksiBRIGADIR RIO ISWAHYUDI melakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa yang disaksikan saksi SUPRIADI Bin LAZIM selaku RW setempat danditemukan barang bukti dari depan pintu masuk kamar terdakwa

SAID SALEH (dalam berkas terpisah) dan dari bawah mejadapur rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokoksampoerna warna merah dan setelah dibuka kotak rokok tersebut isinya adalah 2(dua) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plasticwarna putih bening.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar pukul 21.00 WIBsaksi, saksi ANGGI WUAYA SNABAT dan saksi RIO ISWAHYUDI mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki laki yang

menyimpanNarkoba di dalam rumahnya, setelah itu saksi, saksi ANGGI WUAYA SWABATdan saksi RIO ISWAHYUDI menanggapi informasi tersebut dengan caramendatangi tempat tersebut yang berada di Baran 1 Meral Rt. 002 Rw. 002 Kec.Meral Kel.

ANGGI WUAYA SUABAT dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama sama dengan saksi RIO ISWAHYUDI dan Saksi ASRAWADImelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan saksi bersama samamenemukan barang bukti dari depan pintu masuk kamar terdakwa yaitu 1 (satu)buah bong (alat hisap sabu) lengkap dengan kaca pirex yang didalamnya terdapatsabu sisa pakai dan 1 (satu) buah kaleng mentos dan setelah dibuka ternyataisinya yaitu 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus

RIFAI, S.H. dan TRI SAUPAANGKA WUAYA, SH.Ketiganya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Bung Rifai &Rekan, beralamat kantor di Jalan A. Sentra Primer BaruTimur No. 25 RT 11 RW 8, Kel.

kalausebelumnya sudah menyerahkan shabushabu kepada GILAR, lalu saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan dibawah sprei kamarnya Sdr.Irfan berupa 1 ( satu ) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 2(dua) bungkus plastik bening isi shabushabu, kemudian di atas karpetlantai kKamar tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening isi shabushabu sisa pakai yang menurut keterangan Irfan bahwa shabushabu sisapakai tersebut sebelumnya dipakai olehnya bersama dengan DRAJAT AuJlWWAYA dan DRAJAT AJl WUAYA

kalausebelumnya sudah menyerahkan shabushabu kepada GILAR, lalu saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan dibawah sprei kamarnya Sdr.Irfan berupa 1 ( satu ) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 2(dua) bungkus plastik bening isi shabushabu, kemudian di atas karpetlantai kKamar tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening isi shabushabu sisa pakai yang menurut keterangan Irfan bahwa shabushabu sisapakai tersebut sebelumnya dipakai olehnya bersama dengan DRAJAT AulWWAYA dan DRAJAT AJl WUAYA

buka dan ternyata ada beberapa petugas kepolisian danmenjelaskan maksud kedatangannya serta mengatakan bahwa Terdakwasudah tertangkap dengan barang bukti shabushabu yang ada padanya,kemudian saksipun mengakui bahwa benar shabushabu yang ada padagilar merupakan penyerahan dari saksi terus rumah saksi kamar saksidigeledah dan ditemukan dibawah sprei kamar 2 ( dua ) bungkus palstik isishabushabu dan diatas karpet kamar dekat asbak ditemukan 1 (satu )bungkus shabushabu sisa pakai saksi dan DRAJAT AJl WUAYA

, sertadiatas lemari televisi ditemukan juga alat hisapnya, setelahnya itu saksi danDRAJAT AJl WUAYA ditangkap dan dibawa ke kantor sat Narkoba PolresCianjur;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan dari hasil kerja saksi menjadi kurirtersebut sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap saksiberangkat mengambil barang shabushabu tersebut dan setelah shabushabu tersebut sudah keluar/ diserahkan ke orang lain lagi saksimendapatkan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) jadi totalnyaRp1.000.000,00

B 1567 SJC WARNA HITAM A/T 4X2Tipe EXCEED dengan harga perolehan Rp 376.000.000, (Tiga Ratus TujuhPuluh Enam Juta Rupiah) A/n GANI WDAYA dan dibeli oleh GANI WUAYA(TERGUGAT), mobil tersebut beserta BPKB dan STNK NYA sejak tahun2012 sudah lama dipakai dan diambil/dibawa lari oleh PENGGUGAT sejakPENGGUGAT kabur dan pisah rumah dan ranjang sejak tahun 2012 denganTERGUGAT.

Bukti pembayaran dari WILYAM WUAYA juga ada dimobil tersebut.Oleh karena ini usng pribadi WILYAM WDAYA, PENGGUGAT wajibmengembalikan biaya pengeluaran tersebut kepada WILYAM WDAYA, tanpadikaitkan dengan harta bersama.13. Bahwa disangkal karena tidak benar, dalil PENGGUGAT angka 17sampai dengan angka 4.20, karena excavatorexcavator tersebut tidakpernah ada. TERGUGAT mensomir PENGGUGAT agar membuktikan hal inidalam acara pembuktian.14.

TERGUGAT untuk menyerahkan apa yang menjadi hakPENGGUGAT, karena jauahjauh hari TERGUGAT telah bersediamenawarkan dan memberikan uang sebesar maksimal Rp 2.500.000.000,(Dua Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) kepada PENGGUGAT, tetapiPENGGUGAT tidak menerimanya, malanh menuntut pembagian yang tidakmasuk akal dan perhitungan nalar.Bahwa PENGGUGAT tidak pemah memperhitungkan dan berempati, sejakPENGGUGAT lari dari rumah dan meninggalkan TERGUGAT tahun 2012,TERGUGATLAH yang mengurus dan membiayai WINDA WUAYA

Pulau Seribu yaitu saksi GUST ANAN WUAYA ;Bahwa terdakwa tidak menghitung kembali kayu yang telah dinaikkan keatas mobiltruck ;Bahwa setelah selesai menaikkan kayu jenis jati/ kayu indah terdakwa diberikan 1(satu) lembar Surat Nota Angkutan nomor: CV. PS. 000150, 1 (satu) lembar daftarkayu olahan (DKO) nomor: 150/CV.P 1000/nota/I/2017 tertanggal 22 Februari2017, 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Surat Nota Angkutan dengantujuan UD. Rimba Perkasa 2 Jalan Ahmad Yani Rt. 9/3 Kel.

Pulau Seribu yaitu saksi GUSTI ANAN WUAYA ;Bahwa terdakwa tidak menghitung kembali kayu yang telah dinaikkan keatas mobiltruck ;Bahwa setelah selesai menaikkan kayu jenis jati/ kayu indah terdakwa diberikan 1(satu) lembar Surat Nota Angkutan nomor: CV. PS. 000150, 1 (satu) lembar daftarkayu olahan (DKO) nomor: 150/CV.P 1000/nota/I/2017 tertanggal 22 Februari2017, 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Surat Nota Angkutan dengantujuan UD. Rimba Perkasa 2 Jalan Ahmad Yani Rt. 9/3 Kel.

Pulau Seribu yaitu saksi GUST ANAN WUAYA ; Bahwa terdakwa tidak menghitung kembali kayu yang telah dinaikkan keatas mobiltruck ; Bahwa setelah selesai menaikkan kayu jenis jati/ kayu indah terdakwa diberikan 1(satu) lembar Surat Nota Angkutan nomor: CV. PS. 000150, 1 (satu) lembar daftarkayu olahan (DKO) nomor: 150/CV.P 1000/nota/I/2017 tertanggal 22 Februari2017, 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Surat Nota Angkutan dengantujuan UD. Rimba Perkasa 2 Jalan Ahmad Yani Rt. 9/3 Kel.

., selaku Hakim Ketua, DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H., dan HARTATIK DASAPUTRI, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H.

., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H. YULIA SUSANDA, S.H., M.H. HARTATIK DASA PUTRI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.

Gram.Bahwa dari 3 (tiga) paket kecil berisi serbuk sabusabu yang telah disisikan seberat 0,02gram tersebut setelah dilakukan pengujian secara Laboratorium ternyata mengandungZat Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I Undangundang No 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana disebutkan dalam Laporan Pengujian dari BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.12.0297 tanggal 10Oktober 2012.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap Sample Urine terdakwaFITRI WUAYA

dari 3 (tiga) paket kecil berisi serbuk sabusabu yang telah disisikan seberat 0,02gram tersebut setelah dilakukan pengujian secara Laboratorium ternyata mengandungZat Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I Undangundang No 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana disebutkan dalam Laporan Pengujian dari BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.12.0297 tanggal 10Oktober 2012.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap Sample Urine terdakwaFITRI WUAYA

CHULAILAHPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 2377/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.ANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2377/Padt.G/201 7/PA.Sby.hal. 6 dari 6 hal.

Negri Baturaja maka Pengadilan Negri Baturaja berwenangmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai denganketerangan saksi EVA MARYULISMI dan saksi YUSNIN DARWIS. bahwa pemohonbernama HERMAN menikah dengan isterinya SASYANAH tahun 1991 danmempunyai 1 (satu) orang anak yang diberi nama RANDI WUAYA

AJAT Bin HAPID (Alm),terdakwa Il RENDI WUAYA Bin DADANG WIWJAYA, dan terdakwa Ill KARISMATAUFIQ ISLAMI Als. ARIS Bin TATA TARYADI, secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan'sesuai dengan dakwaan dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4 dan ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUDRAJAT ALS. AJAT BinHAPID (Alm), terdakwa Il RENDI WWAYA Bin DADANG WWAYA, dan terdakwaIl KARISMA TAUFIQ ISLAMI Als.

Danpada saat pencurian tersebut terjadi, saksi sedang tidur di rumah (FKP) bersamasuami dan anak saksi.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa pelaku yang melakukan pencurian tersebut namunsetelah di kantor pohsi saksi bare tahu bahwa pelaku yang mencuni motor suami saksiadalah saudara AGUS SUDRAJAT, RENDI WUAYA, KARISMA TAUFIQ SLAMnamun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan ketiga orang tersebut.Bahwa Awal mula mengetahui kejadian tersebut yaitu suami saksi pulang kerja yaitu padahari senin

saksi memakaikan gembok di cakramdan sebelum tidur pagar rumah di gembok, akan tetapi setelah pelaku berhasilmencuri sepeda motor tersebut dan gemboknya hilang semua baik itu gembokcakram dan gembok pagar.Bahwa Saksi tidak tahu maksud dan tujuan pelaku melakukan perouatan tersebut,namun dugaan saksi pelaku ingin memiliki kendaraan suami saksi, dan saksi tidaktanu pelaku mencuri kendaraan tersebut dengan cars bagaimana danmenggunakan slat spa.Bahwa Ketiga pelaku tersebut yaitu AGUS SUDRAJAT, RENDI WUAYA

selanjutnyaterdakwa membuka kunci Stang dengan menggunakan kunci astag, setelahposisi kunci tersebut dalam keadaan on, kemudian behel sepeda motortersebut diangkat oleh terdakwa, dan terdakwa RANDI WIWAYA melipatstandar sepeda motor secara pelan, dan ketika ketika akan terdakwa bawaternyata sepeda motor tersebut di gembok di cakram bagian depan,kemudian terdakwa buka gembok tersebut dengan kunci leter L, setelahgembok terbuka maka terdakwa membung gembok ke tong sampan, danterdakwa membantu terdakwa RENDI WUAYA

serta rekan lainnya dari SatuanReskrim Polreta Palembang mendapat informasi dari masyarakat (informen)sekitar yang pada pokoknya menerangkan ada orang (terdakwa) yang seringpesta narkotika jenis shabu di daerah Sako Pelembang dengan ciri ciri danidentitas lengkap, sebagai tindak lanjut atas informasi tersebut pada hari minggutanggal 16 April 2017 para saksi dan rekan langsung melakukan penyelidikandengan cara mendatangi rumah (dimana tempat informasi), setelah para saksisampai dirumah terdakwa EKA WUAYA

Nomor 945/Pid.Sus/2017/PN PigReskrim Polreta Palembang mendapat informasi dari masyarakat (informen)sekitar yang pada pokoknya menerangkan ada orang (terdakwa) yang seringpesta narkotika jenis shabu di daerah Sako Pelembang dengan ciri ciri danidentitas lengkap, sebagai tindak lanjut atas informasi tersebut pada hari minggutanggal 16 April 2017 para saksi dan rekan langsung melakukan penyelidikandengan cara mendatangi rumah (dimana tempat informasi), setelah para saksisampai dirumah terdakwa EKA WUAYA

menguasai 1 (satu) buah Laptop merk ACER warnahitam beserta chargernya, selanjutnya tanpa seijin dari saksi ADITYAMAHENDRA, terdakwa menggadaikan laptop beserta chargernya tersebut kePegadaian Wonosari dengan penggadai atas nama SURYADI dan uangpinjamannya diterima oleh terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 tanpa seijin darisaksi ADITYA MAHENDRA, terdakwa menjual laptop merk ACER milik saksiADITYA MAHENDRA tersebut kepada saksi RAGIL AJl WUAYA

beserta chargernya pada hari senin tidak dilakukanoleh terdakwa namun justru tanpa seijin dari saksi ADITYA MAHENDRA,terdakwa menggadaikan laptop beserta chargernya tersebut ke PegadaianWonosari dengan penggadai atas nama SURYADI dan uang pinjamannyaditerima oleh terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 tanpa seijin darisaksi ADITYA MAHENDRA, terdakwa menjual laptop merk ACER milik saksiADITYA MAHENDRA tersebut kepada saksi RAGIL AJl WUAYA

dengan caramenebus laptop tersebut di Pegadaian Wonosari sebesar Rp. 1.012.000, (satujuta dua belas ribu rupiah) dan saksi RAGIL AJl WUAYA menambah uangkepada terdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sehinggaterdakwa menerima uang dari saksi RAGIL AJl WWAYA sebesar Rp.1.712.000, (satu juta tujun ratus dua belas ribu rupiah)Bahwa terdakwa telah menggunakan uang dari hasil menggadaikan danmenjual laptop milik saksi ADITYA MAHENDRA tersebut untuk kepentinganpribadi terdakwa.Akibat perbuatan

kemudianberpacaran selaman 3 (tiga) bulan selanjutnya melangsungkanpernikahan dengan persetujuan kedua belah pihak ;Bahwa saksi tidak tahu, tetapi mendengar bahwa mereka punyausaha dagang toko di daerah Solo ;Bahwa setelah mereka berdua sah menjadi suami istri tinggalbersama saksi selamanya sekitar 2 (dua) tahun di Madiun ;Bahwa anak saksihanyalah seorang ibu rumah tangga ;Bahwa selama tinggal di Madiun Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak perempuan yang diberimana ;> ANGELINA LIANAWATI KURNIA WUAYA

padatanggal 03 Juni 2007 dengan cara dihadapan Pemuka AgamaKatholik Pastor DB Karman A.Pr ;Bahwa pada waktu melaksungkan perkawinan saksi juga hadir,selanjutnya diadakan resepsi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya Penggugat di Madiun selama 2 (dua) tahun ;Bahwa benar selama Tergugat tinggal serumah ditempat orangtuanya Penggugat + 2 (dua) tahun di Madiun Penggugatmempunyai anak perempuan yang bernama :> ANGELINA LIANAWATI KURNIA WUAYA

Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang masih dibawah umur bernama ANGELINALIANAWATI KURNIA WUAYA yang lahir di Madiun pada tanggal 05Pebruari 2008 berada dalam pengasuhan Penggugat ;4. Menetapkan biaya hidup dan pendidikan anak dibebankan kepadaTergugat sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah)tiap bulannya;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :TERDAKWA NamaTempat LahirUmur/ Tgl LahirJenis KelaminKebangsan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaanTERDAKWA II :NamaTempat LahirUmur/ Tgl LahirJenis KelaminKebangsan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaanTerdakwaterdakwa ditahan Oleh :RAHMAT WUAYA

Semarang Utara Kota SemarangIslamSD (tamat)SwastaRAHMAT WUAYA Als. AMAT bin SUTARTOSemarang24 tahun/ 07 April 1993LakilakiIndonesiaKebonharjo Rt. 08 Rw. 05 Kel. TanjungmasKec. Semarang Utara Kota SemarangIslamSD (tamat)Swasta1. Penyidik Sejak tanggal : 02 April 2017 s/d 21 April 20172. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 22 April 2017 s/d 31 Mei 2017 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Sejak tanggal 01 Juni 2017 s.d30 Juni 2017;4.

PETUK (belum tertangkap).v Bahwa terdakwa RAHMAT WUAYA mendapat bagian uang Rp. 100.000, dan 1buah jam tangan merk Casio warna Silver dan terdakwa FERI RIZAL ANDIKA Als.TUYUL BIN SUGIARTO mendapat bagian berupa uang Rp. 100.000,, dan 1buah Hand Phone merk Nokia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 363 ayat 1 ke3,4 KUHP ;Menimbang, bahwa guna pembuktian perkara ini, Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti saksi didepan sidang, berturutturut dibawah

mengetahui kambingnya telah tidak ada atau diambil orangpada sekitar jam 10.00 wita, dimana sebelumnya saksi mendengar suararibut dari kambingkambing di kandang dan pada saat saksi mengecekkambing saksi sudah tidak ada 1 (satu) ekor.Bahwa selanjutnya saksi mencari kambing saksi yang hilang, danmendaptkan info dari Polsek Kilo bahwa ada pencuri kambing tertangkapbernama RANDI WWAYA, kemudian Saksi bersama anak Saksi M.SALEH mengecek kambing yang ditemukan ternyata bukan milik Saksi,kemudian menurut RANDI WUAYA

ROKE ditangkapkarena dari informasi RANDI WUAYA yang merupakan rekan Terdakwasesama pencuri kambing telah ditangkap terlebih dahulu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) ekor kambing betina (induk) warna putih kecoklatan.1 (satu) ekor kambing betina (induk) warna putih belang hitam.1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiter Z warna hitam, no.rangka MH331B002AJ249515 dan no. mesin 31B249588, tanpa platnomor polisi; 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.

.435 Rt.004 Rw.001Kel. 20 llir Kecamatan Kemuning Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dilakukan dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat tersebit seperti di atas, terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian saksi APRIANSYAH DAN YAN ERWIN WUAYA

tempat sebagaimana yang telah diuraikan pada dakwaan kesatutersebut diatas, dengan sangaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak pedulu apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara dilakukandengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat tersebit seperti di atas, terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian saksi APRIANSYAH DAN YAN ERWIN WUAYA

Wng.Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 SALILLAPING rt nee cece eee enero sternerBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan masih ada hubungankeluarga, yaitu pemohon keponakan Saksi, Saksi adalah adik dari orangtua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui kalau pemohon mengajukan permohonanpenetapan perwalian atas PANDU WUAYA PUTRA, keponakanPemohon;Bahwa ibu dari PANDU