Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 02.00 WIB, terdakwasedang melintas di Staisun BNI City JI. Blora, Kel. Kebon Melati, Kec.

Saksi ALEXANDER ANRIAN SANTOSO.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 02.00WIB, saksi mendapat laporan dari saksi ADI MULYA dan saksi UMARWIRAHADIKUSUMA (security) adanya pencurian di Stasiun BNI City JalanBlora, Kel Kebon Melati, Kec.

Saksi ADI MULYA.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi selaku security proyek BNI City JI. Blora, Kel. KebonMelati Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 02.00 WIB,bertempat Stasiun BNI City JI. Blora Kel. Kebon Melati, Kec.

Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi selaku security proyek BNI City JI. Blora, Kel. KebonMelati Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat; Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 02.00WIB, bertempat Stasiun BNI City JI. Blora Kel. Kebon Melati, Kec.

Pst.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata hal hal sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 02.00 WIB,Terdakwa sedang melintas di Stasiun BNI City Jl. Blora Kel. Kebon Melati,Kec.

YULENBinti SOLIKIN (DPO) datangkerumah terdakwa dengan maksud mengajak terdakwa main ke City Mail, kemudianterdakwa bersama dengan sdrii YULEN pergi menuju City Mail dengan menumpangsebuah ojek, sesampai keduanya di lokasi yang dimaksud, terdakwa dan sdrii YULENlangsung masuk kedalam City Mail yang hendak mencari barang yang akan dibeli,bersamaan dengan itu keduanya melihat saksi DWI AYU ARIYANTI Bint BAMBANGWIJONARKO sedang memilihmilih pakaian sambil membawa tas selempang, kemudiansdri YULEN mendekati

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHPidana. == 22200 200 00 20m non one one ene ene one ne een nen nee seeATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ROZANA Binti ABDULLAH pada hari kamis tanggal 27 Oktober 2016sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016bertempat di Pusat Perbelanjaan City Mail Jl. A. Yani Desa. Tanjung Baru Kec. BaturajaTimur Kab.

YULENBinti SOLIKIN (DPO) datangkerumah terdakwa dengan maksud mengajak terdakwa main ke City Mail, kemudianterdakwa bersama dengan sdri YULEN pergi menuju City Mail dengan menumpangsebuah ojek, sesampai keduanya di lokasi yang dimaksud, terdakwa dan sdrii YULENlangsung masuk kedalam City Mail yang berpurapura mencari barang yang hendak dibeli,bersamaan dengan itu keduanya melihat saksi DWI AYU ARIYANTI Bint BAMBANGWIJONARKO sedang memilihmilih pakaian sambil membawa tas selempang, kemudiansdri YULEN

YULEN Mbinti SOLIKIN (DPO).Bahwa menjelaskan adapun barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa yaitu 1(satu) unit Handphone merk VIVO Y31 wama putih dengan nomor IMEI 1:869525026319992 dan nomor IMEI 2 : 869525026319984.Bahwa saksi menjelaskan cara pelaku melakukan pencurian dengan pemberatanyaitu sewaktu saksi dan rekan saksi yaitu saksi DWI sedang melihatlihatpakaian yang ada di city mall kemudian sdr.

Bahwa saksi menjelaskan cara pelaku melakukan pencurian dengan pemberatanyaitu sewaktu saksi dan rekan saksi yaitu saksi DWI sedang melihatlihatpakaian yang ada di city mall kemudian sdr. YULEN (DPO) mengambil (satu)8unit handphone merk VIVO yang disimpan saksi DWI didalam tasnya, setelahberhasil mengambil, handphone tersebut langsung diberikan sdr.

Pancoran, Jakarta Selatan, selanjutnya pada tanggal4 Desember 2017 ketika terdakwa main ke apartemen saksi korban diKalibata City E 21 AD dan saat saksi korban sedang tidur terdakwamengambil kartu ATM BCA milik saksi korban yang berada di dalamdompet tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban dan setelahterdakwa mendapatkan kartu ATM tersebut lalu terdakwa pergi menujumesin ATM BCA yang berada di Apartemen Kalibata City kemudianterdakwa memasukkan kartu ATM BCA serta PIN lalu terdakwamengambil uang

Pancoran, JakartaSelatan, awalnya terdakwa merupakan teman dekat saksi korban CindyAnanda yang tinggal di Apartemen Kalibata City Unit E 21 AD Rt. 05/09Kel. Rawajati, Kec.

Pancoran, Jakarta Selatan,awalnya terdakwa merupakan teman dekat saksi korban Cindy Ananda yangtinggal di Apartemen Kalibata City Unit E 21 AD Rt. 05/09 Kel.

Sel.Apartemen Kalibata City Unit E 21 AD Rt. 05/09 Kel. Rawajati, Kec.

HanikSuryawan, untuk kembali meyakinkan saksi Welly Anthony Gouw agarmau kembali meminjamkan nama untuk take over dan top up kreditdari Rabobank ke BCA City Tower Jakarta Pusat yang semula denganplafond Rp.8.500.000.000, (delapan milyar lima ratus juta rupiah) menjadiRp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) di BCA KCU City Tower,kemudian Terdakwa Irwanto Tjhia bersama dengan Terdakwa Dra.

Hanik Suryawan yaitu sekitar pertengahan bulanJuli 2018, dan karena tidak juga diselesaikannya pinjaman kredit di BCAKCU City Tower oleh Terdakwa Irwanto Tjhia dan Terdakwa Dra.Hanik Suryawan akhirnya Pihak BCA KCU City Tower memberikan SuratPeringatan sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir diterima oleh saksi WellyAnthony Gouw pada tanggal 13 Nopember 2018;Bahwa sampai sekarang Terdakwa Irwanto Tjhia dan Terdakwa Dra.

HanikSuryawan, untuk kembali meyakinkan saksi Welly Anthony Gouw agar maukembali meminjamkan nama untuk take over dan top up kredit dariRabobank ke BCA City Tower Jakarta Pusat yang semula dengan plafondRp.8.500.000.000, (delapan milyar lima ratus juta rupiah) menjadiRp.10.000.000.000, (Ssepuluh milyard rupiah) di BCA KCU City Tower,kemudian Terdakwa Irwanto Tjhia bersama dengan Terdakwa Dra.

Persediaan Stok Beras milik saksiWelly Antony Gouw yang ada di gudang yang terletak di Kemayoran JakartaPusat dan yang ada di Pasar Induk Cipinang senilai Rp.6.000.000.000, (enammilyard rupiah);Menimang, bahwa pada kenyatannya Para Terdakwa tidak menyelesaikankewajibannya kepada Bank BCA KCU City Tower untuk membayar seluruhpinjaman pokok dan bunga kredit, sehingga saksi Welly Antony Gouw sekarangmenanggung beban hutang kepada Bank BCA KCU City Tower, sedangkanpencairan uang dari Bank BCA KCU City

Persediaan Stok Beras milik saksi Welly Antony Gouw yang ada digudang yang terletak di Kemayoran Jakarta Pusat dan yang ada di Pasar IndukCipinang senilai Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak menyelesaikan kewajibannyakepada Bank BCA KCU City Tower untuk membayar seluruh pinjaman pokokdan bunga kredit, sehingga saksi Welly Antony Gouw sekarang menanggungbeban hutang kepada Bank BCA KCU City Tower, sedangkan pencairan uangdari Bank BCA KCU City Tower setelah

Saksi AGUSTINUS BAYU SUBEKTI;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Security atau Satpam Jogja City Mallyogyakarta sejak tahun 2014 dan jabatan saksi adalah sebagai LeaderSecurity Jogja City Mall yogyakarta yang mempunyai tugas dan tanggungjawab untuk mengatur dan mengawasi pelaksanaan tugas anggota securityatau Satpam di Jogja City Mall;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekitar pukul 12.00 Wibpada saat Saksi sedang bertugas mengawasi pelaksanaan

tugas Securityatau satpam Jogja City Mall dan pada saat Saksi berada di Posko SecurityJogja City Mall pada saat itu Saksi menerima informasi dari salah satupetugas security An.

Saksi HENDRO PRASTYAWAN;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekitar pukul 11.30 WibSaksi dihubungi pihak Posko satpam Jogja City Mall menginfokan bahwa Possatpam Jogja City Mall telah mengamankan seseorang yang diduga menjadikorban Penyekapan di Hotel Rich dan pada saat itu koroban sedang berada diPosko satpam Jogja City mall dan selanjutnya setelan mendapatkaninformasi tersebut kemudian Saksi langsung menuju ke Posko Satpam JogjaCity Mall

Saksi AGUNG SETIAWAN;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekitar pukul 12.00 Wibpada saat itu Saksi sedang berada di kantor sat Reskrim Posek Mlati ResSleman dan pada saat itu Piket Polsek Mlati menerima informasi via telp darisatpam Jogja City yang menginfokan bahwa di Jogja city Mall ada seorangperempuan datang dalam keadaan menangis dan mengatakan kalauperempuan tersebut telah disekap dan diancam akan dibunuh selanjutnyasetelah menerima

;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekitar pukul 12.00 Wibpihak kepolisian Polsek Mlati Res Sleman menerima laporan dari pihakSecuryty Jogja City Mall bahwa ada salah seorang wanita yang ditemukanmenangis dan ketakutan karena diancam akan dibunuh selanjutnya pihakpiket Reskrim Polsek Mlati melakukan pengecekan di Jogja City Mall danmenemukan seorang perempuan dalam keadaan menangis dan mengatakanbahwa dirinya telah disekap dan diancam akan

MART;

,- (dua juta delapan ratus delapan puluh empat ribu tiga ratus empat puluh dua rupiah) atas nama CITY MART;

Rekening 006001053552505 atas nama LAKSONO MARGIONO senilai Rp. 15.316.000,-(lima belas juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tertanggal 12 Februari 2020;

Desember 2019;

tujuh ribu enam ratus rupiah) tertanggal 30 Desember 2019;

Reg.Perk: PDM201/Bkulu/0.2/2019 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Robi Sartiawan Bin Basarudin pada hari Kamis tanggal27 Desember 2018 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di jalan Soeprapto Taman Smart City Telkom KelurahanBelakang Pondok Kec Ratu Samban Kota bengkulu atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu,yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat

Saksi Hanafi Muchtar Bin Muchtar Syuib ,, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa kejadiannya terjadi pada hari kamis tanggal 27 Desember 2018 sekirajam 23.00 Wib di jalan Soeprapto Taman Smart City Telkom kelurahan belakangpondok Kec Ratu Samban Kota bengkulu dan pelakunya adalah terdakwa; Bahwa sebelumnya terdakwa melempar rumah saksi dengan sebuah batu danmengenai mobil saksi yang terparkir lalu , kKemudian pada saat saksi keluarterdakwa sudah tidak ada lagi kKemudian

saksi memanggil saksi Jhoni dan saksibersama saksi Joni mencari terdakwa tidak lama kemudian keduanya bertemudengan saksi Yasman setelah ditanya kepada saksi Yasman mengenalkeberadaan terdakwa saksi Yasman mengatakan bahwa terdakwa menuju ketaman Smart City Telkom, lalu ketiga saksi menuju ke Taman Smart City dansetelah sesampai di Taman Smart City mereka bertemu dengan terdakwa,kemudian terdakwa akan di bawa ke Pospol lantas Simpang Lima KotaHal 3 dari 11hal Putusan Pidana Nomor 96/Pid.Sus/2019

Telkom, lalu ketiga saksi menuju keTaman Smart City dan setelan sesampai di Taman Smart City mereka bertemudengan terdakwa, kemudian terdakwa akan di bawa ke Pospol lantas SimpangLima Kota Bengkulu, tetepi kKemudian terdakwa berontak tidak mau dibawa danmengeluarkan senjata tajam jenis garpu dengan gagang kayu warna coklatdengan menggunakan tangan kiri dari dalam gulungan kaki celana sebelahkiri , tetap!

Telkom, lalu ketiga saksi menujuke Taman Smart City dan setelah sesampai di Taman Smart City merekabertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwa akan di bawa ke Pospol lantasSimpang Lima Kota Bengkulu, tetepi kKemudian terdakwa berontak tidak maudibawa dan mengeluarkan senjata tajam jenis garopu dengan gagang kayuwarna coklat dengan menggunakan tangan kiri dari dalam gulungan kakicelana sebelah kiri , tetapi kemudian saksi Yasman langsung memegangtangan kiri terdakwa yang memegang senjata tajam lalu

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

City Neonindo Indah Murni;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah);

CITY NEONINDO INDAHHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2019/PN Jkt.

CITY NEONINDO INDAH MURNI Jin. Perdana Kav KNo.143 Kel. Wijayakusuma Kec.

CITY NEONINDO INDAH MURNI Jin. PerdanaKav K No.143 Kel. Wijayakusuma Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat,,Bahwa saksi bekerja di PT. CITY NEONINDO INDAH MURNI sebagaiDirektur=Bahwa PT. CITY NEONINDO INDAH MURNI bergerak di bidangKontraktor stand Pameran= Bahwa terdakwa I. ARI PRAMANA Bin PAIMO, terdakwa II. MUHAMMADIDRIS Bin HATTA, terdakwa III. SARIMAN Bin RABIAN (Alm), terdakwa IV.HARYANTO Bin MUHADI (Alm) dan terdakwa V. ARIFIN Bin ZAINUDIN(Alm) bekerja di PT. CITY NEONINDO INDAH MURNI Jin.

City Neonindo Indah Murni;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000.

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Giri Loka Il, Blok MNomor 10, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan, Banten dan tanah danbangunan yang terletak di Graha Raya Bintaro, Anggrek Loka B4 Nomor34, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, Banten adalah Harta bersamadalam perkawinan;. Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Graha Raya Bintaro,Dahlia Loka RC2 Nomor 5, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, BantenHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Menetapkan pembagian harta gono gini berupa tanah dan bangunan yangterletak di Giri Loka II, Blok M Nomor 10, BSD City, Serpong, TangerangSelatan, Banten dan tanah dan bangunan yang terletak di Graha RayaBintaro, Anggrek Loka B4 Nomor 34, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan,Banten secara proporsional sesuai penilaian Appraisal Independen,dengan catatan apabila terjadi pembagian tanah dan bangunan yangterletak di Giri Loka Il, Blok M Nomor 10, BSD City, Serpong, TangerangSelatan, Banten adalah untuk Tergugat

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Giri Loka Il, Blok MNomor 10, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan, Banten dan tanah danbangunan yang terletak di Graha Raya Bintaro, Anggrek Loka B4 Nomor34, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, Banten adalah Harta bersamadalam perkawinan;3. Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Graha Raya Bintaro,Halaman 2 dari 8 hal. Put.

Menetapkan pembagian harta gono gini berupa tanah dan bangunan yangterletak di Giri Loka II, Blok M Nomor 10, BSD City, Serpong, TangerangSelatan, Banten dan tanah dan bangunan yang terletak di Graha RayaBintaro, Anggrek Loka B4 Nomor 34, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan,Banten secara proporsional sesuai penilaian Appraisal Independen,dengan catatan apabila terjadi pembagian tanah dan bangunan yangterletak di Giri Loka II, Blok M Nomor 10, BSD City, Serpong, TangerangSelatan, Banten adalah untuk Tergugat

Menyatakan tanah dan bangunan rumah yang terletak di Giri Loka II, BlokM Nomor 10, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan, Banten serta tanahdan bangunan rumah yang terletak di Garaha Raya Bintaro, Anggrek LokaB4 Nomor 34, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, Banten adalah tetapmenjadi milik Tergugat;3.

Tanjung Balai Karimun yang manapenangkapan berawal Pada Hari Minggu tanggal 15 November 2020sekira jam 16.00 Wib, saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Hotel Karimun City ada peredaran Narkotika Jenisshabu;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan penyelidikan dankemudian di ketahui bahwa di dalam kamar hotel Karimun City adabeberapa orang lakilaki diantaranya adalah Terdakwa, Saksi SupriyadiAlias Yadi Dan Saksi Harry Pratama; Bahwa untuk mengungkap tindak pidana

Sekira jam 20.30 wib saksiErig Rolando dan saksi Rezki Pratama melakukan penangkapanterhadap saksi Supriyadi Alias Yadi di Lobby Hotel Karimun City Tanjungbalai Karimun yang mana saat itu sedang duduk menunggu transaksiNarkotika dari saksi Dian Andika Alias Kep; Bahwa kemudian saksi Rezki Pratama memanggil saksi dan saksi ErigRolando kemudian saksi Erig Rolando mengetuk pintu kamar hotelKarimun City kemudian saksi yang melakukan penyamaran membukapintu kamar dari dalam dan kemudian saksi bersama

kantong plastik tersebutberisikan shabu; Bahwa setelahnya saksi menghubungi Terdakwa danmemberitahu agar shabunya di ambil di seputaran Hotel Holiday, namunkemudian dalam perjalanan saksi berpikir untuk langsung menujuKarimun City Tanjung Balai karimun karna searah; Bahwa sesampainya di hotel karimun City saksi menelponTerdakwa agar keluar dari hotel untuk menjemput shabu di ParkiranHotel Karimun City, kemudian Terdakwa menjumpai saksi dan kemudianHalaman 23 dari 42 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021

temui Saksi Harry Pratama dansaksi Supriyadi Alias Yadi orang itu pesan barang coba cek ke sana ada tidakuangnya;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergi ke HotelKarimun City.

A (Masingmasing anggotasatresnarkoba Polresta Barelang) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa akan melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu diParkiran Ruko Nagoya City Walk Kota Batam. Kemudian saksi WANSON.R bersama rekan saksi langsung menuju Parkiran Ruko Nagoya City Walktersebut, setibanya saksi WANSON.

Xmemerintahkan terdakwa menuju ke sebuah parkiran Ruko Nagoya City Walkuntuk mengambil 2 (dua) kilogram narkotika jenis sabu tersebut.

X memerintahkan terdakwa menuju ke sebuah parkiranRuko Nagoya City Walk untuk mengambil 2 (dua) kilogram narkotika jenis sabutersebut.

Rw.01 Kel.24 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang atau setidak tidak nyadisuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telahengambil sesuatu barang berupa 2 dua kaca spion mobil honda City yang ditaksirkerugian senilai Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) atau setidak tidak nya lebih dariRp.250, dua ratus lima puluh rupiah. Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu koroban Kemas H.

Rw.01 Kel.24 llirKecamatan Bukit Kecil Palembang.Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari CCTV yang dipasang saksi.Bahwa rekaman CCTV terlihat terdakwa bersama sama temannyamengambil dua spion mobil Honda city milik saksi.bahwa Indra als Bandit (dpo) turun dari atas motor dan mendekati mobilsedan yang sedang terparkir tersebut lalu indra als Bandit mendekati mobilsedan yang sedang terparkir lalu Indra als Bandit mengambil kaca spiondengan cara mematahkan spion tersebut dan terdakwa juga ikut

Rw.01 Kel.24 llirKecamatan Bukit Kecil Palembang. terdakwa bersama teman temannyatelah mengambil dua spion mobil Honda city milik saksi korban.halaman 4 dari 12 halamanPutusan Pidana No.355/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa saksi diperlihatkan rekaman CCTV milik saksi korban dalam rekamanCCTV tersebut terlihat terdakwa bersama sama temannya mengambil duaspion mobil Honda city milik saksi.Bahwa setelah saksi melihat rekaman CCTV tersebut, saksi mengnenaliterdakwa saat itu mengenakan kemeja jeans warna biru dan

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dua kaca spion mobilHonda City milik saksikorban bernama KEMAS H.

Dansetelah berhasil terdakwa bersama dengan temannya Indra als Bandit dan Donipergi.Menimbang bahwa dari fakta hokum tersebut di atas menurut Majelis Hakimperbuatan Terdakwa mengamabil dua kaca spion mobil Honda City milik saksiKEMAS H.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan merk Honda City, tahun 2008, wama hitam metalik, No. Pol. terpasang B-1253-NAA, Noka. MRH6M254095409P920324, Nosin. L15A71808962.- 1 (satu) unit kendaraan merk Toyota Yaris, tahun 2006, wama silver metalik, No. Pol. terpasang B-8989-FX, Noka.MR054HY916405468, Nosin. 1NZX415055.- 1 (satu) unit kendaraan merk Toyota Alphard, tahun 2003, wama silver metalik, No.

F 4269627 G untuk kendaraan merk Honda City, tahun 2008, wama hitam metalik, No. Pol. : B-1253-NAA, Noka. MRH6M254095409P920324, Nosin. L15A71808962 atas nama SRI ATMAWATI alamat Ketapang No. 3 RT. 004/005 Kel. Ketapang Kee. Cipondoh Tangerang (Palsu) ;- 1 (satu) lembar BPKB No. D 4293540 G atas nama NINA APRILIA alamat JI. Rajawali RT. 02/01 Pancoran Jaksel untuk kendaraan merk Toyota Yaris, tahun 2006, warna silver metalik, No.

Cipondoh Tangerang untuk kendaraan merk Honda City, tahun 2008, warna hitam metalik, No. Pol. : B-1253- NAA, Noka. MRH6M254095409P920324, Nosin. L15A71808962 (Palsu)- 1 (satu) lembar STNK atas nama NINA APRILIA alamat Jl. Rajawali RT, 02/01 Pancoran Jaksel untuk kendaraan merk Toyota Yaris, tahun 2006, wama silver metalik, No. Pol B-8989-FX, Noka.MR054HY916405468, Nosin. 1NZX415055 (Palsu)- 1 (satu) lembar STNK atas nama atas nama MARTA MULIANI DARMAWAN alamt JI.

Pol. : B-2892-M0, Noka.MNH150016026, Nosin. 1MZ1573554 (Palsu) ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian kendaraan merk Honda City, tahun 2008, warna hitam metalik, No. Pol.: B-1253-NAA, Noka. MRH6M254095409P920324, Nosin. L15A71808962, sebesar Rp. 140.000.000,- (seratus empat puluh juta rupiah), tertanggal 11 Nopember 2012- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian kendaraan merk Toyota Yaris, tahun 2006, warna silver metalik, No.

Rancasari Kota Bandung denganmaksud akan menggadaikan 1 (satu) unit mobil merk Honda City tahun 2009 NopolD1253NAA milk Sdr. H. ASEP SANAUL UBAD, setelah sampai di rumah Sdr.ERLAN, Sdr.

Rancasari Kota Bandung dengan maksudakan menggadaikan 1 (satu) unit mobil merk Honda City tahun 2009 Nopol D1253NAA milk Sdr. H. ASEP SANAUL UBAD, setelah sampai di rumah Sdr. ERLAN,Sdr.

Honda City, tahun 2008 , warna hitam metalik, No Pol terpasang B1253 NAA.Noka : MRH6M254095409P020324, Nosin L15A71808962 BPKB dan STNK atasnama SRI ATMAWATI, pada tgl. 11 Nopember 2012 sekira pkl. 12.00 wib, sehargaRp.140.000.000, ;2. Toyota Yaris, tahun 2006, warna silver metalik, No. Pol.

ASTRA SedayaFinance/ACC merupakan status barang jaminan Fiducia dengan dijaminkan kepadaPT.ACC tersebut ;Bahwa saksi ketahui, kendaraan Honda city tahun 2008 wrna hitam metalik, No Polterpasang B1253 NAA. Noka : MRH6M254095409P020324, Nosin L15A71808962yang identitas ash kendaraan tersebut adalah Honda All New City Vtecs E M/T No.Pol.

Pol : B2892MO ;Bahwa untuk Honda City , saksi menghubungi Sdr. ABANG di Jakarta melalui telpon, saksimenerangkan bahwa saksi membutuhkan BPKB dan STNK kendaraan Honda Citytahun 2009 warna hitam, selanjutnya mengirimkaan data No.

Yulian Miko di Gang JemaahPekauman kemudian sekitar pukul 13:30 Wita terdakwa yang telahmendapatkan sabusabu mendatangi saksi Muhammad Gusti Hafizuntuk menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu yang beradaditangannya selanjutnya sabusabu tersebut oleh saksi MuhammadGusti Hafiz dimasukkan ke dalam saku celana yang saksi MuhammadGusti Hafiz gunakan, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksisaksi Muhammad Gusti Hafiz mendatangi saksi Tony Manurung dansaksi Yulian Mlko yang telah menunggu di depan Hotel Queen City

dipinggir Jalan Yos Sudarso kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasinuntuk menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,72gram, tetapi ditengah perjalanan terdakwa meminta agar sabusabudisimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild Mentholdan disimpan disaku jaket sebelah kanan yang digunakan olehterdakwa;e Sesampainya di depan Hotel Queen City kemudian terdakwa dan saksisaksi Muhammad Gusti Hafiz menyerahkan sabusabu kepada saksiTony Manurung dan saksi Yulian Miko dengan menggunakan

Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35Thn 2009 tentang NarkotikaSubsidiairBahwa terdakwa MUHAMMAD DENNY ANSYARI ALS DENNY BINSURIANSYAH dan terdakwa MUHAMMAD GUSTI HAFIZ ALS HAFIZ BINMUHAMMAD JAILANI (dilakukan penuntutan secara terpisah), baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 sekitar pukul 14:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Pinggir Jalan YosSudarso depan hotel queen City

Unsur"tanpa hak atau melawan hukum"Berdasarkan faktafakta persidangan diketahui pada hari Minggu tanggal 01Pebruan 2015 sekitar pukul 14:00 Wita bertempat di Pinggir Jalan YosSudarso depan hotel queen City Kel. Telaga Biru Kec.

Unsur "memiliki, menyimpan, menguasai. ataumenyediakannarkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman"yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketegantungan;Berdasarkan faktafakta persidangan diketahul pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 sekitar pukul 14:00 Wita bertempat di Pinggir Jalan YosSudarso depan hotel queen City Kel. Telaga Biru Kec.

terjadi di daerah Solok, dari pengembangan kasustersebut, diketahui bahwa terdakwa juga merupakan' salah satu dari pelakuperbuatan pemalsuan STNK, kemudian saksi Ade Guswendi melakukankoordinasi dengan Polresta Padang untuk mengungkap perbuatan pemalsuanyang dilakukan terdakwa dengan cara pada bulan Mei tahun 2015 sekira pukul16.00 Wib saksi Ade Guswendi menemui terdakwa ke rumahnya di Gang SargaIndah No. 14 Kelurahan Andalas Kecamatan padang Timur Kota Padangdengan mengendarai mobil sedan Honda City

BA 1712 ES, saat bertemuterdakwa, saksi Ade Guswendi menceritakan kondisi mobilnya tersebut yaitumobil itu baru dibelinya seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tetapiSTNKnyahilang, mendengar keterangan saksi Ade, terdakwa mengatakanHalaman 3 dari 18 Putusan Pidana Nomor 605/Pid.B/2015/PN.Pdg.kalau terdakwa punya STNK mobil sedan Honda City tahun perakitan 2003 danterdakwa menawarkan bisa membuatkan STNK mobil saksi yang hilang.Bahwa kemudian pada bulan Agustus tahun 2015 sekira pukul 17.00

WIbsaksi Ade Guswendi kembali menemui terdakwa dan berpura pura memintabantuan terdakwa membuatkan STNK mobil Honda City BA 1712 ES danterdakwa bersedia untuk membuatkannya, terdakwa membuka komputernyayang ada di rumah terdakwa, lalu mengedit STNK yang akan dibuat tersebut dikomputernya karena didalam komputer milik terdakwa sudah ada program danformat STNK dan nota pajaknya, terdakwa mengedit dan merubah identitaskendaraan dan masa berlaku STNK sesuai dengan kondisi mobil Honda City BA1712 ES

BA 1712 ES, saat bertemuterdakwa, saksi Ade Guswendi menceritakan kondisi mobilnya tersebut yaitumobil itu baru dibelinya seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tetapiSTNKnyahilang, mendengar keterangan saksi Ade, terdakwa mengatakankalau terdakwa punya STNK mobil sedan Honda City tahun perakitan 2003 danterdakwa menawarkan bisa membuatkan STNK mobil saksi yang hilang.Bahwa kemudian pada bulan Agustus tahun 2015 sekira pukul 17.00 WIbsaksi Ade Guswendi kembali menemui terdakwa dan berpura

pura memintabantuan terdakwa membuatkan STNK mobil Honda City BA 1712 ES danterdakwa bersedia untuk membuatkannya, terdakwa membuka komputernyayang ada di rumah terdakwa, lalu mengedit STNK yang akan dibuat tersebut dikomputernya karena didalam komputer milik terdakwa sudah ada program danformat STNK dan nota pajaknya, terdakwa mengedit dan merubah identitaskendaraan dan masa berlaku STNK sesuai dengan kondisi mobil Honda City BA1712 ES milik saksi Ade Guswendi karena bulan dan tahun yang tertera

SENTUL CITY, Tbk
Tergugat:
1.PT. Light Instrumenindo
2.Gubernur Jawa Barat
3.Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Turut Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara XI

Cengkareng, Jakarta Barat tersebut para saksi melakukanpenyelidikan kemudian sekira jam 17.00 wib, para saksi melihat terdakwaYUDI SUHENDRI als YUDI Bin IWAN yang gerakgeriknya mencurigakansedang berada di Lantai dasar Apartemen City Park, Jalan Kapuk RayaNo. 7 Rt.

Jkt.Brt.wilayah Jakarta Barat mendapatkan informasi dari warga masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di Apartemen City Park,Jalan Kapuk Raya No. 7 Rt. 07/14 Kel. Cengkareng Timur, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat sering dijadikan tempat transaksi Narkotikakemudian para saksi langsung menindak lanjuti informasi tersebutdengan segera mendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampainya diApartemen City Park, Jalan Kapuk Raya No. 7 Rt. 07/14 Kel. CengkarengTimur, Kec.

Cengkareng, JakartaBarat sering dijadikan tempat transaksi Narkotika kemudian para saksilangsung menindak lanjuti informasi tersebut dengan segera mendatangike lokasi yang dimaksud, sesampainya di Apartemen City Park, JalanKapuk Raya No. 7 Rt. 07/14 Kel. Cengkareng Timur, Kec.

Jkt.Brt.ke lokasi yang dimaksud, sesampainya di Apartemen City Park, JalanKapuk Raya No. 7 Rt. 07/14 Kel. Cengkareng Timur, Kec.

obeng ketok yang telah digerendalalu. untuk pegangannya terbuat dari kunci model T No.8 serta cara terdakwabersama temannya ELDI ALS GELEK (DPO) dan ARDI ALS MAS ARDI (DPO)melakukan pencurian terhadap sepeda motor tersebut yang awalnya Ardi alsMas Ardi (DPO) terlebin dahulu datang kelokasi untuk mengkondisikan tukangjuru parkir sekitar 10 menit berlalu terdakwa bersama temannya ELDI ALSGELEK (DPO) dan ARDI ALS MAS ARDI (DPO) dengan menaiki ojek masuk kedalam lokasi parkir kolam renang Maryland City

mulai mendekati sepeda motor korbankemudian ELDI ALS GELEK (DPO) mengleuarkan 1 (satu) buah kunci modelT dan membuka paksa kunci korntak sepeda motor korban dan setelahberhasil terdakwa bersama ELDI ALS GELEK (DPO) dan ARDI ALS MAS ARDI(DPO) langsung berboncengan keluar dari areal parkir dan perghi membawasepeda motor korban dan peran terdakwa bersama temannya ELDI ALSGELEK (DPO) dan ARDI ALS MAS ARDI (DPO) terdakwa memantau situasidan menutupi CCTV yang ada dilokasi parkir kolam renang Maryland city

Mdnperan Aldi als Gelek membuka paksa kunci kontak sepeda motor milik korbandan selanjutnya membawa sepeda motor tersebut dan menjualkannya kepadapenadah/penampung dan peran Aldi als Mas Ardi yaitu mengkondisikan ataumengelabui juru parkir dengan membawa. keluar dari lokasi areal parkir kolamrenang tersebut ada penjagaan dari juru parkirnya dan sebabnya terdakwa bisakeluar dari areal parkir dan sebelumnya ARDI ALS MAS ARDI (DPO) telahmemberikan kepada terdakwa kartu parkir kolam renang Maryland city

dalam keadaan terkunci stir dan keadaan sekitar dijagaoleh tukang parkir kolam renang Mayland City,namun saat saksi maupulang dari kolam renang diparkiran sepeda motor saksi sudah tidakada sedangkan tiket parkir dengan saksi;Bahwa saksi menanyakan ke penjaga parkir dan penjaga parkir ikutmencari sepeda motor saksi dan meminta pertanggung jawaban daripihak kolam renang Maryland City kemudian pihak kolam renangmembuka CCTV dan benar sepeda motor saksi telah dicuri olehterdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui

dalam keadaan terkunci stir dan keadaansekitar dijaga oleh tukang parkir kolam renang Mayland City,namunsaat saksi korban mau pulang dari kolam renang diparkiran sepedaHalaman 5Put.Pidana No.3155/Pid B/2018/Pn Mdnmotor saksi korban sudah tidak ada sedangkan tiket parkir dengansaksi; Bahwa saksi korban menanyakan ke penjaga parkir dan penjagaparkir ikut mencari Sepeda motor saksi dan meminta pertanggungjawaban dari pihak kolam renang Maryland City kemudian pihakkolam renang membuka CCTV dan benar