Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 93/Pdt.G/2017/PN Sim
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
1.NGADAP TARIGAN
2.JENITERINA BR KARO Alias JENNYTA RIANA BR SINUHAJI
Tergugat:
1.MAHAP SIJABAT
2.JOKKER GIRSANG
3.RAJIN SEMBIRING
4.EDDI SITEPU
5.MOLANA BR DEPARI
6.SUHENDRA SITEPU
7.SUHERI SITEPU
8.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BPN DI JAKARTA CQ BPN Sumut DI MEDAN CQ KANTOR BPN SIMALUNGUN
9.PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SUMUT Cq BUPATI SIMALUNGUN Cq CAMAT SILIMAKUTA Cq KEPALA DESA
10.JAMESLAN GIRSANG
11731
  • Berdasarkan Blacks Law Dictionary (9" Edition) USA:Thomson Rautres, 2009, vexatious lawsuit dijelaskan a lawsuit institutesmaliciously and without good grounds, meant creat trouble and expensefor the party being sued.
    Lebih lanjut, berdasarkan Blacks Law Dictionary (9"Edition) USA: Thomson Rautres, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit institutes maliciously and without good grounds,meant creat trouble and expense for the party being sued.
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 36/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding Vs Terbanding
267164
  • PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PTA Smd.asa) Creat! All) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SAMARINDADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan dalam sidang majelis terhadap perkara Wakaf antara:1.Yunus Karim, S.Ag., beragama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipilberalamat di Jl R.M.
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4140/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • menilai tindakan Penggugat danTergugat seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRYT,karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil alihpendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, JuzIl, halaman 249, sebagai pendapat Majelis:Loglicl yur B ptiall algo dee CUbis Y La les og jl cal ag Hl) creat
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;Halaman 23 dari 31 halaman, putusan nomor 0663/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil alihpendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, JuzIl, halaman 249, sebagai pendapat Majelis:Loglicl ur Bptiell al go dee CUbis Y Les les og jl of cal dag ll creat
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 142/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 30 Mei 2018 — PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 13 Juni 1994, agama Islam, pekerjaan Administrasi Keuangan, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Purworejo, semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 14 Juni 1993, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Purworejo dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nurkhamid, S.Ag., Advokat yang berkantor di Jalan Pahlawan No. 3 (depan Gor Wr Supratman) Purworejo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2018, semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding ;
6222
  • GF lahat pil Lin Wal Sly pablo ow pleel Be,creat cde om dee gilArtinya : Dan tidak ada manfaatnya yang diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling membenci, terlepas dari masalah apakah terjadinya pertengkaran ini besar ataukecil namun sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhiri kehidupan berumahtangga antara suami isteri .Menimbang, bahwa menurut rumusan hukum Hasil Rapat pleno KamarPeradilan Agama angka 4 sebagaimana termuat dalam Lampiran Surat EdaranMahkamah Agung R.I.
Register : 20-12-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ni Made Widyastuti, SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Made Suarjana
365335
  • melakukan tindak kejahatan karena di Hp tersebut ada imageatau data tersimpan contohnya perampok dengan menggunakan taxi Alalu pindah ke taxi B yang tidak tahu apaapa, maka yang diperiksaadalah taxi A, begitu juga dengan HP maka di HP A tersebut yang harusdiforensik , sehingga apabila HP B yang diperiksa itu bukan merupakandata otentik ;Bahwa hasil pemeriksaan Lab Forensik yang dilampirkan dalam berkasperkara yang ditunjukkan kepada ahli adalah benar, bahwa dalam hasillab tersebut ada disebutkan creat
    , maksudnya itu adalah ketika data itumasuk ke HP yang bersangkutan yang dilakukan lab forensik, tetapibelum bisa dijadikan sebagai sebagai bukti otentik karena tidak diperiksaHP yang awal ;Bahwa dalam hasil Lab itu ada creat tanggal 23 maka itu artinya diterimadari Iphone 7 adalah tanggal 23 ;halaman 37 dari 56 halamanPutusan Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN Gine Bahwa ahli pernah terlibat dalam pembahasan rancangan UU ITE, dansaat itu dibahas khusus mengenai Pasal 27 UU tersebut pencemarannama baik itu
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 20 Mei 2014 — MUHAMMAD NURRAHMAT Alias NUR Bin KARSAD
4211
  • dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 Putusan No. 59/Pid.B/2014/PN.Grt.Bahwa berawal dari perkenalan terdakwa MUHAMMAD NURRAHMAT aliasNUR bin KARSAD dengan SALIM (belum tertangkap) di jejaring sosialfacebook pada awal bulan Desember 2013, kemudian terdakwaMUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSAD menerima menerimatelepon dari SALIM (belum tertangkap) dan meminta terhadap terdakwaMUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSAD untuk mencarikanOrang yang akan menjual perhiasan berlian yang beratnya di atas 3 Creat
    dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari perkenalan terdakwa MUHAMMAD NURRAHMAT aliasNUR bin KARSAD dengan SALIM (belum tertangkap) di jejaring sosialfacebook pada awal bulan Desember 2013, kemudian terdakwaMUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSAD menerima menerimatelepon dari SALIM (belum tertangkap) dan meminta terhadap terdakwaMUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSAD untuk mencarikanHalaman 6 Putusan No. 59/Pid.B/2014/PN.Grt.Orang yang akan menjual perhiasan berlian yang beratnya di atas 3 Creat
Register : 15-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 217/Pdt.G/2013/PA.Msb
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
194
  • nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bahwa janda atau duda cerai hidup masingmasing berhakseperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalamperjanjian perkawinan dan karenanya majelis berpendapat bahwa Penggugatdan Tergugat dapat ditetapbkan masingmasing berhak atas seperdua dariharta bersama tersebut, dan majelis hakim menyandarkan pula pendapatnyapada alQuran surah anNisa ayat 32Alina Cpe alll glass g CyuiS Lee Creat
Register : 09-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
1610
  • Sayid Sabik dalam kitabnya Fiqhus Sunnah juz Il halaman 290sebagai berikut :algoAne gly Y bes lb) GIS y eg Sl Cdl te) gi Ang i Atay (call) cal lal gos cuit iAil, Ade Lgl Login creat) GS adel) Jac 5 Lagital caus bpdialArtinya :Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Srl
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7269
  • Srl.Menimbang, bahwa karena sumber hukum yang utama adalah AIlQur'an, maka sebelum menunjuk kepada sumber hukum yang lain, majelishakim memandang perlu mengetengahkan ayat yang alQuran yang berkaitandengan hak lakilaki dan hak perempuan terhadap harta sebagaimanadisebutkan dalam surat anNisa ayat 32 yang berbunyi :CtiSles Creat cLuills pussies ced SlapArtinya : ....... bagi orang lakilaki ada bahagian dari pada apa yang merekausahakan, dan bagi Para wanita (pun) ada bahagian dari apa yangmereka usahakan
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • GliArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa memutuskan taliikatan perkawinan kedua belah pihak yang berperkara maka dalam hal iniperceraian dipandang sebagai tasrih bi ihsan dan hal ini relevan denganpendapat lbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yang dikutip Sayid Sabiq dalamKitabFiqhus sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi :by Led) Creat g (GN ool) gail yall a5 Legis
Register : 10-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII, PEMOHON IX, PEMOHON X, PEMOHON XI, PEMOHON XII, PEMOHON XIII, PEMOHON XIV, PEMOHON XV, PEMOHON XVI, PEMOHON XVII,
4214
  • dari 36 Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.JByang berhak untuk mendapatkan harta peninggalan/ harta warisan, sedangkan bagi ahliwaris, karena dalam persidangan tidak terbukti terhalang sesuai ketentuan Pasal 173Kompilasi Hukum Islam, maka berhak mendapatkan bagian dari harta warisan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Qolyubi juz 3 halaman 136 dan dalam Kitab Bughyah AIlMustarsyidin (cy 24 %.4) 442) halaman 155 sebagai berikut:Lis lay Ag Abas dials Y) creat
Register : 17-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 75/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 16 September 2014 — KUSWIGIYANTO melawan BUPATI BOJONEGORO
9653
  • Bahwa, berdasarkan Penelitian Berkas PersyaratanAdministrasi Bakal Calon Kepala Desa Ngelo KecamatanMargomulyo yang telah dilaksanakan oleh Panitia PemilinhanKepala Desa Ngelo Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro tanggal 19 Januari 2014 dengan hasil sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Penelitian Berkas PersyaratanAdministratif Bakal Calon Kepala Desa Ngelo, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiaBakal Calon Kepala Desa Ngelo yang terdaftar sebanyak 2 (dua)CREAT) SEAL mm mm mm mmm
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4112/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • menilai tindakan Pemohondan Termohon seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakanbentuk kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksuddalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang PKDRT, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambilalih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249, sebagai pendapat Majelis:Loglicl yur B ptiell algo dee CUbi Y Ler les og jl of cal dag ll creat
Register : 25-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2020
  • Creat! a) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Sinjai, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Alamsyah, SH,.
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 April 2017 — ACHMAD CS >< KINTONG BIN USIN (ALM) CS
6653
  • No. 62/PDT/2017/PT.DKI Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) sah dan berharga; Menghukum Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk tunduk kepadaputusan perkara inl ;nn renner nnn ence nceDalai RRERGMPGNS) Sen eeweace mira ces cert na creat arte tiat ne io Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat Il Rekonpensi/Tergugat dan Tergugat Il Konpensi;Dalam Perkara Intervensi: 22+ ==Dalam Eksepsi : 22205 2220 on noe n nen nne cence Menolak Eksepsi Para Tergugat Intervensi/Para Penggugat Asal;Dalam Pokok Perkara
Register : 18-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2021/PA.Kds.ance) Creat) abil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Bayu Samudra Setiawan bin Abdul Fatah, tempat dan tanggal lahir Kudus, 14Oktober 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SLTA, alamat dahuluberalamat di Desa Padurenan Rt.01 Rw.06, KecamatanGebog
Register : 15-06-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 12 Desember 2012 — Drs.H. MAIYULIS YAHYA, MM
7979
  • 2Volume lapangan Jumlah = 3.193,375 M3Selisih volume kontrak terhadap hasil pemeriksaan di lapangan pekerjaanadalah volume kontrak 3.416 M dikurangkan volume lapangan 3.193,375 M$ =222,625 MB, n2 nanan nnn nnn ccc ccc cence cnn nnn nnn nnn nnnKesimpulan terdapat kelebihan bayar sebesar 222,625 M dikalikan hargasatuan pekerjaan per M (Rp.95.431) = Rp.21.245.326,38 (dua puluh satu jutadua ratus empat puluh lima ribu tiga ratus dua puluh enam rupiah tiga puluhGSTS SGI) eects rte creat trAtas keterangan
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7211
  • PUTUSANNomor : 1001/Pdt.G/2019/PA.Kraasso Creat ait!
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1787/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 7 Januari 2015 —
163
  • 7 PER CEE EET 7 PEER ELE EEE EEE PEE TEE PEE CEE CE EEE EE EEE EE EEEPEEP EEE ET APTELL 7 CREAT 7 PPE REET 7 PEELE? 7 PEELE 7 PEELE EE? CECE EEE EEE EE EE EE EEE EE PEEfE7 7 FECEPERTELL? PEPPERELL PEELE ELE EEE EEE TEE PEE CEE CE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE EEfee EREL 7 FEEL EET 7 PEE EPE EEE 7 CE PCE PELLET PEELE EEE EET PEPE ELE EEE EEE EE EEE PE CELE EEE EEE EE PE CE EE PEEfEP EE? FAR APE AL? 7 FREER CEL7 7 SREEEL?