Ditemukan 517 data
393 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSLI ZAINAL, SE, GAPENSI TK Riau (BB I902);4 (empat) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Riaudengan Nomor Rekening 8200000968 tanggal 29/08/08 sampaidengan 26/08/13 atas nama M. RUSLI ZAINAL (BB I903);15 (lima belas) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Riaudengan Nomor Rekening 002 02.01.4568185 pada Sistem CoreBanking yang lama dan Nomor Rekening 1012096818pada Sistem Core Banking yang baru tanggal 19/12/03 sampaidengan 19/08/13 atas nama H.M.
RUSLI ZAINAL, SE, GAPENSI TK Riau (BB I902);4 (empat) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Riaudengan Nomor Rekening 8200000968 tanggal 29/08/08 sampaidengan 26/08/13 atas nama M. RUSLI ZAINAL (BB 1903);15 (lima belas) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran BankRiau dengan Nomor Rekening 002 02.01.4568185 pada SistemCore Banking yang lama dan Nomor Rekening 1012096818pada Sistem Core Banking yang baru tanggal 19/12/03 sampaidengan 19/08/13 atas nama H.M.
RUSLI ZAINAL, SE, GAPENSI TK Riau (BB I902);4 (empat) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Riaudengan Nomor Rekening 8200000968 tanggal 29/08/08 sampaidengan 26/08/13 atas nama M. RUSLI ZAINAL (BB 1903);15 (lima belas) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Riaudengan Nomor Rekening 002 02.01.4568185 pada Sistem CoreBanking yang lama dan Nomor Rekening 1012096818 padaSistem Core Banking yang baru tanggal 19/12/03 sampai dengan19/08/13 atas nama H.M.
RUSLI ZAINAL, SE, GAPENSI TK Riau (BB I902);4 (empat) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Riaudengan Nomor Rekening 8200000968 tanggal 29/08/08 sampaidengan 26/08/13 atas nama M. RUSLI ZAINAL (BB 1I903);15 (lima belas) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran BankRiau dengan Nomor Rekening 002 02.01.4568185 pada SistemCore Banking yang lama dan Nomor Rekening 1012096818pada Sistem Core Banking yang baru tanggal 19/12/03 sampaidengan 19/08/13 atas nama H.M.
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
251 — 140
Rukia dan PT Weda Kobedokumennya Saksi dapatkan dari Organisasi Gapensi Ternate yang Saksigunakan untuk mendaftar sebagai syarat untuk mengikuti lelang tersebut;Bahwa dibolehkan dan diketahui oleh perusahaan tersebut;Bahwa tidak pernah ada teguran dari Konsultan Pengawas dan PPK terkaitdengan adanya perubahan pekerjaan struktur kolom dan kubah;Bahwa pernah dibuatkan dokumen perubahan alih pekerjaan (CCO) dan saksidiberikan (diperlinatkan dipersidangan dokumen CCO oleh Saksi tetapi tidakada tandatangan
88 — 11
Karya Muda Rantau, Klasifikasi Sub Bidang/Bagian Sub Bidang SP 002 Jalan dan Jembatan dan Landasan dan lokasi PengeboranDarat, kualifikasi K1 sesuai dengan Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana KonstruksiNomor : 160058/GAPENSI/01/04/03 tanggal 14 April yang dikeluarkan oleh BadanPimpinan Daerah Gabungan pelaksana Kontruksi Daerah NAD yang berlaku sampaidengan 31 Desember 2005 yang diperpanjang sampai dengan Desember 2007;e Bahwa panitia pengadaan terhadap Pekerjaan Pengaspalan jalan Suka Mulia Suka
127 — 56
Kenal dengan DESY YUSANDI sebagai teman sesamapemborong/pelaksana jasa konstruksi dan satu Asosiasi GAPENSI(Gabungan Pengusaha Nasional Indonesia) Cabang TangerangSelatan. DESY YUSANDI tidak pernah memberikan paket pekerjaan/proyekTambah Ruang Puskesmas Pisangan di Tangerang Selatan kepadamemberikan paket pekerjaan/proyek Tambah Ruang PuskesmasPisangan di Tangerang Selatan kepada saksi, karena saksi ikuttender/lelang.
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
Hi. USMAN Hi. DJAFAR
164 — 246
Rukia dan PT Weda Kobe dokumennyaTerdakwa dapatkan dari Organisasi Gapensi Ternate yang Terdakwa gunakanuntuk mendaftar sebagai syarat untuk mengikuti lelang tersebut;Halaman 156 dari 207 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021.
1069 — 395
GAPENSI, pada nomorurut 1 tertulis PT.
156 — 18
sebagai Saksiuntuk didengar keterangannya sehubungan dengan adanya dugaanpenyimpangan dalam penyaluran bantuan social pengembanganJaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani (JITUT) dan Jaringan lrigasi Desa(JITDES) tahun 2011 di Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Saksi sebagai Wakil Bendahara PPP Partai PersatuanPembangunan Kabupaten Banjarnegara dan selaku Direktur CV.BANGUN SARANA yang bergerak dibidang Jasa Konstruksi danPengadaan Barang;157Bahwa Saksi kenal dengan TERDAKWA LUTHFI AHMAD sebagaipengurus Gapensi
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
293 — 606
bertemu dengan saya bersama sdr. siswanto(sekretaris bappeda), sdr. setiyadi (kadis pu), sdr. yani sutrisno(kepala ulp). pada pertemuan tersebut sdr. taufik kurniawanmenawarkan tambahan dak untuk kabupaten purbalingga sebesar50 m sampai dengan 100 m dengan syarat memberikan komitmen7% kepada sdr. taufik kurniawan melalui sdr. wahyu kris (Ssdr. taufikkurniawan mengatakan nanti Sama dapatnya seperti dak kebumen).pada saat pertemuan berlangsung, sdr. syamsurizal hadi als. hadigajut (kontraktor/pengurus gapensi
106 — 57
Mangesaksi juga melengkapi dengan dokumendokumenperusahaan, yaitu : Akte Pendirian, KTA Gapensi, SBU,IUJK, SBU Kadin, SIUP, TDP;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut,Terdakwa akan menyatakan benar;Saksi DEBBY IVONNE QUE, Ambon, 46 Tahun, 15 Desember 1967, Perempuan, Indonesia, Dusun Merpati RT 004/RW 02, DesaFagudu Kec. Sanana Kab.
137 — 142
. /7 dan Bukti T. 12)untuk mengikuti proses pelelangan proyek tersebut seperti biaya pengeluaranterhadap pengurusan gapensi, bestek dan lain sebagainya, padahal pengeluaranpengeluaran Terdakwa I adalah memenuhi syaratsyaratsyarat untuk ikut menjadipeserta lelang pada proyek yang diadakan oleh Dinas Pekerjaan Umum KabupatenPasaman Barat, begitu juga berlaku terhadap pesertapeserta yang lainya yang ikuttender tersebut, dan apabila pesertaepeserta yang ikut dalam tender proyek tersebut tidak menang
183 — 70
HADI GAJUT (Kontraktor/Pengurus GAPENSI) datang danikut bergabung. Selanjutnya tawaran tambahan dana DAK tersebutdisetujui oleh temanteman pemkab. Atas persetujuan dari temanteman pemkab tersebut, selanjutnya temanteman pemkabmenanyakan ke Sdr. SYAMSURIZAL HADI als. HADI GAJUTmengenai siapa yang akan menggarap proyeknya. Yang lebihmengetahui terkait namanama yang akan menggarap proyektersebut adalah Sdr. SYAMSURIZAL HADI als. HADI GAJUT.
170 — 42
Namun saksi memberikanpinaaman uang kepada DENI SUPRIADI LAOLI hanya modalkepercayaan saja karena berteman di asosiasi Gabungan PengusahaKonstruksi Indonesia (GAPENSI).Bahwa benar saksi kenal dengan SAFLIANTO TANJUNG sejak yangbersangkutan pernah berdomisili di Kalangan Kab. Tapteng dan saksitidak pernah menyuruh ataupun membayar upah / gaji Kepala Tukangtersebut untuk pelaksanaan pekerjaan Proyek Pembangunan Steiger diBinasi Kec. Sorkam pada Dinas Perhubungan Komunikasi & InformatikaKab.
88 — 14
ALAS AGRATAMA PERKASA ada kesepekatan antarasaksi dengan saudara Irsyad dan saksi Hendri Panda serta saksi Surmansyah Putrauntuk mendapatkan fee (imbalan) 1% dari nilai kontrak.Bahwa saksi tidak keberatan dikarenakan aturan didalam asosisasi GAPENSI jikaada peminjaman maka pihak yang menang berhak mendapatkan 1% dari nilaikontrak bagi yang meminjam atau menyewa perusahaan tersebut.Bahwa saksi tidak ada menerima fee sebanyak 1% dari nilai kontrak tersebut,dikarenakan langsung masuk kedalam rekening
85 — 41
Muhammad Isra Muin, S.E. adalahselaku Ketua Gapensi (Gabungan Pengusaha Seluruh Indonesia) danoleh karena itu saksi membantunya;Bahwa tugas saksi hanya mengantar dokumendokumen perusahaantersebut untuk diserahkan kepada Sdr. Muhammad Isra Muin, S.E.;Bahwa benar setahu saksi yang menjadi Direktur PT. PanoramaGamalama adalah sdr. Musdar Selang tetapi yang melaksanakankegiatan tersebut adalah sdr. M. Isra Muin, S.E. sedangkan yang menjadiDirektur CV. Tulus Bhakti adalah sdr.
89 — 26
Bali PasifikPragama, tugas saksi selaku Komisaris adalah melakukan pengawasankegiatan perusahaan, selain itu saksi juga selaku Ketua Kadin danKetua Gapensi di Provinsi Banten;Bahwa nilai saham saksi pada PT. Bali Pacifik Pragama adalahsebesar 95 %, sedangkan sisanya sebesar 5% adalah milik Sdr. EdwinRahman ;Bahwa Struktur Organisasi PT. Bali Pacifik Pragamaadalah sebagaiberikut :1) TB. Chaeri Wardana B.Bus(saya sendiri) selaku Komisaris ;2) Drs.
93 — 99
ALAS AGRATAMA PERKASA ada kesepekatan antarasaksi dengan saudara Irsyad dan saksi Hendri Panda serta terdakwa SurmansyahPutra untuk mendapatkan fee (imbalan) 1% dari nilai kontrak.Bahwa saksi tidak keberatan dikarenakan aturan didalam asosisasi GAPENSI jikaada peminjaman maka pihak yang menang berhak mendapatkan 1% dari nilaikontrak bagi yang meminjam atau menyewa perusahaan tersebut.Bahwa saksi tidak ada menerima fee sebanyak 1% dari nilai kontrak tersebut,dikarenakan langsung masuk kedalam rekening
93 — 47
Muhammad Isra Muin, S.E. adalahselaku Ketua Gapensi (Gabungan Pengusaha Seluruh Indonesia) danoleh karena itu saksi membantunya;Bahwa tugas saksi hanya mengantar dokumendokumen perusahaantersebut untuk diserahkan kepada Sdr. Muhammad Isra Muin, S.E.;Bahwa benar setahu saksi yang menjadi Direktur PT. PanoramaGamalama adalah sdr. Musdar Selang tetapi yang melaksanakankegiatan tersebut adalah sdr. M. Isra Muin, S.E. sedangkan yang menjadiDirektur CV. Tulus Bhakti adalah sdr.
77 — 41
Muhammad Isra Muin, S.E. adalahselaku Ketua Gapensi (Gabungan Pengusaha Seluruh Indonesia) danoleh karena itu saksi membantunya;Bahwa tugas saksi hanya mengantar dokumendokumen perusahaantersebut untuk diserahkan kepada Sdr. Muhammad Isra Muin, S.E.;Bahwa benar setahu saksi yang menjadi Direktur PT. PanoramaGamalama adalah sdr. Musdar Selang tetapi yang melaksanakankegiatan tersebut adalah sdr. M. Isra Muin, S.E. sedangkan yang menjadiDirektur CV. Tulus Bhakti adalah sdr.
114 — 25
Bahwa saksi sebelum menjadi anggota DPRD Kab.Bekasi, saksi pernahmenjabat sebagai Ketua Gapensi Kab.Bekasi. Bahwa saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana korupsi di DinasKesehatan Kab.Bekasi pada tahun 2014 waktu kami dari Komisi C DPRDKab.Bekasi melakukan kunjungan kerja ke BPK, bahwa di Dinkes Kab.Bekasidindikasi adanya temuan penyimpangan keuangan negara dalam kegiatanpengadaan mesin incenerator.HIm 145 dari 308 hlm Putusan No. 63/Pid.Sus. TPK/2016/PN.
ACEP SUBHAN SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
ARMIN alias ARMIN M. ARIS alias ARMIN MUHAMAD ARIS
181 — 63
REG.503.3/41/BPTPMD tanggal 18 Peb 2014
- Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil No. 510.3/14/40/BPTPMD tanggal 19 Peb 2014
- Izin Usaha Angkutan dengan Kendaraan Umum, No. 551.21/449/DISHUBKOMINFO tanggal 8 Des 2015
- Kartu Tanda Anggota Gapensi, No. 2705
- Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi tanggal 10 Maret 2016
- IUJK a.n. CV.