awalnya pada bulan Juli 2018 pukul 11.00 wib untuk hari dantanggal tidak ingat lagi Terdakwa melihat tiang reklame yang sudahtumbang berada di pinggir jalan Jalinsum Lintas Sumtera Dusun III DesaTanah Merah Kec.

awalnya pada bulan Juli 2018 pukul 11.00 wib untuk hari dantanggal tidak ingat lagi Terdakwa melihat tiang reklame yang sudahtumbang berada di pinggir jalan Jalinsum Lintas Sumatera Dusun III DesaTanah Merah Kec.

wib untuk hari dan tanggal tidak ingat lagi Terdakwa melihattiang reklame yang sudah tumbang berada di pinggir jalan Jalinsum LintasSumtera Dusun III Desa Tanah Merah Kec.

karena sebagaitetangga satu dusun ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah Bp.Wongso Tarunodan ibu Simpen ; Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tahun 1960, sedangkan saksilupa tanggal dan bulan kelahirannya ; Bahwa benar Pemohon waktu kecil nama panggilannya adalah Suradidan setelah menikah diberi nama tua oleh orang tuannya = yaitu HadiSuradi ; Bahwa saksi tidak tahu nama ister Pemohon namun saksi tahu bahwadalam pernikahannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa saksi tidak ingat

nama anak Pemohon yang pertama dan kedua,saksi hanya ingat nama anak Pemohon yang ketiga yaitu Slamet ilhamCendikiawan ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam KTP, Kutipan Akta Nikah, KKdan dan surat pengantar dari Kepala Desa Lempong tertulis namaPemohon Suradi, sedangkan dalam ljazah anak Pemohon dan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama Pemohon Hadi Suradi ; Bahwa saksi tidak pernah melihat KTP, Kutipan Akata Nikah, KK, SuratKeterangan dari Kelurahan Lempong dan Akita Kelahiran dan ljazahanaknya

Pemohon lahir di Karanganyar 01 Juli 1960, karenasaksi dahulu pernah diberitahu oleh orang tuanya pemohon ;Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah Bp.Wongso Tarunodan ibu Simpen ;Bahwa benar Pemohon waktu kecil nama panggilannya adalah Suradidan setelah menikah diberi nama tua oleh orang tuannya yaitu HadiSuradi ;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Partini ;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan Partini dikaruniai 3 (tiga)orang anak ;Bahwa saksi tidak ingat

nama anak Pemohon yang pertama dan kedua,saksi hanya ingat nama anak Pemohon yang ketiga yaitu Slamet ilhamCendikiawan ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam KTP, Kutipan Akta Nikah, KKdan dan surat pengantar dari Kepala Desa Lempong tertulis namaHal. 5 dari 10, Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2017/PN.

Bahwa saksi lupa nama anak Pemohon yang pertama dan kedua, saksihanya ingat nama anak Pemohon yang ketiga yaitu Slamet ilhamCendikiawan ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam KTP, Kutipan Akta Nikah, KKdan dan surat pengantar dari Kepala Desa Lempong tertulis namaPemohon Suradi, sedangkan dalam ljazah anak Pemohon dan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama Pemohon Hadi Suradi ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Partini di DesaPocol, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi secara

Menimbang ,bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa FATHUL QODIR bin AFANDI pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat di ingat lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekira pukul 13.30.Wib, kedua pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekira pukul08.00.Wib, ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi dengan pastibulan Juni 2012 sekira pukul 08.00.Wib dan ke empat pada hari Rabu

lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekira pukul 13.30.Wib, kedua padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekirapukul 08.00.Wib, ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi denganpasti bulan Juni 2012 sekira pukul 08.00.Wib dan ke empat pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekira pukul 09.00.Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni tahun 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012 bertempat didalam kamar rumahterdakwa

lagi denganpasti bulan Juni 2012 sekira pukul 13.30.Wib, kedua pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekira pukul08.00.Wib, ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi denganpasti bulan Juni 2012 sekira pukul 08.00.Wib dan ke empat pada hari Rabu tanggal24 Oktober 2012 sekira pukul 09.00.Wib, bertempat didalam kamar rumahterdakwa di Dusun Bakalan desa Gajahrejo Keamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, saksi telah disetubuhi oleh

Saksi ke3 : MAHMDIANTORO alias YANTO menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi denganpasti bulan Juni 2012 sekira pukul 13.30.Wib, kedua pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekira pukul08.00.Wib, ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat

Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn18Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi denganpasti bulan Juni 2012 sekira pukul 13.30.Wib, kedua pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat lagi dengan pasti bulan Juni 2012 sekira pukul08.00.Wib, ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi denganpasti bulan Juni 2012 sekira pukul 08.00.Wib dan ke

YUMIL melakukan pencurian besi ayak koral dengan berat +530 Kg(lima ratus tiga puluh kilogram) milik saksi sekira pukul 17.00 WIBpada Bulan Oktober 2018 dengan tanggal yang saksi tidak ingat lagi,yang dilakukan di tepi Sungai kawasan aquiri yang beralamat di KampungPenadah Mudik Ken. Limau Purut Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan. Bahwa terdakwa BUDI YARMAN Pgl.

RAJO INDO sekira pukul 17.00 WIB pada BulanOktober 2018 dengan tanggal yang saksi tidak ingat lagi, yang dilakukandi tepi Sungai kKawasan aquari yang beralamat di Kampung PenadahMudik Ken. Limau Purut Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan.Bahwa saksi tahu yaitu. satu hari sebelum melakukan pencurian besiayak koral milik saksi AZWAR Pgl. RAJO INDO sekira PUKUI 15.00 wib,terdakwa BUDI YARMAN Pgl.

YUMIL (Sedang dalam pencarian) melakukan pencurianbesi ayak koral dengan berat + 530 Kg (lima ratus tiga puluh kilogram)milik saksi sekira pukul 17.00 WIB pada Bulan Oktober 2018 dengantanggal yang saksi tidak ingat lagi, yang dilakukan di tepi Sungai kawasanaquari yang beralamat di Kampung Penadah Mudik Ken. Limau PurutKecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan.Bahwa sebelum melakukan pencurian tersebut, terdakwa BUDI YARMANPgl. BUJANG KELABU mengajak saksi FICO NUR HIIDAYAT Pgl.

YUMIL (Sedang dalam pencarian)melakukan pencurian besi ayak koral dengan berat + 530 kg (lima ratustiga puluh kilogram) milik saksi sekira pukul 17.00 WIB pada BulanOktober 2018 dengan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi, yangdilakukan di tepi Sungai kawasan aquiri yang beralamat di KampungPenadah Mudik Ken. Limau Purut Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan.Bahwa caranya terlebin dahulu terdakwa memotong besi ayak koral miliksaksi ASWAR Pgl.

IMAL menjadi beberapa potongan kecil yang mana terdakwa tidak ingat lagijumlahnya. Pada pukul 19.00 WIB di hari yang sama terdakwa BUDI YARMAN Pog.BUJANG KELABU bersama Pgl. YUMIL (Sedang dalam pencarian) selesai memotong besiayak koral tersebut dan mengangkatnya ke atas mobil Pickup milik Pgl. YUMIL (Sedangdalam pencarian) dan pergi ke rumah Pgl. YUMIL (Sedang dalam pencarian). Setelah ituterdakwa BUDI YARMAN Pgl.

Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan lebih dari 1 (Satu) kali danAnak Korban tidak ingat dengan pasti berapa kali Terdakwa melakukanpersetubuhan kepada Anak Korban, namun yang Anak Korban ingatTerdakwa melakukan persetubuhan kepada Anak Korban hampir setiapmalam dari bulan Desember 2020 sampai dengan bulan Mei 2021;Bahwa kejadian pertama terjadi pada hari dan tanggal yang AnakKorban tidak ingat lagi pada bulan Desember tahun 2020, sekitar pukul23.00 Wit, pada

Untuk kejadian berikutnya Anak Korban sudah tidak ingat lagi.Namun ada 1 (satu) kejadian yang hari dan tanggalnya sudah AnakKorban tidak ingat lagi pada tahun 2021 dimana terdakwa memasukankemaluannya ke dalam dubur Anak Korban.

Kemudian kejadian ke empat Terdakwa sudahtidak ingat lagi.

Untuk kejadianselanjutnya Terdakwa sudah tidak ingat lagi. Namun untuk kejadian terakhirpada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah tidak ingat pada bulan Mei tahun2021 Terdakwa mengingat jika pada saat itu Terdakwa memasukan kemaluanTerdakwa ke dalam dubur Anak Korban; Bahwa saat setiap kejadian persetubuhan tersebut hanya adaTerdakwa, Anak Korban dan sdr.

Untuk kejadian berikutnya Anak Korban sudah tidak ingat lagi. Bahwa ada 1 (satu) kejadian yang hari dan tanggalnya sudah AnakKorban tidak ingat lagi pada tahun 2021 dimana terdakwa memasukankemaluannya ke dalam dubur Anak Korban. Pada saat itu Anak Korbansedang tidur di kamar saya dengan sdr.

Foto kopi ijazah terakhir namun saya tidak ingat berapa lembar;2. Foto kopi transkip nilai namun saya tidak ingat berapa lembar;3. Pas foto ukuran 3x4 namun Saya tidak ingat berapa lembar;4. Foto kopi ktp namun saya tidak ingat berapa lembar;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 16/PID/2020/PT BNA5. Uang senilai Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk biayapengurusan kerja.

Foto kopi ijazah terakhir namun saya tidak ingat berapa lembar;2. Foto kopi transkip nilai namun saya tidak ingat berapa lembar;3. Pas foto ukuran 3x4 namun saya tidak ingat berapa lembar;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 16/PID/2020/PT BNA4.

Foto kopi ktp namun saya tidak ingat berapa lembar;5. uang senilai Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk biayapengurusan kerja;Kemudian syaratsyarat tersebut sudah lengkap kecuali uang yangbelum saksi korban serahkan dikarenakan belum ada uang pada hari itu juga,kemudian saksi m.husen menyuruh saksi korban menyiapkan uangsecepatnya dan apabila sudah ada uang nanti bawa saja kerumah saksi danmenjumpai terdakwa ummi disana, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib saksikorban kerumah m.husen bersama

Nyonri (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan pemukulan terhadap diri saksi Haskarianti ;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa Jaela dg.Tommi ;Bahwa saksi tidak ingat hari kejadiannya tetapi saksi ingat tanggalnyayakni pada tanggal 18 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00 wita,bertempat di Dusun Suli Desa Galesong Baru, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terdakwa

Rai (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan pemukulan terhadap diri saksi Haskarianti ;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa Jaela dg.Tommi ;Bahwa saksi tidak ingat hari, tanggal dan bulan kejadiannya tetapisaksi ingat tahunnya yakni pada tahun 2011 sekitar pukul 16.00 wita,Page 5bertempat di Dusun Suli Desa Galesong Baru, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terdakwa

Situju (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan pemukulan terhadap diri saksi Haskarianti ;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa Jaela dg.Tommi ;Bahwa saksi tidak ingat hari, tanggal dan bulannya kejadiannya tetapisaksi ingat tahunnya yakni pada tahun 2011 sekitar pukul 17.00 wita,bertempat di Dusun Suli Desa Galesong Baru, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terdakwa

tersebut diberitahu anaknya bahwa anaknyaditelpon saksi Haskarianti dan disuruh cerai dari suaminya ;Bahwa terdakwa mengenali saksi Haskarianti dari foto saksi Haskarianti yangterdakwa ambil dari dompet menantunya ;Bahwa awalnya terdakwa menghadang motor yang membonceng saksiHaskarianti dan lalu menarik jilbab saksi Saksi Haskarianti ;Bahwa selanjutnya antara terdakwa dan saksi Haskarianti terlebiat perkelahiandengan cara saling menjambak rambut sampai saksi Yusuf datang melerai ;Bahwa terdakwa tidak ingat

Apew (DPO) dengan hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah ; e Bahwa terdakwa pernah juga melakukan penggelapan Pertama : di wilayah Cicurug pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juli 2011 terdakwamelakukan penggelapan dan barang yang terdakwa gelapkan 1 (satu) unit kendaraanMotor Honda Revo warna hitam, Nopol tidak ingat yang kemudain sepeda motor tersebutterdakwa gelapkan dengan cara dijual kepada seseorang yang beralamat di

wilayahParungkuda dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Kedua : pada hari serta tanggal lupa bulan Juli 2011 sekitar dua minggu setelah terdakwamelakukan penggelapan yang pertama terdakwa melakukan lagi diwilayah WarungkiaraKp.Sorog yang mana sepeda motor milik tetangga terdakwa berupa 1 (satu) unit HondaRevo warna hitam, Nopol tidak ingat lagi selanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Ketiga : pada hari serta tanggal

2011 diwilayah Cibadak yang manabarang yang telah terdakwa ambil dengan cara tipu gelap tersebut berupa 1 (satu) unitHonda Revo warna hitam Nopol tidak diingat lagi dan terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal di parungkuda dengan harga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) ; Keempat : pada hari serta tanggal lupa bulan Agustus 2011 pada saat bulan puasa diwilayah Warungkiara Kp Sorog yang mana milik tetangga terdakwa berupa 1 (satu) unitHonda Beat warna biru Nopol tidak ingat

selanjutnya terdakwa jual kedaerah Jampangtengah dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Kelima : pada hari tanggal lupa bulan Juli 2011 sebelum puasa Cidahu yang mana barangyang terdakwa gelapkan tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warnahitam Nopol tidak ingat yang kemudian terdakwa jual kepada seseorang yang beralamatdi Kp.Ciasih Desa Cijulang Kec.jampangtengah Kab.Sukabumi dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Keenam : Kamis tanggal 03 November

DARSANI Bin MAIN diDsn Baru Manggis Ds Baru Rt 04 RwiIl Kec Sungai Raya KabHSS; Bahwa terdakwa tidak ingat lagi waktu)= mengambil yangpertama dan kedua tetapi kejadiannya masih ada tahun2011 di tempat yang sama, terdakwa hanya ingat yangterakhir yaitu) pada Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekitarpukul 01.00 Wita; Bahwa cara terdakwa mengambil karung beras tersebutadalah dengan memasuki gudang melalui lubang yang beradadi bagian belakang yang ditutup dengan cara memanjatterlebih dahulu) dan mengambil beras

DARSANI Bin MAIN diDsn Baru Manggis Ds Baru Rt 04 RwiIl Kec Sungai Raya KabHSS;Bahwa terdakwa tidak ingat lagi waktu) mengambil yangpertama dan kedua terdakwa hanya ingat yang terakhiryaitu. pada Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekitar pukul01.00 Wita;Bahwa cara terdakwa mengambil karung beras tersebutadalah dengan memasuki gudang melalui lubang yang beradadi bagian belakang yang ditutup dengan memanjatterlebih dahulu) dan mengambil beras (benih) sebanyak 1(satu) karung kemudian di angkat dengan kedua

barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain:Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksi saksi keterangan10terdakwa dan barang bukti yang diajukan terdakwa telahmengambil padi (benih) sejumlah 3 (tiga) karung masing masingberatnya 54 kg (162 kg) jenis siam lantik warna putihbertuliskan SUPERFEED kepunyaan orang lain yaitu saksi H.DARSANI Bin MAIN di Dsn Baru Manggis Ds Baru Rt 04 RwIl KecSungai Raya Kab HSS;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ingat

lagi waktumengambil yang pertama dan kedua terdakwa hanya ingat yangterakhir yaitu). pada Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekitar pukul01.00 Wita, cara terdakwa mengambil karung beras tersebutadalah dengan memasuki gudang melalui lubang yang berada dibagian belakang yang ditutup dengan cara memanjat pagar danmasuk kemudian mengambil beras (benih) sebanyak 1 (satu)karung kemudian di angkat dengan kedua tangan lalu di pikuldengan pundak punggung belakang dan keluar melalui pintubelakang yang tidak terkunci

untuk tidak memberitahukan perbutananyakepada saski 1 yang merupakan ibu kandung saski korban dan juga merupkanaistri terdakwa, dengan perkatan AWAS JANGAN NGOMONG SAMO IBU, KALUKAU NGOMONG PALAK KAU PECAH (AWAS JANGAN BICARA DENGAN IBU,KALAU SAMPAI KAMU BERITAHU KEPALA KAMU SAYA PECAHKAN).Bahwa terdakwa sebelumnya memang sudah pernah melakukan perbuatan cabultersebut secara berkalikali kepada saksi korban yang dilakukannya pada bulanMaret 2014 yang hari dan tanggalnya sudah saski korban tidak ingat

Setelah merasa puas terdakwamenghentikan perbuatannya dan langsung kelaur dari dalam kamar.Bahwa pada bulan mei 2014 yang hari dan tanggalnya sudah tidak saksi ingat lagisekira pukul 01.00 wib, terdakwa kembali melakukan perbuatan cabul kepadasaski korban sebanyak tiga kali dalam hari yang berbeda dengan cara tetdakwameremas payudara saksi korban lalu jari tengah tangan kanan terdakwa kedalamalat kelamin saski korban selama kurang lebih 5 (lima) menit sampai terdakwamerasa puas badan mengeluarkan

Melihat saksi korban terbangunlalu terdakwa menghentikan perbuatannya dan lansgung meninngalkan saksikorban.Kemdian pada hari dan tanggal yang saksi korban tidak ingat lagi sekira tahun2012, tedakwa kembali mengulangi perbuatannya untuk yang kedua kalinya padasaat saski Wulandari sedang tidur didalam kamarnya.

Setelah merasa puas terdakwa lansgung keluar dari kamarsaski korban dan masuk kedalam kamarnya sendiri.Bahwa perbuatan terdakwa kembali diulangi untuk yang keenam kalinya pada haridan tangal yang saksi korban tidak ingat lagi pada tahun 2012.

Terdakw amasukkedalam kamar saski koroban dan langsung mendekati saksi korban lalu meremaspayudara saski korban, namun pada saat terdakwa seang meremas payudarasaski tibatiba saski Heryana terbangun dan memanggil tedakwa sehinggaterdakwa menghentikan perbuatannya.Bahw apada hari dan tanggal yang sudah saksi korban tidak ingat l;agi pada tahun2012, terdakw kembali msuk kedalam kamar saski korban dan mengulangiperbuatannya dengan memasukkan jari tangan terdakwa kedalam alat kelaminsaski korban selama

Losari Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah padatahun 2008, setelah menikah tinggal kadang dirumah Pemohon dan kadang dirumah Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya Pemohon dan Termohon sering bertengkar,masalah Termohon yang sering main ke tetangga tanpa ingat

Pakis Kabupaten Magelang telah memberikanketerangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah padatahun 2008, setelah menikah tinggal kadang dirumah Pemohon dan kadang dirumah Termohon; 222 nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya Pemohon dan Termohon sering bertengkar,masalah Termohon yang sering main ke tetangga tanpa ingat

selama hidup bersama dirumahPemohon, Termohon lebih banyak diluar rumah dan lebih suka bermain dirumahtetangga bahkan sampai berjamjam baru pulang dan pulang hanya mandi dan pergiakibat perselisihan dan pertengkaran tersebut , Termohon pulang tanpa seijin Pemohon dankeluarga Pemohon sejak 2009 sampai sekarang, selama pisah, Pemohon belum pernahmenjemput Termohon;Menimbang, bahwa para saksi membenarkan bahwa Pemohon dan Termohon seringbertengkar, masalah Termohon yang sering main ke tetangga tanpa ingat

Para saksi sering mendengar sendiriPemohon dan Termohon bertengkar dan para saksi tahu Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah 1 tahun, Termohon pulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan para saksi di dapat faktafaktaShukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan masalah Termohonyang sering main ke tetangga tanpa ingat waktu; Bahwa akibatnya Pemohon dan Termohon pisah rumah sudah setahun lebih, Termohonpulang kerumah orang tuanya

sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Saksi Hasrul Ajani Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena satu tempat kerja padaDinas Pekerjaan Umum ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon kurang lebih 4 (empat)tahun ; Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sudah menikah dengan isterinya yangbernama Mela Saputri ; Bahwa saksi tidak ingat

lagi tanggal berapa pemohon menikahsedangkan tahun Pemohon menikah saksi ingat yaitu pada tahun 2013 ; Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon karena anakPemohon tersebut sering sakitsakitan ; Bahwa nama anak pemohon diganti dari Alim Vatsani menjadi Syafrilionatas saran orang tua Pemohon ; Bahwa nama anak pemohon semenjak diganti tidak ada sakitsakit lagi; Bahwa sekarang anak Pemohon berumur sekitar 3 (tiga) Tahun dan 2(dua) bulan ; Bahwa benar yang bernama Alim Vatsani adalah anak kandung

Saksi Marthendra Riah Ukur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon kurang lebih 6 (enam) tahun ; Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sudah menikah dengan isterinya yangbernama Mela Saputri ; Bahwa saksi tidak ingat lagi tanggal berapa pemohon menikah sedangtahunnya saksi ingat yakni tahun 2013 ; Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon karena anakPemohon tersebut sering sakitsakitan ; Bahwa nama anak pemohon diganti dari Alim Vatsani menjadi Syafrilionatas

Agimengantarkan ikan Arwana Super Red yang dijual kepada Saksi denganmenggunakan sepeda motor yang merupakan sepeda motor inventariskolam ;Bahwa untuk pembayarannya Saksi lakukan dengan beberapa cara antaralain dengan cara cash / tunai, dengan cara Saksi dibelikan handphonesebanyak kurang lebih 3 unit masingmasing 2 unit merek OPPO tipe danwarna tidak ingat, 1 unit merek VIVO tipe dan warna tidak ingat dan dengancara Saksi membayar angsuran sepeda motor Yamaha R15 Sadr.

Agi dengan harga bervariasi antara dua juta rupiahsampai dengan dua juta lima ratus ribu rupiah Saksi jual dengan cara Saksiposting di grup facebook ikan arwana yang Saksi tidak ingat nama grupnyadan telah dibeli oleh orang dari salah satu pemilik akun facebook yangmelihat postingan Saksi tersebut yang merupakan orang BSD Serpong yangbernama Fery dengan harga dua puluh lima juta rupiah dengan Saksi antarke rumahnya di BSD Serpong yang Saksi tidak ingat alamat tepatnya ;Bahwa 2 (dua) ekor (Sepasang

Agi dengan harga dua juta rupiah Saksi jual dengan caraHalaman 23 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN CbiSaksi posting di grup facebook ikan arwana yang Saksi tidak ingat namagrupnya dan telah dibeli oleh orang dari salah satu pemilik akun facebookyang melihat postingan Saksi tersebut yang merupakan orang Purwakartadengan harga delapan juta rupiah termasuk ongkos kirim dengan Saksiantar dan bertemu dengan pembeli di rumahnya di daerah Purwakarta yangSaksi tidak ingat alamat tepatnya ;Bahwa 1 (

Agi dengan harga dua juta lima ratus ribu rupiah Saksijual dengan cara Saksi posting di grup facebook ikan arwana yang Saksitidak ingat nama grupnya dan telah dibeli oleh orang dari salah satu pemilikakun facebook yang melihat postingan Saksi tersebut yang merupakanorang Bandung dengan harga enam juta lima ratus ribu rupiah termasukongkos kirim dengan Saksi antar dan bertemu dengan pembeli di jalan didekat Gedung Sate, Bandung yang Saksi tidak ingat alamat tepatnya ;Bahwa 1 (satu) ekor ikan Arwana

kirim dengan saksi antar danbertemu dengan pembeli di jalan di alunalun atau pasar di BandarLampung yang Saksi tidak ingat alamat tepatnya ;Bahwa 1 (satu) ekor ikan Arwana Super Red ukuran besar yang Saksi bellidari Sdr.

L bin tidak ingat lagi, dengan Jbintitidak ingat lagi di Desa Matan Panyang Geudong Pase dan selama dalamperkawinannya tersebut telah mempunyai dua orang anak lakilaki danperempuan yang masingmasing bernama 1. R, 2. F;2 Bahwa pada tanggal 07 November 1922 telah meninggal dunia isteri dari Tgk. Lyang bernama J Binti tidak ingat di Desa Dama Pulo Sa Darul Aman Idi Cutdikebumikan di Mesjid Baitu Muttaqin Idi Cut (sesuai keterangan meninggal) danmeninggalkan seorang suaminya bernama Tgk.

F, sedangkan isterinya sudah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa pada tanggal 05 Januari 1940 telah meninggal dunia suami dari F, STTBin tidak ingat lagi, adik ipar R, di Desa Dama Pulo Sa Darul Aman Idi Cut(sesuai dengan surat keterangan meninggal) dikebumikan di Mesjid BaitulMuttagin Idi Cut dan meninggalkan seorang isteri yang bernama F, selain itutidak ada lagi ahli warisnya, karena tidak mempunyai keturunan;Bahwa pada tanggal 04 Juli 1943 meninggal dunia isteri dari R nenek paraPemohon yang bernama

H Binti tidak ingat lagi di Desa Dama Pulo Sa DarulAman Idi Cut (sesuai dengan surat keterangan meninggal) dikebumikan di MesjidIdi Cut dan meninggalkan seorang Suami bernama R dan satu orang anak yangbernama H;Bahwa pada tanggal 12 Perbruari 1949 telah meninggal dunia R di Desa DamaPulo Sa, Darul Aman Idi Cut dikebumikan di Mesjid Baitul Muttaqin Idi Cut(sesuai dengan surat keterangan meninggal) dengan meninggalkan seorang anakbernama H, sedangkan isterinya sudah lebih dahulu meninggal dunia, danmeninggalkan

Dan yang lebih fatal saksi I tidak ingat berapaumurnya sendiri yaitu ketika hakim bertanya usianya saksi I menjawab bahwa ia lahirtahun 1994 berarti usianya saksi saat ini 20 tahun, padahal ia mengaku sudah pensiundari pegawai sebuah instansi. Sehingga majelis menilai keterangan saksi I tidaklah cukupuntuk mendukung bukti permulaan berupa suratsurat bukti Pemohon.

kKemudian Terdakwa kembali menjawabpesan ON PROGRES kemudian orang tersebut mengganti akun kembaliyang Terdakwa tidak ingat nama akunnya, dan mengirim pesan kembalihalaman 5 dari 71 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Sdwkepada Terdakwa GIMANA BRO, BISA DI KIRIM BUKTI TRANSFERPEMBAYARAN kemudiaan Terdakwa mengirim gambar bukti trasferpembayaran kepada orang tersebut menggunakan akun baru yang Terdakwatidak ingat namanya, kemudian di balas kembali oleh orang tersebut TERIMAKASIH BRO, DI TUNGGU, JANGAN

kemudian Terdakwa kembali menjawabpesan ON PROGRES kemudian orang tersebut mengganti akun kembaliyang Terdakwa tidak ingat nama akunnya, dan mengirim pesan kembalikepada Terdakwa GIMANA BRO, BISA DI KIRIM BUKTI TRANSFERPEMBAYARAN kemudiaan Terdakwa mengirim gambar bukti trasferpembayaran kepada orang tersebut menggunakan akun baru yang Terdakwatidak ingat namanya, kemudian di balas kembali oleh orang tersebut TERIMAKASIH BRO, DI TUNGGU, JANGAN PANIK DAN SAMPAIBERTEMU DI HARI INDAH BERIKUTNYA dan

kemudian Terdakwa kembali menjawabpesan ON PROGRES kemudian orang tersebut mengganti akun kembaliyang Terdakwa tidak ingat nama akunnya, dan mengirim pesan kembalikepada Terdakwa GIMANA BRO, BISA DI KIRIM BUKTI TRANSFERPEMBAYARAN kemudiaan Terdakwa mengirim gambar bukti trasferpembayaran kepada orang tersebut menggunakan akun baru yang Terdakwatidak ingat namanya, kemudian di balas kembali oleh orang tersebut TERIMAKASIH BRO, DI TUNGGU, JANGAN PANIK DAN SAMPAIBERTEMU DI HARI INDAH BERIKUTNYA* dan

kemudian Terdakwa kembalimenjawab pesan ON PROGRES kemudian orang tersebut mengganti akunkembali yang Terdakwa tidak ingat nama akunnya, dan mengirim pesan kembalikepada Terdakwa GIMANA BRO, BISA DI KIRIM BUKTI TRANSFERPEMBAYARAN kemudiaan Terdakwa mengirim gambar bukti trasferpembayaran kepada orang tersebut menggunakan akun baru yang Terdakwatidak ingat namanya, kemudian di balas kembali oleh orang tersebut TERIMAKASIH BRO, DI TUNGGU, JANGAN PANIK DAN SAMPAI BERTEMU DIHARI INDAH BERIKUTNYA dan

Selanjutnya terdakwamenanyakan kamu masih ingat sama saya, kamu yang ba bilang baku potongbaku potong kemudian saksi korban mengaatakan ya, saya masih ingat, mintamaaf saya minta maaf dan tibatiba terdakwa menusukkan parang kearahhidung saksi korban ISMAIL MATAKIU alias ONJE dan USRIL (DPO)melempar dengan batu kearah wajah saksi korban ISMAIL MATAKIU aliasONJE dan saksi BASIR alias BENTO mencabut parang yang diselipkandipinggang lalu mengayunkan parangnya kearah punggung sebelah kanan 1(satu) kali

ISMAILMATAKIU Als ONJE lalu terdakwa menghampirinya dan mengatakan kamu masih ingat sama saya, kamu yang babilang baku potongbaku potongdan Lk. ISMAIL MATAKIU Als ONJE menjawab ya saya masih ingatsaya minta maaf minta maaf.

lagi pada bulan Oktober 2018, sekirapukul 22:00 WIB, di pinggir Jalan Raya Sabing Dusun Sekampung SabingDesa Sabing, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, selanjutnyakedua pada hari dan tanggal yang Anak Korban sudah tidak ingat lagi padabulan Januari 2019, sekira pukul 21.00 WIB, di lokasi kebun karet di JalanSabing Dusun Sekampung Sabing Desa Sabing, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas, kemudian yang ketiga dan keempat pada hari dantanggal serta waktu yang Anak Korban sudah tidak ingat

lagi sekira bulanJuni 2019, di sebuah Gang di Jalan Raya Sabing, Kecamatan Teluk Keramat,Halaman 8 dari 52 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN SbsKabupaten Sambas, kelima pada hari dan tanggal yang Anak Korban sudahtidak ingat lagi di bulan Agustus 2019 di rumah Anak di Kabupaten Sambas,keenam pada hari dan tanggal yang Anak Korban sudah tidak ingat lagi,sekira pada bulan November 2019, sekira pukul 20.00 WIB, di lokasi kebunsawit Jalan Raya Sabing, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas,ketujuh

Nomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN SbsAnak kembali melakukan lagi hubungan badan dengan Anak Korban di kursiruang tamu rumah orang tua Anak di Kabupaten Sambas, keenam pada haridan tanggalnya Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lagi, sekira pada bulanNovember 2019, sekira pukul 20:00 WIB, di lokasi kebun sawit Jalan RayaSabing, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, ketujuh pada hari dantanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lagi sekira bulanNovember 2019 sekira pukul 14:00 WIB, di

Perbuatan Anaktersebut haruslah dipandang sebagai satu keputusan kehendak, yakni dengansengaja membujuk Anak Korban melakukan persetubuhan dengannya danmenurut Hakim tenggang waktu antara perbuatanperbuatan itu tidak terlalulama, yaitu:1. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lagipada bulan Oktober 2018;2. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lag!

pada bulan Januari 2019;3. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lagisekira bulan Juni 2019;Halaman 42 dari 52 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN Sbs4. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah lupa padabulan Juni 2019;5. pada hari dan tanggal yang Anak dan Anak Korban sudah tidak ingat lag!

namunsekira bulan Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB di KotaSingkawangdengan tarif yang di berikan tamu pemesan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari uang Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) Terdakwa menerima sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan saksi Yanti menerima Sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Ketiga : pada hari dan tanggalnya Terdakwa sudah tidak ingat namunsekira bulan Oktober 2020 sekira pukul 01.00 WIB dan pada Pukul04.00 WIB di Kota Singkawangdengan

Kedua : pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat namunsekira bulan Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB di Kota Singkawangdengantarif yang di berikan tamu pemesan tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari uang Rp 400.000,00 (empat ratusribu rupiah) Saksi menerima Sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan Terdakwa menerima keuntungan sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah).

Yangkedua pada hari dan tanggalnya Terdakwa sudah tidak ingat namun sekirabulan Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB di Kota Singkawangdengan tarif yangdi berikan tamu pemesan sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dari uang Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) Terdakwa menerimasebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Saksi Imenerima SebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Yang ketiga pada hari dantanggalnya Terdakwa sudah tidak ingat namun sekira bulan Oktober 2020sekira pukul

Kedua: pada hari dan tanggalnya Terdakwa sudah tidak ingat namunsekira bulan Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB di KotaSingkawangdengan tarif yang di berikan tamu pemesan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari uang Rp 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) Terdakwa menerima sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan saksi Yanti menerima Sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

SAKSI I, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal diKepulauan Meranti, mengaku sebagai adik kabndung Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah adik kandung Pemohon II;= Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasang suamiistri; Saksi tidak ingat kapan akad pernikahan tersebutdilangsungkan karena ketika itu saksi masih kecil masih berumur sebelas tahun; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa di rumahorangtua Pemohon Il;= Saksi hadir

ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan,tetapi saksi ketika itu masih kecil masih berumur sebelas tahun;= Ketika akad pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan bertetapan dengan peringatan kemerdekaan Republik Indonesiatanggal 17 Agustus, akan tetapi saksi tidak ingat tahunnya; Ramai yang hadir pada saat akad pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung;= Saksi tidak ingat siapa yang bertindak sebagai wali nikahdari mempelai perempuan ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan

, tetapiayah kandung dari mempelai perempuan yang bernama ketika itu masih hidup; Saksi tidak ingat siapa yang bertindak sebagai saksi dalamakad pernikahan tersebut, tetapi seingat saksi diantara yang hadir ketika ituadalah , dan ;= Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut,tetapi saksi tidak ingat apa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II;= Lafal ijab dan gabul ada diucapkan dalam majlis akadpernikahan tersebut, yaitu antara wali nikah mempelai perempuan denganmempelai lakilaki

SAKSI Il, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal diKepulauan Meranti, mengaku sebagai tetangga Para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II danSaksi kenal dengan mereka sudah sejak lama;= Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasang suamiistri;= Saksi tidak ingat kapan akad pernikahan tersebutdilangsungkan;= Ramai yang hadir pada saat akad pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung;= Akad pernikahan

tersebut dilangsungkan di di rumahorangtua Pemohon II;= Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan,tetapi ketika itu saksi masih berumur delapan tahun;7 Saksi tidak ingat siapa yang bertindak sebagai wali nikahdari mempelai perempuan; Ayah kandung Pemohon II masih hidup ketika akad nikahPemohon dengan Pemohon II berlangsung;Hal. 5 dari 17 Hal.

Bahwa Saksi tidak ingat lagi kapan mengambil barang bekas berbahantembaga milik ALI Alias ASENG tersebut karena Saksi mengambilnya bukanhanya sekali saja akan tetap!

Bahwa terdakwa tidak ingat secara pasti kapan membeli botot (barangbekas) berbahan tembaga tersebut dari Ari Agus Wijaya Alias Ari Bocor diakhir bulan Juni 2020 sekira jam 9 malam (pukul 21.00 wib) di tempattinggalnya di Jalan Ikhlas Kel. Sri Padang Kec. Rambutan Kota TebingTinggi.

Bahwa terdakwa tidak ingat secara pasti berapa kali Ari Agus WijayaAlias Ari Bocor menjual botot (barang bekas) berbahan tembaga kepadasaksi dan seingatnya lebih dari 1 kali. Bahwa terdakwa membeli botot (barang bekas) berbahan tembagatersebut dari Ari Agus Wijaya Alias Ari Bocor dengan harga botot (barangbekas) berbahan tembaga yang berlaku pada saat itu yaitu Rp40.000, perkilogramnya.

secarapasti berapa banyak jumlahnya.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Tbt Bahwaterdakwa tidak ingat secara pasti kapan membeli botot (barangbekas) berbahan tembaga tersebut dari Ari Agus Wijaya Alias Ari Bocor diakhir bulan Juni 2020 sekira jam 9 malam (pukul 21.00 wib) di tempattinggalnya di Jalan Ikhlas Kel.