Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Penggugat tinggal bersama di rumah KotaSemarang selama 3 tahun terakhir bertempat kediaman di GEDONG SONGO Dalamdan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, serta dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Anak Penggugat dan tergugat, Lahir di Semarang pada tanggal 13 bulan 8 tahun1999b. Anak Penggugat dan tergugat, Lahir di Semarang pada tanggal 18 bulan 2 tahun2003c.

di Jalan Sungai Fatima Binusan Nunukan sebagaipersyaratan untuk bisa mengambil harta karun tersebutdan menyembuhkan penyakit hernia saksi Aliansyahyaitu dengan jumlah semuanya mencapai kurang lebihsekitar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Aliansyahjika uang yang diserahkan tersebut dipakai untukmembeli persyaratan mengambil harta karun emasdiantaranya yaitu membeli minyak turbo, biaya sebuahbenda penghalang harta karun, biaya pengiriman emaske wali songo

Padahalterdakwa sama sekali tidak mempunyai kemampuantersebut.Terdakwa mengatakan kepada saksi Aliansyah dan saksi Mariama jikauang yang diserahkan tersebut dipakai untuk membeli persyaratanHal 24 dari 31 Putusan No.176/Pid.B/2013/PN.Nnkmengambil harta karun emas diantaranya yaitu membeli minyak turbo,biaya sebuah benda penghalang harta karun, biaya pengiriman emaske wali songo, dan sebagainya.

bertempat tinggal diWilayah Hukum Kota Surabaya maka menurut Pasal 66 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 permohonan Pemohon harus diajukan di PengadilanAgama Surabaya;Hal5 dari 10 Put No 3426/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Maret 2017, antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon marah karena Pemohon memberi dana untuk orang tua Termohonpada saat akan ziarah wali songo

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah Kakak Ipar Penggugat , dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:ihihBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugaty;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDesa Randu Songo, Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Putusan.No.408/Pdt.G/2014/PA.RapSaksi I:SAKSI I, umur 38 tahun, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah pada tahun2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Blok Songo;Bahwa sepengetahuan saksi yang saksi peroleh dari pengaduanpengaduan Penggugatkepada saksi, bahwa sejak 3 tahun terakhir keadaan

YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:~ Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Perum Taman Gading Blok HH No. 16Desa Tegalbesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagaiPeng gugat;MELAWANw Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan Koperasi, tempat tinggal di Dusun Kemiri Songo

Murdiya binti Nito (alm) yang berbicara kepada terdakwa Kak, kata buNyai besok berangkat ke ziarah wali songo jam 04.00 subuh dan terdakwa langsung marah danberkata Kamu tidak usah pamit sama saya, saya bukan siapasiapa lalu sdri. Murdiya binti Nito(alm) langsung dipukuli oleh terdakwa dan sdri. Murdiya binti Nito (alm) langsung pulangkerumahnya dan ketika sdri. Murdiya binti Nito (alm) mau berangkat pengajian tibatiba terdakwadatang kerumah dan bertemu dengan sdri.

Muhammad Junaidi ; e Bahwa pisau dapur tersebut diambil terdakwa dari dapur rumah saksi ; halaman 5 dari 16 halamanBahwa terdakwa melakukan pengancaman dengan mengucapkan katakata sini kamu, sayabunuh kamu semua sambil memegang pisau dapur dan mengacungkan ke depan tepat mukasaksi dan mengayunkan kembali pisau tersebut tepat di depan muka anak saksi ;Bahwa sebelum kejadian tersebut, awalnya sekitar bulan Maret 2013, saksi pamit minta ijinkepada terdakwa untuk ikut rombongan ziarah ke Jawa (Wali Songo

P UT Ui S ANNomor : 495/Pid.B/2012/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDI SYAHPUTRA PASARIBU Alias PUTRA.Tempat lahir : Kisaran.Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 09 Pebruari 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Blok Songo Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu

Kartu) tanda Penduduk Nomor3374031712580002 yang diwakili dalamkedudukannya seabagai penanggung jawabusaha bengkel CANDI SONGO PROFITAyang sekarang beralamat di JI. Fatmawatinomor 92 Pedurungan Semarang KotaSemarang.Dalam perkara ini diwakili kuasanya DIDIKSIMON CAHYADI SUPRANATA, SH.MH,Sp.N. IKO HERMAWANPRASETWANTO, SH.MH. dan BOMAPRIYA WIBAWA, SH. Advokatberkedudukan di Jl.

Candi Songo Kurnia, TugasJaya; Bahwa yang menanda tangani surat pengantar perbaikan mobil DinasKebersihan yang memerlukan perbaikan adalah Kabid Sarana dan Prasaranasetelah ada disposisi dari Kasi Perawatan; Bahwa kalau ada kerusakan yang sifatnya accident sopir melakukan kepadakasi Perawatan , selanjutnya atas laporan diperintahkan Kasi Perawatanmemerintahkan untuk dibawa ke bengkel mana; Bahwa tentang proses pembayaran beaya perbaikan saksi tidak mengetahuikarena merupakan tugas dibagian Keuangan

Candi Songo;Hal : 143 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.

Bahwa saksi mengetahui Pemkot Kota Semarang ada permasalahan denganbengkel CV.Candi Songo karena ada sejumlah tagihan perbaikan mobil milikDinas Kebersihan Kota Semarang belum dibayarkan ; Bahwa sebagai pertanggung jawaban atas perbaikan mobil dinas KebersihanKota Semarang maka barang atau item yang diganti oleh pihak bengkel tidakpernah diperlihatkan ke kantor biasanya ditinggal di bengkel; Untuk pencairan dana sistimnya sejak dulu pihak bengkel mengklain ke DinasKebersihan kemudian ada tim yang

Profita jalan Sumur BongNo.627 Semarang ( Penggugat ) untuk dilakukan perbaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan aquo Penggugatmelaksanakan pekerjaan dimaksud setelah pekerjaan selesai dilaksanakan,Penggugat (CV.Candi Songo Profita) mengirim Surat ditujukan kepada DinasKebersihan dan Pertamanan Kota Semarang untuk dimintakan pembayaran ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu NURHANI EKLEFINA MANUPUTTY, NUNUNGSULISTIYYOWATI dan

LabuhanbatuSelatan, kedua terdakwa dan terdakwa SUPRIADI GUNAWAN Als SUPRI (dalamberkas terpisah) melakukan pencurian ban serap Tronton sebanyak (satu) buah padahari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib di Blok Songo Kec.Kotapinang Kab. Labuhanbatu Selatan, ketiga terdakwa dan 3 (tiga) orang yaituterdakwa SUPRIADI GUNAWAN Als SUPRI (dalam berkas terpisah), terdakwaSABAR HASIBUAN (dalam berkas terpisah) dan ANDI Penduduk Jalan TapaSigambal Kel. Perdamaian Kec.

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan, kedua terdakwa dan terdakwa SUPRIADI GUNAWAN AlsSUPRI (dalam berkas terpisah) melakukan pencurian ban serap Tronton sebanyak 1(satu) buah pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib diBlok Songo Kec. Kotapinang Kab. Labuhanbatu Selatan, ketiga terdakwa dan 3(tiga) orang yaitu terdakwa SUPRIADI GUNAWAN Als SUPRI (dalam berkasterpisah), terdakwa SABAR HASIBUAN (dalam berkas terpisah) dan ANDIPenduduk Jalan Tapa Sigambal Kel. Perdamaian Kec.

Wali Songo Blok CD 17 No. 8 RT.004 RW. 010Kelurahan Telaga Murni Kecamatan Cikarang barat KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHAJIRIN TOHIR,SH.MH. Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum EM TOHIR& REKAN yang dahulu beralamat di Gedung Tri Dharma WidyaLt.2 Jl. Cimandiri No. 17 Menteng, Jakarta Pusat 10330, sekarangberalamat di Perkantoran Delta Cakung Apartemen Jl.

Wali Songo BlokCD 17 No. 8 RT.004 RW. 010 Kelurahan Telaga MurniKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor:

Muhammad Rizky Zebua Bin Adi Rianus Zebua, Laki-laki, lahir di Tobing Tinggi, pada tanggal 24 Agustus 2014;

2.3.Aditia Rifky Hamizan Zebua Bin Adi Rianus Zebua, Laki-laki, lahir di Blok Songo, pada tanggal 19 Februari 2017;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:AA, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Lamparan RT.04 RW. 16 Desa Kertosari KecamatanPakusari Kabupaten Jember. sebagai Penggugat;Melawan :SS, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggaldi Dusun Kemiri Songo

./2013/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama lengkap > Hi.MOH NOER QOMARUDDIN BinAHMAD SULAIMAN;Tempat lahir : Jember;Umur / tempat lahir : 43 Tahun /07 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pondok Pesantren Wali Songo SimpangPropau Desa Bandar Kagungan Raya

ringan tangan, yang benar Penggugatmemukul Tergugat, lalu Tergugat mendorong Penggugat karenainginmenghindar; Bahwa benar Tergugat tidak mempercayai dan mencurigai Penggugat,namun hal tersebut beralasan, dimana sesudah Penggugat pulang kerja,pergi lagi tanopa memberitahu Tergugat dan tanpa tujuan yang jelas, dankepergian Penggugat pernah juga diberitahu oleh Penggugat kepadaTergugat, namun Penggugat pulang setelah sepuluh hari pergi, dan setelahTergugat telusuri ternyata Penggugat pergi ke blok Songo

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada sekitar bulan Desember 2015, yang disebabkan karena saat ituPenggugat meminta agar Tergugat lebih bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang suami, namun Tergugat langsung marah karena tidakterima dengan perkataan Penggugat, padahal permintaan Penggugattersebut dikarenakan sikap apatis Tergugat yang tidak bertanggungjawab,termasuk terhadap biaya persalinan Penggugat yang harus operasi cesar diRumah Sakit Nuraini Blok Songo sebesar

Wali Songo No. 16, Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi adalahsaudara kandung pemohon; Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004, yang awal mulanya hidup rukun sebagaisuami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa sejak pertengahan tahun 2020 rumah tangga pemohondengan termohon sudah tidak harmonis lagi karena sering

keCikampak, dan dijawab terdakwa saya sendiri, kemudian Ucok Rambiberkata ya udah jalan pelan pelan sampai disini, lalu terdakwa bertanyaharganya berapa, dan dijawab Ucok Rambi 80 juta, dan dijawab terdakwa100 juta, dan Ucok Rambi menjawab ya udah jalan aja sampai disini nantiselesai dibongkar ada angkanya langsung dibayar, kemudian terdakwaberangkat ke Cikampak Kabupaten Labuhanbatu;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 02.00 wibterdakwa tiba di Rantauprapat tepatnya di Blok Songo

Rp.350.000 (tiga rams lima puluh riburupiah),Mukenah 2 (dua) lusin dengan harga 700.000 (tujuh ratusribu rupiah) , Baju Kaos Gamis 2 (dua) lusin dengan hargaRp300.000 (tiga ratus ribu rupiah),Gamis pelangi dua lembardengan harga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) Kompor Gas satumata merk butterfly 15 (lima belas) biji dengan harga Rp.2.100.000(dua juta seratus ribu rupiah),kompor gas satu mata besar denganharga Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) sebanyak 20 biji,Piring 30(tiga puluh lusin) Merk Songo

Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah),Mukenah 2 (dua) lusin dengan harga 700.000 (tujuh ratusribu rupiah) , Baju Kaos Gamis 2 (dua) lusin dengan hargaRp300.000 (tiga ratus ribu rupiah),Gamis pelangi dua lembar denganharga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) Kompor Gas satu matamerk butterfly 15 (lima betas) biji dengan harga Rp.2.100.000 (duajuta seratus ribu rupiah),kompor gas satu mata besar dengan hargaRp.4.000.000 (empat juta rupiah) sebanyak 20 biji,Piring 30 (tigapuluh lusin) Merk Songo

kemunculan ISIS / Daulah Islamiyah,secara khusus ABU BAKAR BAASIR membubarkan JAT (Jamaah AnshorudTauhid) yang ada di Indonesia, para anggota JAT disarankan oleh ABU BAKARBAASIR untuk mendukung ISIS / Daulah Islamiyah, sedangkan yang tidakmendukung ISIS / Daulah Islamiyah bergabung ke JAS (bentukan UstadAHWAN), mendengar kabar tersebut, terdakwa selaku anggota JAT BantenUtara memutuskan untuk tawakuf (diam) dan Fakum dari JAT.Selanjutnya atas inisiatif SAFRISON Als ECON, kami membentuk kelompokWali Songo

Terlibat dalam organisasi JAD (Jamaah Anshor Daulah) Banten Utaramengikuti pelatinan/idad persiapan dalam rangka memotivasi anggota timwali songo terdiri Saksi sendiri sebagai ketua tim hisbah/askary, NOVERO,MARFUL, HARTONO, ALI KRAGILAN, ALVIN, ALI ABDILAH, GUFRONI,SARTONO, dan DEDI untuk mengikuti kegiatan tadrib dalam rangkapersiapan berjihad.2.

Mengetahui SULIS yang merupakan ikhwan JAT Kendal yang datangikut bergabung dalam kelompok JAD Banten Utara dab mengikuti kegiatanLongmarch dari arah Kebaharan ke Kasemen daerah Serang Bantenbersama tim Wali songo selain itu Saksi membantu SULIS untuk mencaripekerjaan di rumah PAK HOLIL.3.

Mengetahui keberangkatan GUFRON anggota dari wali songo tahun2017 bergabung ke pejuang pendukung Daulah Khilafah di Filiphinadaerah Marawi untuk melakukan perjuangan berjinad bersama anggotaanshor daulah di Filiphina.hal36, dari 79 hal. Putusan Nomor:1502/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr. Bahwa saksi mulai memperdalam agama Islam sejak tahun 2012 seringmengikuti kajian di YUVID.TV, dimana kajiannya membahas tentang Salafi,sejak itu mulai mengetahui kajian tentang Islam.