Pembiayaan mobil Suzuki Vitara Jeep 4x4 BH 1864 LB, NokaMHDESE416RJ109807 Nosin G16ATD109807 dengan kontrak Nomor01.500.505.00.091395.6 antara Terdakwa BUHARI, S.Sos., binBAIRUNAS dengan PT.ACC.

Nomor 321 K/Pid.Sus/2016 Pembiayaan mobil Suzuki Vitara Jeep 4x4 BH 1864 LB, Noka MHDESE416RJ109807 Nosin G16ATD109807 dengan kontrak Nomor 01.500.505.00.091395.6 antara Terdakwa BUHARI, S.Sos., bin BAIRUNAS denganPT.ACC.

Nomor RangkaMHMFE447E1R005341, Nomor Mesin 4D33158581 kontrak Nomor01.005.505.00.096229.3.26 (dua puluh enam) lembar photo copy pembiayaan mobil SuzukiVitara 4X4 Jeep BH 1864 LB Nomor Rangka MHDESE416R109807.Nomor Mesin G16AID109807 Nomor Kontrak 01.005.505.00.091.395.6. Berita Acara Penyitaan, tanggal 16 Oktober 2014 atas nama DjohanSudin :30 (tiga puluh) lembar rekening koran Bank BCA Cabang Jambi NomorRekening 01191650196 atas nama Terdakwa BUHARI.

Nomor RangkaMHMFE447E1R005341, Nomor Mesin 4D33158581 kontrak Nomor01.005.505.00.096229.3. 26 (dua puluh enam) lembar photo copy pembiayaan mobil SuzukiVitara 4X4 Jeep BH 1864 LB Nomor Rangka MHDESE416R109807.Nomor Mesin G16AID109807 Nomor Kontrak 01.005.505.00.091.395.6.4). Berita Acara Penyitaan, tanggal 16 Oktober 2014 atas nama DjohanSudin : 30 (tiga puluh) lembar rekening koran Bank BCA Cabang Jambi NomorRekening 01191650196 atas nama Terdakwa BUHARI.

Nomor RangkaMHMFE447E1R005341, Nomor Mesin 4D33158581 kontrakNomor 01.005.505.00.096229.3.26 (dua puluh enam) lembar photo copy pembiayaan mobilSuzuki Vitara 4X4 Jeep BH 1864 LB Nomor RangkaHal. 19 dari 21 hal. Put. Nomor 321 K/Pid.Sus/2016MHDESE416R109807, Nomor Mesin G16AID109807 NomorKontrak 01.005.505.00.091.395.6.4).

Putusan Perkara Nomor 37/G/2021/PTUN.BNABahwa terduga pelanggar divonis 5 (lima) tahun penjara pada tahun 2010berdasarkan putusan dari Mahkamah Agung RI Nomor: 1864 K/Pid.Sus/2010, tanggal 26 Oktober 2010.b.

Tindak Lanjut Pemeriksaan Propam Polda Aceh:1) Laporan Polisi Nomor: LPA/123/XII/2015/Yanduan, tanggal 14Desember 2015 perihal melakukan pelanggaran Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang telah mendapatkan putusanyang berkekuatan hukum tetap sesuai dengan Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 1864 K/Pid.Sus/2010 tanggal 26 Oktober 2010 yangdilakukan oleh Briptu T.

Putusan Perkara Nomor 37/G/2021/PTUN.BNATerhadap perkara terduga pelanggar telah diputus di pengadilan dantelah mempunyai kekuatan hukum tetap sesuai dengan putusanMahkamah Agung Nomor: 1864 K/Pid.

Bahwa terdugapelanggar telah divonis 5 (lima) tahun penjara pada tahun 2010berdasarkan putusan dari Mahkamah Agung Nomor: 1864 K/Pid.Sus/2010, tanggal 26 Oktober 2010.d. Alat bukti dalam perkara Pemohon, berupa :1) Salinan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor:49/PID.B/2010/PN.BNA, tanggal 20 Mei 2010 atas nama Terdakwa T.RAJA ISKANDAR AMIN Bin RAJA MUDA KASMAN;Halaman 25 dari 78 Halaman.

Putusan Perkara Nomor 37/G/2021/PTUN.BNA2) Salinan Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1864 K/PID.SUS/2010tanggal 26 Oktober 2010 dengan putusan: menjatuhkan pidana penjara5 (lima) tahun kepada Terdakwa T. RAJA ISKANDAR AMIN Bin RAJAMUDA KASMAN..

1864/Pdt.G/2015/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1864/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat; dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum, Advokat alamat

Pengadilan Agama Klaten tanggal 20Nopember 2015 ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1864

diajukan di persidangan ;""TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 3065/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 05 Nopember 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal Derikut i==s2esseseee none emeeme eres seem nenneemeennennnnee1.2.3.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Nopember 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1864

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang No. 3327096912860003tanggal 18 Juli 2012 (Bukti P.1);2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1864/86/X1/2009 tanggal 25Nopember 2008 (Bukti Pi2)jsesseneneceeseeneneresenseteeenceeenserennseneeens.

1864/Pdt.G/2018/PA Clp

SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan D Ill, Tempat tinggal Kabupaten Cilacap, dalam halini telah memberikan kuasa kepada :1. Sugeng Anjili, S.H.

Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, Tempat tinggal Tempat tinggal Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, saksisaksi, dan buktilainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 9April 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap padatanggal 10 April 2018 dengan register perkara nomor 1864

1864/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUS ANNomor 1864/Pdt.G/2010/PA.Jrpaz oll per Ul aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29

dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadirsecara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat' tersebutpihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang,Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 27 Mei 2010Nomor 1864

1864/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1.

sekarang tidak diketahuibertempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai "T ermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi di mukaPIG Y SICA II senses ersten nese smteestie iris mie RRRTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan nomor 1864

1864/Pdt.G/2011/PA.Pwt

SALINANPUTUS ANNomor : 1864/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :SITI ROCHYATI binti ROSIDI RASLIM, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diRT.O1 RW. 01 Desa Randegan, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat

MELAWANSUPRIYANTO bin SIRIN, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di RT.02 RW. 02 DesaSukabagya, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis,sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaki; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyabertanggal 11 Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dalam Register Perkara Nomor : 1864

Tergugat / Pembanding mengakui dirinya telah menerimapinjaman dana dari pihak Penggugat, dan karena persoalan hutangtersebut para Penggugat / Terbanding lebih lanjut meminta adanyajaminan anggunan hutang yang oleh Para Tergugat / Pembandingkemudian diberikan sebuah jaminan berupa sebuah sertifikat tanah yangkini menjadi obyek sengketa ;Bahwa meskipun para Penggugat / Terbanding dan para Tergugat /Pembanding telah dianggap melakukan jual beli ternadap Obyek sengketaberdasarkan akta Jual Beli No. 1864

/ Pembandingtidak pernah merasa menjual obyek sengketa pada siapapun apalagi padapara Penggugat / Terbanding, maka saat dalam persidangan para TergugatHalaman 9 dari 14 halaman Pts No.No.206/Pat/2019/PT SMG./ Pembanding tetap menyangkal jika dianggap telah melakukan jual beliobyek sengketa dengan para Penggugat/ Terbanding ; Bahwa karena pada kenyataannya Tergugat / Pembanding tidak pernahmerasa menjual obyek sengketa pada pihak Penggugat/ Terbanding, disisilain muncul adanya Akte Jual Beli No. 1864

selaku pihak pertama denganSulastri selaku pihak kedua yaitu pihak pertama memberikan toleransikepada pihak kedua untuk meninggalkan obyek sengketa selama tenggangwakiu 1 (satu) bulan terhitung tanggal 25 April 2018 sampai dengan tanggal25 Mei 2018 ; Bahwadengan demikian jelas bahwa telah terjadi peralihan pemegang hakSertipikat Hak Milik Nomor 00528 Desa Sendangmulyo, KecamatanNgawen Kabupaten Blora semula atas nama Sulastri menjadi atas namaHaji Suratno dan Poni berdasarkan Akta Jual Beli No. 1864

1864/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2013/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa insidentil8 Juni 2013 memberikan kuasa kepadaMARYAKUP bin SUALI.

SebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei2013 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1864

1864/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXXXXXxxXx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.03 RW.03 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx

agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW.03 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1864

Lab : 1864/NNF/V/2018 pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang ditandatanganioleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.SI; HASURA MULYANI,Amd; SUBONO SUKIMAN dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar Drs.

Lab : 1864/NNF/V/2018 pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang ditandatan ganioleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.SI; HASURA MULYANI,Amd; SUBONO SUKIMAN dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar Drs.

Lab : 1864/NNF/V/2018 pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang ditandatanganioleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.S; HASURA MULYANI, Amd;SUBONO SUKIMAN dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar Drs.

Lab : 1864/NNF/V/2018 pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang ditandatanganioleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.SI; HASURA MULYANI, Amd;SUBONO SUKIMAN dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar Drs.

1864/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx binti xy, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanYyy bin yx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, dahulu bertempatkediaman di Kota

Jakarta Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1864/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 24 April 2019 mengajukanperkara dengan dalildalil sebagai berikut :1.

1864/Pdt.G/2010/PA Smd

PUTUS ANNomor 1864/Pdt.G/2010/PA Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan olehPEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon;Lawan:TERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar' keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 10 Agustus 2010 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang tanggal 10 Agustus 2010 denganRegister No.: 1864/Pdt.G/2010/PA.Smd. yang ringkasnyasebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1864/Pdt.G/2022/PA.BL dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 255.000 ,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2022/PA.BL

1864/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

12April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register nomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 12 April 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PAJT dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2021/PA.JT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1864/Pdt.G/2019/PA.Sdn. dari Pemohon;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukadana untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNo. 1864/Pid.SUS/2012 /PN.Jkt.Bar. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : AMIN MUHAEMIN ALIAS AMINTempat lahir : BengkuluUmur/Tgl. Lahir : 34 Tahun/ 20 juni 1978Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jin. Abdullah II No. 10 A Rt. 12/08 Kel. Krukut Kec. Tamansari,Jkt.

Agama : IslamPekerjaan : DagangTerdakwa ditahan sejak tanggal : 24 Juli 2012Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1864/Pen.Sus/2012/PN.Jkt.Bar. tanggal 12 Oktober 2012 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 1864/Pen.Sus/2012/PN.Jkt.

Sahril dan saksiIsmantoro menemukan Narkotika jenis sabu didalam plastik bening yangdisimpan didalam ban bekas sepeda motor terdakwa yang berada diruangmakan, kemudian setelah diinterogasi oleh petugas, terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah milik sdr iwan yang dititipkan kepadaterdakwa pada hari selasa tanggal 09 September 2014, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polres Merangin.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 1864

Sahril dan saksi Ismantoro menemukanNarkotika jenis sabu didalam plastik bening yang disimpan didalam ban bekas sepedamotor terdakwa yang berada diruang makan, kemudian setelah diinterogasi olehpetugas, terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik sdr iwanyang dititipkan kepada terdakwa pada hari selasa tanggal 09 September 2014,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Merangin.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 1864

warna bening yang diduga berisi narkotika jenissabu;8 (delapan) plastik warna bening;1 (satu) unit Hp Merk Mito warna merah beserta kartu SIM;e 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ;e 2 (dua) buah pipet warna kuning;e 1 (satu) buah karet warna kuning;e 1 (satu) buah ban luar sepeda motor merk Duration;e 1 (satu) buah ban dalam sepeda motor merk Swalow;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bukti surat, yaitu :1Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 1864

300.000,;Bahwa, lalu Terdakwa pergi ke Muaro Bungo dengan membawa nomor HPmilik Asmadi yang diserahkan Iwan, dan sesampai di Muaro Bungomenelpon Asmadi dan Asmadi menyuruh Terdakwa menyimpan dalam kotakrokok dan membuang di dekat kaki lalu pergi dan Terdakwa tidak bertemudengan Asmadi;Bahwa, kemudian Terdakwa kembali ke Bangko;Bahwa, sejak hari Selasa sampai ditangkap polisi, Iwan tidak pernah datangdan tidak bisa dihubungi;Bahwa, dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB :1864

keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, terbukti bahwa pada hari Sabtu,tanggal 13 September 2014 sekira jam 21.30 Wib bertempat di rumah Terdakwa telahHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2014/PN Bkodilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti, antara lain berupa 1 bungkuspaket yang dibungkus plastik didalam ban sepeda motor Terdakwa, dan selanjutnyaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 1864