Ditemukan 529 data
907 — 395
Soewandi, SE.1 (satu) bundel yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar Pendistribusian Atensi Dinas Proyek KotaMadiun Tahun 2010 (Gapeknas Kota Madiun).b. 2 (dua) lembar Daftar Kegiatan Fisik Konstruksi Tahun 2010Gapeksindo.c.2 (dua) lembar Daftar Kegiatan Fisik Konstruksi Tahun 2010Aspeksindo.1 (satu) bundel dokumen Rekapitulasi Perhitungan Kegiatan Konstruksidengan jumlah total 2.215.546.924.1 (satu) lembar dokumen print out Rekap Uang Yang Disetor KeKeuangan, ditandatangani oleh Kepala Badan Kepegawaian
78 — 36
CV.MAJUCITRA UTAMA mengirim surat nomor 16/MCVXII/2012 kepada PPKDinas PU Tanjung balai perihal Permohonan pencairan termyn retensi5%Halaman 79Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdne Pada Tanggal 13 Desember 2012 terdakwa dan Yusni Ali selaku DirekturCV.MAJI CITRA UTAMA menandatangani Berita Acara pembayarantermyn retensi 5% no:900/157.j/RPJJ/APBD/2012 sebesarRp.52.064.500,.e Pada Tanggal 13 Desember 2012 terdakwa mengirim surat nomor900/1869.e/RPJJPU/APBD/2012 Perihal Berita Acara pembayarantermyn atensi
Yusni Ali selaku Direktur CV.Maju CitraUtama mengirim surat nomor 16/MCVXII/2012 kepada PPK Dinas PUTanjung balai perinal Permohonan pencairan termyn retensi 5%;Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa Abdul Azis dan Yusni Aliselaku Direktur CV.Maju Citra Utama menandatangani Berita Acarapembayaran termyn retensi 5% no:900/157.j/RPJJ/APBD/2012 sebesarRp.52.064.500,.Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa Abdul Azis mengirim suratnomor 900/1869.e/RPJJPU/APBD/2012 Perihal Berita Acara pembayarantermyn atensi
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
592 — 406
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Pembelaan Terdakwa :Yang mulia Majelis Hakim, yang saya hormati Bapak lbu Jaksa PenuntutUmum, Penasihat Hukum, serta rekanrekan meMiles yang selalu setia mengikutijalannya persidangan ini, khususnya kepada Istri tercinta Nadya Putri Hendriani,Orang Tua saya serta 4 adik saya, terima kasih atas atensi, empati dan waktu yangdiluangkan
459 — 434
mengecekpada buku register kunjungan tidak ada isian kunjungan pada SDB nomer 2007dan saksi bertanya kepada petugas satpam, berdasarkan informasi dari satpamyang melakukan kunjungan adalah AGUS MURDIYANTO dan ROTUAANASTASIA.Bahwa sesuai dengan prosedur kunjungan SDB kejadian tanggal 24 September2012 yaitu melakukan kunjungan SDB 2007 atas nama saksi RATNA DEWItanpa didampingi nasabah dan tanpa melakukan pengisian di buku registerkunjungan tidak diperbolehkan.Bahwa pada SDB No. 2007 terdapat catatan atau atensi
DELHAR, tetapi karena sdrDELHAR sedang tugas pendidikan, maka kunci SDB diserahkan kepada sdrHERLA yang merupakan bawahan dari AMO dan perpindahan tugas,tanggungjawab dan wewenang memegang kunci SDB tidak harus sepengetahuansaksi, karena sifatnya sementara, sedangkan apabila sampai lebih satu bulan makasaksi selaku Pemimpin Cabang mengeluarkan SK penunjukan pemegang kunciSDB.Bahwa pada SDB No.2007 ada catatan atau atensi yang isinya apabila ada yangakan membuka SDB No.2007 harus sepengetahuan petugas
250 — 175
Putusan No. 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelBahwa saksi tidak pernah melihat Pak Agus Murdianto/terdakwa dan IbuAnas masuk ke ruang SDB dan saksi melihat Pak Agus Murdianto/Terdakwamasuk bersama 2 wanita yang bukan orang BRI, saksi tidak ingat ciricirikedua wanita tersebut;Bahwa pada SDB Nomor 2007, yang katanya terdapat catatan atau atensidari Kanwil, saksi baru tahu setelah kejadian itu,berupa tulisan kuning, dankalau tidak salah bukan Kanwil yang catat, akan tetapi Customer Servicekalau tidak salah dan atensi
Pak Rajiman, saksi lupa apa hanya Pak Rajiman sendiriatau ada petugas lain, saksi hanya ingat dengan Pak Rajiman;Bahwa saksi tidak pernah menerima permintaan dari Terdakwa untukmembuka kombinasi;Bahwa tidak ada surat dari kanwil yang sebelumnya, yang menunjukkanbahwa bila ada kunjungan ke SDB tersebut harus didampingi oleh pegawaiBRI Kanwil Jakarta I, bisa AO, Supervisor ADK, atau pejabat yang lain,sebelum kejadian saksi tidak pernah menerima atau membaca surat tersebut;Bahwa saksi melihat surat atensi
125 — 83
Kepala Badan Pertanahan Nasional RINomor 5 Tahun 2012 tentang Petunjuk TeknisPelaksanaan Pengadaan Tanah.Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juni 2014, pihak dariMadrasah Aliyah Negeri 2 Kota Bengkulu yang didampingi oleh Sdr.FAUZAL RIZAL selaku Kabag Tata Praja Biro Pemerintahan padaPemda Propinsi Bengkulu pernah berkoordinasi dengan saksi yangmewakili Direktur Kawasan dan Pertanahan Direktorat JenderalPemerintahan Umum pada Kementerian Dalam Negeri RI selakuanggota Tim Sosialisasi dan Atensi
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
336 — 177
Kasipidum juga menyampaikan bahwaterkait bukti email, Imigrasi agar mengundang Ahli Hukum Pidanadan Ahli Hukum Bisnis untuk menjelaskan/menguatkan ; Bahwa dalam perjalanan pulang, saksi menghubungi Terdakwa danHalaman 166 dari 316 Halaman Putusan No.36/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtrmenyampaikan hasil koordinasi dan perkara dapat dinaikkan kepenyidikan , saksi juga menyampaikan perlu dilakukan GelarPerkara dengan mengundang Korwas PPNS, namun Terdakwatidak setuju karena takut akan ada atensi dari Polda.
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
312 — 88
Bin MUDJTAHIDIN (Alm) danSaksi PRASTIYANTO Bin MUJIONO, dan kami dapat atensi dan di suruhmenunggu;Bahwa Saksi EDI SURYANA Bin HARTONO pada tanggal 12 Januari2020 pukul 17.00 WIB datang ke Keraton Agung Sejagat (KAS) akhirnyadapat bertemu dengan Para Terdakwa yang rencananya akanmenyelenggarakan konferensi;Bahwa Saksi EDI SURYANA Bin HARTONO dan wartawan yang lainnyaditemui di paseban (ruangan keraton) ditempat tersebut berkumpulpengikut Terdakwa R.
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
382 — 674
Dalam hal ini Atensi yang diberikan oleh Bupati SAIFUL ILAH yakniBupati SAIFUL ILAH mengatakan kepada saksi bahwa teman Bupati SAIFULILAH yakni IMAM SUGIRI berminat untuk mengerjakan pekerjaan Pasar Porongdan dijawab saksi bahwa KAK sudah diserahkan kepada ULP dan silahkan keULP untuk mengikuti pelelangan.Bahwa Yang menyusun RAB adalah konsultan dan bukan saksi selaku PPK.Saksi hanya menyusun KAK dan dibuat berdasarkan kebutuhan dan tidak pernahdibuat berdasarkan masukan dari kontraktor.Bahwa Saksi
55 — 16
11 Desember 2012 Terdakwa selaku Direktur CV.MAJU CITRAUTAMA mengirim surat nomor 16/MCVXII/2012 kepada PPK Dinas PU Tanjung balaiperihal Permohonan pencairan termyn retensi 5%e Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa dan Terdakwa selaku DirekturCV.MAJI CITRA UTAMA menandatangani Berita Acara pembayaran termyn retensi5% no:900/157.j/RPJJ/APBD/2012 sebesar Rp.52.064.500,.e Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa mengirim surat nomor900/1869.e/RPJJPU/APBD/2012 Perihal Berita Acara pembayaran termyn atensi
tanggal 11 Desember 2012 Terdakwa selaku Direktur CV.MAJU CITRA UTAMAmengirim surat nomor 16/MCVXII/2012 kepada PPK Dinas PU Tanjung balai perihalPermohonan pencairan termyn retensi 5%Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa dan Terdakwa selaku Direktur CV.MAJICITRA UTAMA menandatangani Berita Acara pembayaran termyn retensi 5%no:900/157.j/RPJJ/APBD/2012 sebesar Rp.52.064.500,.Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa mengirim surat nomor900/1869.e/RPJJPU/APBD/2012 Perihal Berita Acara pembayaran termyn atensi
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO bin SUMARDI DANU PRATIKNO
95 — 284
Saksi ada meminta atensi kepada Sdr. BAMBANGHERMANTO untuk staf saksi, dan diberikan oleh Sdr.BAMBANG HERMANTO sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah). Kemudian saksi juga ada menerima uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari Sdr.
226 — 121
WHUTAGALUNG pernah menyampaikanpermintaan hiburan karaoke SETYABUDI TEJOCAHYONOkepada saksi dan atas permintaan tersebut saksi pernahmemberikan uang sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) kepada TOTO HUTAGALUNG .Bahwa , saksi tidak pernah menerima laporan dari TOTOHUTAGALUNG mengenai apakah acara hiburan karaoke benardilaksanakan atau tidak;Bahwa , saksi pernah mengunjungi para terdakwa Bansos PemkoBandung yang sedang ditahan di Rutan Kebon Waru sebanyak 3(tiga) kali dalam rangka menunjukkan atensi
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
184 — 51
Kementerian Kesehatan melalui Walikota Pontianak;Bahwa yang menjabat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalampengadaan barang tersebut ketika itu adalah Dra Yekti Sukmawati, M.Siyang ketika itu adalah selaku Sekretaris saksi pada Dinas Kesehatan KotaPontianak;Bahwa Dra Yekti Sukmawati, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) telah melaporkan pelaksanaan pengadaan barang tersebut telahmelaporkan pelaksanaan penyedia barang tersebut ketika itu kerena itukegiatan tersebut adalah kegiatan yang menjadi atensi
WAZIR IMAN SUPRIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Elvanno Hatorangan, ST., MT
33 — 43
WAZIR IMAN SUPRIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Elvanno Hatorangan, ST., MT
31 — 44
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
414 — 1074
Setelah diumumkan pemenang olehPokja ULP, maka saya dilaporkan kembali oleh ketua Pokjaterkait pemenang lelang yang menjadi atensi Gubernur. Apabilapermintaan Gubernur terkait paket pekerjaan dan rekanan sudahdimenanagkan, maka saya tidak perlu melaporkan lagi keGubernur. Saya berhubungan dengan Gubernur Sdr. IrwandiYusuf beberapa kali, biasanya saya dipanggil ke KantorGubernur. Saya pernah dimarahi oleh Gubernur Sdr.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
204 — 38
ISMAIL, Amd) untuk melakukan penelitian kontrak, setelahmelakukan penelitian dokumen pangajuan permohonan tambahkurang, Tim Peneliti Kontrak menuliskan catatan atau atensi (arahan)di lembar asistensi yang isi sebagai berikut :a. Catatan saksi : Pada keterangan di daftar harga satuanpekerjaan baru jangan dibunyikan analisa harga satuanbaru, keterangan harga satuan yang ada di kontrak.
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
140 — 86
Bahwa Para Penggugat juga mendapatkan informasi berupa Suratatas nama Tergugat (Jola Kathrine) Perihal Pengaduan LayananPertanahan Kota Denpasar, memohon Atensi dan Perlindungan Hukumyang ditujukan kepada Presiden Republik Indonesia, Jokowi tertanggal 15Mei 2020 dengan tembusan ke berbagai instansi pemerintah, salahsatunya ditujukan ke Pengadilan Negeri Denpasar dan Turut Tergugat III(Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar), yang salah satu poinnyapada kronologi angka 9 menyebutkan Ternyata pihak
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
130 — 23
ISMAIL, Amd) untuk melakukan penelitian kontrak, setelahmelakukan penelitian dokumen pangajuan permohonan tambahkurang, Tim Peneliti Kontrak menuliskan catatan atau atensi (arahan)di lembar asistensi yang isi Sebagal berikut :a. Catatan saksi : Pada keterangan di daftar harga satuanpekerjaan baru jangan dibunyikan analisa harga satuanbaru, keterangan harga satuan yang ada di kontrak.
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1575 — 1230
yangdiplenokan oleh pansel, namun pada waktu saksi tidak hadirpada rapat pleno, namun sepengalaman saksi yang dirapatkanbiasanya nilainilai peserta seleksi yang lolos di paparkanmelalui layar pada saat rapat pleno.Nilai yang dipaparkan untuk HARIS HASANUDIN adlah nilaiyang sudah dikatrol karena pada saat rapat pleno ini harusditentukan peringkat dari para peserta seleksi.Saksi membenarkan bahwa tindakan melakukan pengkatrolannilai HARIS HASANUDIN oleh panitia adalah sebagaipelaksanaan perintah tadi atau atensi