Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Bambang Irianto KPK
907395
  • Soewandi, SE.1 (satu) bundel yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar Pendistribusian Atensi Dinas Proyek KotaMadiun Tahun 2010 (Gapeknas Kota Madiun).b. 2 (dua) lembar Daftar Kegiatan Fisik Konstruksi Tahun 2010Gapeksindo.c.2 (dua) lembar Daftar Kegiatan Fisik Konstruksi Tahun 2010Aspeksindo.1 (satu) bundel dokumen Rekapitulasi Perhitungan Kegiatan Konstruksidengan jumlah total 2.215.546.924.1 (satu) lembar dokumen print out Rekap Uang Yang Disetor KeKeuangan, ditandatangani oleh Kepala Badan Kepegawaian
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Ir. H. ABDUL AZIS, M.M
7836
  • CV.MAJUCITRA UTAMA mengirim surat nomor 16/MCVXII/2012 kepada PPKDinas PU Tanjung balai perihal Permohonan pencairan termyn retensi5%Halaman 79Putusan TIPIKOR No. 73/Pid.SusTPK/2016/PNMdne Pada Tanggal 13 Desember 2012 terdakwa dan Yusni Ali selaku DirekturCV.MAJI CITRA UTAMA menandatangani Berita Acara pembayarantermyn retensi 5% no:900/157.j/RPJJ/APBD/2012 sebesarRp.52.064.500,.e Pada Tanggal 13 Desember 2012 terdakwa mengirim surat nomor900/1869.e/RPJJPU/APBD/2012 Perihal Berita Acara pembayarantermyn atensi
    Yusni Ali selaku Direktur CV.Maju CitraUtama mengirim surat nomor 16/MCVXII/2012 kepada PPK Dinas PUTanjung balai perinal Permohonan pencairan termyn retensi 5%;Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa Abdul Azis dan Yusni Aliselaku Direktur CV.Maju Citra Utama menandatangani Berita Acarapembayaran termyn retensi 5% no:900/157.j/RPJJ/APBD/2012 sebesarRp.52.064.500,.Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa Abdul Azis mengirim suratnomor 900/1869.e/RPJJPU/APBD/2012 Perihal Berita Acara pembayarantermyn atensi
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
592406
  • Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Pembelaan Terdakwa :Yang mulia Majelis Hakim, yang saya hormati Bapak lbu Jaksa PenuntutUmum, Penasihat Hukum, serta rekanrekan meMiles yang selalu setia mengikutijalannya persidangan ini, khususnya kepada Istri tercinta Nadya Putri Hendriani,Orang Tua saya serta 4 adik saya, terima kasih atas atensi, empati dan waktu yangdiluangkan
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1450/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 26 Februari 2014 — RAHMAN ARIF,SE,MM
459434
  • mengecekpada buku register kunjungan tidak ada isian kunjungan pada SDB nomer 2007dan saksi bertanya kepada petugas satpam, berdasarkan informasi dari satpamyang melakukan kunjungan adalah AGUS MURDIYANTO dan ROTUAANASTASIA.Bahwa sesuai dengan prosedur kunjungan SDB kejadian tanggal 24 September2012 yaitu melakukan kunjungan SDB 2007 atas nama saksi RATNA DEWItanpa didampingi nasabah dan tanpa melakukan pengisian di buku registerkunjungan tidak diperbolehkan.Bahwa pada SDB No. 2007 terdapat catatan atau atensi
    DELHAR, tetapi karena sdrDELHAR sedang tugas pendidikan, maka kunci SDB diserahkan kepada sdrHERLA yang merupakan bawahan dari AMO dan perpindahan tugas,tanggungjawab dan wewenang memegang kunci SDB tidak harus sepengetahuansaksi, karena sifatnya sementara, sedangkan apabila sampai lebih satu bulan makasaksi selaku Pemimpin Cabang mengeluarkan SK penunjukan pemegang kunciSDB.Bahwa pada SDB No.2007 ada catatan atau atensi yang isinya apabila ada yangakan membuka SDB No.2007 harus sepengetahuan petugas
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
250175
  • Putusan No. 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelBahwa saksi tidak pernah melihat Pak Agus Murdianto/terdakwa dan IbuAnas masuk ke ruang SDB dan saksi melihat Pak Agus Murdianto/Terdakwamasuk bersama 2 wanita yang bukan orang BRI, saksi tidak ingat ciricirikedua wanita tersebut;Bahwa pada SDB Nomor 2007, yang katanya terdapat catatan atau atensidari Kanwil, saksi baru tahu setelah kejadian itu,berupa tulisan kuning, dankalau tidak salah bukan Kanwil yang catat, akan tetapi Customer Servicekalau tidak salah dan atensi
    Pak Rajiman, saksi lupa apa hanya Pak Rajiman sendiriatau ada petugas lain, saksi hanya ingat dengan Pak Rajiman;Bahwa saksi tidak pernah menerima permintaan dari Terdakwa untukmembuka kombinasi;Bahwa tidak ada surat dari kanwil yang sebelumnya, yang menunjukkanbahwa bila ada kunjungan ke SDB tersebut harus didampingi oleh pegawaiBRI Kanwil Jakarta I, bisa AO, Supervisor ADK, atau pejabat yang lain,sebelum kejadian saksi tidak pernah menerima atau membaca surat tersebut;Bahwa saksi melihat surat atensi
Register : 28-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 14 Februari 2017 — M. ROZALI DJAFRI Bin (Alm) DJAFRI
12583
  • Kepala Badan Pertanahan Nasional RINomor 5 Tahun 2012 tentang Petunjuk TeknisPelaksanaan Pengadaan Tanah.Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juni 2014, pihak dariMadrasah Aliyah Negeri 2 Kota Bengkulu yang didampingi oleh Sdr.FAUZAL RIZAL selaku Kabag Tata Praja Biro Pemerintahan padaPemda Propinsi Bengkulu pernah berkoordinasi dengan saksi yangmewakili Direktur Kawasan dan Pertanahan Direktorat JenderalPemerintahan Umum pada Kementerian Dalam Negeri RI selakuanggota Tim Sosialisasi dan Atensi
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
336177
  • Kasipidum juga menyampaikan bahwaterkait bukti email, Imigrasi agar mengundang Ahli Hukum Pidanadan Ahli Hukum Bisnis untuk menjelaskan/menguatkan ; Bahwa dalam perjalanan pulang, saksi menghubungi Terdakwa danHalaman 166 dari 316 Halaman Putusan No.36/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtrmenyampaikan hasil koordinasi dan perkara dapat dinaikkan kepenyidikan , saksi juga menyampaikan perlu dilakukan GelarPerkara dengan mengundang Korwas PPNS, namun Terdakwatidak setuju karena takut akan ada atensi dari Polda.
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
31288
  • Bin MUDJTAHIDIN (Alm) danSaksi PRASTIYANTO Bin MUJIONO, dan kami dapat atensi dan di suruhmenunggu;Bahwa Saksi EDI SURYANA Bin HARTONO pada tanggal 12 Januari2020 pukul 17.00 WIB datang ke Keraton Agung Sejagat (KAS) akhirnyadapat bertemu dengan Para Terdakwa yang rencananya akanmenyelenggarakan konferensi;Bahwa Saksi EDI SURYANA Bin HARTONO dan wartawan yang lainnyaditemui di paseban (ruangan keraton) ditempat tersebut berkumpulpengikut Terdakwa R.
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
382674
  • Dalam hal ini Atensi yang diberikan oleh Bupati SAIFUL ILAH yakniBupati SAIFUL ILAH mengatakan kepada saksi bahwa teman Bupati SAIFULILAH yakni IMAM SUGIRI berminat untuk mengerjakan pekerjaan Pasar Porongdan dijawab saksi bahwa KAK sudah diserahkan kepada ULP dan silahkan keULP untuk mengikuti pelelangan.Bahwa Yang menyusun RAB adalah konsultan dan bukan saksi selaku PPK.Saksi hanya menyusun KAK dan dibuat berdasarkan kebutuhan dan tidak pernahdibuat berdasarkan masukan dari kontraktor.Bahwa Saksi
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Drs. YUSNI ALI
5516
  • 11 Desember 2012 Terdakwa selaku Direktur CV.MAJU CITRAUTAMA mengirim surat nomor 16/MCVXII/2012 kepada PPK Dinas PU Tanjung balaiperihal Permohonan pencairan termyn retensi 5%e Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa dan Terdakwa selaku DirekturCV.MAJI CITRA UTAMA menandatangani Berita Acara pembayaran termyn retensi5% no:900/157.j/RPJJ/APBD/2012 sebesar Rp.52.064.500,.e Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa mengirim surat nomor900/1869.e/RPJJPU/APBD/2012 Perihal Berita Acara pembayaran termyn atensi
    tanggal 11 Desember 2012 Terdakwa selaku Direktur CV.MAJU CITRA UTAMAmengirim surat nomor 16/MCVXII/2012 kepada PPK Dinas PU Tanjung balai perihalPermohonan pencairan termyn retensi 5%Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa dan Terdakwa selaku Direktur CV.MAJICITRA UTAMA menandatangani Berita Acara pembayaran termyn retensi 5%no:900/157.j/RPJJ/APBD/2012 sebesar Rp.52.064.500,.Pada Tanggal 13 Desember 2012 Terdakwa mengirim surat nomor900/1869.e/RPJJPU/APBD/2012 Perihal Berita Acara pembayaran termyn atensi
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO bin SUMARDI DANU PRATIKNO
95284
  • Saksi ada meminta atensi kepada Sdr. BAMBANGHERMANTO untuk staf saksi, dan diberikan oleh Sdr.BAMBANG HERMANTO sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah). Kemudian saksi juga ada menerima uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari Sdr.
Register : 26-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 92 / Pid.Sus / TPK / 2014/ PN.Bdg
Tanggal 9 Desember 2014 — RAMLAN COMEL .
226121
  • WHUTAGALUNG pernah menyampaikanpermintaan hiburan karaoke SETYABUDI TEJOCAHYONOkepada saksi dan atas permintaan tersebut saksi pernahmemberikan uang sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) kepada TOTO HUTAGALUNG .Bahwa , saksi tidak pernah menerima laporan dari TOTOHUTAGALUNG mengenai apakah acara hiburan karaoke benardilaksanakan atau tidak;Bahwa , saksi pernah mengunjungi para terdakwa Bansos PemkoBandung yang sedang ditahan di Rutan Kebon Waru sebanyak 3(tiga) kali dalam rangka menunjukkan atensi
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
18451
  • Kementerian Kesehatan melalui Walikota Pontianak;Bahwa yang menjabat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalampengadaan barang tersebut ketika itu adalah Dra Yekti Sukmawati, M.Siyang ketika itu adalah selaku Sekretaris saksi pada Dinas Kesehatan KotaPontianak;Bahwa Dra Yekti Sukmawati, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) telah melaporkan pelaksanaan pengadaan barang tersebut telahmelaporkan pelaksanaan penyedia barang tersebut ketika itu kerena itukegiatan tersebut adalah kegiatan yang menjadi atensi
Register : 18-03-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
WAZIR IMAN SUPRIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Elvanno Hatorangan, ST., MT
3343
Nomor Urut 3.17 berupa 1 (satu) bundel Nota Dinas: 31/IJ/PW.05.01/02/2023 tanggal 16 Februari 2023 perihal atensi Menteri untuk hasil Pengawasan Inspektorat Jenderal Tahun Anggaran 2022.
Nomor Urut 3.18 berupa 1(satu) bundel catatan berisikan tulisan tangan tanggal 24 Agustus 2021.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Register : 18-03-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
WAZIR IMAN SUPRIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Elvanno Hatorangan, ST., MT
3144
Nomor Urut 3.17 berupa 1 (satu) bundel Nota Dinas: 31/IJ/PW.05.01/02/2023 tanggal 16 Februari 2023 perihal atensi Menteri untuk hasil Pengawasan Inspektorat Jenderal Tahun Anggaran 2022.
Nomor Urut 3.18 berupa 1(satu) bundel catatan berisikan tulisan tangan tanggal 24 Agustus 2021.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
4141074
  • Setelah diumumkan pemenang olehPokja ULP, maka saya dilaporkan kembali oleh ketua Pokjaterkait pemenang lelang yang menjadi atensi Gubernur. Apabilapermintaan Gubernur terkait paket pekerjaan dan rekanan sudahdimenanagkan, maka saya tidak perlu melaporkan lagi keGubernur. Saya berhubungan dengan Gubernur Sdr. IrwandiYusuf beberapa kali, biasanya saya dipanggil ke KantorGubernur. Saya pernah dimarahi oleh Gubernur Sdr.
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
20438
  • ISMAIL, Amd) untuk melakukan penelitian kontrak, setelahmelakukan penelitian dokumen pangajuan permohonan tambahkurang, Tim Peneliti Kontrak menuliskan catatan atau atensi (arahan)di lembar asistensi yang isi sebagai berikut :a. Catatan saksi : Pada keterangan di daftar harga satuanpekerjaan baru jangan dibunyikan analisa harga satuanbaru, keterangan harga satuan yang ada di kontrak.
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
14086
  • Bahwa Para Penggugat juga mendapatkan informasi berupa Suratatas nama Tergugat (Jola Kathrine) Perihal Pengaduan LayananPertanahan Kota Denpasar, memohon Atensi dan Perlindungan Hukumyang ditujukan kepada Presiden Republik Indonesia, Jokowi tertanggal 15Mei 2020 dengan tembusan ke berbagai instansi pemerintah, salahsatunya ditujukan ke Pengadilan Negeri Denpasar dan Turut Tergugat III(Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar), yang salah satu poinnyapada kronologi angka 9 menyebutkan Ternyata pihak
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
13023
  • ISMAIL, Amd) untuk melakukan penelitian kontrak, setelahmelakukan penelitian dokumen pangajuan permohonan tambahkurang, Tim Peneliti Kontrak menuliskan catatan atau atensi (arahan)di lembar asistensi yang isi Sebagal berikut :a. Catatan saksi : Pada keterangan di daftar harga satuanpekerjaan baru jangan dibunyikan analisa harga satuanbaru, keterangan harga satuan yang ada di kontrak.
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
15751230
  • yangdiplenokan oleh pansel, namun pada waktu saksi tidak hadirpada rapat pleno, namun sepengalaman saksi yang dirapatkanbiasanya nilainilai peserta seleksi yang lolos di paparkanmelalui layar pada saat rapat pleno.Nilai yang dipaparkan untuk HARIS HASANUDIN adlah nilaiyang sudah dikatrol karena pada saat rapat pleno ini harusditentukan peringkat dari para peserta seleksi.Saksi membenarkan bahwa tindakan melakukan pengkatrolannilai HARIS HASANUDIN oleh panitia adalah sebagaipelaksanaan perintah tadi atau atensi