Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2464/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 2464/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di rumah orang tuadi Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Register : 06-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2110/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Gogodesa, hingga tahun 2015, dalam keadaan baik namun belumdikaruniai anak kandung ; rumah tangdamenang = seri@if Tergugat jugamempunyai peduli, tidak gan dalam setiapemukul kepadasudah berpisah, tidak p@Rash= ingar@h komunikasi lagi hinggasekarang ;4.
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2546/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 17 September 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1290/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,diantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan yang sampai sekarang tidakpernah rukun lagi yang penyebabnya antara lain : Termohon selalu merasa kurangterhadap nafkah yang Pemohon berikan sesuai dengan penghasilan/kemampuanPemohon ;Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, maka sejak tanggal 15 Maret 2012Termohon atas ijin Pemohon pulang kerumah orang tua di Kabupaten Magetan danPemohon pada tanggal 18 Desember 2012 Pemohon juga pulang kerumah orang tuadi
Register : 07-08-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2317/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 30 Agustus 2012 — YH binti K, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Melawan
D bin MA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
7 — 0
7 — 0
istri, namun belum dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun2011 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat tanpa alasan yang sah;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-09-2011 — Putus : 11-11-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1984/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 11 Nopember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
rumah tangga denganniat berbakti pada orang tua dan tadzin pada guru akantetapi ternyata Tergugat mempunyai watak keras, sukamemukul dengan tangan, yang akibatnya Penggugat danTergugat telah dua kali berpisah rumah, yang pertamatahun 2002, karena dianiaya Penggugat pulang kerumahorang tua di xxxxx, Kabupaten Brebes, dua kali kemudiandijemput oleh Tergugat dan Tergugat minta maaf, kembalirukun lagi;Bahwa pada taun 2004 kembali Tergugat menganiayaPenggugat, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 05-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2763/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dan ANAK PEMOHONDAN TERMOHON 2 umur 6 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Brb. Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 7
21 — 7
dengan harapan Tergugat akanberubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tidakmembuahkan hasil ; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2010 Penggugat inginpulang ke rumah orang tua Penggugattidak menghiraukan PenggugatTergugat mengantar Penggugat tetapimau dengan alasan sakit, setelahmengantar Penggugat pulang kelagikarena Tergugatdan memintaTergugat tidakitu. paman TergugatrumahPenggugat sebagaimana alamat tersebutsejak itu antara Penggugat dan Tergugatkomunikasi lagi;orang tuadi
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Misra Binti Muslimin
Tergugat:
Asbar Bin Baba
16 — 12
Misra Binti Muslimin
Tergugat:
Asbar Bin Baba
16 — 12
Bahwa sejak kejadian tersebut tergugat kembali kerumah orang tuadi Bontonyeleng dan selama tergugat pergi tidak pernah kembalihidup bersama sebagai suami isteri tampa jaminan lahir dan batinyang sudah berlangsungselama 1 tahun 8 bulan telah berpisah sejak bulan Januari 2017sampai sekarang..
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.Pas Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
6 — 3
6 — 3
disaksikanoleh 2 orang saksi bernama :a SAKASI NIKAH 1, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Pasuruan;b SAKASI NIKAH 2, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kemuningan;3 Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 25 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23 tahun;4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuadi
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2705/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 22 September 2014 —
6 — 0
6 — 0
tahun 3 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa MekarraharjaKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka dirumah Pemohon dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumahtangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2509/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 9 September 2014 — R binti J, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPenggugatâÃÂÃÂ;
melawan
T bin S, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTergugatâÃÂÃÂ;
7 — 0
7 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 29-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1643/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 6 Agustus 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2009 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lainbernama PEREMPUAN LAIN dari Cirebon, bahkan sekarang Tergugat telahmenikah dibawah tangan dengan perempua tersebut;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 09-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2066/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 25 Juli 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
belum dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah Termohon, dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mau ikut mengurus orang tua Penggugat,sehingga Penggugat merasa kecewa;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1365/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 08-11-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1187/Pdt.G/2010/PA.Kjn Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
tua Termohon selama lebih kurang 2 bulan, lalungontrak di Jakarta selama 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTermohon di Lampung, telah melakukan hubungan kelamin (badad dukhul),namun belum dikaruniai anak;e bahwa sejak tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah tempat tinggal dan jugakarena Termohon ingin jadi TKW namun Pemohon tidak setuju, akan tetapiTermohon nekad pergi ke Malaysia sedang Pemohon pulang ke rumah orang tuadi
Register : 25-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2588/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
sejak bulan Januari tahun 2009 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon, kemudian Termohon memaksa ingin pergibekerja sebagai TKW ke Saudi Arabia, Termohon bekerja sejak Desember 2010sampai dengan September 2014 dan sekarang Tergugat telah pulang ke tempatorang tua Termohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3875/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Bahwa demi ekonomi keluarga akhirnya Penggugat Singapura sejaktahun 2015 sampai sekarang dan jika pulang menetap di rumah orang tuadi Magetan.7. Bahwa dari kenyataankenyataan itu, maka :a. Tergugat dan penggugat sudah pisah ranjang dan pisah rumahsejak tahun 2007 sampai sekarang..8. Bahwa berkenaan dengan kenyataan di atas amat jelas bahwa rumahtangga antar Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak harmonis lagi.
Register : 14-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal14 Januari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 9 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wirobrajan KotaYogyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 9 Juni 1993);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuadi
Register : 29-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1631/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 28 Juni 2012 — ISM binti S, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
MELAWAN
O bin I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN CIANJUR, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
6 — 0
rumah orang tuaPenggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejakbulan Maret tahun 2010 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena:a Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi