MH1JBK217FK070862, No sin : JBK2E-1069759, 1 batang kayu jati ukuran panjang 200 cm diameter 19 cm kubikasi 0,062 m3, 1 batang kayu jati ukuran panjang 200 cm diameter 16 cm kubikasi 0,045 m3, 1 batang kayu jati ukuran panjang 200 cm diameter 13 cm kubikasi 0,031 m3, 1 batang kayu jati ukuran panjang 100 cm diameter 13 cm kubikasi 0,014 m3, Barang bukti tersebut diatas, semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk selanjutnya dipakai untuk barang bukti dalam berkas perkara atas nama HADI WIJOYO

Selanjutnya Terdakwadiajak oleh pelaku HADI WIJOYO untuk masuk dalam kawasan hutan RPH Sengker gunamencari pohon jati untuk ditebang.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan pelaku HADI WIJOYO dan pelakuSUMIJAN menuju kawasan hutan RPH Sengker BKPH Jatipohon KPH PurwodadiSesampainya didalam kawasan hutan RPH Sengker, selanjutnya pelaku HADI WIJOYOmemilih pohon jati yang akan ditebang yaitu pohon jati yang agak besar.

Selanjutnya Terdakwa diajak olehpelaku HADI WIJOYO untuk masuk dalam kawasan hutan RPH Sengker guna mencaripohon jati untuk ditebang.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan pelaku HADI WIJOYO dan pelakuSUMIJAN menuju kawasan hutan RPH Sengker BKPH Jatipohon KPH PurwodadiSesampainya didalam kawasan hutan RPH Sengker, selanjutnya pelaku HADI WIJOYOmemilih pohon jati yang akan ditebang yaitu pohon jati yang agak besar.

HADI WIJOYO, alamat Dsn. Mrico Rt. 04 Rw.03Ds. Lebak Kec/Kab. Grobogan ( DPO ) dan Sdr. SUMIJAN alamat Dsn. Lebak Rt. 02Rw. 01 Ds. Lebak Kec/Kab. Grobogan ( DPO ). Bahwa pada saat itu yang berhasil di tangkap yaitu Terdakwa AMAD FAIZUNsedangkan HADI WIJOYO dan SUMIJAN als MIDOT tidak tertangkap dan berhasilmelarikan diri.

MIDOT adalah berangkat bersama HADI WIJOYO, dansetelah pohon jati yang ditebang oleh sdr. HADI WIJOYO roboh / tumbangkemudian ikut memotong mengambil 1 bagian yaitu kayu jati bentuk gelondongukuran panjang 2 meter dan keliling 16 cm, dan selanjunya dinaikkan diatassepedda motornya untuk dibawa pulang .

Kemudian dilakukan penangkapanterhadap saksi Sukarmin~= als Unyil bin Tugimin, saksi SugengRandianto als Randi bin Japri, saksi Teguh Setiono bin Karso Wijoyo,saksi Iwan Kurniawan bin Nazarudin, saksi Martoyo bin A.

Permainan Kartu Remi jenis Leng dengan uang taruhan yangdilakukan oleh Sugeng Randianto als Randi bin Japri, Teguh Setionobin Karso Wijoyo, lwan Kurniawan bin Nazarudin (Saksi), Martoyo binA.

Permainan Kartu Remi jenis Leng dengan uang taruhan yangdilakukan oleh Sugeng Randianto als Randi bin Japri, Teguh Setionobin Karso Wijoyo (saksi), Iwan Kurniawan bin Nazarudin , Martoyo binA.

Permainan Kartu Remi jenis Leng dengan uang taruhan yangdilakukan oleh Sugeng Randianto als Randi bin Japri, Teguh Setiono binKarso Wijoyo, Iwan Kurniawan bin Nazarudin , Martoyo bin A.

., Para Advokat dan Penasehat Hukum pada HappyAmbarita & Partner beralamat di Ruko Roxy Villa MutiaraSerpong, Jalan Boulevard Raya Blok B 01, Nomor 9Pondok Jagung Timur, Serpong Utara, Tangerang Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 April 2019,dahulu sebagai Tergugat 11, sekarang Pembanding;melawanMurtini bin (Alm) Astro Wijoyo, beragama Islam, lahir di Pacitan pada tanggal9 Desember 1944, NIK:3174054912440002, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Jati IndahNomor 12, RT.0O1

Murtini binti Astro Wijoyo;b. Sumarni binti Astro Wijoyo;c. Prayitno bin Astro Wijoyo;d. Sumiyati binti Astro Wijoyo; dane. Warsito bin Astro Wijoyo;3.

Menetapkan tanah dan bangunan atas nama Murtini binti Astro Wijoyo,Sumarni binti Astro Wijoyo, Prayitno bin Astro Wijoyo, Sumiyati binti AstroWijoyo, Warsito bin Astro Wijoyo dengan sertifikat Hak Milik Nomor 631,yang terletak di Jalan Ciputat Raya No. 20 RT. 001, RW. 01, KelurahanKebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatanadalah harta warisan Almarhumah Sartumi, dengan batasbatas sebagaiberikut:a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Sudirman;b.

Murtini binti Astro Wijoyo (Penggugat I) mendapat 1/7 bagian;b. Sumarni binti Astro Wijoyo mendapat 1/7 bagian, jatuh kepada ahliwarisnya:1) Wagino Hadi Purwanto (Tergugat 1);2) Bambang Purwanto (Tergugat II);3) Endang Ekowati (Tergugat III);4) Tri Wulansari (Tergugat IV);5) Wahyudi Purnomo, jatuh kepada ahli warisnya:a) Eka Budi Setiowati (Tergugat V);Him. 4 dari 11 him. Put.

Prayitno bin Astro Wijoyo (Penggugat II) mendapat 2/7 bagian;d. Sumiyati binti Astro Wijoyo mendapat 1/7 bagian, jatuh kepada abhliwarisnya:1) Seno Setiawan (Penggugat V1);2) Pandu Sosiawan (Penggugat VII);3) Aldo Priyo Wibowo; dane. Warsito bin Astro Wijoyo mendapat 2/7 bagian, jatun kepada ahli warisnya:1) Waryono (Penggugat III);2) Siwi Hartari (Penggugat V);3) Untung Hariyadi (Penggugat IV);4) Waljinem; dan5) Cahya Andini;5.

Bukti Tll.Intv. 103: SPPT PBB Tahun = 2001senilai Rp. 628.125, tercatat/terdaftar atas namaWajib Pajak Soetikno Wijoyo,(sesuai dengan asli); 102. Bukti Tlil.Intv. 104: STTS PBB Tahun 2001senilai Rp. 628.125, dibayaroleh Wajib Pajak Soetikno Wijoyo,(sesual dengan asli);103. Bukti Tll.Intv. 105: SPPT PBB Tahun 2002senilai Rp. 628.125, tercatat/terdaftar atas namaWajib Pajak Soetikno Wijoyo,(sesuai dengan asli); 104.

Intv. 109: SPPT PBB Tahun 2004senilai Rp. 628.125, tercatat/terdaftar atas namaWajib Pajak Soetikno Wijoyo,(sesuai dengan asli); Til. Intv. 110: STTS PBB Tahun 2004senilai Rp. 628.125, dibayaroleh Wajib Pajak Soetikno Wijoyo,(sesual dengan asli);Til. Intv. 111: SPPT PBB Tahun 2005senilai Rp. 628.125, tercatat/terdaftar atas namaWajib Pajak Soetikno Wijoyo,(sesuai dengan asli); Til.

Intv. 112: STTS PBB Tahun 2005senilai Rp. 628.125, dibayaroleh Wajib Pajak Soetikno Wijoyo,(sesual dengan asli);Till. Intv. 113: SPPT PBB Tahun 2006senilai Rp. 628.125, tercatat/terdaftar atas namaWajib Pajak Soetikno Wijoyo,(sesuai dengan asli); 112. Bukti Tll.Intv. 114: STTS PBB Tahun 2006senilai Rp. 628.125, dibayaroleh Wajib Pajak Soetikno Wijoyo,(sesual dengan asli);113.

Bukti Tll.Intv. 115 : SPPT PBB Tahun2007 senilai Rp. 870.000, tercatat/terdaftar atas namaWajib Pajak Soetikno Wijoyo,(sesuai dengan asli); 114. Bukti Tll.Intv. 116: STTS PBB Tahun 2007senilai Rp. 870.000, dibayaroleh Wajib Pajak Soetikno Wijoyo,(sesual dengan asli);115. Bukti Tll.Intv. 117: SPPT PBB Tahun 2008senilai Rp. 870.000, tercatat/terdaftar atas namaWajib Pajak Soetikno Wijoyo,(sesuai dengan asli); 116.

Rp. 2.100.450, tercatat/terdaftar atas namaWajib Pajak Soetikno Wijoyo,186 hal Putusan Nomor: 183/G/2010/PTUN JKT.127.

Permaian Kartu Remi jenis Leng dengan menggunakan uangtaruhan yang dilakukan oleh terdakwa Iwan Kurniawan bin Nazarudin,saksi Teguh Setiono bin Karso Wijoyo, saksi Sugeng Randianto alsRandi bin Japri, dan saksi Martoyo bin A.

Permainan Kartu Remi jenis Leng dengan uang taruhan yangdilakukan oleh terdakwa Iwan Kurniawan bin Nazarudin, saksi TeguhSetiono bin Karso Wijoyo, saksi Sugeng Randianto als Randi binJapri, saksi Martoyo bin A.

Bahwa permainan Kartu Remi jenis Leng dengan uang taruhanyang dilakukan oleh Sugeng Randianto als Randi bin Japri, TeguhSetiono bin Karso Wijoyo, Iwan Kurniawan bin Nazarudin (saksi),Martoyo bin A.

Permainan Kartu Remi jenis Leng dengan uang taruhan yangdilakukan oleh Sugeng Randianto als Randi bin Japri, Teguh Setionobin Karso Wijoyo (saksi), Iwan Kurniawan bin Nazarudin , Martoyo binA.

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Endang Sukaisih Binti Atmo Wijoyo, tempat dan tanggal lahir Pelaihari,13 Mei 1979, agama Islam, pekerjaan Pegawai negeri sipil,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Komp.GriyaHamparan No.28 Blok

Bahwa Ayah Pemohon yang bernama ATMO WIJOYO telahmelangsungkan pernikahan secara Sah/Resmi dengan seorangHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 471/Padt.P/2021/PA.PIihPerempuan yang bernama SRI SUHARMI Binti IMAM SUKARTO padatahun 1968 di Angsau Kecamatan Pelaihari di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pelaihari yang di nikahkan olehpenghulu bernama H.KATAM (Alm);2.

dan telah di karuniai5 (Lima) orang anak yang bernama:1) HARIS SUSANTO Bin ATMO WIJOYO (Alm),umur 51tahun (17 Juli 1970 ) anak pertama;2) RIAS SRI HARYANI Binti ATMO WIJOYO (Alm), umur49 tahun ( 09 April 1972 ) anak ke dua;3) TRI WULAN MARJANI Binti ATMO WIJOYO (Alm) ,umur46 tahun ( 17 Maret 1975 )anak ke tiga;4) ENDANG SUKAISIH Binti ATMO WIJOYO (Alm) ,umur 42tahun (13 May 1979 ) anak ke empat;5) YAYUK SUSILAWATI Binti ATMO WIJOYO (Alm),umur38 tahun (12 Desember 1983 ) anak ke lima;6.

Bahwa Ayah Pemohon yang bernama ATMO WIJOYO BinSAMIYO JOYO SENTONO telah meninggal dunia pada tanggal 20Desember 2009 berdasarkan Kutipan Akta Kematian No: 3310KMHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 471/Padt.P/2021/PA.PIih050120210023 Tanggal 05 Januari 2021 yang di keluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Klaten;re Bahwa Ibu Pemohon yang bernama SRI SUHARMI Binti IMAMSUKARTO telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2017berdasarkan Kutipan Akta Kematian No: 6301KM071220200006Tanggal 07 Desember

Menyatakan sah perkawinan Ayah Pemohon ATMO WIJOYO BinSAMIYO JOYO SENTONO dengan seorang Perempuan bernama SRISUHARMI Binti IMAM SUKARTO yang dilangsungkan di AngsauKecamatan Pelaihari pada tahun 1968 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Pelaihari untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

yang sedangberada di dalam kamar, kKemudian Terdakwa mengayunkan kayu tersebutkearah badan saksi MURDIYAH Binti ATMO WIJOYO hingga saksiMURDIYAH Binti ATMO WIJOYO mengalami Iluka berdarah di siku sebelahkiri dan tangan sebelah kanan, kemudian Terdakwa kembali mengayunkankayu ulin tersebut kepada saksi MURDIYAH Binti ATMO WIJOYO hinggamengenai pelipis sebelah kanan saksi MURDIYAH Binti ATMO WIJOYO.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Tgt Visum Et Repertum Nomor: 082.1/VER/RSPBE/V1/2021

Saat itu Saksi berhasilmenangkis kayu menggunakan tangan kanan, akan tetapi Terdakwa kemballmengayunkan kayu ulin tersebut ke arah badan Saksi berkalikali hinggamengenai punggung dan pantat; Setelah itu Terdakwa mendatangi Saksi MURDIYAH binti ATMOWIJOYO dan memukulkan kayu ulin ke arah badan Saksi MURDIYAH bintiATMO WIJOYO, akan tetapi Saksi MURDIYAH binti ATMO WIJOYO sempatmenangkis dengan siku kiri dan tangan kanan Saksi MURDIYAH binti ATMOWIJOYO.

Terdakwa mendatangi Saksi MURDIYAH binti ATMOWIJOYO dan memukulkan kayu ulin ke arah badan Saksi MURDIYAH bintiATMO WIJOYO, akan tetapi Saksi MURDIYAH binti ATMO WIJOYO sempatmenangkis dengan siku kiri dan tangan kanan Saksi MURDIYAH binti ATMOWIJOYO. Selanjutnya, Terdakwa mengarahkan pukulan lagi yang mengenaipelipis sebelah kanan.

dan memukulkan kayu ulin ke arah badanSaksi MURDIYAH binti ATMO WIJOYO, akan tetapi Saksi MURDIYAH bintiATMO WIJOYO sempat menangkis dengan siku kiri dan tangan kanan SaksiMURDIYAH binti ATMO WIJOYO.

1. Menghukum kedua belah pihak, Siti Aisiyah binti Mundakir dan Suto alias Suto Wijoyo bin Wahid tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

., pekerjaan Advokat pada kantorLembaga Bantuan Hukum Pekalongan yang berkedudukandi Jalan Wiroto No. 66 Desa Dadirejo RT. 001 RW. 002Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Nopember 2020, sebagaiPenggugat;melawanSuto alias Suto Wijoyo bin Wahid, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan jual beli peralatan nelayan, tempat kediaman diDesa Wonokerto Kulon RT. 003 RW. 001 KecamatanWonokerto Kabupaten Pekalongan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad

nomor SHM 1683, NIB 11.31. 19.03.00413, adapunbatas batas:> Sebelah timur berbatasan dengan 00413;> Sebelah barat berbatasan dengan 00414 dan Markonah;> Sebelah utara berbatasan dengan jalan desa;> Sebelah selatan berbatasan dengan 00413;Adalah disepakati bersama bagiannya Siti Aisiyah Binti Mundakir;Sebidang tanah dan berdiri di atasnya bangunan rumah, luas tanah 315m2 terletak di Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi10.dengan nama pemegang hak Siti Aisiyah dan Suto Wijoyo nomor

SHM 758berdasarkan akta jual beli nomor 456/KP/2013/ tanggal 27112013 yangdibuat oleh Heru Ismadi S.H selaku PPAT, NIB 12. 37.21.03.00705, suratukur nomor 00304/ desa ketapang/ 2000;Adalah disepakati bersama bagiannya Siti Aistyah Binti Mundakir;Sebidang tanah pekarangan terletak di desa bebel gang II b KecamatanWonokerto kab pekalongan dengan nama pemegang hak Suto Wijoyo dansiti aisiyah nomor SHM 01153 dan luas 1011 m2 (seribu sebelas meterpersegi), jual beli pada tahun 1992 berasal dari C.2173

Suto Alias Suto Wijoyo bin Wahid;Tanam saham kapal dengan pak rapal sejumlah Rp 300.000.000( Tigaratus juta rupiah);Adalah disepakati bersama bagiannya Suto Alias Suto Wijoyo bin Wahid;13.14.15.16.1Tanam saham kapal dengan pak mulyadi juwana Kabupaten PatiRp. 1.200.000.000.

Menghukum kedua belah pihak, Siti Aisiyah binti Mundakir dan Suto aliasSuto Wijoyo bin Wahid tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;2.

Bandung Kab, Tulungagung danSaksi tidak tahu apa yang terjadi di dalam klinik rawat inap ROMOWIJOYO tersebut; Bahwa pada waktu itu kurang lebih lima orang lainnya menunggu dihalaman parkir klinik rawat inap ROMO WIJOYO Group Ds. GandongKec. Bandung Kab. Tulungagung, 2 menit kemudian tiga orang mengejarSaksi Sugeng Riadi ke dalam klinik rawat inap ROMO WIJOYO GroupDs. Gandong Ke!c. Bandung Kab.

Hermanu, SaksiSuyanto, Saksi Priyo Sudarsono, Saksi Imam nongkrong didepan KlinikRawat Inap ROMO WIJOYO, kemudian ada 2 (dua) orang yang belumSaksi kenal menggunakan sepeda motor Satria berhenti didepan klinikRawat Inap ROMO WIJOYO bermaksud membeli nasi pecel namunbelum turun dari sepeda motor dan ada 2 (dua) orang yang jugamengendarai sepeda motor berhenti disampingnya dengan ciri 1 (Satu)orang berbadan sedang tinggi, sedangkan yang satunya berbadangemuk pendek (metekel) rambut cepak, pada saat

pelaku lainnya datang dan langsungmelakukan pengeroyokan terhadap korban/Saksi Sugeng Riadi denganCara menendang dan memukul bagian tubuh korban, karena korbanmerasa terdesak selanjutnya korban melarikan diri ke dalam ruang rawatinap rumah sakit Romo Wijoyo, melihat korban lari Kemudian Kiki dantemantemannya tetap mengejar korban yang sudah kewalahan sambilmembawa senjata tajam, sedangkan Terdakwa melihat dan berada dihalaman rumah sakit Romo Wijoyo dan setelan melakukanpenganiayaan kemudian mereka

Tulungagung, 2 menit kemudian tiga orang mengejarSaksi Sugeng Riadi ke dalam klinik rawat inap ROMO WIJOYO Group Ds.Gandong Ke!c. Bandung Kab.

Tulungagung kemudianberjalan ke arah selatan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta yang terjadidipersidangan tersebut, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukanbersamasama dengan Sdr.Kabul (DPO), Sdr.Kiki (DPO) dan temantemanTerdakwa lainnya yang saat itu memakai cadar/penutup wajah berupa tindakanpemukulan, penendangan, pembacokan dan pengrusakan tersebut dilakukan ditempat umum yaitu di depan Rumah Sakit Romo Wijoyo dan dilanjutkan sampaimasuk ke dalam Rumah Sakit Romo Wijoyo di Desa

rumahnya, Ditemukan saksiDirismen Adi Wijoyo Pgl Men sedang duduk didepan kedainya, langsungdijemput oleh Polisi dan di bawa ke dalam mobil, Didalam mobil Polisibertanya mana Handphone Kamu, kemudian saksi Dirismen Adi Wijoyo PglMen menyerahkan handphone nya, dan menanyakan maksud SMS yangdikirim ke Terdakwa, saksi Dirismen Adi Wijoyo Pgl Men menjawab KepadaBENI pak, setelah itu Polisi itu berkata kepada Terdakwa Ini angka saksiDirismen Adi Wijoyo Pgl Men, mana uangnya ?

Husin dibawa keatas mobil, sampai di atas mobil Terdakwa digeledah danditemukan handphone Terdakwa berisikan SMS dari seorang yangbernama Dirismen Adi Wijoyo Pgl. Men, kemudian polisi menyuruhTerdakwa untuk menunjukan mana orang yang bernama DirismenAdi Wijoyo Pgl. Men, kemudian Terdakwa tunjukan orang yangbernama Dirismen Adi Wijoyo Pgl. Men dan alamat rumahnya,ditemukan Dirismen Adi Wijoyo Pgl.

Husindibawa ke atas mobil, sampai di atas mobil Terdakwa digeledah danditemukan handphone Terdakwa berisikan SMS dari seorang yang bernamaDirismen Adi Wijoyo Pgl. Men, kemudian polisi menyuruh Terdakwa untukmenunjukan mana orang yang bernama Dirismen Adi Wijoyo Pgl. Men,kemudian Terdakwa tunjukan orang yang bernama Dirismen Adi Wijoyo Pgl.Men dan alamat rumahnya, ditemukan Dirismen Adi Wijoyo Pgl.

Sardi Kasan Widjojo alias Sardi Kasan Wijoyo alias Sardi Kasan Wijaya alias Sardi, sebagai anak kandung;

2.2. Dwi Hari Setiyono alias Dwi Hari Setijono Bin M. Sardi Kasan Widjojo alias Sardi Kasan Wijoyo alias Sardi Kasan Wijaya alias Sardi, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sardi KasanWidjojo alias Sardi Kasan Wijoyo alias Sardi Kasan Wijaya alias Sardiselaku anak kandung6.2 Dwi Hari Setiyono alias Dwi Hari Setijono Bin M.

Sardi KasanWidjojo alias Sardi Kasan Wijoyo alias Sardi Kasan Wijaya aliasSardi selaku anak kandungHal. 3 dari 10 Pen. No. 2197/Pdt.P/2020/PA.Sby2.2 Dwi Hari Setiyono alias Dwi Hari Setijono Bin M. Sardi KasanWidjojo alias Sardi Kasan Wijoyo alias Sardi Kasan Wijaya aliasSardi selaku anak kandung3.

Sardi Kasan Widjojo alias Sardi Kasan Wijoyo aliasSardi Kasan Wijaya alias Sardi (anak kandung) dan Dwi Hari Setiyono alias DwiHari Setiiono Bin M. Sardi Kasan Widjojo alias Sardi Kasan Wijoyo alias SardiKasan Wijaya alias Sardi (anak kandung) ditetapkan sebagai ahli waris dariSoelasiri alias Sulastri Binti Kertowidjojo yang wafat pada tanggal 01 Februari2005, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai ister!

Sardi Kasan Widjojo alias Sardi Kasan Wijoyo aliasSardi Kasan Wijaya alias Sardi (anak kandung) dan Dwi Hari Setiyono alias DwiHari Setiiono Bin M. Sardi Kasan Widjojo alias Sardi Kasan Wijoyo alias SardiKasan Wijaya alias Sardi (anak kandung) ditetapkan sebagai ahli waris dariSoelastri alias Sulastri Binti Kertowidjojo;Hal. 8 dari 10 Pen.

Sardi KasanWidjojo alias Sardi Kasan Wijoyo alias Sardi Kasan Wijaya alias Sardi,sebagai anak kandung;2.2. Dwi Hari Setiyono alias Dwi Hari Setijono Bin M. Sardi Kasan Widjojoalias Sardi Kasan Wijoyo alias Sardi Kasan Wijaya alias Sardi, sebagaianak kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Pen.

RUDY SUSANTO (Tergugat VII).Dan selanjutnya pada tanggal 12 April 1977 Tergugat dengan BapakKACUNG TANTO WIJOYO. dinyatakan pisah karena perceraiansebagaimana Kutipan Akte Perceraian Nomor 6/WNA/1977 ;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan KACUNGTANTO WIJOYO telah menghasilkan Harta Bersama yang berupa HOTELKARTIKA PURNAMA, yang terletak di Jalan Raya Pacet Nomor : 16, Desa/Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto yang dikelola oleh Bapak KACUNGTANTO WIJOYO ;Bahwa selanjutnya setelah Bapak

Akta Pembagian Hasil Pengelolaan HOTEL KARTIKA PURNAMANomor 3 tanggal 22 April 2003 tanpa dilandasi Surat Penetapan ParaAhli Waris Almarhum KACUNG TANTO WIJOYO.6.2. Nyonya MEGAWATI (Tergugat ) bukan ahli waris almarhum KACUNGTANTO WIJOYO karena sudah bercerai.6.3.

Penggugat beserta anakanaknya ahli waris almarhum KACUNGTANTO WIJOYO tidak diikutkan sebagai pihak penerimahasilpembagian pengelolaan HOTEL KARTIKA PURNAMA.Dengan demikian terdapat alasan secara hukum Akta tanggal 22 April 2003Nomor : 3 tentang Perjanjian Pembagian Hasil Pengelolaan HOTELKARTIKA PURNAMA Pacet yang dibuat dihadapan NotarisKRISTININGSIH, SH. dinyatakan batal ;Bahwa oleh karena Tergugat bukan ahli waris almarhum KACUNGTANTO WIJOYO tetapi menerima hasil pembagian pengelolaan HOTELKARTIKA

, bukanlah satusatunya ahli waris almarhum KACUNG TANTO WIJOYO, maka sudahsepatutnya jika anakanak yang lain juga dilibatkan dalam perkara ini ;2.

menjadi dasar sahnya perkawinan Termohon Kasasi denganKACUNG TANTO WIJOYO tidak mempunyai nilai pembuktian ;Sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

BONIN menggarap (satu) bidang bidang tanah SHM No.105GS No.1256 Tahun 1980 seluas 4.590 M2 atas nama SOETIKNO WIJOYO,SUPRIONO menggarap (satu) bidang tanah SHM No.182.

arsip AJB tersebut tidak ada;Bahwa saksi Hansaputra mengatakan tidak pernah melihat Akta Jual Belitahun 1971 tersebut dan tahu persoalan sengketa tanah ini dari saksiSOETIKNO WIJOYO karena saksi tinggal di Lampung dan urusan tanah diJakarta diurus oleh SOETIKNO WIJOYO dan tentang suratsurat yangHal. 29 dari 56 hal.

No.41 K/Pid/2014diduga palsu saksi hanya memiliki fotokopinya saja yang saksi dapatkan darisaksi SOETIKNO WIJOYO yang katanya berasal dari Lurah Kamal Muara;Bahwa saksi HENDARTO WIRYO menerangkan telah membeli tanah diKamal Muara tersebut melalui saksi SOETIKNO WIJOYO saudara saksi dantanah tersebut sudah bersertifikat atas nama saksi, tetapi kemudian saksidiberi tahu SOETIKNO WIJOYO kalau tanah saksi diakui sebagai milikTerdakwa I, dan kata SOETIKNO WIJOYO para Terdakwa telahmenggunakan surat palsu

SHM No.105 GS No.1256 Tahun 1980seluas 4.590 M2 atas nama SOETIKNO WIJOYO. 8.SHM No.164 GS No.679 Tahun 1981 seluas 1.610 M2atas nama HANSAPUTRA WIRYO. 9. SHM No.165GS No.680 Tahun 1981 seluas 1.875 M2 atas namaSOETIKNO WIJOYO. 10. SHM No.166 GS No.681Tahun 1981 seluas 1.690 M2 atas nama NG TIONGHal. 43 dari 56 hal. Put. No.41 K/Pid/2014KENG. 11.

.184 GS No.1092 Tahun 1982 seluas 4.430 M2 atasnama HENDARTO WIRIYO, SHM No.165 GSNo.680 Tahun 1981 seluas 1.875 M2 atas namaSOETIKNO WIJOYO dan SHM No.166 GS No.681Tahun 1981 seluas 1.690 M2 atas nama NG TIONGKENG, H.

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
1.SUPARDI Bin SALEMAN Alm
2.GISAN Bin NGADMAN

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUTRISNO ARI WIBOWO Als ARI Bin DAMU SUHERMAN Alm

KOSNO KUSUMO WIJOYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA ADITYA WARDHANA, SH.MH

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti nama Pemohon dari nama asal BASKORO ADI WIJOYO diganti menjadi BAGASKARA ADI WIJAYA;

3.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggangwaktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang dalam permohonan inidan setelah pemeriksaan dianggap cukup Pemohon mohon agar Hakim menetapkanpenetapan yang berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asalBaskoro Adi Wijoyo diganti menjadi Bagaskara Adi Wijaya;.

Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Badunguntuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahirannomor 1.251/B/1995 tanggal 4 Desember 1995 dari semula tercatat atas namaBaskoro Adi Wijoyo diganti menjadi Bagaskara Adi Wijaya;.

Saksi NI KADEK PUTRI YULIANTINI Bahwa Pemohon adalah teman saksi:; Bahwa Pemohon memiliki akta kelahiran yang bernama Baskoro Adi Wijoyo Bahwa Nama dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk pemohon dandalam Ijazahljazah Pemohon Bagaskara Adi Wijaya; Bahwa pemohon seharihari dikenal dengan nama Bagaskara Adi Wijaya; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama yang ada di Aktakelahiran, yang semula tercantum Baskoro Adi Wijoyo menjadi Bagaskara AdiWijaya; Bahwa pemohon ingin merubah nama tersebut

Bahwa benar berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon lahir di Denpasar padatanggal 17 Nopember 1995 dan diberi nama BASKORO ADI WIJOYO, sesuaidengan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Badung , Nomor 1.251/B/1995tertanggal 4 Desember 1995;2.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti nama Pemohon darinama asal BASKORO ADI WIJOYO diganti menjadi BAGASKARA ADI WIJAYA;3.

Panti Kab.Jemberdengan SUMITRO ARI WIJOYO untuk menjual shabu sesuai pesanan seharisebelumnya dan ternyata SUMITRO ARI WIJOYO hanya membeli 2 (dua) klipplastic berisi shabu untuk 1 (satu) klip plastic berisi shabu dengan hargaRp.1.100.000, sehingga total semua dengan harga Rp.2.200.000,00;Bahwa kemudian terdakwa ANWAR berhasil ditangkap oleh Anggota TimSatreskoba Polres Jember pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar jam 18.30Wib bertempat didepan Alfamart yang berada di Desa Dukuh MencekKec.Sukorambi

6 dari 21 Putusan Nomor 855/Pid.Sus/2018/PN Jmryang berada di Desa Pakis Kec.Panti Kab.Jember kemudian setelah saksimelakukan penangkapan terhadap SUMITRO ARI WIJOYO lalu) memintaSUMITRO ARI WIJOYO menelepon terdakwa ANWAR dengan alasan untukmembayar hutang sisanya kepada MAT HUR yang akan ketemuan di depanAlfamart yang berada di Desa Dukuh Mencek Kec.Sukorambi Kab.Jember sekitarpukul 18.30 Wib selanjutnya saksi bersama tim melihat terdakwa ANWAR sudahberada didepan Alfamart lalu dilakukan penangkapan

12 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 Wib ditengah sawahyang berada di Desa Pakis Kec.Panti Kab.Jember kemudian setelah saksimelakukan penangkapan terhadap SUMITRO ARI WIJOYO lalu) memintaSUMITRO ARI WIJOYO menelepon terdakwa ANWAR dengan alasan untukmembayar hutang sisanya kepada MAT HUR yang akan ketemuan di depanAlfamart yang berada di Desa Dukuh Mencek Kec.Sukorambi Kab.Jember sekitarpukul 18.30 Wib selanjutnya saksi bersama tim melihat terdakwa ANWAR sudahberada didepan Alfamart lalu dilakukan penangkapan

lalu oleh AnggotaPolisi yang menangkap saksi SUMITRO ARI WIJOYO diminta untuk meneleponterdakwa ANWAR dengan alasan untuk membayar hutang sisanya kepada MATHUR yang akan ketemuan di depan Alfamart yang berada di Desa Dukuh MencekKec.Sukorambi Kab.Jember sekitar pukul 18.30 Wib selanjutnya tim satreskobaPolres Jember melihat terdakwa ANWAR sudah berada didepan Alfamart laludilakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa terdakwa ANWAR bersama saksi SUMITRO ARI WIJOYO tiga harisebelum dilakukannya penangkapan

Jember; Bahwa keesokan hari pada Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 WibNarkotika Jenis Shabu tersebut diserahkan terdakwa ANWAR kepada saksiSUMITRO ARI WIJOYO ketika bertemu ditengah sawah yang berada di Desa PakisKec.Panti Kab.Jember arah ke rumah/kontrakan saksi SUMITRO ARI WIJOYO: Bahwa terdakwa ANWAR mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu tersebut denganmengambil sedikit dari mengurangi takaran yang ada dalam 2 (dua) poket/plasticklip tersebut serta terdakwa ANWAR sendiri memesan sekira

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakanmemberi izin baik untuk kepentingan sendiri maupun sebagai ibu kandung bertindak sebagai kuasa mewakili anak-anaknya yang masih di bawah umur, yaitu anak pertama adalah laki-laki bernama WIDOYO RAMA ALE MUKTI, Lahir di Pasuruan tanggal 12 September 2001(umur 17 tahun) dan anak Kedua laki-laki bernama ARJUNA SATRIA WIJOYO, Lahir di Pasuruan tanggal 13 Agustus 2006 (umur 12 tahun), untuk menghadap Pejabat Pembuat

Arjuna Satriya Wijoyo, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Pasuruan tanggal13 Agustus 2006;. Bahwa suami pemohon bernama Edi Swandoko, telah meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 2018, sebagaimana tercatat dalam Akta KematianNomor: 3514KM240820180001;.

Menetapkan pemohon sebagai wakil dari anakanak pemohon yang belumdewasa, yaitu:a) CICIK WINDRA WIYANA, umur 39 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta /Perangkat Desa, tempat tigggal di Dusun Plintahan RT/RW 002/002Desa Plintahan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;b) Widoyo Rama Ale Mukti, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Pasuruantanggal 12 September 2001;c) Arjuna Satriya Wijoyo, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Pasuruan tanggal13 Agustus 2006

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21413/TLB/XII/2009 tanggal 30 Desember2009 atas nama ARJUNA SATRIYA WIJOYO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 3514KM240820180001 tanggal 28Agustus 2018, yang dikelurakan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, diberi tanda bukti P6;7.

tidakterpisahkan dengan penetapan ini dan selanjutnya Hakim ambil alih sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana dalam surat permohonannya, pada pokoknya adalah mohondiberi izin baik untuk kepentingan sendiri maupun sebagai Ibu Kandungbertindak sebagai kuasa mewakili anaknya yang masih di bawah umur yangbernama Widoyo Rama Ale Mukti, Lahir di Pasuruan tanggal 12 September2001 dan Arjuna Satriya Wijoyo

ARJUNA SATRIYA WIJOYO (anakkandung) sebagaimana surat bukti P7, dimana kedua anak Pemohon dengansuaminya (Almarhum EDY SWANDOKO) yang bernama WIDOYO RAMA ALEMUKTI dan ARJUNA SATRIYA WIJOYO keduanya masih di bawah umur ataubelum dewasa dan dianggap belum cakap atau belum mampu untukmelakukan suatu perbuatan hukum, maka yang akan bertindak sebagai kuasaHalaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 146/Pdt.P/2018/PN Bilmewakili anakanaknya tersebut untuk menjaminkan obyek/berupa AJB No.129/Pandaan

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Duplikat Buku Nikah Nomor 338/01/VIII/1976 tanggal 02 Agustus 1976 tertulis nama Pemohon Mardi bin Kromo Karso lahir di Ponorogo 24 tahun dan istri Pemohon lahir di Ponorogo 18 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon Mardi Wijoyo bin Kromo Karso lahir di Ponorogo 14 Desember 1951 dan istri Pemohon lahir di Ponorogo 30 Juni 1958 ;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Mardi Wijoyo bin Kromo Karso, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara

Menetapkan bahwa nama Pemohon Mardi bin Kromo Karso lahir diPonorogo 24 tahun dan istri Pemohon lahir di Ponorogo 18 tahun dalamKutipan Akta Nikah Nomor 338/01/VIIV1976 tanggal 02 Agustus 1976,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.03.02/Pw.01/1 7/Il/2006tertanggal 21 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Pemohonbernama Mardi Wijoyo bin Kromo Karso lahir di Ponorogo 14 Desember1951 dan istri Pemohon lahir di Ponorogo 30

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502161412510001,Tanggal 25 Januari 2013 atas nama Mardi Wijoyo bin Kromo Karsoyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);b.

Bahwa Pemohon bernama Mardi Wijoyo bin Kromo Karso telah menikahdengan Nurkanah bin Matpuro pada tanggal 02 Agustus 1976 ;2. Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 09 September1998 karena sakit ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Mardi binKromo Karso lahir di Ponorogo 24 tahun dan istri Pemohon lahir diPonorogo 18 tahun ;4.

Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Mardi Wijoyo binKromo Karso lahir di Ponorogo 14 Desember 1951 dan istri Pemohonlahir di Ponorogo 30 Juni 1958 ;5. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohonmengalami kesulitan dalam Data Kependudukan, yakni mengurus AktaKelahiran Anak ;6.