Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wawan wayan warman wulan welan woran waman wotan wiman womas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PDT.SUS/2010
PT. LUXASIA INDONESIA; DEWI NOVIANTI
38 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • makakonsumen dapat membeli parfum JLO Deseo dengan harga Rp.50.000..Namun apabila diperjualbelikan secara satuan/ masingmasing, maka hargaproduk JLO Deseo EDT 50 ML tersebut adalah harga normal yakniRp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa program serupa sudah sering diadakan oleh Penggugat dansudah sering dilakukan oleh Tergugat, seperti pada bulan Juli 2009 berlakupromo scheme Davidoff + Marc Jacobs yaitu, apabila customer membeliDavidoff Cool Water Man dapat membeli Davidoff Cool Water Woman
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 41/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.Munaiya
2.Rehati
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
USMAN, dkk (4 orang)
194 — 69
  • Usman, sekaligus menahanberkas tersebut agar tidak dicabut karena dikhawatirkan akan menghilangkanDANG OCT sce: sees se nnmo xe es ee woman see aK a een ee Le eee es CBU P=18);Halaman 26 Putusan Nomor : 41/G/2021/PTUN.SBY23.24.25.26.27.28.Fotokopi sesuai aslinya Surat kuasa khusus tanggal 22 November2019... cee cee cee cee eee eee eee see sete teesee sitet tistetsstttttstteresiee (BUkti P13.A);Fotokopi sesuai aslinya Tanda Terima surat dari Didik Sugiyono tanggal 30Januari 2020, perihal: Penghentian
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pencurian
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Bantul
Tanggal 21 Maret 2016 — 1. DWI LINAWATI 2. ARDHITA TRI SEPTIANTO
62 — 24
  • terdakwa dari pertanggungjawabanpidana sebagai alasan penghapus pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau sebagai alasanpemaaf, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan paraterdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ; anne annan = oo nnn Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggungjawab, maka paraterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri paraterdakwa oleh karenaitu harus dijatuhi pidana; onan anna woman
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Anak
Register : 26-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 157/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 6 Februari 2014 — MUHAMMAD RIDWAN ALS RIDWAN BIN MUHAMMAD ALI
67 — 33
  • setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di Jalan Pendidikan Bukit Senang Gang Pinang MerahKelurahan Tanjung Balai Kecamatan Karimun Kabupaten karimunatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimunyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, Perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut: woman
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 29-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 109/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
RICHARD DENNIS LANCASTER SHANKS
Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung
113 — 126
  • ) ;Halaman 30 dari 43 Halaman Putusan Perkara No.109 /G/2017/PTUNBDG9 P910 P1011 P1112 P1213 P1314 P1415 P1516 P1617 P1718 P1819 P19.a,b,cFotocopy Email Dari Jon Moss Blundell, Tanggal 11Februari 2004 ( Copy ) ;Fotocopy Surat Zhuo Jia ( Copy ) ;Fotocopy Surat EMAIL dari XYTEX ONLINE, Tanggal 12 Maret 2004 ( Copy ) ;Fotocopy Surat UNDERTAKING END USER OF BIOLOGICAL MATERIALS, Tanggal 29 Maret 2004 ; (Copy ) ;Fotocopy Surat Dari Denise Standifer, Tanggal 19 April2004 ( Copy ) ;Fotocopy Surat SELL WOMAN
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 17-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
EFWIN RAHMADI Alias EFWIN Bin JUNAIDI
67 — 33
  • (lima puluh tujuh) pcs;
  • Miniso papa watch sebanyak 91 (Sembilan puluh satu) pcs;
  • Miniso in-ear headphone sebanyak 145 (seratus empat puluh lima) pcs;
  • Miniso selfie stick sebanyak 124 (seratus dua puluh empat) pcs;
  • Miniso alarm clock sebanyak 127 (seratus dua puluh tujuh) pcs;
  • Miniso LCD alarm clock sebanyak 160 (seratus enam puluh) pcs;
  • Miniso square LCD alarm clock sebanyak 44 (empat puluh empat) pcs;
  • Miniso quartz watch for woman
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 3 Desember 2015 — RAY SUKMA Bin ARIFANSYAH;
77 — 12
  • berat;~ Menimbang, bahwa Pasal 90 KUHP memberikan pengertian lukaberat :Termasuk pengertian luka berat pada tubuh adalah penyakit atau luka yang tidakdapat diharapkan akan dapat sembuh secara sempurna, atau yang karenanya menimbulkanbahaya bagi jiwa,Ketidakcakapan untuk melaksanakan kegiatan jabatan atau pekerjaansecara terus menerus,Kehilangan kegunaan dari sesuatu pancaindra, Cacat, Lumpuh,Terganggunya akal sehat selama waktu lebih dari empat minggu, Keguguran atau matinyajanin seorangWanita;woman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
PT. AKASHA WIRA INTERNASIONAL, Tbk
Tergugat:
LINA
330 — 235
  • ATK... ceeccccecccceeeeeeeceeeceeeeneeseeeeaeeaes Rp.75.000,00Sx PANQQGIAM si:sucn cies sia woman em RDS 75:000,004. PNBP Panggilan Penggugat........ Rp.10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat........... Rp.10.000,006. ReCaKSL.........cccccccecceeeeeseeeeeeeeaeeeaes Rp.10.000,007.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Konservasi SDA
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.Bantul
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana MUHAMMAD ZULVAN
381 — 54
  • yaitu pada bagian kepala terdapat bintik cokelat gelap dibelakang mata, pada beberapa anakan individu jelas terlihat bulu te gak di atas kepala ; buluanakan merak vaik jantan maupun betina sama yaitu berwarna kusam , tidak berurutanmemanjang ; warna bulu bagian atas tubuh cokalt keitaman ; pada bulu ekor terdapat garis garis tebal.Di indonesia Anakan merak termasuk satwa yang dilindungi UU yaitu UU No 5tahun 1990 dan didetailkan pada PP No 7 Tahun 1999 tentang pengawetan jenis tumbuhandan satwa ; a woman
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 03-11-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/PKPU/2014/PN.NIAGA.SBY
Tanggal 3 Nopember 2014 — Tuan EDY melawan PT.HARTONO WIESESA
115 — 53
  • Advocat padaGEORGE RICHARD & ASSOCIATESberalamat di Jalan Seruni No.53Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai ...................was 5 woman av 9 a a TERMOHON PKPU ;Telah membaca suratsurat dan permohonan PKPU besertalampirannya dari Para Pemohon PKPU ; Telah membaca suratsurat bukti dari Pemohon maupun dariT@rMOhon 5 n 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn enn nnn enn nnn ne nne neeTelah mendengar keterangan saksisaksi dari Termohon
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MAROS Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 24
  • berdasarkan ketentuan Pasal 3 huruf (c) PeraturanMahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili PerkaraPerempuan berhadapan dengan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian,maka sesuai prinsip keadilan yang setara, Majelis menyatakan Penggugat berhakmenerima nafkah anak pascaperceraian;Mengingat, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SOFIAN Alias PIAN Bin ARDIYANTO JOHAN
35 — 21
  • Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa memiliki atau mempunyaljin dari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidangkesehatan maupun pihak yang ditunjuk oleh menteri.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Btmw Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 227222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnATAUKEDUA :woman nnnn Bahwa terdakwa Sofian Alias Pian Bin Ardi
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 35/Pdt. G/2014/PN. Pbl
Tanggal 17 Maret 2015 — B. SUPYO Dkk Lawan PUAH Dkk
48 — 12
  • 1.000.000, Redaksi putusan... ........... ccc ee eeeeceeee eee en enene ene eneees Rp 5.000,~ LOGOS 0. cece eee e cee ee eee e eee e ee ee eens eee eee ee eeee ee ene ea een ees Rp 3.000,= ATR sasasrsswnessrsssanawaess 1s saanmene se sss nammoes sss encmmmae sss i nance Rp 50.000,= PNBP pari@ glam, ss iss: secs sis saawansas sve vaaameess sss ncnmame ss sau Rp 55.000,= BOUT pVeTE, SAG ees eee = ereorems co xs s memenonl 2 xs emmenemnen 22 x 5 een s= memmeene Rp 35.000,= PRP SUVA. 5 oss sous 0 ss woman
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 137
  • Ibu Penggugat, dalam hal ini majelis hakim berpendapat bahwa para penggugat telah mengkumulasikan gugatan pembatalan hibah dengan penetapan ahliwaris, dan bila mana pembatalan hibah dikumulasikan dengan penetapan ahli waris tentunya harus melibatkan seluruh ahli waris sebagai pihak dalam berperkara;Menimbang, bahwa senyatanya dalam gugatan para Penggugat dinyatakan ahli waris dari alm. lbu Penggugat adalah para Penggugat dan Woman, dan seharusnya Woman harus diikut sertakan sebagai pihak dalam perkara
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2006 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2389/Pdt.G/2006/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 2
  • Disampaikan oleh Annemarie Schimmel seorang wanita pemerhati Islam dalam bukunyaMy Soul is Woman ; The feminine is Islam di hal. 59, yang mengurai Aspek Feminimdalam spiritual Islam, dalam Bab tentang : Kaum Wanita dan Nabi :Allah telah membuatku menyayangi dari duniamu kaum wanita dan wewangian, dankebahagian bagi mataku adalah ketika Sholat.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • hidup yangdapat membahayakan atau menghambat pertumbuhan danperkembangannya dengan wajar;Ketiga, Bukan saja dalam ketentuan hukum positif nasional, tetapi sudahmenjadi ketentuan global tentang urgensi mengutamakankepentingan anakanak sebagai dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensimengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadapPutusan No.363/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 35 dari 42Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 95/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 5 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
144 — 68
  • Bahwa Terbanding/Penggugat menolak dengan tegas dalil Pembandingdalam Memori Bandingnya, Pembanding dalam Memorinya dalam huruf Ahalaman 3 yang pokoknya menyatakan: Bahwa Majelis Hakim TingkatPertama telah keliru dalam mempertimbangkan faktafakta persidangandalam memeriksa dan mengadili perkara a quo karena legal standingKERSTIN eine sees 66 amen cee 9 x woman ces 6 em Lea 88 FRO na 89 6 RO ea 8 RO wa 8veseeee eae OSE);Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 95/PDT/2021/PT SMRBahwa alasan Pembanding tersebut
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 92/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 16 Februari 2017 — Dr. Drs. Yan Pieter Rumbiak, M.Si VS Rektor Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN)
121 — 53
  • Dalam Pokok Sengketa: woman nn nn ne aMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada intinya memohon agar PengadilanTata Usaha Negara Bandung menyatakan batal/tidak sah serta mewajibkan Tergugat untukmencabut objek sengketa a quo, dan mengembalikan Penggugat pada posisi semula, denganalasan bahwa tindakan Tergugat menerbitkan objek sengketa a quo bertentangan denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku dan AzasAzas Umum Pemerintahan YangBaik: we ween wannaMenimbang, bahwa Tergugat mengajukan dalildalil
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/KI/2021/PTUN.JKT
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
Tergugat:
Robert Sudjasmin
273 — 171
  • permohonan informasi terhadapwarkah penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 139/Pegangsaan Dua;Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai /egal standingterhadap objek permohonan a quo maka Pemohon bukanlah yangHalaman 7 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor: 28/G/KI/2021/PTUNJKTberkepentingan langsung atas informasi warkah penerbitan SertipikatHak Milik Nomor 139/Pegangsaan Dua;Bahwa Pemohon Keberatan semula Termohon Informasi juga keberatanatas pertimbangan Majelis Komisioner yang pada intinya :"ec woman
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • psikis telah menyakiti dan melukai Penggugatsebagai istri, sebagaimana diatur dalam pasal 7 UU No.23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), yangmenyebutkan bahwa kekerasan psikis adalah perbuatan yangmengakibatkan ketakutan hilangnya rasa percaya dir, hilangnyakemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya, dan/atau penderitaanpsikis berat pada seseorang, hal tersebut telah terjadi pada diriPenggugat, sehingga Penggugat harus membutuhkan pendampingandan konsultasi dari Woman