Ditemukan 5296 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 13/pdt/2014/pt tte Halid bachmid Dk vs pt.bank danamon indonesia. tbk di jakarta cq pt. bank danamon. tbk divisi selft employed mass market manado cq danamon simpan pinjam selft employed mass market (dsp-semm) bastiong Dkk Pmh Pn.tte
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2014 — - Ir. BESRI NAZIR
90 — 30
  • KayuPutih Kec Medan Deli sebesar Rp 118.327.200,1 (satu) Bundel Bukti Pembayaran Makanan Hewan untuk unit TMM tanggal 1 s/d 15Mei 2013 sebesar Rp 34.627.625,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jamsostek untuk bulan Juni 2013 sebesar Rp39.042.919,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran pembayaran spanduk menyambut Hari Raya IdulFitri di DSP dan Medan sebesar Rp 22.000.000,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Perbaikan dan Pengadaan Barang dalam RangkaHari Raya Idul Fitri sebesar Rp 3.258.750,1 (satu) bundel Bukti
    KayuPutih Kec Medan Deli sebesar Rp 118.327.200,1 (satu) Bundel Bukti Pembayaran Makanan Hewan untuk unit TMM tanggal 1s/d 15Mei 2013 sebesar Rp 34.627.625,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jamsostek untuk bulan Juni 2013 sebesar Rp39.042.919,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran pembayaran spanduk menyambut Hari Raya IdulFitri di DSP dan Medan sebesar Rp 22.000.000,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Perbaikan dan Pengadaan Barang dalam RangkaHari Raya Idul Fitri sebesar Rp 3.258.750,1 (satu) bundel Bukti
    Kayu Putih Kec Medan Delisebesar Rp 118.327.200.1 (satu) Bundel Bukti Pembayaran Makanan Hewan untuk unitTMM tanggal 1 s/d 15 Mei 2013 sebesar Rp 34.627.625,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jamsostek untuk bulan Juni2013 sebesar Rp 39.042.919,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran pembayaran spandukmenyambut Hari Raya ldul Fitri d) DSP dan Medan sebesar Rp22.000.000,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Perbaikan dan PengadaanBarang dalam Rangka Hari Raya ldul Fitri sebesar Rp3.258.750,1 (satu) bundel Bukti
    Kayu Putin Kec Medan Delisebesar Rp 118.327.200.1 (satu) Bundel Bukti Pembayaran Makanan Hewan untuk unitTMM tanggal 1 s/d 15 Mei 2013 sebesar Rp 34.627.625,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jamsostek untuk bulan Juni2013 sebesar Rp 39.042.919,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran pembayaran spandukmenyambut Hari Raya ldul Fitri di) DSP dan Medan sebesar Rp22.000.000.1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Perbaikan dan PengadaanBarang dalam Rangka Hari Raya ldul Fitri sebesar Rp3.258.750,1 (satu) bundel Bukti
    Kayu Putih Kec Medan Delisebesar Rp 118.327.200.1 (satu) Bundel Bukti Pembayaran Makanan Hewan untuk unitTMM tanggal 1 s/d 15 Mei 2013 sebesar Rp 34.627.625,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jamsostek untuk bulan Juni2013 sebesar Rp 39.042.919,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran pembayaran spandukmenyambut Hari Raya ldul Fitri di) DSP dan Medan sebesar Rp22.000.000,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Perbaikan dan PengadaanBarang dalam Rangka Hari Raya ldul Fitri sebesar Rp3.258.750,1 (satu) bundel Bukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2591 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SENDANG NGAWITI, dk VS KUSNANINGSIH, dk
144 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidangan Pengadilan NegeriSurabaya pada pokoknya atas dalildallil:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari HR Mustofa Sutopo, S.H,demikian berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama (KUA) Pacitan Nomor 02/PW.01/V/1996, yangmana Akta Nikahnya Nomor 163/I/VII/1977;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan HR Mustofa Sutopo, S.H,telah dikarunia seorang anak lakilaki yakni Penggugat II, yang lahir padatanggal 22 November 1980, sesuai dengan Kutipan Akta, Kelahiran Nomor4532/Dsp
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
I KETUT SUASTA
207 — 86
  • (Seratusribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi, Tanggapan terdakwa membenarkanKeterangan saksi.18) SAKSI PUTU AGOES YUDHI ADYANA PUTRA,:Bahwa saksi dalam kegiatan Turnamen Bupati Cup Tahun 2016 bertugasmengantarkan DSP dan DNP ke petugas di lapangan;Bahwa saksi ditunjuk langsung oleh terdakwa menggantikan teman saksiyakni KOMANG AGUS TRI PUTRA UTAMA yang tak lain keponakan dariterdakwa sebagai panitia seksi pertandingan yang telah lulus di DinasPerhubungan sehingga tidak dapat mengikuti kegiatan
    penyisihan grup;Bahwa saksi bersedia ditunjuk sebagai anggota seksi pertandingankarena tidak ada pengganti dan kompetisi telah berjalan;Bahwa saksi tidak pernah menerima SK Panitia baik untuk divisi utama,divisi maupun divisi II;Bahwa Saksi bertugas di lapangan secara bergilir;Bahwa yang bertugas bersamasama dengan saksi dalam turnamenBupati Cup Tahun 2016 adalah PUTU ADI WIADNYANA, KOMANG EDI;KOMANG TRIANA, ANGGA SUTRISNABahwa pelaksanaan tugas saksi mulai dari mengambil DNP (DaftarNama Pemain) DSP
    (Daftar Susunan Pemain) Ban Kapten dan HT diWarung terdakwa dan menyerahkannya kepada petugas petugaspertandingan sebelum pertandingan dimulai dan setelah pertandinganselesai maka saksi mengambil DSP, DNP, HT dan Ban Kapten untukserahkan kembali kepada terdakwa di warungnya yang terletak di DesaBedulu;Bahwa jumlah wasit yang disiapkan dalam setiap pertandingan adalahsebanyak 3 (tiga) wasit;Halaman 29 dari 174 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN DpsBahwa mengenai hal ada pemain yang dipilih sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — WIDODO EDI SEKTIANTO VS PT. Angkutan Sungai Dan Penyebarangan Indonesia Ferry (PT.ASDP Indonesia Ferry) (Persero)
150 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Syahid DSP, S.Sos, MSi.;Bahwa pada tanggal 5 dan 12 September 2012 dilakukanperundingan Mediasi yang tentunya membahas permintaanMediasi yang diajukan oleh pihak Pemohon, yaituPenggugat Rekonvensi terkait dengan perselisihanhubungan industrial dalam hal ini adalah Mutasi I alih tugasHal. 19 dari 61 hal.Put.Nomor 405 K/Pdt.SusPHI/2013Penggugat Rekonvensi selaku Kertua Umum SPIF sebagaiGM.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-09-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 213/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 16 Juni 2015 — TEGUH DWIKO PRIYONO vs PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSEMM Dinoyo
42 — 8
  • nazegelen serta bermetrai cukup untuk pembuktian tersebut,kecuali bukti surat P1, P2, P8 dan P12 tidak dapat ditunjukkan aslinya di mukapersidangan, bukti surat tersebut diberi tanda masingmasing P.1 sampai dengan P14sebagai berikut ; 1Fotocopy dari fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 2645, Desa Asrikaton,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,diberi tanda P1 ; Fotocopy dari fotocopy Perjanjian Kredit Nomor : 0000285/PK/02338/2100/0811,diberi tanda P2 ; Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Mutasi Tabungan DSP
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 10-02-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2014 — SITI TASLIMAH
Melawan
PIMPINAN PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) Persero Cabang Kediri,Dkk
38 — 6
  • Bank Danamon DSP unit Pare sebesar Rp. 20.000.000, dan sudahdi angsur 7 kali angsuran, satu kali angsuran kurang lebih Rp.1.000.000, ;Bahwa karena Penggugat menginginkan modal lagi mohon kepada PT.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 94/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
FERRYANTO Bin ABDUL RAHMAN
74 — 3
  • penjaminan / penukaran dokumen / jaminan asli (SPPJ)dan surat kuasa pengambilan dokumen / jaminan asiliSurat pekinian untuk perubahan data debitur berupa nomor handphone,alamatdengan cara memalsukan tanda tangan dan isi suratnya tidak benar ataupalsu karena tidak pernah terjadi pelunasan sesuai pencatatan buku bankadapun tanda tangan yang di diduga dipalsukan atas nama DEWIAFRIYANI selaku CDC/ bagian penyimpanan jaminan yang tandatangannya dipalsukan, selanjutnya tanda tangan atas nama AL ICHSANselaku DSP
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 1/Pdt.G/2013/PN Pbg
Tanggal 20 Juni 2013 — MUSLIMIN melawan PT.Bank Danamon. TBK, Dkk
330 — 88
  • Bank Danamon Indonesia TBK berkedudukan di Jakarta melalui CabangUnit DSP Depan Pasar Purbalingga Beralamat Kantor didepan Pasar Segamas, Kota Purbalingga, dalam hal inidiwakili Kuasanya Bambang Adi Mulyanto, SH. dan A. DwiNuryanto. SH. Beralamat di JL Plamongan Indah blok I8No. 5 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Pebruari 2013 yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. PPAT Ratnawati.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — GUBERNUR BANK INDONESIA,DK VS EVI FIRMANSYAH
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 346 K/TUN/201518.19.20.21.penagihan secara insentif, mengoptimalkan petugas untuk menagih secaraefektif, melakukan proses litigasi dan sebagainya dengan mengacu padaketentuan yang berlaku;Bahwa selanjutnya perlu Penggugat sampaikan jika berdasarkan KetetapanDireksi Nomor 4/DIR/DSP/2010, tanggal 10 Maret 2010 tentang PenetapanPembagian Kerja/Supervisi atas Divisi/Desk dan Direktur Pengganti, jabatanPenggugat yakni Wakil Direktur Utama ditetapkan untuk melakukansupervisi Information dan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 700/Pdt.P/2019/PN Kpn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
MARIA ULFA binti SOEKAEWAN
34 — 8
  • Mariya Ulfatp, selanjutnya diberi tanda Bukti P1 ;Foto Copy kutipan Akta Kelahiran no 12798/dsp/2004 an. Mariya ulfasoekarwan, selanjutnya diberi tanda Bukti P2 ;Foto Copy surat keterangan no 54/kua.13.35.24/Pw.01/I/2018 yang dikeluarkan oleh kepala KUA kec. Gondanglegi tertanggal 08 Januari 2018.(kutipan akta nikah), selanjutnya diberi tanda Bukti P3 ;Foto Copy Surat keterangan no. 470/16/35.07.10.2002/2018 yang di tandatangani oleh kepala desa gondanglegi kulon tertanggal 09 januari 2018.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 40
  • BankDanamon Indonesia DSP Sukaramai Pekanbaru, telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah nazegelen Pos, setelah memeriksa dan menelitikebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.12 dan menandatanganinya dengan tinta hitampada sudut kanan atas;Selain alat bukti tertulis yang diajukan oleh Para Penggugat, ParaPenggugat
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Mnd
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN
Termohon:
KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI UTARA
99 — 18
  • Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten MinahasaUtara melakukan pertemuan dengan JUNJUNGAN TAMBUNAN selakuDirektur Tanggap Darurat Badan Nasional Penanggulangan Bencana(BNPB) dalam rangka mendapatkan Dana Siap Pakai (DSP) untukKabupaten Minahasa Utara.6. Selanjutnya terdakwa dr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Januari 2015 — Rr. HESTI KARTIKA NINDIAH, CS >< Drs. Ec. R. SATRIO LELONO, CS
189 — 75
  • SOEHARSO KARTODIPOEROdengan SITI AMINAH, diberi tanda bukti P1;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 46/DISP/JP/1995/1966 tertanggal 20 Februari2014 atas nama HESTI KARTIKA NINDIAH, diberi tanda bukti P 2a; 3 Fotocopy Akta Kelahiran No. 26/DSP/JP/1995/1968 tertanggal 20 Februari 2014 atasnama GATRI LUNARINDIAH, diberi tanda bukti P2b;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1074/JP/1974 tertanggal 20 Februari 2014 atasnama Raden SOESAPTO, diberi tanda bukti P2c;5 Fotocopy Kutipan Buku Pendaftaran Talak
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 565/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2017 — SUHARNI dkk melawan NUNUNG SUGIYARTI dkk
166 — 84
  • BANK DANAMON INDONESIA DSP MIKRO Psr GEMOLONG,SRIAGEN JATENG) p00 eseesessr tee eceeemenonncraennenenensenmmumeer neuerbertempat tinggal di Jalan Solo Purwodadi KM 20,Gemolong, Sragen, Jateng ;Dalam hal ini atas nama Karyawan Bank DanamonInsdonesia Tbk, .MOCHAMAD DARMAWAN danIRAWANTOKO, mewakili dari Bank Danamon memberikuasa kepada R.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 394/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ONGKO SUSANTO PRAYUGO Diwakili Oleh : M. Muwadzib, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara PERSERO Tbk. Kantor Pusat Menara Bank BTN
Terbanding/Tergugat II : BAMBANG WIRJAWAN SOENDORO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Jember
27 — 14
  • ini diajukanakibat Debitur wanprestasi yang tidak beritikad baik dan mengakibatkankredit macet serta merugikan Bank (Selaku Kreditur) telah banyak terjadi dibeberapa daerahdaerah di Indonesia yang dialami oleh LembagalembagaPerbankan lainnya yang telah diputus dan atau telah mempunyai kekuatanhukum tetap, antara lain:13.1 Putusan Perkara Perdata nomor 93/Pdt.G/2011/PN.YK diPengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 16 April 2012 antara ArdiKesuma selaku PENGGUGAT (Debitur) melawan PT Bank DanamonCabang DSP
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6301/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
194 — 191
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 9364/Dsp/1998tanggal 10 Agustus 1998 atas nama Shelia Mahardika Putriyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 147/Pdt.G/2014/PN
Tanggal 29 Juli 2015 — - UNGKAP ARITONANG (PENGGUGAT) - MARTALENA SITORUS (TERGUGAT I) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA (TERGUGAT II) - AIDA SELLI SIBURIAN (TERGUGAT III) - Tuan Insinyur HENRY DUMATER TAMPUBOLON disebut juga HENRI DUMATER TAMPUBOLON (TERGUGAT IV) - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Pesero) Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA (TERGUGAT V) - Tuan SALWINDER SINGH (TERGUGAT VI) - BINSAR PARDAMEAN SIREGAR, SH., MKN (TERGUGAT VII)
38 — 10
  • ., Cabang Medan Unit DSP PasarSukaramai dalam hal ini diwakili Fyoron Tua Siahaan, Sarjana Saints dan Ir.Suben Thiren disebut dan ditulis juga Suben Thiren untuk membebankan hakatas tanah Hak Milik Nomor: 1550/ Kelurahan Tanjung Mulia terdaftar atasnama Martalena Sitorus (Tergugat ), sebagaimamana yang dimaksud dalamSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan tanggal 22 Agustus 2007 Nomor:49 yang dibuat dihadapan Tringani Tarigan, S.H., Notaris di Medan ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas kekuatan kuasa
    Bank Danamon Indonesia, Tok., Cabang Medan Unit DSP PasarSukaramai ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 dan P3 tersebut ternyata bahwasebelum Penggugat dengan Tergugat melakukan Perjanjian Untuk MenjualDan Membeli atas satu pintu rumah tempat tinggal berikut tanah sebagaimanayang dimaksud dalam Serifikat Hak Milik Nomor 1550/Kelurahan Tanjung Mulia,terdaftar atas nama Martalena Sitorus (Tergugat ) sebagaimana dimaksuddalam Akta Perjanjian Untuk Menjual Dan Membeli tanggal 10 Feberuari 2010Nomor: 46, Tergugat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — Drs. RUSLIN Bin RUKAN
181 — 48
  • Output dari musrenbang tingkat kabupaten adalah DaftarSkala Prioritas (DSP), dari DSP tersebut kemudian dipilahpilah ternadapkegiatan yang penganggaran dapat dibiayai olen APBD Kabupaten, 59 Perkara Korupsikegiatan tersebut dimasukan dalam DSP Kabupaten untuk dibahas olehpanitia anggaran eksekutif, dalam pembahasan tersebut hanya kegiatankegiatan yang super prioritas saja yang akan disetujui dengan mengacukepada RPJM (Rencana Pembangunan Jangka Menengah), output daripembahasan Panitia Anggaran eksekutif
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 233/Pdt.G/2012/PA.Pkl
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
82 — 11
  • diketahui olehpasar (Petugas Khusus).Bahwa jika terjadi nama A membawa kartunya B tetap diproses/dilayani danmendapat hak paten los/kios.Bahwa penyeraha los/kios kepada pedagang ada Berita Acara serah terima danpenyerahan kuncinya.Bahwa setiap tahun bagi pemilik los/kios ada registrasinya.Bahwa saksi tidak mengetahui maksudnya proses yang tertera dalam buktiP15, karena saksi bukan saksi ahli.Bahwa tahapan pembayaran kios/los, pertama uang tanda jadi, kedua uangmuka sampai 3 tahap ketiga pelunasan di DSP
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
RIFQI SHODIK
Tergugat:
Bupati Cirebon
Intervensi:
HASAN BISRI
175 — 204
  • (bukti Sesuai dengan asli) ;Foto copy Surat Keterangan dari Kejaksaan NegeriKabupaten Cirebon Nomor: B496/M.2.29/Dsp.1/08/ 2019,tanggal 20 Agustus 2019. (bukti sesuai dengan asli) ;Foto copy Surat Keterangan Dokter RSUD ArjawinangunNomor : 812/978978Pel tanggal 20 Agustus 2019. (buktisesual dengan asli) ;Foto copy Surat Keterangan Bebas Narkoba RSUDArjawinangun Nomor : 812/978978.Pel., tanggal 20Agustus 2019.