Ditemukan 2908 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • 1194/Pdt.G/2013/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Mlga il ss etSse a =a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikanKuasa kepada KHOIRUL ANWAR, SH. Dan Rekanselaku Advokat yang berkantor di Jalan Kol.
    Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal25 Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganHalaman dari him. 10 1 Putusan No. 1194
    /Pdt.G/2013/PA.MlgNomor Register 1194/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 Januari2007, yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama di Kecamatan Sukun Kota Malang, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 37/37/I/2007; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danhidup bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat Kota Malangsampai tahun 2010 lalu pindah
    Putusan No. 1194/Pdt.G/2013/PA.Mlguntuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara telahdipanggil jurusita pada Panggilan ke I tanggal 02 Juli 2013, Panggilan ke IItangga 18 Juli 2013 dan Panggilan ke III tanggal 31 Juli 2013 yang dibacakandipersidangan dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa telah diupayakan oleh Ketua Majelis untukmendamaikan Penggugat namun tidak berhasil, kemudian dibacakan GugatanPenggugat tersebut yang atas
    Putusan No. 1194/Pdt.G/2013/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013Mbertepatan dengan tanggal18 Syawal 1434 H, oleh kami Dra. Hj. MASNAH ALI sebagai Ketua Majelis,Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.H dan Drs. MUNASIK,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Dra.ISNADIYAH selaku Panitera Pengganti.
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat dengan Perkara nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Dmk gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
    1194/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Register : 15-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • 1194/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.SdaaE ah, ZyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPabrik kayu, tempat kediaman di Kecamatan Gedangan Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan
    Putusan No 1194/Pdt.G/2015/PA.Sdab.
    Putusan No 1194/Pdt.G/2015/PA.Sdataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jera dan menolakuntuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.
    Putusan No 1194/Pdt.G/2015/PA.SdaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjountuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Putusan No 1194/Pdt.G/2015/PA.Sda
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
138
  • 1194/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek PLN, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diKabupaten
    Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat / tempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Mei2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 25 Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1194
    melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxtanggal2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatus Janda;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon selama 13 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 4 anak lakilaki dan 1 perempuan yang bernama: ANAK 1Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1194
    danANAK 5 Umur 15 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk mentalakTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakDesember 2002 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Termohon tanpa sebab menyuruh Pemohon untuk menikah lagi,namun Pemohon tidak mau;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Xxhingga sekarang sudah 12 tahun 9 bulanlamanya; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1194
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1194/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
51
  • 1194/Pdt.G/2013/PA.Plg
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan Swasta
    , tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Plg, tanggal 19 Agustus 2013 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang, pada tanggal 12 Juni 1982, berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan lir Timur II, Kota Palembang, nomor: 893/38/IX/8/IT.H/82, danHal dari 9 Halaman Perkara Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Plgsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat danHal 7 dari 9 Halaman Perkara Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.PlgTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    RuslainiPerincian Biaya Perkara :1.ai PePendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal 9 dari 9 Halaman Perkara Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Plg
Register : 06-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 16 Februari 2015 — Perdata
110
  • 1194/Pdt.G/2014/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2014/PA.
    di KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6Oktober 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1194
    Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalaknya;.
    Surat:Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3311095606930001 tanggal 12 Januari 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P. 1);2.
    ,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 9 dari 10 halamansebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Abdul Basir, S.Ag.,S.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Ttd.Drs. H. PanutPanitera Pengganti,Ttd.Drs. Agus Parwito, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 316.000,00
Register : 11-11-2002 — Putus : 09-12-2002 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1194/Pdt.G/2002/PA.TA
Tanggal 9 Desember 2002 — Pemohon Termohon
130
  • 1194/Pdt.G/2002/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2002/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang berdomisili Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, alamat, sebagai Termohon
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2002 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1194/Pdt.G/2002/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon,padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti kemauan termohon , karena termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1194
    pemohon, padahal pemohonsebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauantermohon, karena termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL) tetangga pemohon sendiri;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kedua belah pihakmerasa tidak keberatan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1194
    Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2002/PA.TA Halaman 5 dari 6 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
83
  • 1194/Pdt.G/2015/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bklp> Jl yor Jl all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O01Desember 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bkltanggal 01 Desember 2015, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 ketentraman rumahPutusan nomor 1194, Halaman dari 12tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan Karena masalah ekonomi keluarga yangtidak terpenuhi, Termohon selalu merasa kurang kalau diberi uang belanja olehPemohon, meskipun seluruh penghasilan Pemohon sudah diberikan seluruhnyakepada Termohon namun Termohon
    Pemohon NIK 3526080501850004 Tanggal17092012, Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Putusan nomor 1194, Halaman 3 dari 12B.Saksi:1.
    Abdul Majid, SHI., MHPanitera Pengganti,Purnama Kurniawan, S.HPutusan nomor 1194, Halaman 11 dari 12Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 , 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp.255.000 ,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai :Rp. 6.000 .Jumlah Rp.346.000 ,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1194/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 27 September 2012 —
60
  • 1194/Pdt.G/2012/PA.Bdw
    PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan membuat Besek/Bernyit,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan Pakem kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ASLILAWANTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani
    , pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT ASLI Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan, sedangTergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal
    selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikandi atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Bondowoso,dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secaraformil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1194
    SHOLICHIN SPanitera Pengganti, ttdZULFIKAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan: Biaya Pencatatan...........:0:cc0 Rp. 30.000, Redaksi ......c.sescesesseseeeeseeeeteeees Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ..................Rp 270000, Nn Rp. 25.000, MeGGHEL. cscs: sscemeciene + < noomas .Rp. 6.000,Jumlah 2.2.0.2... eeeeeee cece eee sees cettetereeeeeeeeeep 336.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1194/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
Yukio Nagahira dan Sriyatun
2910
  • 1194/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
    PENETAPANNomor : 1194 /Pdt.P/2018/PN JKT SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan para pemohon, atas nama:1. YUKIO NAGAHIRA, Tempat/tgl lahir : di Hyogo, tanggal 16011963,alamat di Kota Wisata, Clucter Pesona Orlando RB 6 No.5, NomorKTP/PASSPORT : 121227619. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohonl;2.
    Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 20 Juni 2010 dan perkawinan tersebut telah tercatat pada dinaskependudukan Jakarta dan pencatatan sipil provinsi Jakarta 10 Juni2010,sebagaimana surat kutipan perkawinan dengan No.1351/17/X/2018;Halaman 1 dari 8 Hal Perkara nomor 1194/Pat.P/2018/PNJKt. Sel3. Bahwa kutipan akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II No.3174LT121020180096 anak pertama dari seorang Ibu Sriyatun;4.
    Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3174LT121020180096, atasnama Al YURI NAGAHIRA, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Selatan, (Bukti P3);Halaman 2 dari 8 Hal Perkara nomor 1194/Pat.P/2018/PNJKt.
    tujuh) tahun ; Bahwa Para Pemohon pernah dinikahkan lagi tahun 2018 sedangkan AkteLahir tahun 2011 ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan karena seharihari anakbersama ibunya sejak lahir sampai sekarang ;Saksi SIT KOMARIAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II (Sriyatun); Bahwa saksi hadir pada waktu Para Pemohon menikah secara agamaIslam ; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai anak Perempuan pada tahun 2011 ;Halaman 3 dari 8 Hal Perkara nomor 1194
    H.Kartim Haeruddin, SH,MHBiaya biayaMaterai : Rp. 6.000,Pencatatan :Rp. 30.000,Panggilan :Rp. 100.000, PNPB : Rp, 5.000,ATK :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah : Rp. 221.000,Halaman 8 dari 8 Hal Perkara nomor 1194/Pat.P/2018/PNJKt. Sel
Register : 28-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1194/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • 1194/Pdt.G/2011/PA.TL.
    PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara: PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Ngadisuko Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada kakakkandungnya
    Bahwa pada tanggal 06 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/201 1/PA. TL. Halaman 1 dari 9 Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 06Maret 2001 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 26 September 201 1;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (P.2); Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/201 1/PA. TL. Halaman3 dari 9 3. Surat keterangan tanggal 26 September 2011 dari Kepala Desa Ngadisuko KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek (P.3) ;Bahwa disamping suratsurat di atas, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/201 1/PA. TL. Halaman7 dari 9 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh saturiburupiah) Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/201 1/PA. TL. Halaman9 dari 9
Register : 27-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1194/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
90
  • 1194/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Rr nnnannennnnnoncancnnanannasnanm MelawanTERGUGAT
    , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nanan nanan nanan nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2012
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 21 Juli 2001 dihadapan pejabat KUAKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersuratdalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kesuguihan, Nomor:609/069/VII/2001, tertanggal 23 Juli 2001;Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa di JIl.Mundu No.10Rt.005, Rw.002 Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten
    Bukti P.2;Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.
    LABIBURROHMAN,Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamansebagai Ketua Majelis, serta Drs. FUAD AMIN, MSI, dan Drs. AHMADNASOHAH, sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SUDARSONO, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. FUAD AMIN, MSIttd2. Drs. AHMAD NASOHAH KETUA MAJELISttdDrs. MUH.
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 14 April 2015 — penggugat tergugat
90
  • Menyatakan gugatan Nomor : 1194/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 03 Maret 2014 yang diajukan oleh Penggugat dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1194/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PENETAPANNomor : 1194/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Denganini memberi Kuasa Hukum kepada RABUN EDIISMANTO, S.H., MH; Advokat, berkantor
    di Jl.Sadang No. 44 Gumilir Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Holcim Cilacap, beralamat di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 2 2m nn nnn nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; nn nomenon nn nnnTelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;Penetapan Nomor: 1194/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 6 halamanMenimbang
    bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal03 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal03 Maret 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 26 Agustus2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 512/79/VIII/2008
    ncn nnaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahull BlASANNYS YANG Sah Hexna scene nrc nmin nnicammenmennnnemenannnnneamemmninMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan untuk mencabutgugatannya pada persidangan tanggal 14 April 2014 ;Penetapan Nomor: 1194
    ncnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahui alasannya yang Sah; 22 nno no none nen nenMenimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan gugatan kepadaPengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dibawah Nomor: 1194
Register : 14-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1194/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 14 Mei 2012 — pemohon vs termohon
81
  • Menyatakan perkara Nomor:1194/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 01 Mei 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);;
    1194/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PENEFTAPANNomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang, membaca suratPermohonan tertanggal 01 Mei 2012 Nomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.Lmj dan Penetapan Ketua Majelis tanggal 03 Mei 2012dalam perkara antaraPEMOHON ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang
    Menyatakan perkara Nomor:1194/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggalOl Mei 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas riburupiah) ;;Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 14 Mei 2012Ketua Majelis,ttd.Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.175.000,3.
Register : 29-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1194_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2014/PA.SlIw.
    buruh,dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan register Nomor: 1194
    Putusan No. 1194/Pdt.G/2014/PA.SlIw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/05/IX/2011 tanggal 5 September 2011 ) ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;4.
    Putusan No. 1194/Pdt.G/2014/PA.Slw.telah membiarkan dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, sedangkan ketidakhadirannyabukan karena alasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 125ayat (1) HIR perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat
    Putusan No. 1194/Pdt.G/2014/PA.SlIw.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara2. APP 3. Panggilan4. Redaksi 5. Meterai JumlahBUSTOMI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 180.000 ,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 +Rp 271.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, SH.NIP : 19580224 198203 1 002
Register : 06-06-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1194/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON TERMOHON
155
  • 1194/Pdt.G/2011/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan olehPEMOHON, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, bertempat tinggaldi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .MELAWANTERMOHON, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal
    di Kabupaten Pamekasan, sekarang bertempat tinggal di Kodya Surabayaselanjutnya disebut sebagai TERMOHON . e Pengadilan Agama tersebut ; e Setelah mempelajari berkasberkas perkara ; e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juni2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal06 Juni 2011 Nomor: 1194/Pdt.G/2011/PA.Bjn, yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiriselama 5 tahun 3 bulan, lalu pindah kerumah kontrakan selama 2 tahun 3 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 4 orangHalaman 1 dari 8 Putusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA.Bjnanak bernama: ANAK 1 umur 12 tahun, ANAK 2 umur 10 tahun, ANAK 3 umur6 tahun, ANAK 4 umur 4 tahun ;4.
    campurnya keluarga Pemohon dalam rumah tanggakami hingga anak kami sering menjadi sasaran kemarahan Pemohon, bahkanpernah saya laporkan karena terjadi KDRT terhadap anak kami ;Bahwa Termohon menyatakan tidak benar telah menikah siri dengan lakilaki lainsebagaimana yang dituduhkan Pemohon, akan tetapi hanya sebatas teman diPamekasan, dia sebagai Sopir dan Termohon bekerja sebagai Sales dan Termohonhanya menumpang karena saya pernah ditolong oleh orang tersebut, yang benarHalaman 3 dari Putusan No. 1194
    IHHK 2... eee Rp 5.000, BOJONEGORO Halaman 9 dari Putusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA.Bjn . Biaya Proses ...... Rp 25.000, . Biaya Meterai ....... Rp 6.000, JUMLAH Rp/816.000, H. ABDUL MUTHOLIB, SH, MH. ( Delapan ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1194/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1194/Pdt.G/2012/PA.Jr
    red98;SALINANPUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2012/PA.jrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat;Melawan :Tergugat;e Pengadilan Agamatersebut ; oon nn nnn nn enna nnn n nnn nanae Telah mempelajari berkasperkara ; e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidimuka persidangan ;TENTANG
    DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember tanggal 5 Maret 2012 dengan Nomor Register : 1194/Pdt.G/2012/PA.jr, telah mengajukan cerai gugat dengan dalildalilsebagai berikute Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 21 Oktober 2007, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan1194/Pdt.G/2012/PA.
    Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /1194/Pdt.G/2012/PA.
    AA, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember. yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah adik kandung Penggugat ;1194/Pdt.G/2012/PA.
    SUFIYANI sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; 1194/Pdt.G/2012/PA. JrPage 1314HAKIM ANGGOTATTDH. SYAMSUL HADI, SH HAKIM ANGGOTATTDIMAM MAHDI, SHPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISTTDDrs. YAYAN SOPYAN. MHPANITERA PENGGANTITTDDra. SUFIYANI 1. Biaya Kepaniteraan : Untuk Salinan Yang sama Pendaftaran Rp. 30.000, Bunyinya Redaksi Rp. 5.000, Pengadilan Agama Jember2.
Register : 14-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1094/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
H.M.A NIAYATULLAH
Tergugat:
1.Hj. Junariyah binti H. Marjuki
2.Hesti Sopiawati
3.Nurngaeni Rohmatin
4.H. Mahpudin Bin H. Marjuki
5.Saepul Bahari
6.Suhaeliyah Binti Sarifudin H. Marjuki
489
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 1194/Pdt.G/2021/PN. Tng. dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor: 1194/Pdt.G/2021/PN. Tng.
Register : 24-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :halaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlga. ILIYA, umur 23 tahunb. KHOIRUL UMAM, umur 16 tahunc. IMAM ZURUDIN KHOMARI, umur 11 tahun ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 15-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • 1194/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten
    Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan Duda;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami ister; 22 o nnn 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.
    pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17Agustus 2012, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 bulan, dan belum dikaruniaiHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1194
    MASDUQIHakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. NURUL ANWAR MUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 450.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : PaniteraPengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.