Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada 17 Desember 2012 saatmana Penggugat dan Tergugat berpisah rumahkarena Tergugat pergi ke tempat orang tuanya di Anjir Serapat KM.9 sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteridan pada tanggal 05 Februari 2012 Tergugat telah menyatakan bercerai denganPenggugat dengan surat bermeterai Rp.6.000,;.
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2820
  • Arbaini bin Junaidi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Anjir Serapat Lama Desa AnjirMuara RT.04 Anjir Muara Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:HIm 4 dari 11 halaman, Penetapan No. 159/Pdt.P/2021/PA.Mrb= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Iswan karenasaksi adalah adik ipar Pemohon;= Bahwa ayah Pemohon bernama Arbain dan ibu Pemohonbernama Masnah, namun sekarang keduanya sudah meninggal
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.K.KpsBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di tempat Penggugat dan Tergugat diDesa Anjir Serapat Tengah hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikarunial Seorang anak lakilaki bernama ANAK berumur 1 tahun
Register : 09-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 138/Pdt.P/2022/PA.K.Kps
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Yusuf) dengan Pemohon II (Maulida binti Sugiannor) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2020, di Desa Anjir Serapat Timur, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

    5. Membebankan kepada Pemohon

Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Pdt.G/2019/PA Bjm.thnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Pemohon, lahir di Banjarmasin 29 Nopember 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, Pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasinselanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanTermohon, lahir di Anjir Serapat
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 88/Pdt.g/2015/PA.K.Kps
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
122
  • Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;10 Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Anjir Serapat Barat,Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas, Nomor 400/55/SKTM/ASBT/02/2015 tanggal 23 Februari 2015 yang telah diketahui oleh CamatKecamatan Kapuas Timur.
Register : 22-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 334/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
1612
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor: tanggal yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Anjir Serapat Barat, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Register : 11-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
151
  • tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upaya perdamaian agarPenggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama Penggugat Nomor yangdikeluarkan olehKepala Desa Anjir Serapat
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Trans Kalimantan Basarang Km.10,5 RT.13 Desa Anjir Serapat Barat,Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:cISJL asJLJI alalel 5 Juss,Artinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 27 Maret 1979 di Desa Anjir Serapat
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
144
  • Muara,Kabupaten Barito Kuala, yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat;e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxx yang merupakansuami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sudah lebihdari 1 tahun namun belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 15 hari, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Desa Anjir Serapat
Register : 11-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 184/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
474
  • Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 2minggu, kemudian pindah mengikuti Tergugat di Jorongminggu selama 3 bulan, kemudian pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat di Anjir Serapat Timur sampaiakhirnya berpisah; ~~~~~~~~~777737 77737755757774.
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa setalah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat Baru sebagaimanaalamat Penggugat diatas, hingga terakhir kumpul di rumah tersebut;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pengggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1(satu)orang anak yang anak, umur 6,5 tahun;4.
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2021/PA.Blcnass oll Ces atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid bin Jailani, tempat dan tanggal lahir Anjir Serapat Baru, 10 April1966, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di RT.006, Desa Binawara,Kecamatan
Register : 28-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Mrh
Tanggal 2 Juni 2016 — - SALMAN Bin MUHAMMAD
3317
  • Gajali selanjutnya kamimembawa ketiga orang tersebut ke Polres Batola guna proses lebihBahwa barang yang diamankan dari Terdakwa pada saat itu adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam 17.30Wita, di Anjir Serapat Km. 5.5 Rt. 11, Desa Anjir Mambulau Timur,Kec. Kapuas Timur, Kab.
    Gazaliadalah pembeli barang hasil curian dari terdakwa yang saksi bersamasaksi ANTO HERMAWAN amankan pada tanggal 25 Pebruari 2016 di12Anjir Serapat Km. 5.5 Rt. 11, Desa Anjir Mambulau Timur, Kec.Kapuas Timur, Kab. Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pencurian sepeda motor milik sdra MUHAMMAD FURQONterjadi pada hari kamis, tanggal 18 Februari 2016 sekitar jam 04.30Wita di komplek Griya Permata Jl. Cinta Mulia Blok A2 Rt. 19 Nomor33, Kel. Semangat dalam, Kec. Alalak, Kab.
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 9 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
2.SUSTINE PRIDAWATI, SH
3.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
4.M. ZAINUR ROCHMAN, SH.,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
153104
  • Wira Karya ada melaksanakan 1 proyekpemasangan pipa distribusi PVC 3 berlokasi di Desa Anjir Serapat HandilKadri pada tahun 2017 dengan nilai borongan lupa, namun saksidibayarnya per meter, sedangkan untuk kewajiban perpajakan danpembeliaan perpipaan dan asesorisnya saksi tidak tahu, karena semuabahan saksi tinggal ambil di gudang PDAM ;Bahwa saksi pernah menandatangani Surat Perintah Kerja (SPK)sebagaimana diperlihatkan, diantaranya;1.
    KapuasUnitProduksi21 Pembuatan ulir pipa GI dia. 14" 20.608.000 16.000.000 SMK1PalangkaRayaPengadaan dan pemasangan pipa distribusi CV Ratu22 PVC dia 2 dan 3 di lokasi Anjir Serapat 97.973.800 193 246.000 Kencana23 Pengadaan dan pemasangan pipa distribusi 135.272.200 ~ CV RatuPVC dia 2 dan 3 di lokasi Anjir Serapat Kencana24 Merakit asksesoris sambungan rumah 1.300.000 1.300.000 DenyPembayaran pembelian aksesoris untuk .keperluan persediaan SR MBR sebanyak Toko inal25 150 buah Tahun 2016 di wilayah
    Pemuda km 6 28.001.060 ~ UtamaKapuasPembelian bahan pipa dan CV Wiraaksesoris untuk perbaikan pipa aira4 baku KapuasAnjir Serapat HDPE 36.891.000 " eedia. 250 mm SDR 17 PN.10 P.
    KapuasUnitProduksi21 Pembuatan ulir pipa GI dia. 14" 20.608.000 16.000.000 SMK1PalangkaRayaPengadaan dan pemasangan pipa distribusi CV Ratu22 PVC dia 2 dan 3 di lokasi Anjir Serapat 97.973.800 193 246.000 Kencana23 Pengadaan dan pemasangan pipa distribusi 135.272.200 ~~ CV RatuPVC dia 2 dan 3 di lokasi Anjir Serapat a Kencana24 Merakit asksesoris sambungan rumah 1.300.000 1.300.000 DenyPembayaran pembelian aksesoris untuk 25 keperluan persediaan SR MBR sebanyak 8.827.000 48.827.000 oro sinat150 buah
    Pemuda km 6 28.001.060 ~ UtamaKapuasAA rkevsorie untule perbailvan ipa alt 36.891.000 Ke, Wirabaku KapuasAnjir Serapat HDPE " Kanuasdia. 250 mm SDR 17 PN.10 P.
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2016/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :RIA WULANDARI binti TOMY RIYANTO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Guru Honer TK, beralamat di RT. 005 DesaAnjir Serapat Muara Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Pps
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Bereng, 16 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Tenaga Honorer, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Pulang Pisau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Anjir Serapat
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatkumpul baik di rumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat Muaraselama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Rantau sampaiterakhir kumpul dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama anak umur6 tahun sekarang dipelihara olen Penggugat;2.
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir tahun 2014,terjadi beda pendapat masalah tempat tinggal dan juga masalah pekrjaan Tergugat,Penggugat ingin tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Buluan dan jugawaktu itu kKeluarga Penggugat berencana meminjamkan modal usaha kepadaTergugat namun ternyata Tergugat tidak mau dan malah pulang ke rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Desa Anjir Serapat Muara;5.