Ditemukan 950 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Suaeb ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvesi ( Sripe Raodah binti Ye, Alwi) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Mengabukan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi ( Muhammad Suhendri Wikrama Wardana bin H.
Suaeb ) untuk menyerahkan uang nafkah kepada (Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi ( Muhammad Suhendri Wikrama Wardana bin H. Suaeb ) sesaat sebelum atau pada saat ikrar talak diucapkan, masing-masing;
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);
- Uang Mutah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);
- Mengembalikan
Suaeb, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx,beralamat di XXxXXxXXxxX XXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,Kabupaten Lombok Timur, Dalam perkara ini memberikan KuasaKhusus kepada Muhammad Amin, S.H., dan Suardi RahmanPutra, S.H, keduanya Adalah Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Muhammad Amin, S.H &REKAN, beralamat di Jalan Raya Kumbung barat, Desa Kumbung,Kecamatan Masbagik, xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal i1Agustus yangtelah
Suaeb ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohonKonvesi( Sripe Raodah binti Ye, Alwi)di depan sidang PengadilanAgama Selong;Dalam Rekonvensi;1. Mengabukan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Hal. 53dari 56Hal. Putusan No.779/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi( Muhammad Suhendri Wikrama Wardana bin H. Suaeb )untukmenyerahkan uang nafkah kepada (Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi (Muhammad Suhendri Wikrama Wardana bin 4H.
Suaeb )sesaat sebelum atau pada saat ikrar talak diucapkan, masingmasing;Dds NafkahIddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.0.000, (tiga jutarupiah);2.3. Uang Mutah sebesar Rp.3.0.000, ( tiga juta rupiah);2.4. Mengembalikan Uang Mahar sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dan emas seberat 2 (dua) gram;20s Nafkah lampau selama 31 bulan, dan perbulan Rp 500.000,( lima ratus ribu rupiah) selurunnya Rp 15.500.000, ( lima belas jutalima ratus ribu rupiah;3.
Dalam Rekonvensi;
Register : 14-11-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1709/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Suaeb) di Jakartalebih kurang selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Paruga Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima lebih kurang selama 5 tahun;. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 5 orang anak bernama 1. Anak Penggugat danTergugat (L) Umur 32 tahun 2, Anak II Penggugat dan Tergugat (L) umur30 tahun, 3. Anak Il Penggugat dan Tergugat (L) umur 26 tahun, 4.
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Suaeb bin Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan , RT.004, RW.001,Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1980 di Dusun Lingkungan, RT.004, RW.001,, Desa Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu dan saksi hadir
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 11 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
44 — 4
44 — 4
berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmemperoleh akta nikah ;Saksi Il :Nama : Sapiah binti Suaeb
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Safiah binti Suaeb, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di kekalik Grisak,Kelurahan kekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah di Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram pada tanggal 16 April 2017 dansaksi hadir ketika Pemohon
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 34/4/XII/2015 tertanggal 9 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu, selanjutnya ditandai dengan bukti P1;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat jugamengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:Saksi : Suaeb
Register : 08-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 241/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
105 — 36
105 — 36
Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;> Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmemperoleh akta nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ;Nama : Sapiah binti Suaeb
Putus : 12-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pdt.Sus-HKI/2019 Tanggal 12 Februari 2019 — PT CITIHUB INDONESIA d/a CITIHUB HOTEL YOGYAKARTA VS PT INTER SPORTS MARKETING
292 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
292 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benyamin Suaeb, Blok A6, Kemayoran,Jakarta 10630, sekarang beralamat di Jalan By Pass Ngurah Rai128X, Mumbul, Nusa Dua, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Wahyu Priyanka NataPermana, S.H., M.H, dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Wates Km. 3. 5, Nomor 179, Kasihan, Bantul, D.lI.Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2September 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0982/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyudi bin Suaeb)terhadap Penggugat (Riana Devianti binti Darto) ;3.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0279/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.M.Yusuf Bin M.Yacub
2.Mi'raz Binti Jamaludin
12 — 1
1.M.Yusuf Bin M.Yacub
2.Mi'raz Binti Jamaludin
12 — 1
Purnama Bin Suaeb, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Miri, Kuching, MalaysiaSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
Register : 30-12-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 401/Pdt.G/2019/PN Cbi Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
DIENI MARTINI
Tergugat:
PT ASTRA SEDAYA FINANCE
125 — 86
DIENI MARTINI
Tergugat:
PT ASTRA SEDAYA FINANCE
125 — 86
,C.L.A Dkk pada Kantor Advokat & Legal Consultansyang beralamat di Grand Palace Tower A, 3 Floor KecamatanKemayoran, Kelurahan Kemayoran Jl.Benyamin Suaeb JakartaPusat,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Cibinong tertanggal10 Maret 2020, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratSurat lainya yang bersangkutandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Telanh mendengarkan Pembacaan gugatan
Benyamin Suaeb, Jakarta Pusat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Pebruari 2020,Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak yang berperkaratelah hadir diwakili oleh kuasanya masingmasing sebelum persidangan dimulalMajelis Hakim telah berusaha mengupayakan perdamaian kepada para pihakmelalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma RI No.1 tahun 2008 Jo. No. 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan atas kesepakatanmenunjuk LUCY ERMAWATI, SH.
Register : 16-02-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pid.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 27 Oktober 2016 — ALDI HERMAWAN
123 — 35
123 — 35
., MH.masingmasing Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu SUAEB, SH. Panitera Pengganti,hadirnya DIDIT ADITIAWAN, SH. Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;21Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ASWIJON, SH. SINUNG HERMAWAN, SH.MH.ERMA SUHARTI, SH.MH.Panitera Pengganti,SUAEB, SH.22
Register : 10-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Lintang Yuliansyah, lakilaki, umur 1 tahun (Mataram,04 Juli 2018);> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk memperoleh akte nikah sebagai bukti bahwa perkawinanPemohon I dan Pemohon II telah memperoleh pengakuan hukum ;Saksi Il:Nama : Sapiah bnti Suaeb, Gerisak 11 Juni 1973, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, alamt di Lingkungan Geresik, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela
Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt.Sus-HKI/2020 Tanggal 26 Agustus 2020 — PT INTER SPORTS MARKETING VS PT SAPTO HARGO MANUNGGAL d/a. Merapi Merbabu Hotel & Resorts Yogyakarta
749 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
749 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benyamin Suaeb, Blok A6,Kemayoran, Jakarta 10630, sekarang berkedudukan di JalanBy Pass Ngurah Rai 128 x, Mumbul, Nusa Dua, KabupatenBadung, Provinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWahyu Priyanka Nata Permana, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Wahyu Priyanka NP & Partners, berkantordi Jalan Wates, Kilometer 3.5, Nomor 179, Kasihan, Bantul,D.Il. Yogyakarta. 55182, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Agustus 2019;Pemohon Kasasi/Penggugat;melawanPT SAPTO HARGO MANUNGGAL d/a.
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Suwito bin Suaeb, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua BPDDesa Nowa, bertempat tinggal di Dusun Wawobaka RT.006, Desa Nowa,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah di Desa Nowa, Kecamatan Woja pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukun danharmonis dan hidup bersama di Dusun Darmaga, Desa Nowa danterakhir bertempat tinggal di Dusun
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Jumadin bin Suaeb, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Dusun Mada Mina, RT.001, Desa Mumbu, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 37 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Satu kali Penggugat;7 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2015 di Pekat;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1599/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Hamid) terhadap Penggugat (Reni Anggriyani binti Suaeb);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada 24 Desember 2016 dihadapan seorang penghulu bernama LALU SUAEB di Desa Manunggal,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Blcn., tanggal 23 Juli 2019.12.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2646 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Oktober 2014 — ISKANDAR
VS
Lel. KASENG, DKK
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suaeb selaku Kuasa dari Iskandar) dan 1(satu) satu rangkap lagi untuk arsip desa.
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Sapiah binti Suaeb, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Panji Tilar Negara 45, LingkunganGerisak, RT.003 RW.193, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal.Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.